Windows linux mac производительность

1. Работа с файловой системой
2. Работа с Mysql

Как результат начатого холиварчика

Работа с файловой системой

создание и удаление директори, тест проведен по 3 раза, результаты усреднены

Во время теста создётся большое количество вложенных директорий, а затем удаляется. Операции проводятся встроенным в ОС средствами: mkdir/rmdir/rm

Картинка с сайта: breys.ru

Скачать тест для сравнения операци mkdir/rmdir для Linux и Windows (394кб, исправленно)

Работа с Mysql

Тесты проводились по 3 раза без заметной разницы, количество созданных в mysql записей равно 237201, на компьютерах

• Debian Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E7300 @ 2.66GHz
• Ubuntu Intel(R) Celeron(R) CPU        E1200  @ 1.60GHz
• WinXP Home Intel(R) Celeron(R) CPU        E1200  @ 1.60GHz

Для проведения теста необходимы mysql сервер и клиент, интерпретатор python

Суть теста:

1. распарсить текстовый файл с данными о файловой системе на внешнем ftp сервере, создать 3 таблицы: файлов, путей и расширений, сгенерировать sql файл для таблицы файлов
2. вставить все данные в mysql
3. создать индекс

Картинка с сайта: breys.ru

Для проведения теста в Ubuntu использовался стандартный mysql клиент/сервер и интерпретатор Python

Для Windows XP Home использовался mysql сервер/клиент из комплекта Denwer

Интерпретатор Python

• MySQL_python-1.2.2-py2.4-win32.egg
• MySQL-python-1.2.2.win32-py2.4.exe
• python-2.4.4.msi

Скачать тесты для mysql

Запускать
info_file.py  ftp.txt > test_mysql_win.txt или в Linux
for i in $(seq 1 3); do  python info_file.py  ftp.txt > test_mysql_lin_$i.txt ; done

У пользователя root на localhost не должно быть пароля, иначе правьте info_file.py

Признаю результаты тесты не корректными, так как Windows компьютера на котором проходило тестирование не использует режим DMA, хотя все драйвера установлены и Windows не сообщала о проблемах

Многие пользователи постоянно спорят о том, какая из операционных систем является лучшей среди представителей. Самыми известными являются: Windows, Linux и Mac OS. Мы попробуем их сравнить между собой и, возможно, вы сможете выбраться подходящий для себя вариант.  
Прежде, чем начать, хотелось бы отметить, что ОС Linuх является открытой и свободной системой. То есть вы можете бесплатно, законным образом, установить ее на свой ПК. Что нельзя сказать о таких ОС как Mac OS и Windows. Для них потребуется приобретать лицензию. Однако распространение пиратских версий никто не отменил. 
Рассмотрим каждую в отдельности, но кратко. 
Windows. По статистике самая часто встречающаяся ОС среди пользователей. Ее используют не только на домашних ПК, но и предприятиях, а также офисах. Однако с появлением и широким распространением смартфонов, ОС Windows постепенно стала уходить за задний план. Ее место активно пытается занять ОС Linux, поскольку именно она служит базой для Android. 
Linux относитс к семейству систем Unix. Такая ОС подходит для работы стационарных ПК, ноутбуков и серверных систем. 
Mac OS. ОС разработанна специалистами компании Apple. Данное ПО создано специально для выпускаемой ими продукции. Основой служит FreeBSD. При этом отличается своей производительностью и стабильностью. 
Сравним ОС по нескольким параметрам. 
Системные требования. 
Возможно это самый главный критерий, на который обращают внимание пользователи, поскольку каждый день появляется все больше приложений, которые для своей работы требуют огромное количество ресурсов, поэтому свободное место будет не лишним. 
Windows. Для работы без сбоев, последних версии ОС Windows, необходим 2-х ядерный процессор, где каждое ядро содержит в себе 1Гб оперативной памяти, если же рассматривать 64-битный вариант версии, то даже еще больше. 
Linuх. Для оптимальной работы системы достаточно 256 Мб ОЗУ. Таковы минимальные требования, но для комфортной работы в сети Интернет и приложений, этого будет не совсем достаточно. Но благодаря модулю ядра Zram, вы сможете сжать данные с помощью zip перед тем, как сохранять в оперативной памяти. 
Mac OS. В теории ОС можно запустить, если у вас в наличии 512 Мб ОЗУ и одноядерный процессор, частота которого 1 ГГц, а свободной памяти на винчестере не менее 9 Гб. 
Уязвимость 
Многие пользователи сохраняют на свой ПК личные данные, фотографии, видео, а также совершают банковские операции и т.д., вся информация нуждается в защищенности. Насколько это смогут обеспечить рассматриваемые системы? 
Windows. По мнению большинства, эта версия операционных систем является наиболее уязвимой. Это легко объяснимо. Над более поздними версиями ОС Windows трудятся менее квалифицированные специалисты, об этом свидетельствует различное множество ошибок в коде. Поэтому для новых оболочек разрабатывается все больше хакерских атак. 
Linux. Вся продукция семейства Unix практически, не имеет уязвимостей, а если они и есть, то устраняются в считанные часы. 
Mac OS. Стоит ли что-то говорить о безопасности данной системы, если за ее взлом даже хотят назначить награду на некоторых хакерских сайтах? Более того новая версия Mac написана с самого нуля и не совместима со своими предшественниками что делает ее взлом в разы сложнее. 
Установка и настройка ОС. 
Windows. Проста в установке, поэтому справиться с ней сможет даже новичок. Минус только в том, что для полноценной работы потребуется искать необходимые программы. 
Linux. Установка данной системы, практически не отличается от Windows, если рассматривать дескоптную версию. В случае если вам необходима индивидуальная настройка системы для экономии места диска, то необходимо обладать общими знаниями о пакетах системы и как они взаимодействую друг с другом. 
Mac OS. Установить систему можно также просто, как и Windows. А для настройки системы, используют готовый пакет программ System Preferences. 
Стабильность. 
Windows. Современные версии ОС, по большей степени, не выходят из строя, а синий «экран смерти» встречает реже, чем в более ранних вариантах. 
Linux. Является наиболее стабильной системой из всех представителей. 
Mac OS. Сбои бывают не чаще, чем у ОС Windows. Чаще всего это может произойти только если вы используете несовместимые с Apple программы. 
Поддержка ПО. 
Windows. Поскольку является самой распространенной, то именно под нее написано различное множество программ. Поэтому проблем с установкой и поддержкой возникнуть не должно, как платных, так и бесплатных версий. 
Linux. Данная Ос оснащена эмуляторами Wine и Mono, которые без труда смогут запустить большинство приложений Windows. Под эту систему вы так же сможете найти огромное количество программ причем бесплатных, которые с ней совместимы и без эмуляторов. 
Mac OS. Программ для установки больше, чем достаточно, но установить их вы сможете только из AppStore. 
Комфортность в использовании. 
Windows. Вполне понятный и приятный интерфейс, исключение, наверное, может только составить 8 версия системы. Работа не вызывает затруднений и сложностей. 
Linux. Данная ОС разрабатывается не определенной группой людей, а единомышленниками из разных стран, поэтому вы можете выбрать версию, основываясь на отзывы пользователей. 
Mac OS. Простая и удобная в использовании версия. Работа в ней понятна даже новичку. 
Подводя итоги, хочется отметить, что выбирать определенную ОС можно только основываясь на своих запросах. Система Windows проста и понятна, прекрасно подойдет для пользования как новичку, так опытному пользователю. Mac OS прекрасно оптимизирована, комфортна в работе и имеет высокую производительность. Linux отлично подойдет для опытного пользователя и профильных специалистов. Выбирайте то, что ближе вам. Если у вас появились вопросы и требуется бесплатная консультация или требуется установить ОС на ваш компьютер, вы всегда сможете обратиться к нам за помощью по телефону: +7(495)134-20-32. Также вы имеете возможность оставить заявку, пройдя по ссылке – it аутсорсинг для дома.

Операционная система (ОС) — это программное обеспечение, которое управляет аппаратными ресурсами компьютера и предоставляет интерфейс для взаимодействия с пользователем. В этой статье мы сравним три популярные операционные системы: Linux, Windows и macOS.

Linux — это семейство операционных систем с открытым исходным кодом, основанных на ядре Linux. Оно известно своей гибкостью, надежностью и безопасностью.

Картинка с сайта: amur.pro

Преимущества:

1. Открытый исходный код: Linux распространяется с открытым исходным кодом, что позволяет пользователям изменять и улучшать систему.
2. Гибкость: Существует множество дистрибутивов Linux, адаптированных под различные задачи, от серверов до настольных компьютеров.
3. Безопасность: Linux считается одной из самых безопасных операционных систем благодаря своей архитектуре и сообществу разработчиков.
4. Стоимость: Большинство дистрибутивов Linux бесплатны.

Недостатки:

1. Сложность настройки: Для новичков Linux может показаться сложным в настройке и использовании.
2. Ограниченная поддержка программного обеспечения: Некоторые популярные приложения могут не поддерживаться или требовать дополнительных усилий для установки.

Примеры дистрибутивов:

• Ubuntu
• Fedora
• CentOS
• Debian

2. Windows

Windows — это семейство операционных систем, разработанных компанией Microsoft. Оно является наиболее популярной ОС для настольных компьютеров.

Картинка с сайта: amur.pro

Преимущества:

1. Широкая поддержка программного обеспечения: Большинство коммерческих приложений разработаны для Windows.
2. Простота использования: Windows имеет интуитивно понятный интерфейс, что делает его доступным для широкого круга пользователей.
3. Интеграция с другими продуктами Microsoft: Windows хорошо интегрируется с офисными приложениями и облачными сервисами Microsoft.

Недостатки:

1. Стоимость: Windows является коммерческим продуктом, и его лицензия стоит денег.
2. Безопасность: Windows часто подвергается атакам вирусов и вредоносного ПО, что требует использования антивирусных программ.

Популярные версии:

• Windows 10
• Windows 11
• Windows Server

3. MacOS

macOS — это операционная система, разработанная компанией Apple для своих компьютеров Mac. Она известна своей стабильностью и интеграцией с другими устройствами Apple.

Картинка с сайта: amur.pro

Преимущества:

1. Интеграция с экосистемой Apple: macOS хорошо интегрируется с iPhone, iPad и другими устройствами Apple.
2. Стабильность и производительность: macOS считается одной из самых стабильных и производительных операционных систем.
3. Безопасность: macOS менее подвержена вирусам и вредоносным программам по сравнению с Windows.

Недостатки:

1. Стоимость: Компьютеры Mac обычно дороже, чем аналогичные ПК с Windows или Linux.
2. Ограниченная совместимость: Некоторые программы и игры могут не поддерживаться на macOS.

Популярные версии:

• macOS Monterey
• macOS Big Sur
• macOS Catalina

Сравнение

Картинка с сайта: amur.pro

Заключение

Выбор операционной системы зависит от ваших потребностей и предпочтений. Linux подходит для пользователей, которые ценят гибкость и безопасность. Windows является отличным выбором для тех, кто нуждается в широкой поддержке программного обеспечения и простоте использования. macOS идеален для пользователей, которые ценят стабильность, безопасность и интеграцию с экосистемой Apple.

Всем привет. В прошлой статье мы сравнивали производительность процессора Intel core i7-9700K в Windows и Mac OS. Теперь же, как просили в комментариях, я сравню самую «свежую» на данный момент систему от редмондцев Windows 1903 c Ubuntu 19.04. Посмотреть результаты в Mac OS X и прошлой версии Windows можно в статье  — Тесты производительности Core i7 9700K: Windows vs Mac OS

Тестовая система

• Intel core i7 9700k 4600@1.165v / AVX offset 0
• Asus Strix Z390-E Gaming
• Corsair DDR4 3200 Mhz@16-18-18-36 (xmp)
• Gigabyte GeForce GTX 1050ti
• Сooler Master V550 Gold
• Arctic Freezer 33 eSports Edition
• SSD WD Blue 500Gb 3D nand
• Fractal Design Define C (front = 140mm + 120 mm, back = 120mm )

Список операционных систем выглядит следующим образом:

• Windows 10 Pro 1903 (meltdown / spectre off)
• Ubuntu 19.04 Disco Dingo       

Версия Windows изменилась с прошлого раза, и теперь она имеет маркировку — 1903 или Windows May 2019 Update. Я решил отключить патчи meltdown / spectre. Что же, посмотрим, будет ли прибавка, по сравнению с прошлой версией (1809). 

Тестирование

Методика тестирования  с прошлого раза изменений не претерпела. Но, есть одно важное уточнение. Некоторые программы не имеют нативных версий под Linux (Ubuntu), поэтому запускались посредством Wine. Среди них — Corona Benchmark и Cinebench (обе версии). Так же, по каким-то причинам, известным лишь создателям Wine, V-ray версии 1.0.8 наотрез отказывался запускаться в Disco Dingo, поэтому будем использовать только V-ray Next 4.10, который доступен для Linux в виде CLI. 

В процессе тестирования JetStream2 — отказывался работать в Windows под Chrome, а запускать данный бенч в другом браузере было бы некорректно, так что результаты для Windows можно взять из прошлого материала и прибавить к ним 2-4%.

Поехали!

Geekbench 4 (link)

V-ray (link)

Cinebench (link)

Corona benchmark 1.3 (link)

WebXPRT 3 2018 (link)

Jet Stream 2 (link)

Handbrake 1.2.2 (link)

В качестве тестового сэмпла был взят данный ролик в 4К разрешении и перекодирован в 1080р30 кодеком h.265 c настройками по умолчанию (настройки на скриншоте)

Дополнение к тестам

Результаты в 3D показались мне неубедительными, поэтому было решено протестировать процессор в приложении — Blender. Версия программы значилась как 2,79b. Скачать сцены можно на этой странице. Настройки для рендера оставил по умолчанию.

Вывод

Результаты неоднозначные, так как у меня была уверенность в том, что Linux камня на камне не оставит от «окошек» почти во всех тестах… К слову, без отключения патчей meltdown/spectre разрыв в некоторых тестах был бы больше, а отставание, например в том же WebXPRT 3 — меньше. Порадовала скорость работы в Blender на Linux. А вот все что касается работы браузера и веб-приложений — тут лидерство за Wndows, хотя нетребовательный пользователь вряд ли заметит разницу. 

Поддержка железа в Linux приятно удивила — драйверы на Wi-Fi и bluetooth для на Asus Strix z390-e «встали» без проблем. Так же, хочется отметить корректную работу планировщика ресурсов (горячий привет windows версии 1803 и старше), малое количество предустановленного софта и как следствие процессов в памяти. Высокочастотный 9700К вкупе с памятью 3200Мгц заставляет буквально летать Disco Dingo. Но не все так однозначно. В Linux для домашнего пользователя или создателя контента все еще остро строит проблема софта (напр. работать в Фотошопе или Премьере через Wine то еще удовольствие), что-то частично решается использованием аналогов, что-то работает через Wine или Play on Linux.

Резюмируя вышесказанное, отмечу, что если Вы нетребовательный пользователь и Вы давно хотели попробовать Linux — сейчас самое время. Ubuntu 19.04 достаточно современная, стабильная система, с производительностью и поддержкой у которой проблем нет. Однако, если кроме того, Вам хочется: играть, стримить, монтировать видео, создавать графику, полноценно работать в офисных программах, то тут 2 пути —  либо windows, либо установка Hackintosh. 

Эпилог

На просторах Интернета имеется много тестов в так называемых «рабочих приложениях» — Adobe Premiere, 3ds Max и иже с ними. Но вот реально полезных бенчмарков для разработчиков, devops и прочих it-специалистов почти нет. В следующей статье мы исправим это недостаток — погоняем наш 9700К и сравним его с Ryzen 2700X / 1800X в тестовом пакете Phoronix Test Suite, который позволяет оценить производительность «камешка» в таких задачах как — компиляция Java, парсинг JSON, производительность при работе с SQL и РНР, скорость подбора паролей в пакете Join the Ripper и многое другое.
P.S. Также, если кому-то будет интересно, то покажу как запускать Phoronix Test Suite в Windows.