«Скачать хламосборку для вашего компьютера бесплатно на нашем трекере» — типичная ошибка начинающих юзеров. Самые кривые Windows 10/LTSC от популярных авторов-сборщиков.
Создание обрезанных версий операционных систем – редкое явление, которое встречается разве только в Рунете или не слишком хорошо развитых странах. Низкий уровень компьютерной грамотности – главная причина, почему люди в СНГ все еще скачивают неофициальные, переделанные и сомнительные Windows. Здесь собраны 5 худших современных Windows 10 (по мнению самих пользователей). Опытные компьютерщики называют их хламосборками или г-носборками.
1. Новая LTSC от OVGorskiy. Первое место – по всем факторам. Но, тем не менее, эта система востребована, поэтому присутствует на портале. Популярное – не означает лучшее, но поскольку сборки этого автора многие охотно устанавливают, то не трекеры не ограничивают эту возможность. Выбрав довольно удачную конфигурацию, сборщик не сумел воплотить ее в жизнь, система работает криво и не проходит проверку. Привет от BSOD гарантирован.
2. LTSC ZverDVD 2020. Самая типичная хламосборка. Много мусора, подозрительные настройки, странная и абсолютно не оптимизированная конфигурация. За отсутствие троянов вряд ли кто-либо поручился бы. Плюс к этому, сборка собиралась в аудите. Рейтинги ZverDVD ниже плинтуса.
3. Сборки PreRelease от Лопаткина. Сборщик сделал ее из самой сырой версии Windows 10 (которая выпустится осенью 2020 или вообще в 2021 г.) экспериментальную сборку и выкладывает. Затем юзер, который не разбирается в версиях, скачивает и устанавливает такую систему везде подряд. Ошибки и вылеты – типичная ситуация для юзеров этого хлама. Еще одна г-но LTSC система в коллекцию.
4. Win10 Pro 2004 by UralSoft. Это довольно громоздкая г-сборка с изменениями в интерфейсе, различным мусором в системе и очень сомнительным уровнем надежности. По стилю сборка очень близка к ужасным творениям OVGorskiy и ZverDVD. Нулевая безопасность, вылеты, ошибки реестра.
5. Win10 Pro 2004 v.11 Matros Edition. Редкий представитель хламосборок. Почти ничем не отличается от оригинала, но никто не дает гарантий безопасности. Скачайте лучше оригинал, добавьте в него DirectX и RuntimePack. Бонусом идет набор нескольких ненужных утилит, которые засоряют место на диске. Сборка свидетельствует о низкой квалификации автора.
Как показывает практика, большинство современных г-сборок основаны на LTSC, что явно портит репутацию коммерческого продукта. Сама по себе корпоративная Windows является хорошим вариантом для внедрения в рабочую среду, где не меняют программное обеспечение длительное время. Неопытные юзеры продолжают скачивать низкопробные продукты. После обнаружения определенного количества проблем они пишут предупредительные отзывы для молодого поколения, желающего установить «самую лучшую операционную систему».
«Лучшая г-сборка винды всех времен это от индусов с сайта microsoft.com. Остальное для детей, техноизвращенцев и пожилых людей» — Андрей Бойко, Middle Front-end (Vue.js) Developer, SP//Dev, Украина.
Telegram-канал @overclockers_news — теперь в новом формате. Подписывайся, чтобы быть в курсе всех новостей!
История Windows полна радостных возгласов и негодований пользователей — в какие-то периоды подавляющее большинство единогласно восхищалось платформой Microsoft, а иногда откровенно критиковало её. В сети даже была шутка, что каждая вторая версия Windows становится ужасной. Если постараться взглянуть на историю этой операционной системы максимально объективно, то некоторые обновления действительно кажутся неудачными. Именно о трёх самых провальных версиях Windows и написана эта статья.
Windows ME
Должна была стать Millennium Edition, но оказалась Mistake Edition
Windows Millennium Edition была выпущена в честь нового тысячелетия («millennium» переводится как «тысячелетие»), но громкая маркетинговая привязка не соответствовала действительности — операционная система оказалась провальной, а авторитетный зарубежный журнал PC World даже расшифровал аббревиатуру ME как Mistake Edition («Ошибочное издание»).
Успех Windows ME не предвещался даже на этапе создания. В начале 2000 года Microsoft выпустила Windows 2000, но эта версия предназначалась в основном для корпоративного рынка. В то же время Windows 98 было уже несколько лет, а Windows XP ещё находилась в разработке. Именно поэтому, как сейчас читают, Microsoft захотела выпустить что-то новое для обычных пользователей и, торопясь, представила Windows ME — она стала своеобразным неловким мостиком между семейством Windows 9x и будущей Windows XP.
По сути, Windows ME была всё той же Windows 98, только с небольшим перечнем новых функций. Из самых важных выделялась опция «Восстановление системы» (System Restore), однако поначалу она работала с ошибками — функция иногда восстанавливала вместе с системой и вирусы, которые ранее удалил пользователь (а при выключении System Restore все точки восстановления стирались).
Каких-либо ключевых нововведений, помимо улучшенной защиты системы, не было. Более того, в Windows ME заблокировали реальный режим MS-DOS, из-за чего пользователи не могли воспользоваться определёнными старыми программами. В то время это было существенным недостатком для многих.
Однако главным недостатком Windows ME была, пожалуй, стабильность. Пользователи сталкивались с частыми сбоями, медленной работой и странными проблемами с производительностью. Разработчиков заваливали жалобами о том, что спустя несколько дней система начинала сбоить, а некоторые пользователи сталкивались с «синими экранами смерти» буквально каждые час или два.
🔴 Windows ME мало чем отличалась от Windows 98, а ключевое нововведение (точки восстановления) поначалу работало с ошибками. Более того, система была очень глючной и нестабильной, а опытных пользователей отпугивала ещё и невозможность запускать старые программы через MS-DOS.
Windows Vista
Vista — худшая версия Windows для тех, кто никогда не пользовался Windows ME. Но она этого не заслужила
Предыстории Windows Vista и Windows ME существенно отличались друг от друга. Хотя Vista тоже анонсировали впопыхах, у неё не было настолько серьёзных проблем со стабильностью — в этом плане система работала, наоборот, хорошо. Однако у неё был существенный недостаток, который повлёк за собой все проблемы, в том числе и возрошие системные требования.
Поскольку в Windows XP было множество проблем с безопасностью, Microsoft постаралась сделать Vista как можно более защищённой. И у неё это получилось во многом за счёт изменения модели драйверов — система стала не только безопаснее, но и стабильнее. На практике это выражалось в существенном уменьшении количества появлений «синих экранов смерти» и в возможности восстановиться после сбоев графических драйверов, чем XP похвастаться не могла.
Однако такое существенное обновление одной части «начинки» системы не могло не затронуть другие её компоненты. Во-первых, драйверы для Windows XP не работали с новой системой драйверов в Vista — старое ПО, а также многие периферийные устройства попросту были несовместимы с Vista, пока их разработчики и производители не выпустили обновления. Во-вторых, Microsoft реализовала новую архитектуру графических драйверов — WVDDM. Она и стала причиной провала Vista, которую вряд ли можно было предугадать.
Проблема заключалась в том, что очень популярный в то время чипсет Intel i915 не поддерживал WVDDM. Осознавая, что выход Vista попросту «убьёт» i915 как рыночный продукт, Intel убедила Microsoft искусственно смягчить системные требования специально ради этого чипсета, чтобы производители компьютеров могли использовать значок Vista Capable («Совместим с Vista») в своих устройствах на базе Intel i915 и подобных. На практике это привело к тому, что рынок заполонили компьютеры, которые по факту были несовместимы с Windows Vista, из-за чего система работала на них крайне медленно, и пользователи разочаровывались в работе новой операционной системы.
Из этой истории вытекло два других скандала, которые также попали в интернет. Во-первых, чипсеты AMD были готовы к архитектуре WVDDM, и это должно было бы существенно популяризировать её продукцию на рынке. Во-вторых, ещё до выхода Vista компания HP инвестировала большие средства в то, чтобы её предстоящие ноутбуки оснащались новыми чипсетами и смогли использовать метку Vista Capable — производитель хотел сделать это преимуществом на фоне моделей своих конкурентов. Однако когда Microsoft снизила системные требования, совместимость с Vista стала обыденным делом. Таким образом, сохранив крепкое партнёрство с Intel, компания Microsoft подпортила отношения с AMD и HP.
Со стороны обычных пользователей Windows Vista существенно преобразилась по сравнению с XP, но стремление Microsoft вывести безопасность на новый уровень коснулось даже обычного взаимодействия с системой. В ней появился «Контроль учётных записей пользователей» (User Account Control, UAC). Поскольку люди зачастую использовали учётную запись администратора (большая часть ПО не работала с правами обычного пользователя), это нововведение предназначалось в качестве дополнительного уровня защиты — пользователь, даже являясь администратором, должен был постоянно подтверждать своё намерение запустить «программу, которая может внести изменения в компьютер».
UAC присутствует в Windows и по сей день, но в Vista эта опция была максимально назойливой. Диалоговое окно с подтверждением действия появлялось чуть ли не в каждом уголке системы, что очень мешало как обычным, так и продвинутым пользователям. Эта функция стала настолько раздражающей особенностью Vista, что Apple даже высмеивала её в своей знаменитой рекламной кампании Get a Mac («Перейди на компьютер Mac»). Это, безусловно, тоже сыграло свою роль в формировании общественного мнения о Vista.
🔴 Windows Vista стала жертвой сохранения партнёрства между Microsoft и Intel. Она действительно имела крайне высокие системные требования, но если бы их искусственно не занизили, заполонив рынок по факту несовместимыми с ней компьютерами, пользователи слабых устройств попросту не попробовали бы её и не столкнулись бы с низкой производительностью.
Windows 8
Операционная система для сенсорных устройств. Но мониторы не сенсорные, как и большинство ноутбуков того времени
Среди всех худших версий Windows именно «Восьмёрка» наиболее свежа в памяти современных пользователей, ведь она вышла в 2012 году. Её главная проблема в том, что она появилась нежданно и принесла кардинальные изменения. Негативный эффект усугубил и тот факт, что она стала преемницей Windows 7 — после неудачной Vista и откровенно постаревшей XP люди очень полюбили «Семёрку», которая свежо выглядела и быстро работала.
Одна из главных проблем Windows 8 — отказ от меню «Пуск». Он поставил в тупик большинство пользователей, которые не могли понять, как взаимодействовать с компьютером. Некоторые даже не могли найти кнопку выключения.
Ещё одна проблема Windows 8 — двуликость. Microsoft сохранила рабочий стол из Windows 7, но добавила совершенно новое плиточное меню приложений, которое явно предназначалось для сенсорных экранов, но было включено абсолютно на всех устройствах. Стремление Microsoft выпустить универсальную систему для компьютеров и планшетов и стало причиной провала Windows 8, поскольку логика взаимодействия с системой на сенсорных гаджетах оказалась совсем не удобной на компьютерах. К примеру, на планшетах «Чудо-панель» (Charms Bar) открывалась простым свайпом, но на компьютерах с мышкой выдвинуть её было крайне не удобно.
Всё усугубляли ещё и Metro-приложения — оптимизированные под сенсорные экраны программы, отличающиеся крупными элементами интерфейса и порой ограниченным функционалом. Помимо того, что они смотрелись несуразно на обычных компьютерах, они часто выступали как дополнение к обычным программам. Пользователям приходилось искать, где находится нужный им параметр системы — в Metro-приложении «Настройки» или в стандартной «Панели управления». А при открытии фотографии на рабочем столе запускался не знакомый просмотрщик, а Metro-приложение «Фото».
Ещё одним оказавшимся неудачным решением Microsoft, реализованным в Windows 8, стал магазин приложений Windows Store. Он задумывался как центральное место для загрузки программного обеспечения для устройств на Windows, но быстро наполнился «мусором», а подавляющее число разработчиков так и не поддержало инициативу Microsoft.
🔴 Windows 8 — продукт неудачной или не доведённой до ума идеи разработчиков. Microsoft хотела захватить рынок планшетов и создать сегмент ноутбуков-трансформеров, но сделала это за счёт ухудшения пользовательского опыта владельцев обычных компьютеров. Разработчики не очень быстро осознали оплошность, только спустя год выпустив Windows 8.1, которая устраняла главные недочёты предшественницы.
Итог: так какая версия Windows стала худшей?
ME — провальная, Vista — жертва партнёрства с Intel, Windows 8 — сенсорная
Если оценивать версии Windows объективно, нельзя судить об их преимуществах и недостатках только по пользовательскому интерфейсу и видимым рядовому пользователю элементам — каждая новая операционная система получала ещё и существенные изменения «под капотом», которые улучшали безопасность, повышали стабильность и открывали невиданные ранее возможности.
Но ключевые причины провала самых неудачных версий Windows лежат на поверхности:
- Windows ME — была выпущена в спешке как промежуточный мостик между староватой Windows 98 и революционной Windows XP, до выхода которой оставался ещё год;
- Windows Vista — если бы не уступки для Intel со стороны Microsoft, эта система не запомнилась бы пользователям как самая медлительная, требовательная и неоптимизированная Windows в истории;
- Windows 8 — разработчики выпустили эту Windows скорее для планшетов и ноутбуков-трансформеров, чем для обычных компьютеров. Это отразилось во всех уголках системы, но пользователи могли бы и смириться с таким раскладом, если бы не пропавшее меню «Пуск».
Операционная система Windows 10 имеет проблему, с которой Microsoft не может справиться уже несколько лет. Для изменения этой ошибки необходимо внести изменения в ядро Windows 10, что изменит принцип работы операционной системы.
Windows 10 останется худшей операционной системой в связи с ее нестабильностью, сообщает интернет-издание AKKet. Windows 10 имеет неисправный интерфейс, который не позволяет системе работать с мониторами с разрешением 4K UHD и Quad HD.
Заторможенная работа одной программы приводит к нестабильной работе всей операционной системы. В некоторых случаях Windows 10 может перестать реагировать на перемещение мышки независимо от мощности стационарного устройства.
Ранее в Microsoft сообщили о начале поэтапного развертывания операционной системы Windows 10 Fall Creators Update.
Не обновляйтесь, если ещё не поздно
Проверено временем: [✓] 01.2021: Информация в этой статье соответствует истине и нашим стандартам качества, поэтому мы оставляем её в неизменном или почти неизменном виде. Исходный текст следует далее.
Кто виновен в том, что свежеустановленная Windows 10 сразу на двух рабочих системах регулярно вылетает в синий экран? Зевс? Или Перун? Нет, не они, однозначно не они.
Начиная с Windows 8, Microsoft окончательно забрела в дебри. Компания уже давно не придумывает ничего нового, лишь периодически копируя успешные действия конкурентов. Хотите доказательств? Вот «помощник» Cortana, очередной инструмент сбора коммерческой статистики о пользователе, вот вам бестолковая свалка (взявшая худшие черты из Google Play и Apple App Store) по имени Windows Store. Всё больше возможностей привязываются к учётной записи Microsoft. Больше и больше вещей происходит без ведома и контроля владельца компьютера. Неплохой дизайн предыдущих ОС заменяется на нечто безликое. Бесконечные обновления непонятного предназначения раз в шесть замедляют время перезагрузки. Правильной дорогой идёте, товарищи разработчики.
Люди — не дураки. Основная масса, по крайней мере. Они всё видят, и вставлять палки в колёса собственной повседневной жизни не хотят. Что делать в таком случае? Проводить всё через чёрный ход, конечно же. Заставить компьютеры обновляться без ведома людей. Заставить разработчиков новых UEFI убрать совместимость с Windows 7, чтобы оборвать пути отхода. Всё это, само собой, за ширмой безопасности и введения новых возможностей. Возможностей для Microsoft — но не для пользователя.
Само собой, обновление само по себе злом не является. Но. МОЖНО ЖЕ БЫЛО сохранить старые достижения — стабильность и отсутствие навязываемых функций? ХА-ХА, НЕТ. Всё похерено. Именно поэтому статья называется так, как она называется. Сейчас заканчивается очередной «последний» срок для бесплатного обновления до Windows 10 — будьте умницами, проигнорируйте его.
Ещё по теме
Сейчас я нахожусь в Румынии, но основная часть моей жизни прошла в России. Я пишу и перевожу материалы для Notebookcheck с конца 2010 года (тогда мне было 16). Семья у меня далеко не богатая, так что о покупке первого ноутбука я стал думать, только когда Nvidia выпустила платформу Ion для чипов Intel Atom, обеспечив пристойную производительность за небольшие деньги. С тех давних пор, в моём владении побывали ноутбуки от большинства производителей, и увлечённое копание в их внутренностях дало мне немало. Ноутбуки, на мо взгляд — лучшее, что человечество изобрело для выполнения реальных дел без жёсткой привязки к рабочему столу. Не окончил университет по специальности ИСиТ, хорошо это, или плохо. В свободное время люблю читать, бегать, велосипедствовать. Любимая песня: Ouvi Dizer от Melim. Не люблю чай, кофе, машины и татуировки.
‘
Сергей Тарасов, 2016-07-24 (Update: 2021-02-27)
Если вы видите это сообщение, значит, произошла проблема с загрузкой файлов в стилей (CSS) нашего сайта. Попробуйте сбросить кэш браузера (Ctrl+F5).
Если это не поможет, а вы находитесь в регионе, где возможны ограничения интернет-трафика с российских серверов — воспользуйтесь VPN.
|
На уроках по дизайну рассказывалось, что чем проще выглядит интерфейс приложения, тем лучше, тем удобнее пользователю работать с ним. Но с системой Windows 10 вышло абсолютно наоборот. При установке системы куча дурных вопросов, а хотите это, а хотите то? Предложение установить поддержку ряда функций, голосовой поиск к примеру, которые обычному пользователю даром не нужны. Когда система уже установлена, идет установка обновлений, опять же с функциями, которые обычному пользователю триста лет не нужны. Из приложений установлено OneDrive облако, которое только занимает место, средства 3Д-печати. Для чего это все? Неужели нельзя было разработать систему, у которой был нормальный, удобный интерфейс для всех пользователей, и которая работала бы на слабых ПК? Судя по всему её разрабатывали больше для развлечения и пустого трепа. Я хоть и уже года 3-4 сижу на 10, но вынужденно. Пожалуй у неё есть плюс в том, что в ней можно подстроить много, что как в 7, что мне и сделали. Поэтому для меня в ней нет никаких приемуществ. Напрягают частые обновления и видать в настройках не всё можно отключить. Ну и настроек уйма и не могу найти где отключить ограничения на установку торрент-программы. Если говорить в целом, то если бы поддержка 7 была до сих пор, то я бы остался ей так и верен. Ну и бесит то, что надо что-то устанавливать дополнительно чтобы просмотреть элементарные фото. Уж точно винда не из тех, что можно пользоваться прямо с коробки после установки. Но в эпоху, когда производители приучили нас к тому, что без обновлений у вас может что-то сломаться и т.п может она и не плоха. модератор выбрал этот ответ лучшим GlebG 4 года назад Операционные системы Microsoft Windows XP и Microsoft Windows 7 являются лучшими операционными системами для устаревших персональных компьютеров за всю историю американской транснациональной корпорации микрософт. Операционная система микрософт виндовс 7 — это углубленная модернизация операционной системы микрософт виндовс ХР. Операционная система Microsoft Windows 10 — это ОС, которая хорошо работает лишь на новых мощных компьютерах. Операционные системы Microsoft Windows 7 и Microsoft Windows XP — это ОС, которые хорошо работают на устаревших компьютерах. Операционная система микрософт виндовс 10 является ещё относительно сыроватой ОС. Ира ЛДВО на БВ 4 года назад Windows 10 — это лучшее, что произвела Microsoft в последнее время! Почему? Потому что львиная доля пользователей не умеет правильно устанавливать. Они понятия не имеют о важном файле в котором расписан сценарий установки. Ничего не могут понять, их смущает, что им долго задают дурацкие вопросы, то надо, это не надо. А эти дурацкие плитки, кажется, что вытащены из далёкого прошлого из вин 3.11 их убивают наповал. Они не могут понять, как там настраиваются простые мелочи, к которым они так привыкли в вин 7 и даже в ХР. Как устанавливать драйвера? Программы, а эти обновления они всё время качаются сутками и не дают работать. Тогда эти ленивые юзеры зовут чётко разбирающегося соседа, тот приходит и даёт наимудрейший совет снести подчистую это дебильную десятку и поставить дорогую сердцу семёрку. И этот дебил форматирует весь диск из-под ДОСа под один раздел, убивает всё начисто и накатывает семёрку. В процессе они накатывают водочки. А ведь за вин 10 на комп, ноут хозяин заплатил от 2 до 3 тысяч рублей или теперь уже больше? Ну и чёрт с ними. Зато 7-ку поставят. Поставили и что? Драйверов под неё нет, а интернет не фурычит. Оба пьяные. Хозяин говорит: «Вертай десятку взад! Накачай всё под 7-ку, а потом ставь», — Умный задний умом хозяин-то, а ведь дебил сосед всё удалил, как теперь вертать? А знаете мне, и хозяин кажется дебилом, обижайтесь не обижайтесь но 7-ка — это отстой, а кому надо привычный итерфейс вертайте его взад. Я Профессионал, именно вот так, с большой буквы.И меня всегда бесят неумехи, которые своё неумение и бессилие списывают на дрянную ОС, вечную скачку обновлений, и не умение сделать интерфейс под себя.
И что же? 
Посмотрите сколько вкладок открыто. Я со счёта сбилась, и как же занята память, а как загружен процессор? Смотрите сами. Память и процессор: 
Резюме: 10-ка лучшая система из всех мне известных. Загружается и выгружается секунды. Правильно использует все ядра процессора, а память работает в 3 раза быстрее 7-ки и в 5 раз ХР. Но её надо уметь настроить. В принципе я и 7-ку создавала Х32 в 3 гига, и сейчас где-то образ: «gho», Нортон Госта валятся размером в 1.5 гиг. Разворачивается на любые конфигурации, доставляешь драйвера, и она готова к работе. Slavi 4 года назад Да многие говорят что Виндоус 10 не очень то уж и хорошее программное обеспечение для компьютера. Интерфейс то ничего, а вот как столкнешься с этим, так возникают какие-то проблемы. Как по мне так для меня лично подходит Виндоус 7 и мне нормально, хотя и здесь уже поддержка прекращена, но ничего пока справляюсь как-то так. Раиса 4 года назад У меня Windows 10 работает нормально, быстро. Претензий нет. Приложения в общем, не мешают. Обновления часто, но он спрашивает, в какое время удобнее. Просто так не запускает. Кстати, OneDrive облако я пользуюсь. Нормальное, работает. В принципе, всё устраивает. Ноутбук дешевый, и далеко не самый мощный. Ответ: я не согласна, что Windows 10 — это самое плохое. Alex6 4 года назад Windows XP — все гениальное просто. А 10-ка создана как средство слежения за пользователями. Через нее они узнают о вас такие вещи, что вы и сами о себе не знаете. Не имея никаких доказательств мошеннических действий или причастности пользователя к таким действиям, Майкрософт приписывает себе возможность получать и передавать личные сведения априори. Внедрение Windows 10 открывает широкие двери для как будто бы узаконенного шпионажа за практически каждым пользователем всемирной Паутины. [поль 4 года назад Худшая не только десятка, но и всё, что было после семёрки. Семёрка была совершенством, а совершенство превзойти невозможно. Но всё равно стараются превзойти, не понимая такой простой вещи, что за вершиной горы неизбежно идёт спад. Вот так всегда всё и получается, когда идиоты отказываются от совершенного продукта только лишь на том кретинском основании, что он де морально устарел, и заменяют его на отвратное фуфло. Зато новое. И в ногу со временем. Жаль вот только, что нога хромая. maste 4 года назад В принципе я бы не сказал, что 10 намного хуже предыдущих версий Windows, просто эта система рассчитана на более мощные устройства и ряд функций дополнительных в принципе никому не помешают, вдруг потребуются позже, а они уже присутствуют в системе, хотя согласен с тем, что на более слабые устройства ее ставить смысла нет, однако еще стоит заметить, что многие современные ноутбуки рассчитаны только на Win 10, меня вполне устроила бы 8 версия, но увы на ней даже процессор не может полноценно работать и множество компонентов соответственно у ноутбука не будут доступны на более ранних системах. Знаете ответ? |