What are the poor features of windows 95

(FORTUNE Magazine) – Yes, I’m still here, writing this column for Fortune. When I was whining last issue about nothing going on in the technology industry, you may have noticed my observation that Windows 95 doesn’t work as well as it should for a product that has sold more than 40 million copies. Even my editors thought that might make a good column, and begged me to stick around a little longer. (How sweet it is!) The topic is even timely, since Microsoft is about to introduce a set of enhancements to Windows 95, informally referred to in the trade press as Windows 97.

Microsoft introduced Windows 95 with great fanfare in August 1995. At the time, there was much debate about which markets would adopt it. The reality is that virtually all have. Though you may see reports that corporations have been slower to take up Windows 95 than consumers and small companies, everybody I know who used Windows 3.1 and a fair number who used the Macintosh or OS/2 have already made the switch. (I do know some normal people, so this isn’t as irrelevant as you might think.)

No one doubts that the number of people using Windows 95 will get bigger and bigger until it includes pretty much all of us, at least all of us knowledge workers employed by large organizations—ones with more than, say, 200 people. If we do end up making Windows 95 and its successors the default operating system for white-collar workers, eventually all or most of 100 million or so office workers will be using the system every day. That’s just in the U.S.

We appear as a society to have decided that it’s okay for one company to control the software that operates the machines we use to compute and communicate every day. (We’ve also decided to let one company control the microprocessor technology in those machines, even though we still harbor fantasies about a competitive threat from some other microprocessor. But that’s wishful thinking. And maybe another column.)

The point here isn’t to debate whether supporting Microsoft’s de facto monopoly is a smart thing to do. No, the point is to assess the impact of Windows 95 on society and business. In other words, deciding how bad Windows 95 is ends up being a lot more important than just beefing about the stupid thing some unnamed nerd in Redmond, Washington, did at 3 a.m. after his 15th Jolt cola. We’re really talking about a key to the productivity and happiness of the American (actually, the global) knowledge worker.

Bottom line: Windows 95 is pretty bad. It’s bad enough to present Microsoft and its customers with something of a problem. But it’s good enough for us to muddle through, which is reassuring, given the fact that we really don’t have a choice.

Just so you know my bias, I used a Macintosh as my primary computer from 1985 through June of this year: nearly 12 years, more than a lifetime in computing. I pride myself on how many other operating systems I’ve learned at one time or another: Apple II, Amiga, OS/2, DOS, Windows 1.0, Windows 3.x, and now Windows 95 and Windows NT. (I tried learning several Unix-based systems but finally had to admit defeat.)

For a clue as to how bad Windows 95 is, look at the number of Microsoft operating systems your average PC analyst has to learn. Microsoft just can’t seem to get it right and keeps making new operating systems to fix its old mistakes. Other companies, especially Apple, seem to have a handle on how to write an operating system so that it can survive the upgrade process for some longish period. Macintosh System 7.5, the current version, is a recognizable offspring of System 1.0, despite more than ten years separating their introductions. With Windows, Microsoft has replaced so many key features so aggressively that you need to count the various versions as different products. Few of the programs designed to work on previous versions of the operating system really work on the current version, forcing customers to replace their old software if they buy new versions of Windows.

Windows 95 is bad enough so that Microsoft really wants everyone to switch to Windows NT, which is technically a great operating system. The hardware companies and software developers like this idea because it will solve a lot of their problems. It’s just that those damn customers, both individuals and companies, present a sticking point: They really don’t want to buy new hardware and software just to solve Microsoft’s problems. Windows NT needs to run on a big computer—the kind that costs at least $2,500 now—and wants to run on a really big computer, like the dual-processor machine I use to impress people who come into my office. It costs about $9,000.

Here is the problem with Windows 95: Rather than working from a theory or philosophy of system design, Microsoft created Windows over time to respond to different competitive threats. So each succeeding version of the software has focused on solving a different set of problems. Commercially, this strategy has been very successful, but it is a less than artful way to make an operating system that works smoothly and intuitively. Worse, Windows must work with a plethora of hardware, each device made by a company fighting to differentiate itself, often without regard to what would make Windows run better.

The result: Windows 95 works, but not very well. Talk to a few users. You’ll start to hear stories about the thing. You’ll hear how it tends to get confused. That’s because it doesn’t manage the computer’s memory banks well, so it leaves bits and pieces of software in memory when it shouldn’t and then starts talking gibberish. You’ll hear how the software is sometimes confusing to use. That’s because different pieces of Windows were developed at different times and work with the user interface in different ways. You’ll hear that Windows is frequently stumped when you change the settings on old hardware or install new hardware, even though Microsoft has promoted its so-called plug-and-play standard very hard.

Now Microsoft is getting ready to introduce a new version, the aforementioned Windows 97. In this version—a response to a competitive threat from Netscape, a tiny company that figured out the World Wide Web faster than anyone else—Microsoft has decided that the Internet changes everything. As a tactic in its anti-Netscape campaign, Microsoft has fixed on the idea that a World Wide Web browser should not only be integrated into the operating system but should also become the primary method for viewing and retrieving information wherever it is: on the Internet, on your company’s private network, or on your hard disk.

The trouble is that Microsoft wasn’t thinking this way last year, when it was busily trying to finish Windows 95. So the question becomes: Given that Microsoft has never taken a breather to go back and clean up all the problems that each version of Windows inherited from the previous one, can it now change the entire theory of the user interface without messing up something else? Microsoft has that certain confidence that comes from enjoying a monopoly and being very good at its business, which leads it to believe that it can do anything. Microsoft and its employees now think it is indeed the Master of the Universe.

I have not used Windows 97. But I have used Internet Explorer, Microsoft’s Web browser. Microsoft says it is going to merge Internet Explorer with Windows Explorer (its program for navigating information on your hard disk) to create a new, sensible system. I hope that when Microsoft does so, it also merges both versions of Windows Explorer—the one you get when you double-click on the My Computer icon and the one you get when you select the Windows Explorer program from the Start button.

The irony is that Windows 95 was supposed to merge all the programs Microsoft had for navigating your computer’s hard disks and local-area network. That’s why Windows 95 comes with icons idiotically labeled My Computer (which shows you what is on your hard disk) and Network Neighborhood (which shows you what is on a local computer network). Unfortunately, in the middle of designing the software for viewing files, Microsoft introduced two fundamentally different viewing methods and made the problem it was trying to solve even worse.

How bad is Windows 95? Bad enough that over time, users get more and more frustrated with it rather than feeling more and more comfortable. Bad enough that it is costing corporations lots of money to keep it working. Bad enough, indeed, that Microsoft believes it needs to replace a big chunk of the user interface to make Windows simpler, and ultimately wants to persuade everybody using computers in large organizations to upgrade to Windows NT.

But Windows 95 is also good enough. It is preinstalled on 75% of the computers sold today. It is the target for nearly 100% of the software developers making new programs. It is our choice as the standard interface for computing and communications worldwide.

That must make it pretty good, huh?

REPORTER ASSOCIATE Melanie Warner

STEWART ALSOP is a partner with New Enterprise Associates, a venture capital firm. Neither he nor his partnership has financial interests in the companies mentioned. Alsop can be reached at stewart_alsop@fortunemail.com

Ответ:

Основные особенности:

Windows 95 – 32-разрядная клиентская
ОС, со встроенной поддержкой работы
Интернет и модемными сетями, а так же
технология Plug-and-Play
– позволяет быстро подключать к
компьютеру устройства.

Здесь впервые появилась
кнопка Пуск и Панель задач.

Достоинства и недостатки:

Компоненты ядра:

• Драйвер
  устройств – содержит основную
  часть кода, необходимого для общения
  целого класса устройств.

• Диспетчер
  конфигураций – поддерживает
  Plug-and-Play

Plug—and—Play
– устройства, соответствующие данной
технологией должны «уметь» сообщать
ОС о своем наличии и о требуемых для
работы ресурсов, а ОС в свою очередь
уметь распознавать такие устройства и
автоматически выделять требуемые
ресурсы.

• Диспетчер
  виртуальной машины – выделяет
  ресурс каждому приложению и системному
  процессу, выполняемому на компьютере.

Важнейшие приложения:

38.Windows
98. Основные отличия от Windows 95.

Ответ:

Основные отличия:

• Множество
  программ для работы с Интернетом
  (Internet Explorer4,
  Outlook Express
  и др.);

• Поддержка
  DVD;

• Поддержка
  USB;

• Появление
  панели быстрого запуска программ

39.Архитектура
Windows95/98, распределение памяти.

Ответ:

Архитектура Windows
95/98:

Картинка с сайта: studfile.net

Приложения Win32 представляют
собой 32-разрядные приложения Windows.
Каждое приложение Win32 имеет свое адресное
пространство, недоступное другим
приложениям.

ПриложенияWin16 представляют
собой старые 16-разрядные приложения Windows.
Эти приложения делят между собой единое
адресное пространство и не могут
управляться в соответствии с принципом
многозадачности.

Kernel — модуль Windows, который
поддерживает низкоуровневые функции
по работе с файлами и управлению памятью
и процессами.

GDI(GraphicsDeviceInterface) — модуль Windows,
обеспечивающий реализацию графических
функций по работе с цветом, шрифтами и
графическими примитивами для дисплея
и принтеров.

User — модуль Windows занимается
созданием и управлением отображаемыми
на экране окнами, диалоговыми окнами,
кнопками и другими элементами
пользовательского интерфейса.

Виртуальные машины MSDOS обеспечивают
выполнение программ MSDOS под
управлением Windows 95.

Базовая система включает :

• Подсистема
  управления файлами способна
  поддерживать различные файловые
  си­стемы, доступ к которым может
  осуществляться одновременно.

• Сетевая
  подсистема осуществляет доступ к
  удаленным файлам при помощи файловой
  подсистемы Windows 95.

(страница 172 учебника)

40.Задачи,
поставленные при создании Windows
NT

Ответ:

Задачи, поставленные при создании
Windows NT

• Поддержка
  многопроцессорных систем

• Поддержка
  виртуальной памяти

• Высокая
  производительность

• Переносимость

• Совместимость
  с другими версиями Windows
  и MS
  DOS,
  а также частичная совместимость с UNIX

• Безопасность

• Надежность

41.Архитектурные
модули Windows
NT.

Ответ:

Основными модулями WindowsNT:

Картинка с сайта: studfile.net

• Уровень
  аппаратных абстракций;

• Ядро;

• Исполняющая
  система;

• Защищенные
  подсистемы;

• Подсистемы
  среды.

Уровень аппаратных абстракций
обеспечивая независимость остальных
части ОС от конкретных аппаратных
особенностей.

Ядро является основой модульного
строения системы и координирует
выполнение большинства базовых операций.
Ядро отвечает за планирование выполнения
потоков, синхронизацию работы
нескольких процессоров, обработку
аппаратных прерываний и исключительных
ситуаций.

Исполняющая система включает
в свой состав набор программных
конструкций привилегированного режима.
Исполняющая система состоит из нескольких
компонент, причем каждая из них
предназначена для поддержки определенного
системного сервиса, например, монитор
безопасности функционирует совместно
с защищенными подсистемами и обеспечивает
реализацию модели безопасности системы.

Подсистемы среды представляют
собой защищенные серверы пользовательского
режима, которые обеспечивают выполнение
и поддержку приложений.

Соседние файлы в предмете Операционные системы

• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #

Windows 95 — гибридная 16/32-разрядная операционная система с графическим интерфейсом, выпущенная 24 августа 1995 года корпорацией Microsoft.

История

2018: Выход версии ОС в виде приложения

В августе 2018 года операционная система Windows 95 была выпущена в виде приложения, доступного для персональных компьютеров под управлением Windows, Linux и macOS. Программа создана разработчиком корпоративного мессенджера Slack Феликсом Ризебергом (Felix Rieseberg).

Он выложил исходные коды и установочный пакет на портал GitHub. Загрузив приложение windows95 v1.0, пользователи получают доступ ко многим известным программам и классическим играм, которые были в Windows 95. В частности, речь идет о рабочем столе, меню «Пуск», текстовом редакторе Wordpad, графическом редакторе MS Paint, игре «Сапер» и «звонилке» Phone Dialer.

Картинка с сайта: www.tadviser.ru

Windows 95 в виде приложения доступна для пользователей Windows, Linux и macOS

Есть и тогдашняя версия браузера Internet Explorer, однако в проекте Ризеберга она не работает — интернет-страницы не загружаются, отмечает издание The Verge. Кроме того, не реализована работоспособность таких приложений, как AOL (`FREE Trial!`), CompuServe 3.0 и Microsoft Network.

Для портирования ОС Ризеберг использовал Electron — фреймворк для кроссплатформенной разработки настольных приложений с использованием Chromium и Node.js

Картинка с сайта: www.tadviser.ru

windows95 v1.0 занимает 200 Мбайт оперативной памяти компьютера

Предлагающее доступ к Windows 95 приложение имеет размер 129 Мбайт. После запуска оно занимает около 200 Мбайт оперативной памяти, тогда как оригинальная версия ОС требовала гораздо меньше ОЗУ — около 4 Мбайт. Скорее всего, сказывается нагрузка Electron.

В отличие от полноценной операционной системы ее имитация в случае сбоя не требует перезагрузки компьютера — достаточно просто перезапустить программу. При этом разработчик уточняет, что проект несет сугубо образовательную функцию и официально не одобрен компанией Microsoft.

Картинка с сайта: www.tadviser.ru

В windows95 v1.0 можно запустить массу классических приложений и игр

Выход приложения, запускающего среду Windows 95, состоялся через 23 года после релиза самой ОС. Microsoft выпустила эту компьютерную платформу 21 августа 1995 года.^[1]

1992-1995

Работа над новой версией операционной системы, которая должна была стать преемником популярной Microsoft Windows 3.1, началась в 1992 году и продолжалась немногим более 3-х лет.

Официально название новой операционной системы Microsoft Windows 95 было объявлено 8 сентября 1994 года, а непосредственно выпуск состоялся 24 августа 1995 года.

Летом 1995 года корпорация развернула грандиозную маркетинговую программу во всем мире. Повсюду звучала реклама с хитом Start Me Up группы Rolling Stones. На небоскреб Empire States Building в Нью-Йорке проецировалось изображение логотипа Microsoft Windows, а в день выхода Windows 95 армия одетых в униформу сотрудников корпорации вручала копии программы фанатам, простоявшим в очереди всю ночь.

Как работает институт «цифровых атташе», и в каких странах ждут российских ИТ-экспортёров. Интервью с Владимиром Дождёвым, Минпромторг 7.4 т

Картинка с сайта: www.tadviser.ru

За четыре дня продаж во всем мире было продано более 1 млн. копий Windows 95, а к 17 октября это число достигло 7 миллионов.

Нововведения

• Значительно улучшен интерфейс графической оболочки системы. Экран дисплея представлял собой поверхность рабочего стола, на котором файлы показаны в виде пиктограмм, помещенных в специальные папки. Для работы с программами Windows 95 использовалась одна кнопка Start (или «Пуск» — в русской версии), а для доступа к уже запущенным программам предназначалась специальная панель задач, как правило расположенная в нижней части экрана.
• Реализован режим Plug and Play, предназначенный для автоматического распознавания периферийных устройств, имеющиеся в компьютере и установки нужных драйверов.
• Увеличена предельная длина в наименовании файлов — теперь имена могут содержать до 255 символов.
• Заметно переработаны и дополнены средства мультимедиа.
• Появилась поддержка 32-разрядных приложений и новых сетевых протоколов

Недостатки

Несмотря на все преимущества, Windows 95 — это по-прежнему вариация на тему Windows 3.1. Для большинства пользователей это означает, что заложенные в ней архитектурные анахронизмы могут приводить к неожиданному краху системы. Даже по мнению специалистов Microsoft, для важных бизнес-приложений более предпочтительным является использование Windows NT, которая обеспечивает защиту данных и устойчивость к некорректной работе приложений.

Одной из проблем Windows 3.1 являлась способность приложения вызывать крах системы, вынудив делать перезагрузку. В Windows 95 осталось много старого кода, с помощью которого осуществляется выполнение приложений. Например, такие критические компоненты операционной системы, как USER и GDI, которые соответственно обеспечивают управление окнами и предоставляют средства графического интерфейса, являются по-прежнему 16-разрядными и работают в том же адресном пространстве, что и 16-разрядные приложения. Поэтому 16-разрядное приложение, содержащее ошибки, может потенциально «подвесить» виртуальную машину, на которой работают подсистемы USER и GDI, или, что еще хуже, заставить USER или GDI неверно работать, что может привести к краху всей ОС. Даже 32-разрядные приложения могут вызвать остановку системы. Большая часть нижней памяти размером в 1 Мбайт, принадлежащая адресному пространству системного кода Windows 95 (то есть системной виртуальной машине System VM), открыта для операций приложения Win32.

Многозадачность — это еще одно потенциально слабое место. Windows 95 пересылает все вызовы USER API через 16-разрядную системную виртуальную машину System VM, которая размещается там же , где и выполняемое 16-разрядное приложение. Если 16-разрядное приложение «подвешивает» машину System VM, отказываясь обрабатывать сообщение (встречающийся чаще всего тип ошибки в существующих приложениях Windows), то все остальные процессы приостанавливаются. Пока пользователь не завершит в принудительном порядке зависшее 16-разрядное приложение и тем самым не освободит машину System VM, другие выполняемые программы, даже 32-разрядные, будут заблокированы.

Архитектура Windows 95

Архитектура Windows 95 представляет собой немного улучшенную версию архитектуры Windows 3.1. Внутри системной виртуальной машины выполняются приложения Win16 и Win32. Большая часть кода операционной системы и данных также размещается здесь. Приложения Win32 работают на основе алгоритма вытесняющей многозадачности в отдельных адресных пространствах. Все приложения Win16 выполняются как единый процесс в общем адресном пространстве на основе алгоритма невытесняющей многозадачности. Библиотеки динамической компоновки USER, USER32, GDI, GDI32, KERNEL и KERNEL32, которые предоставляют системные сервисы всем приложениям, загружаются в системную виртуальную машину и отображаются в адресные пространства каждого прикладного процесса. Это повышает производительность за счет устранения затрат времени на переходы между кольцами защиты при вызове системных функций. Однако с другой стороны, это также ставит под угрозу целостность системы, открывая доступ к частям операционной системы для прикладных программ. На виртуальных DOS-машинах (VDM) выполняются DOS-программы. Они работают в режиме вытесняющей многозадачности.

Подсистема управления файлами Windows 95 работает в нулевом кольце защиты и обрабатывает все вызовы, связанные с вводом-выводом. Большинство вызовов обрабатывается в защищенном режиме, но некоторые по-прежнему приводят к переключению в режим Virtual 86, и обрабатываются в реальном режиме DOS. Диспетчер устанавливаемых файловых систем IFS передает вызовы файлового ввода-вывода драйверу соответствующей файловой системы. Драйвер файловой системы VFAT реализует собственную VFAT-систему Windows 95, которая похожа на файловую систему FAT с добавленными средствами обработки длинных имен файлов. Драйвер CDFS заменяет MSCDEX и управляет операциями по вводу данных с CD. Редиректор, выполненный в виде драйвера файловой системы, обеспечивает обращение к сетевым накопителям. Можно устанавливать дополнительные драйверы файловых систем. Подсистема блочного ввода-вывода выполняет соответствующие операции на физическом уровне в ответ на запросы драйверов файловых систем.

Подсистема управления виртуальными машинами (VMM) предоставляет низкоуровневые сервисные функции, например, планирование нитей и управление памятью. Сюда также относятся драйверы виртуальных устройств (VxD) для аппаратуры.

Обновления

• Windows 95 Retail SP1 (1995 г.)
• OEM Service Release 1 (1996 г.)
• OEM Service Release 2 (1996 г.)
• OEM Service Release 2.1 (1996 г.)
• OEM Service Release 2.5 (1997 г.)

Ссылки

• Сетевые операционные системы Н. А. Олифер, В. Г. Олифер
• Windows History

Меня время от времени интересуют всякие старые штуки, вроде ОСей из 90-х. Нельзя сказать, что меня зажимает ностальгия или какое-нибудь ретроградство — вовсе нет. Просто иногда хочется кинуть трезвый и объективный взгляд на то, намного ли, скажем, Windows Vista лучше Windows 95? Стало ли 13 лет спустя на компьютере работать удобнее? Как видите, меня кроме технологий волнует ещё и юзабилити, которое является штукой весьма относительной. Если отвлечься от того, что Microsoft Windows 95 — старьё и «каменный век» и обратить внимание на суть дела, выяснится следующее:

1. Система работает волшебно быстро и требует очень скромные аппаратные ресурсы (ЦП 486DX, 8 Мб ОЗУ)
2. Система занимает на жестком диске менее 100 Мб.
3. Под Windows 95 существует огромный выбор проверенного временем софта.

Это то, что очевидно на первый взгляд. Далее я просто взял дистрибутив Windows 95 OSR 2 (у меня лицензия, хе-хе), и поставил её у себя на даче, где обнаружилось следующее: Pentium 166 МГц (разогнан до 188 МГц), 32 Мб ОЗУ, видеокарта  S3 Trio VX/DX (4 Мб), звуковая карта OPTi 931 и винчестер Western Digital Caviar на 1,6 Гб. Система теоретически поддерживает USB 1.1 (на плате есть вывод под панельку), но для нашей ОСи это неактульно — Windows 95 не работает с USB :(.

Выглядит это чудо техники так:

Картинка с сайта: atolstoy.wordpress.com

Система установилась за 15 минут (винчестер всё-таки медленный), плюс потребовалось примерно столько же для установки драйверов на видео и звук. Ещё около часа я потратил на доустановку необходимого софта. Что я могу сказать? Несомненно, у Windows 95 есть очевидные недостатки, которые все можно списать на почтенный возраст этой ОС. Самое заметное:

1. Нет поддержки современных интерфейсов, главным образом USB. Общение с внешним миром предполагается через флоппи-нет или запись CD/DVD.
2. Выход в сеть возможен в основном через модем, желательно постарше 🙂 Никакого Wi-Fi естественно нет, Bluetooth тоже, и так далее. Теоретически можно работать в сети через обычную сетевую карту (не проверял), при этом такие вещи как VPN-туннели поддерживаются
3. Самый свежий софт установить нельзя. Последняя поддерживаемая версия IE — 5.5, MS Office — 2000. Из опенсурса тоже работает далеко не всё. GIMP, OOo, Firefox, Abiword забросили поддержку Windows 9x довольно давно, поэтому остаётся терпеть старые версии (например Firefox 1.0.x)

Вот так. Вместе с тем, если подойти к проблеме с другой стороны, то есть задать себе вопрос: «Могу ли я заниматься офисной работой, ходить в интернет, работать с почтой и слушать музыку?», то ответ будет в каждом случае положительный. Windows 95 хорошо подходит для дела, и даже для несложных развлечений 🙂 В интернете можно работать с любимым браузером — мне, к примеру, нравится Netscape 7; для почты мы поставим старый Thunderbird, для офиса — MS Office 97 или что-нибудь открытое, вроде Abiword и Gnumeric. Можно подключить даже не самый старый принтер по LPT. Всё, рабочее место готово.

Мультимедиа

Мне повезло со звуком, так как карта Opti 931 — очень удачное для своего времени решение — обеспечивает качественный стереозвук, который не стыдно вывести на большие колонки. Драйвер для неё я без труда нашел в интернете (это тот самый драйвер, который писался ещё под OS/2 Warp. А вы не знали, что это почти тоже самое, что Windows 95?). Поддержка MP3 в системе есть, а кодеки для видео я доустановил через древнюю версию K-Lite Codec Pack. Теперь про видео. Понятно, что никакого HD и даже DVD здесь быть не может (DVD желает ЦП не менее 700 МГц), но нам и не надо! Мы знаем, что приставка MMX в названии нашего ЦП означает Multimedia Extensions, а значит самое время обратить внимание на MPEG-4 и MPEG-2. Intel Pentium 188 MMX в состоянии воспроизводить такое кино на полном экране при разрешении 1024х768. Для этого надо соблюсти два условия: во-первых, подсунуть проигрывателю файл в нужном формате (в идеале RAW MPEG), и во-вторых включить на жёстком диске и CD-приводе режим DMA (прямой доступ, делается через Диспетчер устройств). Кино смотреть можно.

Игры

Тут каждый должен мысленно перенестись в 1995-1997 года и вспомнить, во что он играл тогда (если уже был в сознательном возрасте). Соответственно, эти игры, от FIFA 97 до Heretic и Duke Nukem 3D, пойдут без проблем. Играйте на здоровье.

Напоследок

Невольно хочется сравнить получившуюся систему с современными четырехголовыми зверьми, работающими под Windows Vista. Итак, возьмите секундомер и замерьте следующее:

1. Время загрузки системы (от нажатия кнопки питания, до полностью «рабочего» стола)
2. Время запуска текстового процессора
3. Время запуска браузера
4. Время запуска почтовой программы.

Возможно, что-то ещё. Так вот: Windows 95 в первом пункте справилась за 40 секунд, в остальных — от 1 до 4 секунд. Это очень здорово. Понятно, что это не настоящий бенчмарк, но всё равно впечатляет.

Понравилось? Тогда не гонитесь за новинками без крайней нужды…

Факты

1. Windows 95 была выпущена 24 августа 1995 года и за первые три месяца продаж было продано более 7 млн копий этой ОС.
2. Для раскрутки Windows 95 Microsoft купила права на песню The Rolling Stones «Start me up», которая использовалась для рекламы новинки — кнопки «Пуск».
3. Windows 95 — гибридная 16/32 разрядная система, которая использовала MS DOS для загрузки самой себя.
4. Поддержка Windows 95 прекращена 31 декабря 2002 года.

Ссылки:

Скриншоты:

http://www.guidebookgallery.org/screenshots/win95

Windows или Mac OS?

http://www.unix.com.ua/press/skpress/pc_mag/4968.htm

Как максимально осовременить Windows 95?

http://johnhaller.com/jh/mozilla/windows_95/

Tips & Tricks

http://aroundcny.com/technofile/texts/10morewin111399.html