если диск поделен на 2 раздела, на одном ОС установлена, то раздел с системой же перезаписывается чаще
Механизм трансляции SSD не должен учитывать никаких разделов. Микропрограмма диска не знает как вы его будете использовать, как поделите, и чем и что будете записывать.
ОС хочет писать в сектор №322223 (который у вас в границах системного раздела), диск скажет ей, что записал, а сам запишет в «сектор» №184639305, установив в таблице трансляции соответствие между ними. При перезаписи реальное расположение данных снова изменится.
если, например, у терабайтного диска свободно только 100гб(системный раздел 100гб), а остальное лежит мертвым грузом, то ресурс tbw можно делить
Да, иметь мало незанятого/неиспользуемого объёма всего ССД плохо. «Заездить» малую часть диска проще, чем весь его объём.
Производители обещают, что даже статические данные «перемешиваются» диском внутри себя независимо от пользователя, но у вас нет возможности проверить как это работает и происходит ли вообще.
Некоторые обещают активно перемещать даже часто читаемые данные (видимо, чтобы лучше читались и не требовали коррекции ошибок контроллером), но здесь тоже можно положиться лишь на обещания.
Лучше постарайтесь не опускать объём свободного пространства ниже 25%. Чем современнее модель SSD, тем это важнее.
Делить ссд на разделы
vavaqa
Пользователь
Регистрация:
26.10.2015
Сообщения: 960
Рейтинг: 71
Регистрация:
26.10.2015
Сообщения: 960
Рейтинг: 71
Сейчас делят диски на разделы? Есть смысл? Разница? терабайтник ссд м2
Molander
Пользователь
Регистрация:
11.11.2012
Сообщения: 10711
Рейтинг: 5579
Регистрация:
11.11.2012
Сообщения: 10711
Рейтинг: 5579
vavaqa сказал(а):↑
Сейчас делят диски на разделы? Есть смысл? Разница? терабайтник ссд м2
Нажмите, чтобы раскрыть…
такой же смысл как и с жестким диском, на одном разделе винда на другом все остальное
vyvertyt
Пользователь
Регистрация:
13.04.2018
Сообщения: 3180
Рейтинг: 1930
Регистрация:
13.04.2018
Сообщения: 3180
Рейтинг: 1930
Если кому-то так удобней делят, а так нет смысла
zxczxc
Пользователь
Регистрация:
05.08.2012
Сообщения: 476
Рейтинг: 192
Регистрация:
05.08.2012
Сообщения: 476
Рейтинг: 192
удобное если у тебя 2 или больше ос
Kivooeo
Пользователь
Регистрация:
15.07.2019
Сообщения: 6660
Рейтинг: 3899
Регистрация:
15.07.2019
Сообщения: 6660
Рейтинг: 3899
vavaqa сказал(а):↑
Сейчас делят диски на разделы? Есть смысл? Разница? терабайтник ссд м2
Нажмите, чтобы раскрыть…
я не делю тк не вижу особого смысла, но у меня ссдшник на пополам разделен на две системы
Tizik
Админ форума
Регистрация:
04.08.2014
Сообщения: 9412
Рейтинг: 6822
Регистрация:
04.08.2014
Сообщения: 9412
Рейтинг: 6822
По желанию, какого-то профита или негатива это не дает
FalonDins
Пользователь
Регистрация:
20.01.2016
Сообщения: 32530
Рейтинг: 25117
Регистрация:
20.01.2016
Сообщения: 32530
Рейтинг: 25117
Да делю, на 4 разделов.
Система 20%
Игры 5%
Разное 7%
Прон
Joyfulbeekeeper
Пользователь
Регистрация:
27.12.2015
Сообщения: 37460
Рейтинг: 32744
Нарушения: 15
Регистрация:
27.12.2015
Сообщения: 37460
Рейтинг: 32744
Нарушения: 15
SSD в идеале не делить, если нет конкретной нужды (у тебя 2 ОС или ну очень надо зачем-то разбить один огромный SSD на диски C и D, а купить еще один SSD ты не можешь)
HDD могут делить, у него другой принцип работы… но сейчас он в качестве системного диска почти никогда не используется, только как файлопомойка, поэтому и его не делят, как правило.
DalDal
Пользователь
Регистрация:
24.02.2016
Сообщения: 9834
Рейтинг: 3073
Нарушения: 60
Регистрация:
24.02.2016
Сообщения: 9834
Рейтинг: 3073
Нарушения: 60
Вопрос зачем? в бородатые времена делили и постоянно, сейчас более профитнее мне кажется купить отдельный диск для каких то отдельных целей
vavaqa
Пользователь
Регистрация:
26.10.2015
Сообщения: 960
Рейтинг: 71
Регистрация:
26.10.2015
Сообщения: 960
Рейтинг: 71
На производительность вобще не влияет правильно понял?
FLaShXDD
Пользователь
Регистрация:
20.11.2017
Сообщения: 667
Рейтинг: 395
Регистрация:
20.11.2017
Сообщения: 667
Рейтинг: 395
Другое интересно. Если ос переустанавливать, можно как раньше форматнуть один раздел и все?на втором все файлы сохранятся?
vavaqa
Пользователь
Регистрация:
26.10.2015
Сообщения: 960
Рейтинг: 71
Регистрация:
26.10.2015
Сообщения: 960
Рейтинг: 71
FLaShXDD сказал(а):↑
Другое интересно. Если ос переустанавливать, можно как раньше форматнуть один раздел и все?на втором все файлы сохранятся?
Нажмите, чтобы раскрыть…
Да
Armagedonby_ZERGS
Пользователь
Регистрация:
23.03.2015
Сообщения: 11361
Рейтинг: 4428
Регистрация:
23.03.2015
Сообщения: 11361
Рейтинг: 4428
vyvertyt сказал(а):↑
Если кому-то так удобней делят, а так нет смысла
Нажмите, чтобы раскрыть…
Лучше в случе краша винды просрать все данные а не лишь один диск?
Конечно смысла нет, ога.
vyvertyt
Пользователь
Регистрация:
13.04.2018
Сообщения: 3180
Рейтинг: 1930
Регистрация:
13.04.2018
Сообщения: 3180
Рейтинг: 1930
Armagedonby_ZERGS сказал(а):↑
Лучше в случе краша винды просрать все данные а не лишь один диск?
Конечно смысла нет, ога.
Нажмите, чтобы раскрыть…
Иметь бэкапы если у тебя такое говно случается
О каких крашах винды идет речь я так и не понял
Armagedonby_ZERGS
Пользователь
Регистрация:
23.03.2015
Сообщения: 11361
Рейтинг: 4428
Регистрация:
23.03.2015
Сообщения: 11361
Рейтинг: 4428
Joyfulbeekeeper сказал(а):↑
SSD в идеале не делить, если нет конкретной нужды (у тебя 2 ОС или ну очень надо зачем-то разбить один огромный SSD на диски C и D, а купить еще один SSD ты не можешь)
HDD могут делить, у него другой принцип работы… но сейчас он в качестве системного диска почти никогда не используется, только как файлопомойка, поэтому и его не делят, как правило.
Нажмите, чтобы раскрыть…
Чиоого? У ссд диска произвольный доступ к памяти ему фиолетово делишь ты его или нет.
Это от ФС зависит, но на винде NTFS ей наплевать.vyvertyt сказал(а):↑
Иметь бэкапы если у тебя такое говно случается
Нажмите, чтобы раскрыть…
Иметь бэкапы терабайтного диска.
Думать что на винде можно безболезнено делать бэкапы когда она не умеет стейджить ядро. Ой ля Сисадмин в треде
vyvertyt
Пользователь
Регистрация:
13.04.2018
Сообщения: 3180
Рейтинг: 1930
Регистрация:
13.04.2018
Сообщения: 3180
Рейтинг: 1930
Armagedonby_ZERGS сказал(а):↑
Иметь бэкапаи терабайтного диска.
Думать что на винде можно безболезнено делать бэкапы когда она не умеет стейджить ядро. Ой ля Сисадмин в треде
Нажмите, чтобы раскрыть…
Так что у тебя за краши такие, что ты теряешь доступ ко всем данным на диске или они самоуничтожаются?
DaniCh
Пользователь
Регистрация:
16.09.2011
Сообщения: 8927
Рейтинг: 2623
Регистрация:
16.09.2011
Сообщения: 8927
Рейтинг: 2623
vavaqa сказал(а):↑
Сейчас делят диски на разделы? Есть смысл? Разница? терабайтник ссд м2
Нажмите, чтобы раскрыть…
Нету. Только для того, чтобы если винду снесешь, чтобы не надо было куда-нибудь на флешку скидывать данные. Но по факту бесполезно.
Регистрация:
26.08.2014
Сообщения: 8090
Рейтинг: 2586
vavaqa сказал(а):↑
Сейчас делят диски на разделы? Есть смысл? Разница? терабайтник ссд м2
Нажмите, чтобы раскрыть…
Есть смысл. Один раздел под винду. Остальное под свои нужды.
Делят, чтобы по-быстрому можно было форматнуть раздел с виндой и переустановить быстро заново.
vavaqa сказал(а):↑
На производительность вобще не влияет правильно понял?
Нажмите, чтобы раскрыть…
Вообще нет. На износ ссд тоже не влияет никак, так как контроллер ссд юзает всю память для выравнивания износа.
Диск до 128 гигов вообще делить на разделы не стоит.
Armagedonby_ZERGS
Пользователь
Регистрация:
23.03.2015
Сообщения: 11361
Рейтинг: 4428
Регистрация:
23.03.2015
Сообщения: 11361
Рейтинг: 4428
vyvertyt сказал(а):↑
Так что у тебя за краши такие, что ты теряешь доступ ко всем данным на диске или они самоуничтожаются?
Нажмите, чтобы раскрыть…
Смотри. Бэкапы бывают 2х видов.
1. Побитовое копирование данных. Редкость. Дорого по времени и ресурсам.
2. Фиксирование изменений. Аля как гит работает. Вот по этому прицнипу работает маковская timeMachine, и бэкапы на юниксе.Проблема в том что на юниксе у тебя есть «версии» ядра, и ты всегда можешь откатить на старую версию ядро и накатить все бэкапы которые сохранены под эту версию.
А на вниде версий нет. Если ты меняешь ядро — у тебя бэкапы 2го типа становяться юзлес.Поэтому ты можешь юзать на винде только побитовое копирование.
Отсюда вопрос, ты собрался копировать ввесь диск?
Потому что если только папку виндовс — это очень часто может не помочь.
vyvertyt
Пользователь
Регистрация:
13.04.2018
Сообщения: 3180
Рейтинг: 1930
Регистрация:
13.04.2018
Сообщения: 3180
Рейтинг: 1930
Armagedonby_ZERGS сказал(а):↑
Смотри. Бэкапы бывают 2х видов.
1. Побитовое копирование данных. Редкость. Дорого по времени и ресурсам.
2. Фиксирование изменений. Аля как гит работает. Вот по этому прицнипу работает маковская timeMachine, и бэкапы на юниксе.Проблема в том что на юниксе у тебя есть «версии» ядра, и ты всегда можешь откатить на старую версию ядро и накатить все бэкапы которые сохранены под эту версию.
А на вниде версий нет. Если ты меняешь ядро — у тебя бэкапы 2го типа становяться юзлес.Поэтому ты можешь юзать на винде только побитовое копирование.
Отсюда вопрос, ты собрался копировать ввесь диск?
Потому что если только папку виндовс — это очень часто может не помочь.
Нажмите, чтобы раскрыть…
Спасибо за порцию воды, но кто спрашивал? Ты типо пришел повыпендриваться какой ты «умный», ну серьезно это дет сад, сразу видно зачем ты зашел сюда. Ты кстати так и не ответил на вопрос от чего у тебя так винда крашнеться что ты потеряешь данные с диска? Я бы понял если бы сам диск помер, но винда тут причем с её разделами?
Lapish72
Пользователь
Регистрация:
08.06.2017
Сообщения: 2017
Рейтинг: 655
Регистрация:
08.06.2017
Сообщения: 2017
Рейтинг: 655
На мой взгляд 2 причины делить ssd на разделы:
- При краше винды, как сказал Armagedonby_ZERGS, ты можешь потерять все данные
- У m2 есть ресурс и если ты каждый раз будешь переустанавливать систему/игры, то быстрее изнашиваешь его(ресурс).
Я сам не делю m2(512gb) на разделы.
Armagedonby_ZERGS
Пользователь
Регистрация:
23.03.2015
Сообщения: 11361
Рейтинг: 4428
Регистрация:
23.03.2015
Сообщения: 11361
Рейтинг: 4428
Lapish72 сказал(а):↑
У m2 есть ресурс и если ты каждый раз будешь переустанавливать систему/игры, то быстрее изнашиваешь его(ресурс).
Нажмите, чтобы раскрыть…
Ох, друг. Какая же чушь.
Посмотри тесты на выносливость дисков.
У меня был ссдюк 2012 года покупки, на 60гб, на планарной тлс памяти (самое дно на то время, уровня современной qlc), на котором помимо системы еще стоял своп в 8-12гб в зависимости от года. И он умер лишь в этом году. Это 9 лет нещадного юза.
А у новых дисков ресурс в 5-10 раз выше. И объем у тебя тоже в 10 раз выше. Вероятность что ты сможешь убить перезаписями свой диск в следуйщие 10 лет — равна 0. А через 10 лет — он будет мусором сам по себе.
По этому завязывай перезаписи считать, это так же юзлес как считать циклы заряда-разрада на смартфоне. Смартфон умрет гораздо раньше чем его батарейка.
vyvertyt
Пользователь
Регистрация:
13.04.2018
Сообщения: 3180
Рейтинг: 1930
Регистрация:
13.04.2018
Сообщения: 3180
Рейтинг: 1930
Armagedonby_ZERGS сказал(а):↑
Начиная от вирусняка шифровальщика. Заканчивая очередной гениальной обновой микрософт и совместимостью с моим драйвером HP 2008 года.
Нажмите, чтобы раскрыть…
Я понял о чем ты, но вирус шифровальщик это такой сферический конь в вакууме, подцепить такое надо постараться и на такой случай случай важные данные нужно не по разделам кидать, а в облако или другие диски, в 1 экземпляре хранить глупо. А на случай проблем с дровами хватает встроенного восстановления винды/безопасного режима, немного откатывает систему и все работает, на 10-11 винде работает на ура, на 7 думаю тоже если кто еще сидит
Armagedonby_ZERGS
Пользователь
Регистрация:
23.03.2015
Сообщения: 11361
Рейтинг: 4428
Регистрация:
23.03.2015
Сообщения: 11361
Рейтинг: 4428
vyvertyt сказал(а):↑
немного откатывает систему и все работает
Нажмите, чтобы раскрыть…
Если ты меняешь ядро, то ничего не работает. Это известная проблема. Поэтому на винде принято все хранить отдельно как ты уже указал.
vyvertyt сказал(а):↑
на случай проблем с дровами хватает встроенного восстановления винды/безопасного режима, немного откатывает систему и все работает, на 10-11 винде работает на ура, на 7 думаю тоже если кто еще сидит
Нажмите, чтобы раскрыть…
Проблемы с дровами фиксяться автоматом если они официально совместимы, если же нет, и ты ставил их через танцы с бубном — то это тоже не поможет.
Короче, ты прав про бэкапы, но это настолько дорого и напряжно.
Куда проще разбить диски, ссылки на папки (мои документы и остальное) перенести на диск Д(или другой не системный), и в случае чего просто переустановить винду. Это быстрее и проще чем искать и фиксить проблему. А потом просто подлючить ссылки и ничего не потрять.
Lapish72
Пользователь
Регистрация:
08.06.2017
Сообщения: 2017
Рейтинг: 655
Регистрация:
08.06.2017
Сообщения: 2017
Рейтинг: 655
Armagedonby_ZERGS сказал(а):↑
Ох, друг. Какая же чушь.
Посмотри тесты на выносливость дисков.
Нажмите, чтобы раскрыть…
Ну уже не в первый раз читаю это. Почему тогда производители указывают ресурс своего ssd? У моего m2 он 300тб.
Вот есть у меня старый ssd, которому лет 9. 65% за 50-60тб данных.
клик
И новый m2 ssd, купленный в августе этого года
клик
Тема закрыта
-
Заголовок
Раздел
Ответов Просмотров
Последнее сообщение
-
Сообщений: 3
06 May 2025 в 00:52Сообщений:3
Просмотров:11
-
Сообщений: 9
06 May 2025 в 00:26Сообщений:9
Просмотров:31
-
Сообщений: 6
06 May 2025 в 00:00Сообщений:6
Просмотров:25
-
Сообщений: 1
05 May 2025 в 23:58 -
Trizy
05 May 2025 в 23:12Сообщений: 5
05 May 2025 в 23:12Сообщений:5
Просмотров:20
Подскажите стоит ли делить ssd на 512 gb на разделы, если да сколько нужно места на диску C чтобы через год он не был забит?
Вопрос закрыт
Лучшие комментарии
Исключительно по собственному вкусу. Вообще, просто удобно чтобы личная файловая помойка не соседствовала с папками винды. Объем под системный раздела тоже величина не постоянная. Сама Windows любит жрать место, но программы от неё не отстают. Объем папок Program Files и AppData зависит исключительно от вас. Так что 100 Гб как минимум. Лучше сильно больше.
По факту — да, чисто на вкус. Но как по мне, с практичной точки зрения — профита от этого 0. Если SSD умрет — все данные умрут вместе ним, а учитывая что на дворе 2023 год, а не 2003, переустановка винды с нуля с установкой нужной игры или программы, занимает от силы 1 час, а не как раньше 1 день. Ведь все равно, если будешь переустанавливать винду на SSD с разделами, очень много «путей» сломается, и условный Steam может не увидеть у себя установленную игру, и придется ручками править «путь» чтобы он по новой не качал а использовал уже скаченные данные (но или я что-то не так делал и «ломалось» только у меня XD, но во всяком случае я не разбиваю на разделы)
Из личного опыта — оставьте лучше 200! Файл подкачки, защита системы, обновления, гибернация, данные программ — всё это постепенно жрёт место и 120 Гб через годик вам будет впритык.
Спасибо, думаю что 120 гб мне хватит
Всем спасибо за помощь
Существует мнение, что разделение диска на разделы может повысить производительность за счет более эффективного распределения данных. Например, разделение на системный и пользовательский разделы может способствовать быстрому доступу к системным файлам. Однако, в современных ПК это влияние незначительно, особенно с учетом скорости современных жестких дисков и технологий кэширования. В этой статье мы расскажем почему это так. И зачем вообще может быть полезно делить диск на разделы в принципе.
Почему не увеличивается производительность?
Разделение HDD на разделы не приводит к увеличению скорости по причине того, что скорость доступа к данным на жестком диске зависит от его физических характеристик, таких как скорость вращения пластин и скорость перемещения считывающих головок. Разделение диска осуществляется на уровне файловой системы и операционной системы, что не влияет на эти физические параметры.
Даже если данные будут храниться на разных разделах, физическое перемещение считывающих головок по поверхности диска для доступа к нужным данным останется тем же самым. Таким образом, скорость доступа к данным останется примерно такой же, как и при работе с неразделенным диском.
Для SSD (твердотельных накопителей) ситуация отличается. SSD хранит данные в микросхемах памяти, что обеспечивает значительно более высокую скорость доступа к данным по сравнению с традиционными механическими жесткими дисками.
В случае SSD разделение диска на разделы также не приведет к увеличению скорости доступа к данным. Однако, разделение SSD на разделы может влиять на эффективность работы и долговечность накопителя.
Зачем делить диск?
Итак, хотя разделение жесткого диска на логические разделы и не приносит существенного прироста в производительности и скорости работы накопителя, оно тем не менее имеет свою пользу.
Организация данных
Логическое разделение диска может быть полезным для удобной организации данных. Например, выделение отдельного раздела под операционную систему и программное обеспечение может упростить резервное копирование или восстановление системы. Также, разделение диска на разные логические разделы может помочь в случае необходимости переустановки операционной системы, не затрагивая данные на других разделах.
Если вы часто работаете с большими объемами данных или занимаетесь мультимедийным контентом, разделение диска может быть полезным. Однако, для обычного пользователя это не может оказаться излишним.
Регулярные бэкапы системы
Один из основных аргументов в пользу разбиения диска на разделы — упрощение процесса создания резервных копий операционной системы. Периодическое создание резервных копий позволяет экономить время и дает уверенность в безопасности данных. Разделение диска может значительно уменьшить время создания бэкапа и его общий объем, так как резервные копии будут занимать меньше места и создаваться быстрее для отдельных разделов.
Удобная переустановка операционной системы
Разделение диска на разделы также упрощает процесс переустановки операционной системы. При наличии отдельного раздела для системы восстановление ее становится более простым и быстрым. Без необходимости переноса пользовательских данных или поиска способов доступа к жесткому диску из-под другой операционной системы, переустановка становится менее трудоемкой задачей.
Несколько операционных систем
Разделение диска также полезно, если планируется использование нескольких ОС на одном компьютере. Это повышает стабильность работы всех установленных систем, так как загрузочные файлы каждой из них могут находиться в отдельных разделах, тем самым избегая конфликтов.
Обслуживание жесткого диска
Одним из аспектов обслуживания жесткого диска является его дефрагментация. Внимание! Это актуально только для HDD дисков. SSD дефрагментация только навредит.
При разделении диска на разделы процесс дефрагментации становится более эффективным, так как данные, созданные во время работы операционной системы, ограничиваются только системным разделом. Это помогает упорядочить файлы более эффективно и сократить время, необходимое для проведения дефрагментации.
Исключения
Единственным исключением может быть случай, когда накопитель используется исключительно для хранения бэкапов важной информации. В таком случае использование внешнего накопителя может быть более предпочтительным. Однако, такие ситуации встречаются редко, и в большинстве случаев разделение диска на разделы оправдано.
Post Views: 431