Возможно, когда-нибудь в будущем самой популярной операционной системой в мире снова будет Windows. Такое произойдёт, если Microsoft удастся реализовать свои планы и распространить Windows 10 на мобильных устройствах — смартфонах, планшетах и других гаджетах, которые работают преимущественно на процессорах ARM. У операционной системы Microsoft есть главный козырь — огромное количество сторонних программ, написанных под Windows. Но все они написаны под архитектуру x86 и не запускаются на смартфонах. Microsoft намерена исправить этот недостаток.
В декабре 2016 года компания Qualcomm объявила о партнёрстве с Microsoft и анонсировала новый 64-битный процессор Snapdragon 835 (ARMv8), на котором сможет работать Windows 10. Предполагалось, что эти процессоры Qualcomm можно будет устанавливать в ноутбуки вместо традиционных чипов Intel и AMD. Начало продаж нового SoC обещали во второй половине 2017 года.
Наверное, кроме ноутбуков, такие чипы пригодны для установки в смартфоны и планшеты. Это будут гаджеты с полноценной системой Windows 10. И они смогут запускать любые приложения для x86, от «Фотошопа» до старых игр.
До сих пор продажи ещё не начались, но на конференции Microsoft Build 2017 разработчики из компании Microsoft записали презентацию (видео), где показали возможности компьютера с процессором Qualcomm Snapdragon 835. Авторы презентации — ведущий менеджер программ подразделения Window Core Kernel Platform Хари Пулапака (Hari Pulapaka) и директор разработки Арун Кишан (Arun Kishan).
Как иронично замечает Liliputing, новая Windows 10 для ARM обеспечивает даже более нативный опыт работы на десктопе, чем Windows 10 S, потому что Windows 10 для ARM разрешает запускать 32-битные приложения из-за пределов Windows Store.
На видео показали, как приложения x86 запускаются и работают на ARM-процессоре Snapdragon 835. Для демонстрации использовался опытный образец планшета (engineering device), предоставленный компанией Qualcomm.
На устройстве установлена операционная система Windows 10 Pro Insider Preview (Evaluation copy Build 16183.rs_onecore_base_cobalt.170423-2207) и полный комплект офисных приложений MS Office 2016. Судя по ярлыку на рабочем столе и в меню «Пуск», там также установлена игра League of Legends, Keeper Password Manager, Tunelin Radio, 7zip.
В свойствах системы явно написано, что 64-битная операционная система операционная система работает на процессоре Qualcomm Snapdragon SDM835 на тактовой частоте 1,9 ГГц, с 4 ГБ оперативной памяти
Менеджер задач показывает запущенные процессы. С виду Windows 10 на ARM ничем не отличается от работы ОС на нормальном компьютере.
На вкладке производительности можно убедиться, что задействованы все восемь ядер ARM-процессора.
Браузер Edge запускается примерно за секунду, работает быстро, прокрутка не тормозит.
Сотрудники Microsoft сказали, что совместимость поддерживается и на аппаратном уровне. В качестве доказательства они подключили к инженерному устройству веб-камеру по USB — и она сразу заработала, без установки драйверов вручную и т.д. Приложения тоже устанавливаются привычным образом — вставляете флешку с дистрибутивом или запускаете инсталлятор, скачанный из торрентов или официального сайта программы — и устанавливаете программу. На демонстрации осуществили такую операцию: зашли на сайт 7zip, скачали инсталлятор и установили архиватор.
Существующие приложения x86 win32 устанавливаются и запускаются на ARM совершенно прозрачно — без необходимости осуществлять дополнительные действия со стороны пользователя или разработчика приложения. Инструкции x86 транслируются в инструкции ARM64 прозрачно во время выполнения программы, а также кэшируются на диске для более быстрого использования в будущем. Ядро, драйверы и все приложения работают полностью нативно (код ARM).
Таким образом, разработчикам приложений не придётся перекомпилировать свои программы под новую платформу. Как показано в презентации, ARM-бинарник в системе прекомпилируется автоматически. Разве что разработчику нужно поставить одну галочку в UWP.
Возможно, в будущем на рынке появится больше ARM-процессоров, на которых сможет работать Windows 10, и тогда действительно ноутбуки с ARM пойдут в народ. Хотя вряд ли они смогут запускать последние видеоигры и выполнять сложные задачи по видеорендерингу.
Месяц назад представители Qualcomm говорили, что ARM-ноутбуки с Windows 10 не появятся на рынке до IV кв. 2017 года.
Вчера Microsoft сбросила настоящую атомную бомбу, анонсировав поддержку полноценной Windows 10 на процессорах с мобильной архитектурой ARM. Компания даже показала видео, на котором Qualcomm Snapdragon 820 запускает Photoshop. Отсюда у многих возникла надежда, что какой-нибудь HP Elite x3 или Alcatel Idol 4S смогут обновиться на «полноценную» Windows 10 для ARM-процессоров. Но не все на самом деле так как кажется.
Издание Neowin спросило Microsoft относительно возможности обновления существующих Snapdragon 820-устройств, на что получило следующий ответ:
Пользователи увидят Windows 10 ARM-устройства на рынке уже в следующие году. Мы ожидаем появления первых устройств на Snapdragon 835.
По заявлениям самой Qualcomm, Snapdragon 820 сравнив в производительности с Intel Core i3. Модель 835 обещает прирост в производительности в 27%. Но главное различие заключается в том, что Snapdragon 820 не поддерживает технологии виртуализации, что и делает его непригодным для полноценной Windows 10.
Первые модели с этим чипом появятся весной следующего года (Samsung Galaxy S8 может стать одним из первых), но Windows 10-устройства на этом чипе придут в магазины не раньше второй половины года. Забавно, что Snapdragon 835 сейчас не указан в спецификациях для Windows 10 Mobile (поддерживаются только 208, 210, 617, 808, 810 и 820 для новых устройств).
Подобное предположение я высказывал в комментариях несколько недель назад, когда мы обсуждали слив информации о возможности эмуляции Windows 10 на ARM-процессорах. Все новые возможности получат только свежие девайсы с соответствующих процессором. Старые устройства будут далее поддерживаться (до какого-то момента), но работать будут только с ARM-приложениями.
Можно смело предположить, что Windows 10 Mobile в своем текущем виде будет вообще убита в принципе. И скрипя зубами можно сказать, что эта очередная перезагрузка является нужным, правильным шагом. А что еще делать-то?
Больше подробностей обо всем этом мы узнаем уже в недалеком будущем.
Введение
На протяжении многих лет корпорации Microsoft приходили в голову некоторые достаточно странные идеи. Некоторые из них взлетали, другие же отправлялись на свалку истории. Мало кто может упрекнуть Microsoft в том, что эта компания так просто сдается. И это утверждение снова нашло свое подтверждение, MS перезапускает программу обеспечения работоспособности ОС Windows на процессорах семейства ARM. Поддержать ее этом нелегком деле решились небезызвестная Qualcomm и производители готовых устройств. Данная инициатива Microsoft была анонсирована два года назад, официальный запуск произошел в прошлом году, и вот теперь нам стало доступно первое новое устройство с Windows на базе ARM — трансформер HP Envy x2. В данной статье мы проведем тщательное тестирование предоставленного экземпляра.
Как в уже догадались, HP Envy x2 работает не на привычном x86-совместимом процессоре от Intel или AMD, а на процессоре с архитектурой ARM, а именно на Qualcomm Snapdragon 835, который позаимствовали множество Android флагманов ушедшего года. В скором будущем к HP также присоединятся ASUS и Lenovo, которые представят свои устройства, а поскольку они будут основаны на том же самом 835-м Snapdragon’е, то предполагается, что их результаты будут похожими.
Мы помним предыдущую попытку Microsoft заставить их операционную систему, носящую обозначение Windows RT, работать на ARM. К сожалению, тогда она полностью и с треском провалилась. Связано это было с тем, что основной козырь Windows перед другим операционными системами — поистине огромный багаж программного обеспечения, был утрачен. На Windows RT вы не могли запускать приложения, написанные для x86-совместимых процессоров, и вам приходилось использовать только те, которые были представлены в Windows Store. Мало того, что их количество было сильно ограничено и не под все задачи можно было найти соответствующее приложение, качество самих программ оставляло желать лучшего.
И в этот раз Microsoft решила все исправить. Теперь на Windows ARM можно запускать любые x86 приложения посредством эмуляции, что значительно расширит сферу ее применения. Конечно, нативные UWP приложения из Windows Store будут работать на новой ОС лучше, так как они изначально заточены под архитектуру ARM, но если вам нужно запустить приложение для традиционной Windows, то новая ОС готова предоставить вам такую возможность. Но, увы, не обошлось без некоторых ограничений.
Во-первых, можете забыть о 64-битных версиях, на данный момент возможна эмуляция только 32-разрядных приложений. Во-вторых, драйверы устройств от платформы x86 не поддерживаются. Различная plug-and-play периферия, которая использует универсальные драйверы Windows, работать будет, но вот под что-то специфичное потребуется драйвер ARM64, вероятность найти который, по крайней мере, в ближайшее время, будет крайне мала.
Но и это еще не все. Игры, использующие версию OpenGL выше, чем 1.1, также не будут работать. Не смогут работать игры, которые используют технологии противодействия читам. Могут не работать приложения, предназначенные для кастомизации Windows. Hyper-V также не поддерживается. И даже некоторые приложения, которые предполагают запуск на смартфонах, будут испытывать проблемы при запуске на новой ОС.
Итак, сначала мы рассмотрим производительность в нативном режиме и в режиме эмуляции, а затем обсудим более общие детали новой платформы. Что касается тестов, то большинство из них банально не запускались. Одни потому, что они 64-битные, а другие просто не работали по неизвестным причинам. Некоторые можно было перезагружать в 32-разрядный режим, но и в таком случае они могли не запускаться.
Тестовый пакет PCMark 8 работал нормально, но конкретно тест «Creativity» постоянно падал, а тест «Work» выполнялся настолько долго, что в нем не было никакого смысла. PCMark 10 запускался, но бенчмарки не работали. Cinebench R15 поставляется только в 64-разрядном виде, как и Adobe Premiere. Blender имеет 32-разрядную версию, но использует OpenGL 2.1, соотвественно он тоже отпадал. Новые версии MATLAB теперь только 64-битные, мы попробовали старые 32-битные, и они также не работали. С Sandra аналогично, и кажется, что ей нужнен x86 драйвер. Итого, рабочими оказались девять из семнадцати тестов.
Можно добавить, что реальные приложения работали намного получше, Chrome, Photoshop, Excel, Word, Netflix, Plex и Steam работали превосходно. Ну, что же, давайте перейдем непосредственно к тестированию.
Производительность в режиме эмуляции x86.
Как мы уже говорили, HP Envy x2 использует SoC Snapdragon 835, который являлся топовым чипом для смартфонов 2017 года, он объединяет в себе восемь ядер, разделенных на два кластера. Четыре ядра Kryo 280, функционирующих на частоте 2.45 ГГц соседствуют с четырьмя энергоэффективными ядрами Kryo 280, работающими с частотой 1.9 ГГц. Кроме них в SoC интегрирован графический ускоритель Adreno 540, характеризующийся тактовой частотой в 710 МГц. И CPU и GPU были разработаны Qualcomm с применением 10 нм норм изготовления кристаллов.
Наш обзорный Envy x2 был укомплектован 8 ГБ ОЗУ, также существует 4 ГБ версия устройства. В качестве устройства хранения фигурировал 256 ГБ SSD накопитель.
Начнем с теста PCMark 8, замеряющего производительность в типичных задачах домашних ПК. И тут нас сразу же ожидают не очень хорошие новости относительно производительности в режиме эмуляции. Один из самых слабых процессоров, на который только можно натолкнуться при покупке мобильного устройства, Celeron N3450 на базе микроархитектуры Goldmont оказывается на 51% быстрее! Трехлетней давности Core i5-5200U производительнее на 182%, а i7-7Y75, который на данный момент предлагает Intel в сегменте энергоэффективных решений, также быстрее на 160%. Что тут можно добавить, просто ошеломительный разгром!
В Cinebench расстановка сил изменилась не сильно. И да, нам пришлось вернуться к версии R11.5, поскольку существует 32-разрядная версия данного бенчмарка. Здесь Snapdragon 835 показывает большую конкурентоспособность, по сравнению с N3450, но последний все равно быстрее на 6%. 7Y75 почти вдвое быстрее в многопоточном режиме, а про сравнение с чем-то вроде i7-7500U или i7-8550U можно вообще забыть, они также недостижимы, как и попытки нарушить принцип неопределенности Гейзенберга.
Что же касается производительности в однопоточном режиме, то здесь Snapdragon 835 демонстрирует чрезвычайно низкие результаты при работе в режиме эмуляции. N3450 обходит его практически в два раза, в то время как i7-7Y75 более чем в пять раз быстрее. Пока мы видим совершенно неприемлемую для настоящего времени производительность.
Рендеринг производится на Snapdragon 835 крайне медленно. N3450 снова поборол нашего героя, ставя крест на рендеринге видео в форматах x264 и x265 в режиме эмуляции x86 на ARM. Не забываем, что N3450 является одним из самых медленных процессоров Intel на данный момент.
Переводим наш взгляд на Photoshop и… Да, разумеется, мы предполагали, что производительность будет не на высоте, но это просто нечто. В процессе обработки огромной 288-мегапиксельной тестовой фотографии Snapdragon 835 просто задыхается. Тоже самое происходит при попытке работы с другими файлами, имеющими большой объем. Snapdragon 835 совершенно не подходит для данного вида задач, особенно в режиме эмуляции.
Но, к счастью, существуют задачи, в которых производительность падает не так сильно — это сжатие и распаковка. При задействовании множества потоков Snapdragon 835 таки смог уделать N3450 в WinRAR, а также в 7-Zip в режиме распаковки. В данном тесте также очевидно значительное преимущество других участников тестирования, но, по крайней мере, хотя бы здесь режим эмуляции смог одержать пусть и небольшую, но победу.
Похожая ситуация проявляется в тесте Excel с задействованием метода Monte Carlo, в котором предыдущий флагманский чип от Qualcomm сумел не только оказаться быстрее, чем N3450, но и совсем немного отстать от i5-5200U. Тем не менее, i7-7Y75 опережает нашего героя на 47%.
Игры и игровые бенчмарки проявляют себя на ARM версии Windows крайне нестабильно. И все же нам удалось запустить некоторые тесты из 3DMark и результаты, которые показал Snapdragon 835, оказались не такими уж и плохими. В процессорозависимом бенчмарке Cloud Gate 835-й опередил N3450, но был наказан i7-м с индексом 7Y75. При переходе на тест Sky Diver разрыв между 835-м и N3450 увеличивается вследствие того, что производительность начинает упираться в GPU, но 7Y75 все также уходит в космос.
Производительность в нативном режиме
Итак, мы выяснили, что производительность приложений, запущенных в режиме эмуляции, чудовищно низка. В большинстве случаев Snapdragon 835 не смог быть ровней N3450, ему было тяжело даже приблизиться к бюджетному решению от Intel. Не говоря уже о Core i7-7Y75, который полностью недосягаем. Но это и не удивительно, так как они изначально рассчитаны на запуск x86-совместимых приложений.
В некоторых ситуациях вам, возможно, потребуется запускать родные приложения, написанные специально под ARM. Поэтому было бы несправедливо не затронуть данный аспект, не проведя оценку производительности в родном ARM режиме и не сравнив ее с той производительностью, которую демонстрируют процессоры Intel родном x86 режиме.
Наиболее интересным нам представляется тест браузеров. Microsoft Edge умеет работать на процессорах с ARM и x86 архитектурами. Google Chrome может запускаться только на платформе x86 и для запуска на платформе ARM ему требуется задействование режима эмуляции x86. В тест Octane мы включили определенный список устройств, в который также добавили Google Pixel 2 XL просто для того, чтобы посмотреть, как проявит себя Snapdragon 835 при нахождении в естественной среде обитания.
Разница между нативным режимом и режимом эмуляции здесь сразу же себя проявляет. Несмотря на то, что Edge и Chrome базируются на разных движках рендеринга, на Envy x2 Chrome сильно тормозит, в отличие от Edge. Напротив, на N3450 оба браузера работают практически одинаково, а на i5-5200U Chrome оказывается гораздо быстрее. И, да, если вы спросите, почему мы взяли на тесты древний i5-5200U, то на это есть достаточно простой ответ — новейшие процессоры семейства Kaby Lake просто напросто не оставят камня на камне от Snapdragon 835.
Важно отметить, что в Egde результаты Enxy x2 примерно равны результатам N3450, в то время, как 5200U опережает их обоих на 37%. Также приятно видеть, что результаты нативной версии Edge соответствуют тем, которые получаются на смартфонной версии, это говорит о том, что все работает правильно. Судя по результатам эмуляции браузера Chrome, в данном случае Snapdragon 835 объявил о безоговорочной капитуляции перед процессорами Intel.
В Basemark Web 3.0 ситуация складывается похожим образом. Использование браузера Edge дает 835-му преимущество, позволяющее ему обойти N3450 и приблизиться к i5-5200U. Использование эмулированного Chrome опять выставляет Snapdragon в невыгодном свете.
Кроме браузеров для тестирования мы также использовали PDF Viewer Plus — один из самых популярных просмотрщиков PDF файлов в Microsoft Store. И в нем Snapdragon 835 оказался вполне конкурентоспособным, расположившись между N3450 и Core i5-5200U, что вполне неплохо, учитывая прочие результаты.
Впечатления, время разрядки, пожелания
Что ж, мы определили производительность первого устройства на Snapdragon 835, предназначенного для Windows ARM. Данная платформа достаточно интересная, она обладает определенными преимуществами, но, к сожалению, ее производительность немного разочаровывает. При запуске UWP приложений Snapgragon 835 работает быстрее, чем N3450, но медленнее, чем Intel Core, в частности это выявляется при серфинге через Explorer или Edge.
Не вызывает удивления тот факт, что в нативных приложениях Snapdragon 835 отстает от процессоров Intel серий U и Y, поскольку первый обладает очень низким TDP, в то время, как конкурирующие чипы Intel могут иметь TDP, достигающее 15 или даже 25 Вт. Прикладывание большего количества энергии в уравнение увеличивает шансы на выигрыш.
Так или иначе, данная платформа показывает очень низкую производительность при эмуляции x86 приложений, хотя это эмуляция является ее фишкой. Производительность не дотягивает даже до не быстрого Celeron N3450, который по сути является переименованным Intel Atom. Опыт от использования таких приложений, как, например, Excel или Photoshop, будет мягко говоря не слишком позитивным. Если вы привыкли работать на Core i5 или i7, то, пересев на N3450, вам он покажется достаточно медленным, а в режиме эмуляции Snapdragon еще медленнее.
Таким образом, по большей части вам придется пользоваться браузером Edge и UWP приложениями из Windows Store. Большинство x86 приложений не представлены в Microsoft Store виде UWP, а те, что есть, имеют ограниченный функционал. Тот же Chrome лучше, чем Edge, и, также, например, если вам нужны макросы в MS Office, то придется мириться с производительностью в режиме эмуляции.
Здесь вы можете задаться вопросом, а зачем вообще нужна Windows ARM? Что ж, у этой платформы есть одно ключевое преимущество, и это время автономной работы. Envy x2 живет значительно дольше, нежели другие участники тестирования, даже при использовании эмулированных приложений. Qualcomm и Microsoft заверяли нас, что время работы от батареи будет фантастическим, и мы с этим согласны.
Благодаря встроенному в SoC от Qualcomm модему, устройства на Windows ARM поддерживают LTE соединения. Хотя, это кажется не настолько большим преимуществом, так как некоторые устройства на базе Intel тоже имеют интегрированный LTE модуль. Кроме прочего, Envy x2 также невероятно быстро выходит из режима сна и обрабатывает распознавание лиц в Windows Hello, так что для определенных задач данная платформа очень хорошо оптимизирована.
Но, все же, несмотря на потрясающее время автономной работы, общее впечатление остается не слишком позитивным. Оптимизированных приложений крайне мало, да и в них производительностью приближается лишь к энергоэффективным Intel Core. Стоимость планшета, равная 1000 долларов, окончательно сводит на нет его преимущества. К примеру, ноутбуки на Celeron стоят менее 300$. Ожидается, что другие устройства будут предлагаться за 600$, но даже в таком случае решения от Intel выглядят более привлекательными. Например, сейчас за 599$ можно приобрести Surface Pro начального уровня с процессором Core m3. И даже с Core m3 Sufrace Pro имеет более высокое соотношение цена/производительность, нежели Envy x2 или другие устройства с Windows ARM по аналогичной цене. Если вы предпочитаете ноутбуки, что на Amazon за менее чем 600$ можно найти решения, оснащенные гораздо более мощными Core i5-8250U.
Все это ставит под сомнение состоятельность платформы Windows ARM в нынешнем виде. Она могла бы подойти для неискушенных пользователей, которым требуется отличная автономность, которым будет достаточно браузера Edge и возможностей UWP приложений. Однако, в таком случае, устройства должны стоить около 600 долларов, в идеале еще дешевле, тогда подобный вариант станет действительно привлекательным. Но вряд ли Windows ARM нацеливалась на начальный уровень.
Нам кажется, что для того, чтобы эта платформа действительно добилась успеха, должны произойти следующие две вещи. Во-первых, Qualcomm и другим партнерам ARM нужно выпускать гораздо более быстрые чипы, которые будут иметь аналогичный уровень энергопотребления. Во-вторых, механизм эмуляции x86 должен быть значительно усовершенствован с упором на производительность и совместимость с 64-разрядными версиями приложений.
Если присмотреться поближе, то можно увидеть, что данная платформа построена на гораздо более прочном фундаменте, нежели предыдущая Windows RT. Но, к сожалению, сейчас сложно, если не невозможно, рекомендовать ее кому-либо для использования по прямому назначению, и это несколько омрачает те дискуссии, которые были развернуты при первом анонсировании платформы. HP создала действительно хороший продукт, и жаль, что он не сумел продемонстрировать весь свой потенциал из-за еще недостаточно развитой экосистемы Windows ARM. Но это тот риск, на который вы идете, когда принимает решение о выпуске продукта, являющего своего рода первопроходцем в определенной сфере.
Источник: TechSpot
Telegram-канал @overclockers_news — теперь в новом формате. Подписывайся, чтобы быть в курсе всех новостей!
Qualcomm and Microsoft have announced a partnership at Computex that means
Windows 10 devices running on the
Snapdragon 835 are coming. The first manufacturers have been announced and we have an idea of things like release date, prices and features.
Like us, you’re probably used to almost all new Windows devices, be it a
laptop or a
tablet, having some form of Intel processor inside. Well that’s about to change thanks to this new partnership. Also see:
Asus ZenBook Flip S review.
Windows 10 on Snapdragon 835 release date, price and manufacturers
We’re excited about the prospect of new Windows 10 running on Snapdragon 835 which will come initially from HP, Lenovo and Asus.
Qualcomm said “commercial devices are expected to be available in the second half of 2017″ with mid-range prices of $400-700. These devices might even be available on a contract plan like phones.
These devices will be purchasable from
Asus Stores,
BT Shop,
John Lewis,
Microsoft Stores and
PC World in the UK, and
Amazon and
Microsoft Stores in the US.
They will operate on carriers depending up the country you’re in, those being EE in the UK and your choice of Sprint or Verizon in the US.
At Qualcomm’s 4G/5G Summit in October, there was still no news on these devices but two devices have been unveiled at the firm’s Snapdragon Summit in Hawaii on 5 December.
First up is the
Asus NovaGo, a convertible laptop that will start at $599. The second is the
HP Envy x2 which is a detachable and will be available ‘spring 2018’ – we expect the NovaGo release date to be similar.
Finally,
Lenovo’s Miix 630 was announced at CES 2018, a detachable 2-in-1 that starts from $799, and will be available from Q2 2018.
How does it work?
Although you’re likely used to seeing Qualcomm’s Snapdragon chips inside devices like
smartphones, it doesn’t mean the platform can’t be used for Windows, too.
By and large, the SoC (system on a chip) is the same as the one inside mobile phones but it’s a slightly different SKU so it works better with Microsoft’s operating system.
Qualcomm has versions for things like drones and in this case it has a higher peak performance to deal with the kind of tasks it will have to deal with.
The firm calls its compute sku the Snapdragon 835 Mobile PC Platform. It has also said it will
make a Snapdragon platform dedicated to Windows but future devices could also run on the
Snapdragon 845.
Read our
Snapdragon 835 benchmark results.
Windows 10 on Snapdragon 835 features
You might be wondering why we need devices running on Qualcomm rather than Intel, but the firm claims it will bring a number of benefits to users including two of the most sought after.
Battery life
One of the big advantages will supposedly be battery life with current claims being overestimations, according to Qualcomm.
The 10nm Snapdragon 835 can offer better battery life in devices in various ways. One of which is making room for a bigger battery because the chip and accompanying board are smaller than rivals – 30 percent smaller.
The chip also does things efficiently, bringing BIGlittle architecture to Windows 10 for the first time. This means lower power cores can handle tasks leaving the higher clocked, juice hungry, cores idle.
Qualcomm promises true ‘all day’ battery life with these upcoming devices. You can expect up to 50 percent longer battery life compared to ‘a competing solution’ and four or five time better connected standby.
We could be looking at a multiple day battery life with Pete Bernard, principal group program manager for connectivity partners at Microsoft saying he uses a device on a daily basis and only needs to charge every couple of days.
“Battery life is really, really good. In fact, it’s beyond our expectations,” said Bernard.
Christiano Amon, executive vice president at Qualcomm then provided a more detailed update on battery life stating that these devices will be able to manage up to 29 hours of Netflix playback over LTE.
He added that “We’re looking at all-day computing with everything on in excess of 16, 17, 18 hours.” This seems to back up the comments from Bernard about multi-day battery performance.
Connectivity
Another big area, especially with younger users, is the expectation to be always connected. This is something that on the laptop side of things is rarely the case due to a reliance on Wi-Fi.
With integrated Gigabit X16 LTE, the Snapdragon 835 can off always on connectivity much like a smartphone. Future models, potentially with the
X50 modem, will be 5G enabled.
Thanks to an eSIM, consumers will have a simpler experience and may be able to add one of these new devices to an existing plan.
Windows 10 as you know it
You might be wondering whether you can use Windows 10 as you normally would or if this might be a second round of the Windows RT nightmare.
Well in a word, yes you can just use it as any other Windows 10 devices, you shouldn’t notice a difference.
This is partly thanks to Microsoft’s x86 emulation engine meaning you can download and run any legacy Windows applications.
Qualcomm’s manufacturing partners might be going after the iPad Pro here but not the hardcore gamers. These will be mid-range devices capable of doing a lot of tasks but not everything.
We’re yet to see something like Photoshop demonstrated but we’re assured it will run just fine. Qualcomm says the Snapdragon 835 compute sku is competitive with Intel’s Y chips.
Learn more about Qualcomm’s 2024 flagship phone processor, the Snapdragon 8 Elite.
Microsoft has already made Windows 10 compatible with the ARM’s processor platform because they know it would be hard to imagine the company’s future without ARM.
At the Computex, Microsoft teamed up with Qualcomm to demonstrate the first Windows 10 PC prototype that isn’t powered by an Intel CPU but the Snapdragon 835 Mobile Platform. The same which powers Andy Rubin’s Essential Phone.
Also Read: Switch To Bing Search, Because Microsoft Is “Paying You To Use It”
Surely, putting ARM processors into computers would bump up the battery life (by up to 50 in this case) And it would also bring more fanless Windows machines into the hands of the buyers, a benefit which is primarily enjoyed by Mac users.
A demo version of the Snapdragon-powered PC is up for display at Computex. To give it a desktop like feel, the companies included a 46-inch monitor and wireless mouse-keyboard combo as well.
The device would be able to take advantage of both Windows 10 for ARM and Snapdragon 835 platform by running full-blown desktop apps (via the inbuilt x86 emulator for 32-bit apps) like Microsoft Office and Windows 10 UWP apps. They can also utilize Snapdragon 835’s onboard X16 LTE modem to experience gigabit wireless speeds without any external hardware and reduce the dependency on WiFi networks.
It’s Microsoft’s second attempt at pushing Windows 10 devices that run on ARM processors. It builds on the top of last year’s keynote at WinHEC where Microsoft announced they are working with Qualcomm to bring support for Snapdragon chips.
Hopefully, Redmond has learned from the failure of Windows RT which was probably ahead of its time. The inclusion of the x86 emulator has fixed one of the biggest hurdles in the company’s way towards ARM-powered PCs.
It’s unclear when we will be able to see Windows 10 PCs with Snapdragon 835 in the store. But according to the announcement, the first lot of such machines would be manufactured by Asus, HP, and Lenovo. The devices would probably arrive by the end of this year or by 2018.
https://youtu.be/A_GlGglbu1U
Got something to add? Drop your thoughts and feedback.
Also Read: Intel’s New Core X Series Introduces Core i9 CPUs For The First Time With An 18-Core Beast
Aditya likes to cover topics related to Microsoft, Windows 10, Apple Watch, and interesting gadgets. But when he is not working, you can find him binge-watching random videos on YouTube (after he has wasted an hour on Netflix trying to find a good show).
Reach out at [email protected]