На страницах в СМИ и интернете рассказываются страшные истории последствий установки пиратского софта. Что относится к пиратскому софту? Каковы последствия его установки?
Практически каждый бизнесмен вынужден использовать различного рода бухгалтерские и иные программы, справочные системы.
Что относится к пиратскому софту?
К пиратскому софту относится использование любого нелицензионного ПО. Используя программное обеспечение (ПО), бизнесмены не должны забывать о так называемом авторском праве. Но лицензионное ПО стоит денег и при том не малых, а бизнесу необходимы и бухгалтерские программы, и антивирусники, а также различного рода специализированные программы для проектировщиков и т. п.
Сотрудниками полиции проводятся внезапные рейды на использование в бизнесе компаний пиратского софта. Так, самой дорогой контрафактной программой, найденной полицией является программа для проектировщиков «Solidworks». За лицензионную программу в минимальной комплектации придется выложить порядка 800 тысяч рублей.
Какое наказание предусмотрено за нелегальный софт?
В России за пиратский софт может грозить административная, уголовная ответственность. За незаконное использование нелегального софта предусмотрены штрафы (ст. 7.12 КоАП РФ):
- для физических лиц — от 1,5 тысяч до 2 тысяч рублей;
- для руководителей и ИП — от 10 тысяч до 20 тысяч рублей;
- для компаний — от 30 тысяч до 40 тысяч рублей.
Оштрафовать могут не только руководителя компании, но и программиста или иное лицо, которое устанавливало и обслуживало пиратские программы.
Кроме штрафа, нарушителям грозит конфискация оборудования, на которых установлен пиратский софт.
В том случае если ущерб от использования пиратского софта составит более 100 тысяч рублей, нарушителю уже грозит уголовная ответственность (п. 2 ст. 146 УК РФ):
- штраф до 200 тысяч рублей или в размере зарплаты или иного дохода осужденного до 18 месяцев;
- назначение обязательных работ сроком до 480 часов или исправительных работ сроком до 2 лет;
- лишение свободы сроком до 2-х лет.
Если же ущерб от пиратского софта составит более 1 млн рублей, то нарушителя ждет более суровое наказание (п. 3 ст. 146 УК РФ):
- назначение принудительных работ сроком до 5 лет;
- лишение свободы сроком до 6 лет с выплатой штрафа в размере 500 тыс. рублей или без него.
Учитывая высокую стоимость ПО, наступление уголовной ответственности за пиратский софт, не такая уж редкость.
Тем не менее, наказание за пиратский софт в России более мягкое, чем в других странах.
Например, в Японии действует самое суровое наказание за нарушение интеллектуальной собственности. Так, за распространение контрафактной музыки, видеофильмов в Японии можно сесть в тюрьму на 10 лет или заплатить огромный штраф. Простое скачивание нелицензионной программы может стоить пользователю 2 лет лишения свободы.
Часто ли наказывают за использование пиратского софта?
Большинство бизнесменов считают, что его это не коснется, ведь никто не узнает о факте использования нелегальных программ.
Но вот реальная история, которая недавно произошла на Урале. Многодетную мать судили за установку пиратского софта. Женщина была учредителем небольшой компании по производству труб более 14 лет. При проведении проверки ОБЭП обнаружил на компьютерах компании нелицензионную программу «1С». На женщину завели уголовное дело и передали в суд, ущерб был оценен в размере 2,5 млн рублей.
Эта история со счастливым концом, представители «1С» заключили в суде мировое соглашение, и женщина отделалась штрафом в размере 165 тыс. рублей.
А вот другая история. В одной фирме на ноутбуках была установлена нелицензионная программа «1С». Сотрудниками полиции ОМВД была проведена проверка, в результате которой установлен ущерб на сумму 545 тысяч рублей.
Естественно, руководитель фирмы вину отрицал, утверждая, что ноутбуки были приобретены уже с записанной программой. Но суд скептически относится к таким оправданиям. Действия руководителя были квалифицированы по п. 3 ст. 146 УК РФ в особо крупном размере с использованием своего служебного положения.
От реального срока отбывания наказания руководителя спасло наличие малолетних детей, его состояние здоровья и совершение преступления впервые (приговор Шпаковского районного суда от 24.09.2020 № 1-108/2020).
В другом деле использование нелицензионного ПО «1С», «1С-Софт» стоило директору года свободы. Правда, потом реальный срок заменили на условный (приговор Ревдинского городского суда от 16.07.2020 № 1-201/2020).
К сожалению, не все подобные истории имеют хэппи-энд.
Так, реальный уголовный срок по ст. 146 УК РФ получил ИП, который хранил и сбывал пиратский софт. ИП хранил на жестком диске нелицензионные программные продукты «Windows», «ArchiCAD». Предприниматель за деньги устанавливал пиратский софт. Общий размер ущерба составил 559 тысяч рублей (апелляционное постановление Шатурского городского суда от 15.07.2020 № 10-4/2020).
Кто занимается расследованием нарушений?
Раскрытием подобных преступлений занимается полиция. Поводом для возбуждения дел может стать как внезапная проверка полицией, так и сообщение о нарушении авторских прав. Сообщить об использовании пиратского софта могут как граждане, так и компании.
В раскрытии преступлений помогают и НКО. Например, НКО «НП поставщиков программных продуктов» контролирует соблюдение авторских прав «1С».
Из-за приостановки деятельности в РФ ряда зарубежных ИТ-компаний ходили слухи о разрешении использования пиратского
софта. Однако это все так же остается вне закона, и текущая ситуация не будет служить оправданием в случае выявления
факта использования
пиратского ПО.
И, тем более, вне закона остается использования нелегального российского ПО, например, «1С».
Какие статьи закона регулируют этот вопрос?
В случае использования нелицензионного программного обеспечения против нарушителей действуют ст. 146 УК РФ
«Нарушение авторских и смежных прав», ст. 28.1 КоАП РФ «Возбуждение дела об административном правонарушении» и ст.
140 УПК РФ «Поводы и основание
для возбуждения уголовного дела».
Кто занимается поиском нарушителей, использующих пиратский софт?
Преступлениями в данной области занимаются органы полиции. Нередко полиция получает уведомительные письма от
разработчиков программного обеспечения с рекомендациями проверить сеть на наличие сертифицированного ПО. Это служит
основой для предъявления претензий
со стороны полиции предприятиям или частным пользователям.
Также в организацию могут позвонить представители разработчика с просьбой провести проверку действующего ПО.
Если организацию или пользователя уличат в использовании пиратского софта, можете последовать, как административное,
так и уголовное наказание.
Когда могут возбудить административное или уголовное дело?
Возбудить административное или уголовное дело могут в случае:
- поступления заявления от правообладателя ПО;
- наличия нарушения, выявленного сотрудником полиции;
- сигнала о нарушении из иных источников.
О замеченном факте использования пиратского софта сообщить в полицию могут клиенты той или иной компании, ее
сотрудники, сотрудник фирмы-конкурента и даже ваш сосед.
За соблюдением авторских прав компании «1С» сейчас следит Некоммерческое партнерство поставщиков программных
продуктов (НП ППП). На сайте НП ППП можно оставить сообщение и
указать, кто и
где нарушает авторское право, используя нелицензионные копии программных продуктов «1С». Оставить сообщение можно
также анонимно.
Нужна помощь в подборе лицензионной программы «1С»?
«ГЭНДАЛЬФ» занимает 3-е место среди партнеров «1С» и гарантирует соблюдение законодательства. Наши специалисты
помогут вам подобрать наиболее подходящее для вас лицензионное программное обеспечение.
Оставьте заявку, и наш специалист свяжется с вами для уточнения деталей.
Оставить заявку
Какие штрафы грозят за использование нелицензионного ПО?
Административное взыскание проводится по ст. 7.12 КоАП РФ
- 1 500 — 2 000 рублей – для физических лиц;
- 10 000 — 20 000 рублей – для должностных лиц и индивидуальных предпринимателей;
- 30 000 – 40 000 рублей для организаций.
Ответственность за использование пиратского софта «1С» лежит на генеральном директоре, системном администраторе,
главном бухгалтере, а также на тех, кто использует для работы компании нелицензионное программное обеспечение.
Зачастую дело не обходится просто штрафом. Согласно ст. 7.12 КоАП РФ последует обязательное изъятие контрафактных
экземпляров программ вместе с оборудованием, на котором они были установлены. Такое наказание применяется, если
общая стоимость нелегально
ПО составляет до 100 000 рублей (ст. 146 УК РФ). Если сумма больше, то такое правонарушение будет приравниваться к
преступлению по УК РФ.
Когда грозит уголовная ответственность за использование пиратского ПО?
Как ранее было отмечено, чтобы полиция имела основания привлечь к уголовной ответственности, стоимость используемого
пиратского софта должна быть свыше 100 тыс. рублей. В таком случае это повлечет за собой наказание по ч. 2 ст. 146
УК РФ.
Суммарную стоимость используемого нелицензионного ПО рассчитывают сотрудники полиции на основании цен за аналогичные
программы на рынке.
Часть 2 статьи 146 УК РФ предусматривает следующие штрафы за использование пиратского софта:
- штрафная сумма до 200 000 рублей;
- бесплатные общественные работы сроком до 480 часов;
- исправительные или принудительные работы сроком до 2 лет;
- лишение свободы до 2 лет.
В случае если стоимость нелицензионного ПО более 1 млн. рублей, действует часть 3 статьи 146 УК РФ:
- принудительные работы на срок до 5 лет;
- лишение свободы на срок до 6 лет со штрафом в размере до 500 000 рублей или без такового.
Какие риски для руководителя организации?
Использование пиратских «1С»: стоит ли экономить в кризис?
Рассказываем в статье!
Читать
Когда организацию уличают в использовании пиратского софта, в первую очередь обвиняется руководитель этой
организации. Оправдание перед полицией «я не знал» — не пройдет.
Сначала полиция проводит по ст. 146 УК РФ, а затем выносит руководителю организации обязательный запрос на проверку
программного обеспечения.
В течение нескольких дней руководитель должен предоставить лицензии на используемое в организации программное
обеспечение или подать заявление об отсутствии лицензионных программ.
Имеет ли правообладатель право потребовать компенсацию?
В процессе расследования уголовного дела правообладатель имеет право предъявить компании-нарушителю гражданский иск
с выплатой материальной компенсации.
Очень часто правообладатель даже не знает о том, что его пиратскую версию его ПО использует какая-то компания и
против нее ведется судебное разбирательство. О подобных нарушениях правообладателю должна сообщать полиция, а также
запросить информацию. В
этом случае правообладатель участвует в деле в качестве гражданского истца. И в интересах правообладателя действует
ст. 1301 ГК РФ, согласно которой, правообладатель в праве потребовать денежную компенсацию:
- двукратный размер стоимости программы;
- от 10 000 руб. до 5 млн руб.
Точная сумма устанавливается судом. Компенсация взимается за каждую копию на каждом ПК.
Правообладатель может не только потребовать выплату, но также и добиться прекращение деятельности
организации-нарушителя.
Если компания-нарушитель уличается в использовании нелицензионного ПО не единожды, ее могут ликвидировать решением
суда.
Грозят ли штрафы за нелегальное обновление программ?
Административный штраф можно получить также и за несанкционированное обновление ПО. Такие случаи подтверждены
судебной практикой.
Многие производители защищают свои программы от несанкционированного использования и обновления специальным
«ключом». Если нарушитель подбирает «ключ» к программе, чтобы нелегально ее обновить, он тем самым становится
хакером. Нарушителями также будут
считаться все, кто будет пользоваться нелегально обновленным ПО.
Здесь в действие вступают ст. 272 УК РФ и ст. 273 УК РФ, согласно которым, применяется мера наказания в виде лишения
свободы на срок до 5 лет.
Вывод
Убедитесь в том, что вы используете лицензионные версии программного обеспечения, в котором работаете. Обнаружение у
вас дома или в компании пиратского софта влечет за собой серьезные риски, как административные, так и уголовные –
штрафы в десятки миллионов,
ликвидация вашего бизнеса и тюремный срок.
У вас возникли вопросы?
Задайте их прямо сейчас нашим специалистам.
Задать вопрос
(Самара) 26.07.2018 Рубрика: Работа
Ответственность за скачивание и установку не лицензионного софта
Сфера деятельности – работа в фирме системным администратором. Парк фирмы – несколько десятков компьютеров. В обязанности входит установка программного обеспечения, помощь c настройками пользователям, поддержание работы сети и администрирование. Фирмой закуплено три лицензионных комплекта операционной системы (ОС), офисный пакет (для первых лиц фирмы), один комплект для разработки и компиляции программ. На три компьютера устанавливаются лицензионная ОС и офисный пакет. На все остальные заставляют скачивать из Интернета взломанные версии или поддельные лицензии. Если ПО не будет установлено и работоспособно, то системного администратора увольняют и нанимают нового. Кто и за что несет ответственность в описанной ситуации? Несет ли системный администратор ответственность за то, что скачал из Интернета взломанные программы и установил? Нарушает ли системный администратор какой-либо закон? Если человек пользуется дома не лицензионным ПО (для личного пользования и для извлечения прибыли, работая фрилансером), нарушает ли он закон?
Константин Алексеев
Консультаций: 509
По закону, за использование программного обеспечения (далее – ПО) без разрешения правообладателя (без лицензионного договора) уголовную или административную ответственность должно нести то лицо, которое это ПО использовало. В данном случае под «использованием» закон подразумевает воспроизведение программы, т.е. ее установку на компьютер. Иными словами, отвечает тот, кто инсталлировал данное ПО. Таким образом, системный администратор становится ответственным лицом. Для того чтобы ответственность легла на руководителя, нужно, чтобы инициатива приобретения ПО исходила от руководства. Компьютеры должны использоваться организацией, а лучше — стоять на балансе. Также следует формализовать то, что вы информируете руководство о том, что использование контрафакта наказуемо уголовно и административно.
При соблюдении вышеуказанных условий ответственность будет нести руководитель организации.
В ст. 146 «Нарушение авторских и смежных прав Уголовного кодекса РФ предусмотрена следующая ответтсвенность.
1. Присвоение авторства (плагиат), если это деяние причинило крупный ущерб автору или иному правообладателю, наказывается штрафом в размере до 200 тыс. руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 18 месяцев, либо обязательными работами на срок до 480 часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев.
2. Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере, наказываются штрафом в размере до 200 тыс. руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 18 месяцев, либо обязательными работами на срок до 480, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
3. Деяния, предусмотренные ч. 2 этой статьи, если они совершены: группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; в особо крупном размере; лицом с использованием своего служебного положения, наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до 500 тыс. руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет или без такового.
Деяния, предусмотренные указанной статьей, признаются совершенными в крупном размере, если стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышают 100 тыс. руб., а в особо крупном размере — 1 млн руб.
В случае отсутствия крупного ущерба наступает административная ответственность.
В соответствии с ч. 1 ст. 7.12 «Нарушение авторских и смежных прав, изобретательских и патентных прав» КоАП РФ ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством РФ об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 1500 до 2000 руб. с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц — от 10 до 20 тыс. руб. с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц — от 30 до 40 тыс. руб. с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.
Также правообладатель сможет выставить в суде гражданские требования о возмещении убытков. ПО — это результаты интеллектуальной деятельности. В силу ст. 1301 Гражданского кодекса РФ в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных ГК РФ (ст. 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с п. 3 ст. 1252 ГК РФ требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации.
ПО является объектом авторских прав (ст. 1259 ГК РФ) и охраняется так же, как и литературные произведения (см. ст. 1256, 1261 ГК РФ). Ответственными за нарушение авторских прав на лицензионное ПО могут выступать как организации, так и физические лица.
Таким образом, системный администратор, который использует в домашних условиях нелицензионное ПО, также будет нести ответственность за незаконное использование.
Обратите внимание на дату публикации материала: информация могла устареть из-за изменений в законодательстве или правоприменительной практике.
Вы задумывались, как будет функционировать бизнес, если иностранное программное обеспечение станет полностью недоступно?
Российский бизнес пытается смягчить последствия отказа от иностранного софта
Александр Долганин, ассистент кафедры коммерческого права и основ правоведения юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, к.ю.н.
Сложно оценить масштаб использования пиратского программного обеспечения (ПО) в досанкционном российском бизнесе. Насколько я могу судить, крупные отечественные компании пиратство не практиковали. Они не пытались экономить на ПО и предпочитали российским аналогам не просто лицензионные, а заметно более дорогие и функциональные продукты зарубежных вендоров. Это подтверждает статистика: несмотря на программы импортозамещения, в 2021 г. доля иностранного софта в госкомпаниях составляла около 70%1.
В среднем и малом бизнесе оптимизация издержек неизбежно приводила к пиратству. Накопилась обширная судебная практика по уголовным делам в связи с использованием нелицензионного ПО в предпринимательских целях (ст. 146 УК РФ). Причем потерпевшими выступали и российские, и иностранные правообладатели (известные дела по «Компас-3D», 1С, Autodesk и др.).
Не могу сказать, что разработчики чувствовали себя беспомощными. В то же время проверочные закупки правоохранительных органов иногда превращались в провокации преступлений, установленные судами. Так было в одном из городов Татарстана в конце 2021 г. Тогда суды решили, что предприниматель, размещая объявления об оказании потребительских IT-услуг, изначально не имел умысла на незаконное использование ПО крупного российского разработчика. Умысел возник позднее, в ходе проверочной закупки с подачи оперативных сотрудников. Привлеченный к закупке гражданин, замаскировавшись под клиента, позвонил предпринимателю и спросил, можно ли скачать экземпляр ПО. По мнению судов, такая оперативно-разыскная деятельность является провокацией, согласно абз. 12 ст. 5 Федерального закона от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ, и ее результаты не могут быть положены в основу приговора2.
Тем не менее, исходя из правоприменительной практики, делать точные выводы о доле пиратского ПО в среднем и малом бизнесе я бы не стал.
Нынешнюю ситуацию я оцениваю, ориентируясь на свой опыт консультирования по общим договорным вопросам дистрибуции иностранного ПО от вендоров из недружественных стран, приобретателем которого является крупный российский бизнес. Пока наблюдается не столько полное разрушение связей, сколько «заморозка». Вендоры объявляют об уходе, прекращается реализация новых экземпляров ПО, однако имеющиеся лицензии иногда удается продлевать даже после официального ухода правообладателя с российского рынка.
Осложняет взаимодействие в контексте лицензионных платежей Указ Президента РФ от 27 мая 2022 г. № 322 «О временном порядке исполнения обязательств перед некоторыми правообладателями» (далее – Указ № 322). Согласно этому указу бизнес обязан выплачивать правообладателям в рублях вознаграждения, неустойки и прочие платежи.
Договорные модели дистрибуции кардинально не меняются. Более того, иногда решению проблем с оплатой способствует именно удачно выстроенная модель распространения ПО через посреднические договоры (прежде всего агентский договор с клиентом-покупателем в роли принципала).
Крупный российский бизнес стремится растянуть переходный период и смягчить последствия отказа от иностранного ПО. Поэтому он весьма заинтересован в продлении лицензий, хотя и начинает самостоятельно разрабатывать софт. На данный момент говорить о существенной перестройке рынка программных b2b-продуктов как о свершившемся факте, мягко говоря, преждевременно.
Также невозможно судить о новых тенденциях в правоприменительной практике, в том числе об изменении отношения правоохранительных органов к использованию нелицензионного ПО вендоров, покинувших российский рынок, и разработчиков из недружественных стран. Зато по делам, где расследование незаконного использования зарубежного ПО на предприятиях провели до февраля 2022 г., обвинительные приговоры все так же появляются. К примеру, дело № 1-6/2023 о нелицензионных продуктах Autodesk в Архангельской области.
Очевидно, при сохранении санкционного режима и факторов, которые привели к уходу западных вендоров, доля отечественного ПО на рынке будет расти – во многом за счет собственных разработок крупных компаний. При этом, говоря о действующих и продленных лицензиях на иностранный софт, прогнозировать кардинальное изменение ситуации в ближайшем будущем я не могу.
По своей инициативе российский бизнес вряд ли начнет досрочно отказываться от лицензионных соглашений, даже несмотря на возможное административное давление. Продление лицензий не исключено, хоть и будет сопровождаться уже очевидными переговорными сложностями и проблемами с исполнением денежных обязательств перед правообладателями с учетом Указа № 322.
Однако постепенное возрастание рисков российских пользователей представляется вполне реальным. Так, актуален вопрос о качестве иностранного ПО, последствиях выявления его недостатков. Качество ПО – общая проблема не только российского правопорядка, которая в отечественной правовой науке почти не разрабатывается, а правоприменением решается несистемно и противоречиво. Мы не можем произвольно применять к идеальному объекту авторского права (ПО), право использования которого передается по лицензионному договору, правила о качестве товара-вещи в рамках исполнения договора купли-продажи (немного проще с ПО, которое поставляется вместе с оборудованием).
До февраля 2022 г. проблемы с функционированием иностранного ПО, в том числе связанные с его недостатками, решать удавалось. Нужно было обратиться к авторизованным разработчиками российским компаниям (партнерам-экспертам, реселлерам, дистрибьюторам), которые брали на себя техническую поддержку. Сейчас эти партнеры либо прекращают деятельность, либо уходят из России на рынки СНГ, либо лишаются авторизации правообладателей. Пользователи теряют доступ к обслуживанию и лишаются не только возможности устранить дефекты ПО, но и плановой поддержки.
Есть свежие дела, где арбитражные суды со спорным обоснованием применяют общие правила о качестве товара к ПО (например, дело № А82-635/2021). Но даже эта практика не снижает риски использования иностранного ПО от вендоров, покинувших российский рынок. Видимо, этих рисков можно избежать, лишь перейдя на отечественные разработки.
Одни компании пиратят, другие переходят на российское ПО
Владислав Касьян, управляющий партнер юридической компании «Гареев, Махно и Касьян»
Я не исследовал рынок ПО, но могу поделиться своими наблюдениями. Пиратство всегда было, есть и будет. Кроме политической ситуации, оно зависит от отрасли, компании и ее руководства. Для меня очевидно, что после санкций пиратства, в том числе потребительского, стало больше, но не везде.
Я бы разделил компании на такие группы:
- в условиях санкций находят обходные пути для приобретения лицензионного софта, например покупают через посредников;
- не хотят пиратить, но и не могут покупать иностранное лицензионное ПО. К лицензиям относятся трепетно, поэтому сразу переходят на российские аналоги или open source;
- до санкций использовали пиратский софт в крайних случаях или обходились без него. После санкций вынужденно начали работать с пиратками, но это временно, до перехода на отечественные аналоги;
- как использовали пиратский софт, так и используют. После санкций жизнь такого бизнеса особо не изменилась.
Разделение это условное. Компания может быть и избирательна: закупать жизненно важный софт, но пиратить остальное.
Мы сталкивались с ситуациями, когда вопрос использования лицензионного ПО вставал особенно остро. Например, компания участвовала в закупках или конкурсе на получение гранта, и надо было показать, что с софтом она работает легально.
За использование нелицензионного софта привлекут к ответственности
Марина Красильникова, адвокат Палаты адвокатов Нижегородской области, Адвокатский кабинет № 346
Сегодня большая часть ПО принадлежит зарубежным вендорам и с 2022 г. используется на территории РФ нелегально из-за санкций. В частности, санкции привели к таким проблемам:
- российские компании остались без доработки и обновлений ПО;
- недоступны техподдержка и обслуживание ПО;
- невозможно приобрести новые лицензии.
Пользователи ищут обходные пути, чтобы получить доступ к иностранному ПО. Чем это грозит? По российским законам ответственность за использование ПО без лицензии сохранилась: гражданская, административная
и уголовная. Мораторий на наказания за пиратство не ввели. Однако сейчас вендоры не спешат судиться в России.
Статья 1252 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) дает возможность правообладателю обратиться в суд с требованиями:
- о признании права – к лицу, которое его не признает;
- о пресечении действий, нарушающих право, – к лицу, совершающему такие действия;
- о возмещении убытков – к лицу, неправомерно использовавшему ПО;
- об изъятии материального носителя – к изготовителю, хранителю, перевозчику, продавцу, иному распространителю, недобросовестному приобретателю;
- о публикации решения суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя – к нарушителю исключительного права.
Компенсация за нарушение исключительного права на ПО взыскивается согласно ст. 1301 ГК РФ:
- в размере от 10 000 до 5 000 000 руб., определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;
- в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров произведения;
- в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель.
Если исключительное право на ПО принадлежит физическому лицу, то этот гражданин вправе требовать компенсации морального вреда (ст. 151, 1251 ГК РФ).
Допущение нарушений неоднократно или грубое нарушение может являться основанием для ликвидации организации-нарушителя по решению суда при наличии вины (п. 3 ст. 61, ст. 1253 ГК РФ).
Административная ответственность может наступить по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ за незаконное использование экземпляров ПО в целях извлечения дохода, если эти экземпляры являются контрафактными либо на них указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода (за исключением недобросовестной конкуренции). Наказанием будет штраф с конфискацией контрафакта: для физлица – от 1500 до 2000 руб.; для должностного лица – от 10 000 до 20 000 руб.; для юрлица – от 30 000 до 40 000 руб.
Уголовная ответственность предусмотрена ст. 146 УК РФ. Присвоение авторства (плагиат), если это деяние причинило крупный ущерб автору или иному правообладателю, наказывается штрафом в размере до 200 000 руб. или в размере дохода осужденного за период до 18 месяцев, либо обязательными работами на срок до 480 часов, либо исправительными работами на срок до года, либо арестом на срок до 6 месяцев (ч. 1 ст. 146 УК РФ, п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 апреля 2007 г. № 14).
За умышленное использование программного обеспечения с нарушением законов грозит наказание по ч. 2 ст. 146 УК РФ: штраф в размере до 200 000 руб. или в размере дохода осужденного за период до 18 месяцев, либо обязательные работы на срок до 480 часов, либо исправительные работы на срок до 2 лет, либо принудительные работы на срок до 2 лет, либо лишение свободы на тот же срок.
В отдельный состав по ч. 3 ст. 146 УК РФ выделяется совершение преступления группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, либо в особо крупном размере (если стоимость экземпляров произведений или прав на использование превышает 1 000 000 руб.), либо лицом с использованием своего служебного положения.
Интересен международный подход. За нарушение санкционного режима каждое лицо, участвовавшее в поставке ПО на территорию РФ (от вендора до конечного пользователя), может быть привлечено к ответственности в недружественных странах и странах, выдающих таких лиц по запросу Интерпола.
Как накажут российского пользователя?
- Гражданина включат в список санкционных лиц. После этого он не сможет работать с контрагентами со всего мира, в том числе из Китая и Индии.
- Компании назначат миллионный штраф. На территории РФ решение окажется неисполнимым, но если есть активы за границей, то их заблокируют. Либо могут наложить санкции на платежи: денежные средства, которые уходят за пределы России, пойдут на уплату штрафа.
- Руководитель компании из-за возможного привлечения к уголовной ответственности не сможет посетить страны, выдающие лиц Интерполу.
Что же делать и каких последствий ждать? Однозначно правильный ответ на этот вопрос так и не появился.
По-моему, безопаснее работать со старыми версиями ПО, если это возможно. При установке софта, созданного после введения санкций, можно получить требование о перечислении всех лицензионных платежей за период использования (после отмены санкций). Еще вариант – SaaS (облачная модель предоставления программного обеспечения), сегодня санкции на него не распространяются. Но риск остается: в любой момент могут отключить от системы.
1 «Импортозамещение программ отстало от программы» (https://www.rbc.ru/newspaper/2021/12/28/61c21e289a79479e8562641b).
2
Приговор Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 29 декабря 2021 г. № 1-235/2021.
Нестабильность экономики и уход с рынка некоторых популярных поставщиков программного обеспечения и софта привели к распространению пиратского софта. Но мнимая экономия при выборе нелицензионного ПО может привести к серьезным проблемам. Рассмотрим, чем же угрожает использование нелицензионного по для организаций и частных лиц.
Риски использования нелицензионного ПО
1. Незаконность
Одним из основных рисков нелицензионного ПО является его незаконность. Пользователи, использующие пиратский софт, нарушают авторские права и законодательство в области интеллектуальной собственности — ст. 146 УК РФ «Нарушение авторских и смежных прав. Это может привести к судебным разбирательствам и штрафам. Правообладатели ПО имеют право защищать свои интересы и могут предъявить иски против пользователей нелицензионного ПО.
2. Небезопасность
Нелицензионное ПО не проходит проверку безопасности и не обновляется производителем. Это означает, что оно может содержать вредоносные программы, вирусы и другие угрозы безопасности. Это может привести к утечке личных данных, потере конфиденциальной информации и нанести вред компьютерной системе, замедлить работу железа и т.п.
3. Отсутствие поддержки
Официальные поставщики программного обеспечения предоставляют техническую поддержку и обновления, помогающие исправлять ошибки и улучшать функциональность программы. Пользователи нелицензионного ПО не имеют доступа к такой поддержке и остаются без помощи в случае возникновения проблем.
4. Потеря репутации
Использование нелицензионного ПО может негативно сказаться на репутации организации или частного пользователя. Компании, использующие пиратский софт, могут потерять доверие клиентов и партнеров, что может привести к убыткам и ухудшению деловой репутации.
5. Кибербезопасность
У нелицензионных программ могут быть «дыры» из-за взлома и отсутствия лицензии. Не говоря уж о том, что пираты могут добавлять какие-либо дополнительные загрузчики и вредоносные файлы в код ПО.
Какой штраф за использование нелицензионного ПО?
Согласно ст.7.12 КоАП РФ за использования пиратского софта следует изъятие контрафактных экземпляров программ вместе с машинами, на которые они установлены. Это может принести серьезные убытки организации, а также к дополнительному штрафу.
Административное взыскание за нелицензионное ПО составляет:
- От 1500 до 2000 рублей – для физических лиц.
- От 10 до 20 тысяч рублей – для должностных лиц и ИП.
- От 30 до 40 тысяч рублей – для организаций.
Если же стоимость нелегального ПО составляет более 100 тысяч рублей, то нарушение приравнивается к преступлению УК РФ и руководство понесет уголовное наказание. Согласно 2 ст. 146 УК РФ за использование пиратского софта грозит штраф до 200 тысяч рублей, общественные работы до 480 часов, исправительные работы сроком до 2 лет, лишение свободы до 2 лет.
Если же стоимость пиратского софта составляет более 1 млн рублей, то виновному грозят принудительные работы на срок до 5 лет, лишение свободы на срок до 6 лет со штрафом до 500 тысяч рублей согласно ст.3 146 УК РФ.
Использование нелицензионного программного обеспечения не только незаконно, но и связано с серьезными рисками. Оно может привести к появлению уязвимостей в системе, отсутствию поддержки, потере репутации и юридическим последствиям. Поэтому важно всегда придерживаться законодательства по авторским правам и использовать только лицензионное программное обеспечение.
У нас Вы можете купить отечественные лицензионные программы и решения для дома и офиса. Мы предлагаем различные варианты лицензий, подписку на год и более. Оставляйте заявку на консультацию – наши специалисты ответят на все вопросы!