← Вернуться в раздел «Microsoft Windows»
Люди, спасите! Уже 2 месяца работаю в 640x480x60Hz…
Проблема с тем, что при загрузке Win98Se (PE) — черный экран.
Появилась после того, как купил видеокарту ATI x800 с
мостом Agp. Драйвера атишные ставятся нормально, но
после перезагрузки — черный экран. В Safe Mode загружается
нормально. Установка на чистую систему и установка всех
апдейтов не помогает. Долго искал решение проблемы на
буржуйских форумах — нашел еще несколько людей с этими же
картами — те же проблемы. Подозреваю, что бока именно с
этим Agp мостом. Что делать ? Глаза себе так испорчу ((
Добавлено:
В догонку вопрос — а есть какая-нибудь возможность в w98se поставить стандартный svga драйвер, как в XP ? Что бы не 640x480x4 со стандартным драйвером vga,
а 1024x768x32 ?
Автор: CBB
Дата сообщения: 04.01.2006 20:54
Добавление к посту на предыдущей странице:
… И 98 действительно уязвима в гораздо меньшей степени: http://blog.ziffdavis.com/seltzer/archive/2006/01/03/39684.aspx
Автор: AlexG
Дата сообщения: 05.01.2006 01:19
SergePetrov
Под другой операционкой работает?
Если нет, переткни карту — нет контакта в AGP.
Если да, попробуй дрова от Radeon2.ru
Автор: Fanzuga
Дата сообщения: 05.01.2006 11:15
У меня вопрос относительно, пакетов обновлений от Maxud.
Можно ли их каким либо образом установить «по тихому» без взаимодействия с юзером.
Мне это вот зачем. Вероятно это и других заинтересует.
Берем инструкцию от Maxud. Скачиваем все необходимые компоненты. Делаем файлик msbatch.inf
Интегрируем драйвера.
Делаем несколько батников которые сразу за установкой Win98 поставят все апдейты согласно инструкции (есть такая фича AFAIK в msbatch) + твики реестра по вкусу.
Короче Unattended Windows 98.
На авторство не претендую, может кто уже сделал, поделитесь опытом.
Автор: AlexanderFirst
Дата сообщения: 05.01.2006 12:00
CBB
Я вобще хотел спросить, НАМ ЭТО нужно?
Цитата:
…И 98 действительно уязвима в гораздо меньшей степени: http://blog.ziffdavis.com/seltzer/archive/2006/01/03/39684.aspx
Отсюда нельзя сделать вывод однозначно.
Автор: CBB
Дата сообщения: 05.01.2006 18:32
AlexanderFirst
Цитата:
Я вобще хотел спросить, НАМ ЭТО нужно?
Что «ЭТО»? Патч от Ильфака — не нужен, патч от MS — пригодится, когда выйдет. А пока можно не паниковать — 98 теоретически уязвима, но опубликованный эксплойт пробивает только 2000 и выше.
Автор: Maskon
Дата сообщения: 05.01.2006 20:05
Продолжая тему файлов Ме в 98SE.Я уже почти год,как заменил
родные(98) Rnaapp.exe и Tapisrv.exe на лимониумные.И мой инет
(диалап) стал куда стабильнее,забыл про сбои и зависания,не
то,что раньше!P.S -всем спасибо за инфу,апдейты и патчи!
Особенно maxud-y за mdcu!!!
Автор: Labean_Hesv
Дата сообщения: 07.01.2006 00:38
Нигде не могу найти универсальный драйвер для флэшек под Win98. Они, в основном, сейчас продаются без драйверов (в расчете под WinXP). Приходится часто пользоваться разными флэшками на Win98, а он их не видит с чужими драйверами. Ранее у меня был такой драйвер, скачивал где-то на Ru-Board’e, но он остался на «погибшем» винте. Сегодня шврил везде, но не нашел. Если у кого-нибудь «завалялся» такой, или знаете где его слить, дайте знать в ПМ. НУ О-О-Очень нужно!
Автор: AlexG
Дата сообщения: 07.01.2006 01:34
Labean_Hesv
Цитата:
или знаете где его слить
Протри глаза — в шапке.
Автор: SAB_i_Ko
Дата сообщения: 07.01.2006 17:42
Maskon
а мне понравилось! действительно — работа стала надежнее,
я только к этому еще и обновил:
tsp3216s.dll
tsp3216l.tsp
Автор: Vasily_Koshkin
Дата сообщения: 08.01.2006 07:25
Ну что, братцы, никто так и не подскажет мне, как установить Intel Chipset Software Installation Utility 6.30.1007 под Windows 98 SE? Напомню, суть проблемы заключается в том, что после перезагрузки Windows заново производит поиск нового оборудования и возвращает в систему собственные дрова. Можно ли как-нибудь обойти сию пакость? Поделитесь опытом, пожалуйста, если таковой имеется. Буду очень благодарен.
Добавлено:
maxud
Цитата:
Intel Chipset Software Installation Utility для многих чипсетов (если не для всех) не добавляет никаких драйверов. Добавляются только новые inf файлы, изменяются названия устройств на корректные и некоторые их настройки. Если все нормально установилось, то в Компьютер-Свойства-Система-Устройства-Системные устройства некоторые устройства будут называться например так: «Intel(R) 82801BA PCI bridge — 244E»
Если все так, как и должно быть, то как тогда объяснить тупому Intel Application Accelerator 2.3, что Intel Chipset Software Installation Utility 6.30.1007 уже установлен и нечего ругаться на его отсутствие?
PS. Да, кстати, совсем забыл. Чипсет — i440BX, если это имеет какое-то значение.
Автор: eGorZ
Дата сообщения: 08.01.2006 08:10
Vasily_Koshkin
да похоже косяк у тя какой-то в системе — работает этот релиз infinst под 98SE, и даже под 915 чипсетом и с SATA дисками.
Да и ваще — очень рекомендую почитать раздел 9А в readme.txt к сему infinst — там процесс установки дров описан пошагово
Цитата:
Чипсет — i440BX, если это имеет какое-то значение.
имеет — и ещё какое
с чего ты ваще взял что IAA должон с i440BX работать? Его делали для min UltraATA-66 контроллера — а это в самом худшем случае i810 — так что не судьба тебе его туда установить
И еще — для Win98SE под i440BX и установка InfInst не требуется — опять мин требование i810
выдержка из readme.txt
Цитата:
Some Intel(R) chipset platforms are already supported by
Windows* 98SE and Windows* Me, so it may not be necessary
to use the INF files provided by this software to update
these operating systems.
Автор: maxud
Дата сообщения: 08.01.2006 09:18
eGorZ
>>с чего ты ваще взял что IAA должон с i440BX работать?
Мало ли что там на заборе написано Ссылка на соотвествующий пост о том как это сделать в шапке.
>>И еще — для Win98SE под i440BX и установка InfInst не требуется
>>- опять мин требование i810
Вообщем-то правильно. Тем не менее все рано лучше установить, мало ли что там интелы напихали.
А вот то, что IAA по методе описанной в шапке не устанавливается, странно. Я сам в свое время этот вариант пробовал и все замечательно работает. Может действительно косяк в системе какой? Можно попробовать более раннюю версию IAA 2.2.2 или даже Intel Ultra ATA Storage Driver.
Автор: AlexG
Дата сообщения: 08.01.2006 14:40
Vasily_Koshkin
Про infinst тебе правильно сказали — на BX он не нужен.
Но поставить можно — хуже не будет. После перезагрузки
комп заново найдёт кучу интеловских устройств.
Все изменения только в том, как они называются в Device Manager-е.
А вот Intel Application Accelerator является штукой очень вредной.
Самые лучшие (быстрые, безглючные и т.д. и т.п.) — это дрова,
встроенные в Win98 (se). Уж сколько раз об этом написано.
Почитай любой FAQ по видеозахвату — IAA сильно тормозит запись
на диск и часто подглюкивает.
Его иногда ставят, если на 2-канале сидят два сидюка и SS не может
включить DMA, хотя мне всегда удавалось разрулить ситуацию
другим способом.
Автор: Labean_Hesv
Дата сообщения: 08.01.2006 16:02
AlexG
Цитата:
Протри глаза — в шапке
Да… пора менять очки, а лучше мозги…
Спасибо! Поставил NUSB ver.2.2 Русский , все ОК, но интересно, что одна флэшка Kingston Data Traveller 512 Mb не выдает значек в трее, а Kingston Data Traveller + 1 Gb — выдает, хотя обе в проводнике и в Тотале появляются и работают хорошо. Странно!?
Автор: Maskon
Дата сообщения: 08.01.2006 20:54
SAB_i_Ko
И я обновил tsp3216s.dll и tsp3216l.tsp — мне тож понравилось,спасибо! Вроде даже входить в сеть стал быстрее.
Автор: eGorZ
Дата сообщения: 09.01.2006 03:44
Labean_Hesv
Цитата:
но интересно, что одна флэшка Kingston Data Traveller 512 Mb не выдает значек в трее
значит дрова родные от Кингстона поставил раньше чем NUSB и именно с родными дровами она у тебя в первый раз и нашлась — таперяча с ними и работает — нужно либо их снести к … (матофильтр), либо почистить реестр от этой флэшки (какие ветки реестра чистить об этом в этой ветке писАлось мной раньше — щас сижу не под 98SE — глянуть не могу) — она по-новой найдется уже через NUSB. Лучше, imho, и снести и почистить
Добавлено:
maxud
собственно говоря, infinst даже и под i430VX/HX/TX всегда по привычке ставили, но именно под 98SE баловство всё это — окромя Интеловских наименований в списке оборудования ничего нового не получишь — вплоть по i440BX (и даже вроде как под i810, не считая встроеного Видео, которое лежало на 98SE CD в отдельной папке) эта ОСь весь Интел знает…
Добавлено:
AlexG
Цитата:
А вот Intel Application Accelerator является штукой очень вредной.
согласен — его нужно уметь готовить
какие-то из билдов IAA и UltraATA SD спустя некоторое время работы умудрялись портить %Windir%\System папку настолько вплоть до появления bad-блоков, что помогало только форматирование винтов с помощью тулзов от производителя для их восстановления
Поэтому в большинстве случаев рекомендуется оставлять родные дрова от 98SE (если для них противопоказания отсутствуют)
Автор: Vasily_Koshkin
Дата сообщения: 09.01.2006 08:39
Labean_Hesv
Цитата:
Спасибо! Поставил NUSB ver.2.2 Русский , все ОК, но интересно, что одна флэшка Kingston Data Traveller 512 Mb не выдает значек в трее, а Kingston Data Traveller + 1 Gb — выдает, хотя обе в проводнике и в Тотале появляются и работают хорошо. Странно!?
Кстати, да. Пользуясь случаем, давно хотел спросить — от чего в принципе зависит наличие или отсутствие значка в трее? У меня тоже этот значок показывается через два раза на третий, хотя все флешки во всех программах видятся и нормально работают. Действительно странно…
Добавлено:
AlexG
Цитата:
Про infinst тебе правильно сказали — на BX он не нужен.
Но поставить можно — хуже не будет. После перезагрузки
комп заново найдёт кучу интеловских устройств.
Все изменения только в том, как они называются в Device Manager-е.
Это Windows считает, что не нужен, а я и IAA 2.3 считаем, что нужен. Во-первых, я хочу, чтобы названия устройств в Device Manager’е все-таки соответствовали действительности, а во-вторых вся эта катавасия нужна мне именно для того, чтобы разрулить ситуацию с включением DMA.
PS. Кстати, вы уж тогда шапку поправьте, чтобы не вводить людей в заблуждение насчет работоспособности infinst’a на i440BX.
Автор: maxud
Дата сообщения: 09.01.2006 09:56
Vasily_Koshkin
>>PS. Кстати, вы уж тогда шапку поправьте, чтобы не вводить людей
>>в заблуждение насчет работоспособности infinst’a на i440BX.
Когда вы в последний раз били свою жену? Из той же серии вопрос.
Наверное все же не infinst, а IAA? Так у мена работает, да и infinst тоже
Автор: eGorZ
Дата сообщения: 09.01.2006 11:05
Vasily_Koshkin
Цитата:
Кстати, да. Пользуясь случаем, давно хотел спросить — от чего в принципе зависит наличие или отсутствие значка в трее?
Если у тебя не тот случай, что описан в моем предыдущем посте, то тогда почитай здесь (собственно, об этом тоже уже писалось неоднократно — видимо пора создавать USB FAQ в шапке для избежания повторных вопросов в будущем)
Цитата:
Это Windows считает, что не нужен, а я и IAA 2.3 считаем, что нужен.
ещё раз подчеркиваю (залезь наконец-то на сайт Intel и скачай manual.pdf для IAA)
для того чтобы IAA установился требуется минимум Intel 82801AA/AB/BA Bus Master IDE Controller — появился впервые на i810 наборе микросхем — и он должен быть в системе корректно определен — больше ничего не надо
Автор: AlexG
Дата сообщения: 09.01.2006 15:08
Vasily_Koshkin
Ну наконец все начинает проясняться,
значит у тебя DMA где-то не включается.
Вот с этим вопросом давай и будем рарбираться,
а то флеймим на тему — как поставить юникс на феликс
Давай подробнее.
Автор: maxud
Дата сообщения: 09.01.2006 16:04
Vasily_Koshkin
Так, вот прямо сейчас установил и Intel Ultra ATA 6.20 и Intel Application Accelerator (IAA) 2.3 на мать с 440bx. Установка Intel Ultra ATA 6.20 описана по ссылке в шапке. IAA ставиться тем же методом с тем же ключем, но только ПОСЛЕ установки Intel Ultra ATA. Вот такая маленькая хитрость.
eGorZ
>>ещё раз подчеркиваю … для того чтобы IAA установился требуется минимум Intel >>82801AA/AB/BA Bus Master IDE Controller — появился впервые
>>на i810 наборе микросхем
Все правильно, официально так и есть. Но оставили программисты Intel лазейку для 82371 (440BX/430TX) и все необходимые файлы входят в архив с IAA, вот только ставить приходится через некоторую задницу.
Автор: PbICEHOK
Дата сообщения: 09.01.2006 23:23
Подскажите, пожалуйста:
На новый диск (предварительно проверенный на физические повреждения) поставлены Windows 98. Все работает нормально, но при проверке ScanDisk’oм все время выдаются такие вот ошибки:
Это опасно? Что посоветуете предпринять?
Автор: AlexG
Дата сообщения: 09.01.2006 23:52
PbICEHOK
какой объем диска ?
как и чем разбит ?
В «быстродействии» посмотри — MSDOS режима нету ?
Win98 или Win98se ?
Первое сообщение описывает неопасную проблему,
которая, тем не менее, часто вылезать не должна.
Причины второго сообщения тебе надо найти —
это может быть серьёзно.
Автор: Vasily_Koshkin
Дата сообщения: 10.01.2006 09:45
maxud
Цитата:
Когда вы в последний раз били свою жену? Из той же серии вопрос.
Что-то я этого анекдота не помню.
Цитата:
Наверное все же не infinst, а IAA?
Они оба не работают, причем совершенно не так, как написано в посте указанном в шапке. InfInst 6.30.1007 нормально ставится, но после перезагрузки винды снова заменяют все свежепоставленное своими собственными драйверами. А IAA 2.3 при запуске ругается не на отсутствие поддержки чипсета i440BX, а на отсутствие InfInst.
Цитата:
Так у мена работает, да и infinst тоже
Так поделились бы опытом, указали бы версии, чипсет, описали бы процесс установки…
Добавлено:
eGorZ
Цитата:
Если у тебя не тот случай, что описан в моем предыдущем посте, то тогда почитай здесь (собственно, об этом тоже уже писалось неоднократно — видимо пора создавать USB FAQ в шапке для избежания повторных вопросов в будущем)
Большое спасибо, помогло! Почитал, изменил значение параметра Services 0x0000000e, снес все родные дрова, вычистил реестр, переустановил NUSB 2.2 Rus — нашлись почти все устройства, кроме цифрового фотоаппарата CASIO, но это наверное уже не лечится. Стрелка в трее теперь видна, правда скорость по данным USB Browser’a почему-то стала Low, но с этим я буду разбираться отдельно.
Автор: maxud
Дата сообщения: 10.01.2006 10:38
Vasily_Koshkin
Офтопик
>>Что-то я этого анекдота не помню
Это не анекдот, а что-то из правил ведения дискуссий. Это провокационный вопрос, на который в большинстве случаев невозможно дать ответ.
Офтопик кончился.
В моем предидущем посте (на этой странице) все написано. Еще раз.
1.infinst НЕ добавлет никаких драйверов. Он обновляет некоторые inf-файлы, очищает реестр от записей об оборудовании Intel, чтобы после перезагрузки все эти устройства былы обнаружены и установлены заново, но теперь с учетом пожеланий Intel. Если никаких новых устройств или изменения названия старых не произошло, значит так и должно быть.
2.Ругань IAA 2.3 на отсутсвие infinst это его «нормальная» реакция на официально неподдерживаемый чипсет. Его не интересует установлен infinst или нет, он не увидел 82801 и значит не может ставиться. А сообщение на отсутствие infinst — это указание пользователю на ВОЗМОЖНУЮ причину неполадки.
3.Intel Ultra ATA 6.20 ставиться совершенно нормально после распаковки (по методе описанной в шапке) с ключем /PIIX_INSTALL
4.Cтавить IAA 2.3 можно только ПОСЛЕ установки Intel Ultra ATA и тоже с ключем и по методе из шапки. Иначе будет ругаться.
Автор: nbve
Дата сообщения: 10.01.2006 10:42
Есть компьютер — Athlon64 на Nforce4 + 1Гб ОЗУ + 160 Гб Serial ATA винчестер+PCI-E Video GeForce6200. Не могу поставить Win98 — либо после плясок с бубном работает в 640х480, либо — только в «безопасном» режиме. Видеоконтроллер никак не видится, драйверов для чипсета не нашел, для видеокарты — поставил, но толку мало. Кто — нибудь подскажет, что дальше делать?
Автор: maxud
Дата сообщения: 10.01.2006 10:51
nbve
>>Кто — нибудь подскажет, что дальше делать?
Почитать этот форум и пройти к выводу что на таком железе 98 нормально работать не будет никогда. Ибо NVidia забила на чипсетные драйвера для 98 (без них SATA через задницу будет работать), к тому же еще и 1гиг ОЗУ и диск >137гб. Вобщем смесь взрывоопасная.
Автор: SIMSR
Дата сообщения: 10.01.2006 10:54
nbve
Цитата:
PCI-E Video GeForce6200
А откуда уверенность, что Win98 нормально
поодерживает PCI-E?
Автор: SergePetrov
Дата сообщения: 10.01.2006 11:34
Цитата:
Под другой операционкой работает?
Если нет, переткни карту — нет контакта в AGP.
Если да, попробуй дрова от Radeon2.ru
Да, под XP работает. Дрова от Radeon2 не помогают — там какая-то железная несовместимость с w98.
Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869
Предыдущая тема: Вместо одного окна — два уменьшенных!
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель — сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.
Страница 3 из 9
-
Вспомнил, кажется. На время установки помимо отключения всех UDMA переведите все девайсы на шлейфе в режим PIO в бивисе вместо авто. PIO ставьте самый медленный, который 1 или 0. При загрузке после поста появляется табличка саммари по системе, там можно увидеть, какой режим в итоге активен.
А вообще наверняка прошивка помогла бы, но хозяин барин. Просто виа сокет370 (запамятовал чипсет) + дос + dma — это известная штука, но в самом конце это поправили. Хотя мы тут до сих пор об этом спорим
Последнее редактирование: 4 окт 2017
-
t1coon
- Регистрация:
- 8 фев 2010
- Сообщения:
- 141
-
t1coon
- Регистрация:
- 8 фев 2010
- Сообщения:
- 141
Если бы в этом была проблема, то установка с HDD проходила бы спокойно?
-
@t1coon, После прошивки дефолты ставили? Это обязательная процедура.
jr, в вашем биосе есть опция fail-safe defaults? попробуйте её возвести. Ну и пошерстите по биосу, затормозите всё, что возможно: отключите кэши, уменьшите частоту памяти…
— добавлено 4 окт 2017, предыдущее сообщение размещено: 4 окт 2017 —
ой, кстати:
— добавлено 4 окт 2017 —
Ещё попробуйте всё же:
-
t1coon
- Регистрация:
- 8 фев 2010
- Сообщения:
- 141
Да сбрасывал я BIOS после прошивки. Установил ОС на другом компе, воткнул диск обратно в свой, ОС стартует, просит драйвера на PCI шину, я ей подсовываю диск, она оттуда ищет драйвер, находит его и процессе установки снова выдает ошибку про CAB-архивы. Похоже просто у материнки уже предсмертное состояние
-
Мда, тогда действительно возможно… жаль
— добавлено 4 окт 2017, предыдущее сообщение размещено: 4 окт 2017 —
А стоп. А виашные дрова сначала попробуйте поставить, которые 4 в 1
-
LoDin
Space Monkey- Регистрация:
- 10 июн 2007
- Сообщения:
- 1.101
угу. По опыту работе на сборке, длительностью в 3 года, такого геморроя быть не должно. Все чутье подсказывает — проблема в железе.
-
@t1coon, ради интереса попробуйте XP поставить.
-
t1coon
- Регистрация:
- 8 фев 2010
- Сообщения:
- 141
В самом начале установки XP выдает https://support.microsoft.com/ru-ru…e-loaded—the-error-code-is-7-error-message-o
Короче думает мне, виновата оперативка, но не сами планки, а видимо то как с ними матка работает…
-
Понизить частоту памяти пробовали? И заодно fail-safe defaults я бы тоже попробовал выставить.
А в шлейфах уверены? -
t1coon
- Регистрация:
- 8 фев 2010
- Сообщения:
- 141
-
@t1coon, процессор точно не в разгоне?
-
t1coon
- Регистрация:
- 8 фев 2010
- Сообщения:
- 141
В Bios’e все сброшено по дефолту, разве что там какие то перемычки, но я в них не понимаю.
-
@t1coon, в стандарт кмос я почему-то привода не вижу. И ещё вижу hdd, но он почему-то стоит не авто, а юзер — это само собой получилось?
в чипсет фичерс у вас итак частота памяти на минимуме. Давайте оставим только одну плашку из трёх (берите лучше ту, которая pc66 или pc100). Также остаётся только замедлить тайминги (это первые две опции) — поставьте самые большие значения (если есть больше 8/10). Длину сдрам циклов ставьте также как можно больше.
-
LoDin
Space Monkey- Регистрация:
- 10 июн 2007
- Сообщения:
- 1.101
Решил-таки поглубже влезть в вопрос и полез в спеки железа… Нашел мануал на мамку. Накопал интересный скрин по скоростям проца, может поможет:
http://monitor.espec.ws/files/85_189.gif
И инструкция по маме:
ftp://rcomps.ru/Drivers/MB/Acorp%206VIA-ZX85/MANUAL/P6-3.pdf -
А. ой. так там нет авто-детекта проца что ли? Может, проц тупо в разгоне, в том и штука?
-
Я вот тоже подумал, в конфигурации написано Процессоры: Celeron 333 MHz, Celeron 433 MHz; а в Memtest почему-то 366 МГц.
-
LoDin
Space Monkey- Регистрация:
- 10 июн 2007
- Сообщения:
- 1.101
Граждане, надеюсь мне удалось помочь?)
-
nest
- Регистрация:
- 27 июл 2008
- Сообщения:
- 86
на 98 ещё обычно советовали ставить на систему с минимумом хардваре, а только потом потихоньку добавлять карты
Страница 3 из 9
I have tried to install Windows 98 SE on PC with 915GM Speedster-FA4 motherboard made by MSI and I’d like to share my experience and ask if anybody got better results with motherboard based on Intel 915 series chipset.
What are the items that need driver.
915GM + ICH-6 chipset.
This is officially supported in version 6.3.0.1007 of Intel INF Update Utility.
USB 2.0 controller
— Without any driver, all 8 USB ports are fully functional in USB 1.1 mode, I tried OrangeWare driver (version 2.04.0.0) that is necessary for motherboards with ICH-4 and ICH-5 southbridges, everything looked fine, USB2 EHCI controller was found, USB2 hub was found, usbview utility shows USB2 controller+hub with 8 ports — but it is not switched to USB2 mode.
SATA/PATA disk controller
It contains standard ATA100 interface suitable for connecting of two PATA devices (HDD, CD-ROM) and SATA controller for connecting upto 4 SATA devices. It can be switched (in BIOS) into three modes:
1. Disable SATA. In this mode just PATA devices are recognized, ESDI_506.PDR is used and speed upto 100 MBps can be achieved.
2. SATA Only. In this mode the SATA controller operates in legacy mode, Windows 98 SE see SATA disks as standard ATA devices (ESDI_506.PDR driver) and with enabled DMA the tested transfer speed was upto 135 MBps. The PATA devices are disabled in this mode!
3. Enhanced mode. In this mode both controllers work in native mode. It means that PATA devices are served by ESD_506.PDR, and SATA controller has yellow excalamtion mark — therefore all disk drives connected to SATA ports operate in compatibility (16-bit) mode.
Intel® Graphics Media Accelerator (GMA) 900
It has no driver supplied by Intel. It can work as standard PCI graphics controller in 640 x 480 x 4-bit resolution only.
There is no possibility to switch it off manually. If PCI-E graphics card is inserted, it is switched off automatically, but if PCI graphics card is inserted, it is still present.
I tried Nvidia 6200 Turbo Cache PCI-E board but it even does not work as Standard PCI VGA, it works as standard VGA only (again 640x480x4).
Then I tried some old S3 Trio64V+ PCI board and it works fine in 1024x768x16bit. I plan to try other PCI-E boards.
Intel® High Definition Audio
It seems there is no support for HDA bus in Windows 98SE, Universal Audio Architecture (UAA) High Definition Audio class driver is available for Windows XP, Windows Server 2003, and Windows 2000 only.
The codec used is Realtek ALC880 and Realtek also offers no solution.
This board contains also two Marvell 1000 Mbps Ethernet controllers — the Windows 98 SE driver works fine, but sometimes it was not able to obtain the IP address from DHCP server, but there is visible delay also in Windows XP on the same computer.
The box I tested had 1024 MB of RAM and it was not necessary to do anything special to install Windows 98 SE from the original CD-ROM to this computer.
The summary so far:
— SATA disks in legacy mode and PATA disks in native mode works perfectly, but not concurrently.
— USB works in 1.1 mode only
— On-board graphics controller works in VGA mode only, add-on PCI board works correctly
— On-board audio does not work at all
What drivers are needed:
— Intel ICH6 SATA controller
— Intel ICH6 USB 2.0 EHCI controller
— Intel 915G(M) GMA900 Graphics controller
— Intel ICH6 HDA controler + Realtek ALC880 codec
Maybe somebody was able modify some existing driver to work or has any other workaround.
I did this test just to see how easy it is to operate Windows 98 SE on newer motherboards with Intel chipset.
I plan to try also next generation motherboard, Gigabyte GA-8I955X Pro with Smithfiled processor but I don’t expect big differences.
If anybody has any (better) experience please let me know.
Petr
Home > Intel > Intel’s 915/925 Chipsets Not to Support Windows 98 or Windows ME
Intel’s forthcoming 915 (the Grantsdale) and 925 (the Alderwood) series of chipsets, expected to hit the market in June, will not bundle drivers for either Microsoft Windows 98 or Windows ME operating systems (OS), according to sources at Taiwanese motherboard makers. The new chipsets will only offer Microsoft support for the more up-to-date versions of the Windows 2000 and Windows XP.
About The Author
Eugenia Loli
Ex-programmer, ex-editor in chief at OSNews.com, now a visual artist/filmmaker.
Follow me on Twitter @EugeniaLoli
Intel’s forthcoming 915 (the Grantsdale) and 925 (the Alderwood) series of chipsets, expected to hit the market in June, will not bundle drivers for either Microsoft Windows 98 or Windows ME operating systems (OS), according to sources at Taiwanese motherboard makers. The new chipsets will only offer Microsoft support for the more up-to-date versions of the Windows 2000 and Windows XP.
Intel’s strategy will force users to upgrade their OSs when they buy new motherboards based either on the 915 or the 925 chipsets, said the sources. Although not supported by the 915 and 925 chipsets, both Windows 98 and Windows ME are compatible to the two chips, but neither OS will run as efficiency as it should, said the sources. Intel’s strategy, though unlikely to affect the sales of its two chips, does leave a niche open in the market, paving the way for Taiwan-based chipset makers like VIA Technologies and Silicon Integrated Systems (SiS) to roll out new chipsets that will continue offering support to the Windows 98 and Windows ME, said the sources.
News source: DigiTimes