Время на прочтение6 мин
Количество просмотров379K
Так уж сложилось, что я — лояльный пользователь Windows, и «восьмёрку» поставил почти сразу, как вышел финальный релиз. То, что ось вышла, мягко говоря, неоднозначной, вы и без меня знаете — достаточно просто почитать новости и отзывы в интернете. Так как отзывы достаточно фрагментированные, составить цельную картинку по ним сложно, поэтому я написал свой разбор винов и фейлов Windows 8.
Начну я с недостатков, потому что так проще — все проблемы новой Windows имеют в корне одно слово: Metro. Намерения дизайнеров Microsoft читаются ясно: скрестить
коня и трепетную лань
мобильный metro-интерфейс относительно небольшим экраном и крупными, ориентированными на пальцы, плитками-иконками с традиционным интерфейсом десктопных Windows.
Экран «Пуск»
Компактную панель старого «Пуска» заменили целым экраном. Стало больше места для приложений, но теперь тривиальная вещь — запуск ещё одного приложения — отнимает слишком много внимания. Простой пользовательский сценарий: юзер смотрит некое видео и хочет попутно запустить ещё какое-то приложение, например скайп. Пользователь Windows 7 просто нажимает кнопку «Пуск», запускает скайп, почти не отвлекаясь от видео. Пользователь Windows 8 теперь перед запуском скайпа должен сначала поставить на паузу видео — или же, во время перехода на панель «Пуск», он на пару секунд просто выпадет из просмотра.
Экран «Пуск» (он же — панель с приложениями Metro) очевидно претендует на то, чтобы заменить по функционалу рабочий стол и старый «Пуск» одновременно, при этом не дает доступа к части функционала (панель задач), а сам рабочий стол спокойно существует параллельно, хотя смысл его — когда это уже не стартовая страница — совершенно непонятен. То есть две одинаковые по назначению сущности — одна недоделанная, другая недобитая — существуют параллельно, путая пользователя. А если добавить сюда дублирование приложений — например, есть просто десктопный Skype, а есть его версия для «Пуска» — то картина попытки жестоко сношать потребительский мозг приобретает почти уголовную окраску.
Скажем, Google Chrome предлагает пользователю «перезапуск в режиме Windows 8». На практике это означает всего лишь тот же Гугл Хром в полноэкранном режиме. Это важный момент — так называемый «Metro-режим» представляет собой всего лишь полноэкранный режим без панели задач.
Истребление панели задач — второй кит, на котором держится интерфейс Win8. Разберём его поподробнее.
Панель задач
Польза панели задач очевидна — это такая статусная строка, которая показывает время, основные параметры (сеть, звук и т.д.), запущенные, либо закреплённые приложения и — раньше — кнопку «Пуск», которая давала ещё больше возможностей. Панель задач присутствует и в мобильных ОС — причём, например, на Android её возможности постоянно расширяются. В Windows Phone 7, судя по обзорам, ситуация немного иная — при запуске приложений панель задач скрывается. Решение спорное, но понятное — в мобильном интерфейсе полезная площадь на вес золота. Но для пользователей десктопов и ноутбуков нехватка полезного пространства — проблема во втором десятке списка приоритетов! И большинство приложений можно, при желании, запустить на полный экран одним нажатием клавиши F11. Получается, что Microsoft ограничивает нужный функционал в угоду стандартизации с интерфейсами мобильных устройств — по определению более ограниченными в возможностях. Это называется деградация.
В качестве альтернативы, пользователям в Metro и обычном режиме предложена усечённая копия панели задач, всплывающая по наведению курсора. Новый способ управления интерфейсом — гибрид управления пальцами и мышью — третье проблемное место интерфейса Windows 8.
Всплывающие панели
Если навести мышь в правый верхний или нижний угол — вылезет усечённый аналог панели задач, где можно залезть в поиск или перезагрузить компьютер. В нижнем левом углу вы найдёте переход к экрану Пуск», а в верхнем левом — что-то вроде списка последних запущенных приложений.
Всплывающих элементов практически не было в Windows раньше. Единственное известное мне исключение — сворачиваемая панель задач, всплывавшая по наведению мышкой обратно, но этот функционал особой популярностью не пользовался. В остальном — вот у тебя панель задач, где все основные иконки, вот кнопка «Пуск», где все остальные — нажми на кнопку, получишь результат. Однако поворот к Metro-интерфейсу ставит новые задачи — что делать юзеру, когда у него запущено полноэкранное приложение, при условии что большинство windows-юзеров сочетаниями клавиш пользоваться не умеют? Решение пришло в виде всплывающих панелей — наведи мышь туда-то, получи следующее. Классический случай решения проблемы, которую создали себе сами. И ладно бы решение было толковым.
Всплывающие менюшки — это очень плохо. Это решение пришло из веба, и оттуда же известны его слабые стороны. Управление всплывающими меню слишком зависит от точности наведения курсора — что заставляет уделять подобным действиям больше внимания, чем следовало бы.
Но к этому ещё можно приноровиться — хуже, что иногда эта панель всплывает случайно от одного неосторожного движения мышью. Это не трагедия, и даже почти не раздражает — но оставляет впечатление неряшливого, сырого решения. Вместо отточенного годами интерфейса — какие-то заплатки.
Очевидно создатели видели Windows 8 как некий переходный этап к совершенно новому интерфейсу. Вместо рабочего стола с хаосом иконок — строгая панель «Пуск», вместо панели задач — контекстное меню, вместо хаоса старых программ под Windows — запускаемые на полный экран, выполненные по гайдлайнам нового стиля Windows приложения. Хотели как лучше, короче. А в результате получился Windows 8: дитя инцеста, от рождения награждённое юзабилити–шизофренией.
Изменения к лучшему
Лёгкий переход — Windows 8 накатывается поверх «семёрки» без особых напрягов где-то за час — или быстрее, если железо позволяет. При этом можно выбрать сохранение всех пользовательские файлов, установленных программ и настроек интерфейса — и они сохранятся. Например, я переживал за свой MS Office starter — бесплатного Word MS больше не дает, поэтому мне было бы жаль потерять его при переустановке. Однако он, как и остальные программы, уцелел. Даже сохранённые пароли в браузере не слетели.
Перед обновлением установщик Windows подскажет, с какими драйверами после установки могут быть проблемы — их надо будет ставить заново. В версии релиз-кандидат были проблемы, например, с некоторыми антивирусами — но к выходу Windows 8 большинство производителей обновили софт, и проблем будет минимум. По сравнению с тем, что было раньше — это уже не просто улучшение, а качественный скачок вперёд.
Онлайнификация учётной записи пользователя. Последние годы Microsoft всеми правдами и неправдами пытался заставить меня завести Live ID, который я, в итоге, сделал просто из любопытства — толку от него для меня не было, так как я не пользуюсь почтой Windows и не пользуюсь их мессенджерами. Но наконец-то они сделали логичный шаг по связке аккаунта пользователя с учёткой Live ID. Это решение укладывается в определённую последовательность: в Windows 7 впервые признали, что ОС используют в основном для выхода в интернет — подключение к wi-fi появилось на этапе установки системы. К Windows 8 созрели и до понимания, что без полноценной интеграции в веб-сервисами выиграть конкуренцию за будущее невозможно. И, используя свои грандиозные ресурсы, быстрыми шагами сокращают отставание от Google.
Звуки Windows Звуки стали приятнее — важная мелочь. Прежние звуки Windows, особенно когда ты делаешь что-то не так, звучали звоном по
яйцам
ушам. Ощущение, как будто ты зашёл не в ту дверь, а тебя тряпкой по лицу: «Вон отсюда!» Теперь тревожные сигналы звучат так, словно их завернули в толстую ткань, и сообщение читается как вежливое «Извините, вам не сюда». Будучи достаточно чувствительным к акустическому комфорту, могу сказать, что это жирный плюс к ощущениям пользования системой даже несмотря на всё вышеперечисленное.
Быстродействие — ? Этот пункт под вопросом, поскольку небольшое ускорение в каких-то деталях сопровождается возросшим количеством глюков. Что касается приложений Metro, то там ситуация вообще обратная — они очень медленно и тяжело запускаются. Пока что Windows 8 напоминает мощный, но постоянно глохнущий мотор. Разгон — чихнул — тормозит — снова разгон. Но, говорят, на буках с SSD она творит чудеса. Посмотрим.
Что дальше?
Windows 8 оставляет двойственное впечатление — это шаг вперёд и прыжок в сторону одновременно. Судя по слухам о Windows Blue, в Редмонде осознали, что сделали что-то не то. Но мне бы хотелось, чтобы они также поняли, что именно сделали не так. Перекраивать десктопный интерфейс по лекалам мобильных ОС — это архитектурное безумие. Унификация — вещь полезная, если делать её с умом и использовать все возможности платформы по максимуму.
Лично я вижу два варианта развития событий:
1. Консервативный — вернуть кнопку «Пуск», оставить старый добрый рабочий стол, показывать панель задач во всех приложениях по умолчанию, отказаться от всплывающих панелек за их ненадобностью. Примерно так:
2. Прогрессивный:
- окончательно отказаться от рабочего стола, заменив его на панель «Пуск»
- расширить функционал экрана «Пуск»: добавить возможность создавать там папки, ярлыки файлов, менять фон и, конечно, корзину (:
- вернуть панель задач, отказавшись от всплывающих панелек.
Если верить прогнозам, новости о том, какой будет Windows дальше, мы услышим довольно скоро.
Если эта публикация вас вдохновила и вы хотите поддержать автора — не стесняйтесь нажать на кнопку
26 октября 2020 года операционная система Windows 8 празднует красивую символическую дату — 8 лет с момента своего стабильного выпуска. Обновление оказалось слишком кардинальным и буквально перевернуло с ног на голову как отношение к продукту со стороны пользователей, так и глобальный рынок компьютеров в целом — к сожалению, в плохом смысле. Намерения компании Microsoft полностью переосмыслить видение Windows обернулись грандиозным провалом из-за целого списка неправильных решений.
Несмотря на серьёзные недостатки, Windows 8 дала определённые плоды. Именно эта версия помогла доработать Windows и довести операционную систему до того вида, в каком она представлена сегодня. В данной статье хочу напомнить вам, как произошло то, что произошло, и в чём заключаются причины случившегося. С днём рождения, Windows 8! Тебя никогда не забудут!
Удаление прежнего меню «Пуск» вызвало у пользователей диссонанс
После обновления до Windows 8 первое, на что многие обратили внимание, — отсутствие кнопки «Пуск» в левом нижнем углу экрана. Фундаментальное средство взаимодействия просто исчезло после 20 лет развития и активного использования. К чему всё привело? Пользователи не то что остались в абсолютном недоумении, они банально не понимали, как найти установленные приложения или выключить компьютер, потому что привычное меню питания переместили в совершенно другое место. Настолько стало непонятно.
Начальный экран Windows 8 в качестве замены меню «Пуск» был юзабилити-катастрофой. Идея состояла в том, что с пустым местом в панели задач останется больше места для ярлыков приложений. Но пользователи сошлись во мнении, что задумка не имеет смысла и постоянно прыгать с рабочего стола в полноэкранное разноцветное меню — неприятно и категорически неудобно. По сути, нужно было забыть главные основы Windows 7 и научиться работать с чем-то другим, что даже сложно назвать знакомой Windows.
Сенсорный интерфейс и плитки Metro — с глаз долой, из сердца вон
Metro (также известный как Modern UI) — первое поколение современного языка дизайна Microsoft, разработанное для использования в программном обеспечении Zune, Windows Phone, Xbox и Windows 8. Визуальная концепция ориентировалась на типографику с акцентом на простую навигацию, графический минимализм, повышенное соотношение к контенту и основные геометрические фигуры для иконок. Отличительной особенностью стиля стали интерактивные «живые плитки».
Чтобы адаптироваться от Windows 7 к Windows 8, требовалось напрягать мозги и разбираться в изменениях самостоятельно. Microsoft фактически выстрелила себе в ногу, ведь Windows 8 не поставлялась со справочной информацией о том, что такое интерфейс Metro, как им правильно пользоваться и куда делась кнопка «Пуска».
Что людям не понравилось в Metro
- Плиточные приложения открывались в полноэкранном режиме, выводя контент вперёд и скрывая известные элементы управления.
- Сосредоточенность визуального оформления на крупности сбивала с толку: интерфейс был определённо удобным на сенсорном экране планшета, и выглядел отчуждённо и неестественно на компьютере.
- Переход от видимых меню к скрытым, вызывающимся необъяснёнными жестами или правой кнопкой мыши, прибавил недопонимания.
- Непоследовательная типографика запутывала навигацию: фрагмент текста мог служить информационным элементом без действия или эквивалентом кнопки и наоборот — некоторые приложения использовали значки без текстовых подписей, приводя к общей растерянности.
- Metro как пользовательский интерфейс — концепция с глубокими недоработками во многих областях, которая с первого взгляда не воспринималась легко, особенно для опытных пользователей Windows 7 с клавиатурой и мышью.
Интерфейс Windows 8 изначально предназначен для сенсорного управления. Об этом говорят не только огромные плитки с отображением на весь экран, но и навигационные элементы под названием «горячие углы». Идея хорошо смотрелась на бумаге, однако была ужасна в исполнении. Верхний правый угол открывал панель быстрого доступа с настройками и меню «Поделиться», жест сверху в нижний край — закрывал приложение, жест снизу в верхний край — переводил приложение в полноэкранный режим, верхний левый угол — отправлял на шаг назад и позволял быстро перейти к предыдущему окну. К слову, последнее действие также часто приводило к лишним скачкам между окнами, что раздражало и конкретно нарушало рабочий процесс.
Очевидно, ни новое меню «Пуск» без кнопки, ни горячие углы не реализованы на интуитивном уровне, а значит, навигация вышла никакой. При использовании с клавиатурой и мышью и подавно.
Классический рабочий стол оставили на заднем плане без инноваций
Можете ли вы назвать хоть одно нововведение Windows 8, которое затрагивало классический рабочий стол и было действительно передовым? Что-то интересное или необычное? Я не могу. В Windows 7 появился привлекательный эффект прозрачности Aero — после страшненькой Windows XP он выглядел ярко и свежо. Кроме того, Microsoft продолжила логическое развитие виджетов.
Да, Windows 8 получилась более быстрой. Тем не менее, двойной интерфейс, уживающийся на отдельных экранах и заставляющий переходить между собой туда-сюда, поставил крест на повышенной производительности и эффективном выполнении задач. И самое печальное: по части рабочего стола Windows 8 вообще ничего не привнесла, так его ещё и отключили по умолчанию. Состоялось превращение в странного сенсорного монстра.
Разработчики отказались от поддержки, оставив экосистему в мёртвой точке
Для распространения приложений с интерфейсом Metro в Windows 8 добавили специальную платформу Windows Store. Microsoft возлагала большие надежды на успех магазина и предлагала разработчикам стимулы для разработки в пользу Windows 8. Предложение не заинтересовало… практически всех.
Спустя два с половиной года Windows Store представлял собой ущербную коллекцию переоценённых приложений для сжатия файлов и низкопрофильного программного обеспечения ужасного качества. Большинство известных разработчиков отказались от поддержки планшетной экосистемы Windows 8, так как не наблюдали в ней особой приоритетности по сравнению с Android, iOS и macOS. В конечном счёте — десятки пустых проектов и существенное отставание от конкурентов.
Магазин так и не поднялся и судьбой присоединился к Windows Phone.
Непризнание ОС и акцент на дорогие планшеты обвалили рынок ПК
Поступившие в продажу традиционные компьютеры и ноутбуки с сенсорным интерфейсом Windows 8 выглядели нелепо. Потребители боялись их и не решались покупать, начальный спрос отметился очень слабым — в первые дни удалось продать только 4 млн копий. Впоследствии Microsoft при поддержке партнёров начала выпускать планшеты под управлением Windows 8. Они могли положительно повлиять на динамику рынка ПК за счёт компактного форм-фактора и широких функциональных возможностей, но лишь усугубили ситуацию.
Эксперты и аналитики утверждали, что нечеловеческие ценники от 500 до 1 200 долларов сделали Windows-планшеты неконкурентоспособными. В то же время производители испытывали дефицит с компонентами, поэтому продажи двигались нестабильно. В реальности, где люди скорее купят популярный iPad от Apple, дешёвый планшет на базе Android или даже Chromebook, Windows 8 смотрелась ненужной белой вороной.
Цифры также говорили сами за себя. Windows Vista, признанная одной из самых неудачных версий в истории, на самом деле имела значительно лучшие показатели внедрения. Её доля рынка за 5 месяцев развёртывания достигла почти 5%. Windows 8 за аналогичный период заняла долю в размере всего 2,67%. Ожидания от декабрьских праздничных продаж и последующих после Рождества скидок в январе 2013 года не оправдались. Для сравнения, Windows 7 через полгода после выпуска уже захватила 9,7% рынка настольных ОС.
Объём продаж разных версий Windows (с момента коммерческого выпуска):
- Windows XP — 17 млн лицензий за первые 2 месяца.
- Windows 7 — 100 млн лицензий за первые 6 месяцев.
- Windows 8 — 60 млн лицензий за первые 6 месяцев.
Как изменился вектор развития Microsoft после провала Windows 8
- Компания учла многочисленные жалобы и прислушалась к пользователям. В обновлении Windows 8.1 вернулась кнопка «Пуск» и реализован ряд полезных улучшений.
- Плоский интерфейс с использованием плиток никуда не делся. Преемник в лице Fluent Design во многом похож на Metro, но является исключительно гибридным. Пользователи могут свободно выбирать, что им по душе: классический интерфейс или плитки, либо совместить оба варианта.
- Начиная с Windows 10, разработка операционной системы доверена пользователям. «Программа предварительной оценки Windows» позволяет участвовать в тестировании ранних сборок, помогать в поиске критических ошибок и предлагать важные изменения.
- Windows переформатировалась в сервис с регулярными обновлениями. Так, лицензионная версия Windows 10 обновляется два раза в год, обновления доступны бесплатно.
Какие у вас воспоминания о Windows 8? Вам понравился новый плиточный интерфейс или не смогли привыкнуть? Мне очень нравился и, весьма удивительно, импонирует до сих пор. Оставляйте свои мнения в комментариях!
Продажи новой операционной системы Microsoft только начались, а многие уже вовсю критикуют «непонятный интерфейс» и другие особенности Windows 8. Если ранее недовольство высказывали рядовые пользователи, то теперь дело дошло до экспертов. Свое авторитетное мнение озвучил сооснователь компании Nielsen Norman Group, признанный эксперт по юзабилити Якоб Нильсен.
Он назвал Windows 8 «полным разочарованием». Самая большая проблема новой ОС, по его мнению, это слишком измененный интерфейс. Он сетует на то, что рядовые пользователи вместо того, чтобы пользоваться устройствами, должны потратить много времени, чтобы понять, как это все работает. Пользователи в итоге привыкнут и разберутся, но все равно это неправильный подход. Нильсен уверен, что изменения должны проходить постепенно, и винит Microsoft в том, что в погоне за Apple и ее iPad компания совершенно забыла о пользователях.
Эксперт провел собственное тестирование Windows 8 с привлечением десятка опытных пользователей ПК, которым нужно было выполнить задания на обычном компьютере и планшете Surface RT. Нильсен утверждает, что они постоянно не могли понять, чего новая операционка хочет от них, даже при выполнении простых задач.
Якоб Нильсен назвал решение Microsoft о совмещении двух пользовательских интерфейсов в Windows 8 серьезной стратегической ошибкой. К примеру, плиточный интерфейс операционной системы работает лишь в однооконном режиме. В связи с этим эксперт предложил переименовать Windows (окна) в Window (окно). Такая реализация, по его мнению, неудобна, так как при одновременной работе с несколькими приложениями приходится часто переключаться между ними.
В Windows 8 нет визуально выступающих кнопок и иконок, которые «приглашают» пользователей нажать на них, и это путает и смущает людей. Нильсен считает, что «иконки должны помогать пользователям понимать интерфейс системы и приглашать пользователя нажать на них. В Windows 8 этого нет».
Нильсен также подверг критике скрытые панели Windows 8 — к примеру, пользователи постоянно забывают о выезжающем справа меню «Charms». Кроме этого, эксперту не понравилась низкая информационная плотность нового интерфейса, а также неточное распознавание жестов.
В заключении он назвал Windows 8 «неудобной для планшетов, ужасной для ПК» и «разочарованием» как для новичков, так и для опытных пользователей с точки зрения юзабилити.
C момента выхода предварительных версий Windows 8 прошло уже достаточно времени, праздничные релизы иссякли, а журналисты уже получили и проели гонорары за хвалебные обзоры этой системы. Тем не менее, окончательное мнение о Windows 8 составить не так просто — слишком уж противоречивыми оказались сделанные изменения, слишком неоднозначными предложенные нововведения. Мы попытались непредвзятым взглядом оценить грядущую систему со стороны простого пользователя и попытаться предсказать её будущее.
Как пройти к метро?
В метро в Windows 8 попасть очень просто. Более того, вы будете иногда попадать туда даже без всякого желания с вашей стороны. Революционный интерфейс Metro, введенный в этой системе, поражает новыми приложениями, плиточным интерфейсом, всплывающими по краям экрана элементами управления и прочими чудесами. Всё это выглядит очень ярко и интересно на картинках и в обзорах, но нужно ли это в реальной жизни?
Совершенно ясно, что новый интерфейс предназначен для использования на планшетных компьютерах. Однако что это делает на моем десктопе? Зачем мне этот пальцеориентированный интерфейс и туда же ориентированные приложения? Какому пользователю в здравом уме и доброй памяти взбредет запускать на обычном компьютере метрошные приложения для работы с почтой или обмена сообщениями при том, что их обычные аналоги в разы функциональнее, удобнее, а самое главное — привычнее?
Отсутствие привычной кнопки “Пуск”, навязывание новых приемов управления окнами, вылазящие то справа, то слева куски Metro, выключение компьютера в четыре клика и прочие проколы разработчиков подталкивают только к одному верному выводу — всё это Metro является чужеродным и совершенно излишним для работы на обычном компьютере.
А что же планшеты?
Сегодня Microsoft представила долгожданные планшеты с Windows 8. Да, наверное Metro здесь будет более чем уместен и работать с таким планшетом будет одно удовольствие. До тех самых пор, пока пользователь не попробует сойти с пути, проложенного для него разработчиками. Попробуйте углубиться в настройки или добавить хотя бы новую раскладку и перед вами во всей красе предстанет старый добрый Windows с мелкими меню и абсолютно неудобными для тача кнопками. Не думаю, что это будут приятные ощущения для обладателей таких планшетов.
Кроме этого, большие опасения внушают аппаратные требования такой платформы. Не будем забывать, что в основе восьмерки лежит хотя и сильно оптимизированная, но довольно требовательная Windows 7. Соответственно и требования к железу остаются серьезные. Смогут ли планшеты с Windows 8 попасть в массовый сегмент рынка, где пока безраздельно правит Android? Или ему отведена роль конкурента iPad в дорогом секторе? В любом случае перспективы планшетов с Windows 8 мне представляются весьма сомнительными.
Ложка меда
Ну что это мы все о грустном? Есть, есть в Windows 8 и светлые моменты. Программисты потрудились не зря и оптимизировали Windows 7, благодаря чему восьмерка действительно нереально быстро загружается, работает весьма шустро и потребляет при этом минимум оперативной памяти. Кроме этого, вы уже наверняка слышали про целый ряд приятных плюшек — начиная от усовершенствованного Проводника и Менеджера задач и до механизма копирования файлов. Хорошие нововведения в Windows 8 есть и они никак не связаны с эффектным Metro.
А что касается этого планшетного интерфейса, то и про него у меня найдется пара хороших слов. Во-первых, после некоторого обживания в системе оказывается, что он не так уж и навязчив и можно вполне нормально работать в Windows, практически с ним не встречаясь. А во-вторых, да, среди имеющихся metro-приложений таки попадаются забавные экземпляры. В основном это игры и прочие несерьезные программки, ждите скоро обзор на Lifehacker.
Так что в итоге?
Полетит или не полетит Windows 8 покажет только время. Мне кажется, что в сегодняшнем виде на планшетах шансов у этого чахлого птенца нет — заклюют. А вот на десктопах Windows 8 вполне может прижиться. В конце концов, это всё та же всенародно любимая семёрка, только лучше. Да, качество и количество новых функций вряд ли заставит кого-то срочно менять операционку, но если вам предстоит плановый апгрейд, то я не вижу причин не попробовать восьмерку.
А вы пробовали Windows 8? И как впечатления?
За многолетнюю историю операционной системы Windows насчитывается более двух десятков основных версий. Некоторые из них стали по-настоящему революционными и значимыми вехами в развитии персональных компьютеров. Однако были и такие релизы Windows, которые провалились, подпортив репутацию корпорации Microsoft.
В этой статье мы рассмотрим три наиболее провальные версии ОС Windows за всю историю – ME, Vista и 8. После их выхода пользователи были шокированы обилием багов, низкой производительностью, проблемами совместимости и другими недостатками. Из-за вала негатива продажи этих ОС оказались намного ниже ожиданий, что стало серьезным ударом по имиджу Microsoft. Давайте разберемся, какие ошибки допустила корпорация, выпустив эти провальные Windows.
Windows Millennium Edition (Windows ME) — сборище багов и глюков
Windows Millennium Edition, или сокращенно Windows ME, увидела свет в сентябре 2000 года. Это была облегченная версия ОС от компании Microsoft, ориентированная на домашних пользователей. Компания позиционировала ME как простую в использовании, надежную и стабильную операционку. Однако реальность оказалась далека от реклaмных обещаний.
После инсталляции новой Windows пользователи по всему миру столкнулись с валом неприятных сюрпризов. Система постоянно «зависала», приложения крашились без предупреждений, а синий экран смерти (BSOD) стал привычным явлением. ПК мог перезагружаться до десятка раз в день, причем без каких-либо видимых на то причин.
Многие программы, без проблем работавшие в Windows 98/98SE, отказывались запускаться в ME. Также были массовые проблемы с драйверами оборудования — принтеры, сканеры и другие устройства нередко «висли» или работали некорректно.
Причины катастрофы крылись в спешке разработки. В погоне за быстрым релизом инженеры Microsoft перенесли в ME нестабильный кодовый базис от Windows 9x, добавив элементы ядра NT. Эта скороспелая «заплаточная» архитектура породила тысячи конфликтов, багов и уязвимостей.
Из-за критических ошибок в системных процессах Windows ME была крайне ненадежна — любое действие пользователя могло завершиться «зависанием» или BSOD. Корпорация Microsoft пыталась реанимировать ОС выпуском десятков «заплаток», но латание дыр лишь усугубило хаос в коде.
В итоге репутация ME оказалась безнадежно испорчена. Пресса окрестила этот провальный релиз «худшей Windows в истории», а пользователи иронично именовали ее «Windows Mistake Edition» . Уже через год после выхода корпорация Microsoft прекратила выпуск обновлений, фактически похоронив эту систему. До сего дня Windows ME остается символом катастрофического провала в разработке ПО.
Windows Vista — тормозная несовместимая мученица
В начале 2007 года состоялся долгожданный релиз Windows Vista — наследницы легендарной XP. Microsoft позиционировала новую ОС как надежную, безопасную и производительную. Однако это оказалась лишь маркетинговая уловка, за которой последовало фиаско.
Сразу после установки Vista пользователи по всему миру столкнулись с целым «букетом» проблем. Даже на мощных ПК того времени система работала невыносимо медленно, используя до 70% ресурсов процессора. Приложения открывались с задержками в минуты, а интерфейс подтормаживал при прокрутках.
Помимо «копеечной» производительности в Vista были обнаружены сотни ошибок совместимости. Многие программы и драйвера отказывались работать на новой платформе. Производители периферии, включая принтеры и сканеры, не торопились выпускать обновления.
Сама система требовала только установку подписанных драйверов, в отличии от предшественницы.
Также пользователи Windows Vista массово жаловались на перезагрузки, «зависания», синие экраны смерти и потерю данных без видимых причин. Сбои происходили в самый неподходящий момент, доставляя кучу неприятностей.
Причиной провала стала излишняя декоративность. Microsoft во главу угла поставила визуальные эффекты, требовавшие немереных ресурсов. «Стеклянные» меню, трёхмерный десктоп, развивающиеся значки съедали львиную долю производительности, превращая ОС в тормознутый глюкодром.
В итоге Vista получила клеймо худшей Windows в истории. Продажи лицензий оказались мизерными, а 80% компаний отказали ей во внедрении. После грандиозного провала Vista Microsoft пришлось срочно разрабатывать Windows 7, чтобы реанимировать репутацию.
Windows 8 — катастрофа Metro-интерфейса
В октябре 2012 года мир увидел очередной полноценный релиз от Microsoft — Windows 8. Корпорация анонсировала революционный Metro дизайн, ускорение работы и облачные сервисы. Однако громкие заявления опять провалились — новая ОС вызвала волну негодования среди юзеров.
Камнем преткновения стал интерфейс Metro. Вместо привычного рабочего стола и меню Пуск пользователей встретила плитка приложений в полный экран. Такая концепция была ориентирована на планшеты, но совершенно не соответствовала классическим ПК.
Из-за Metro Windows 8 получилась крайне неудобной в навигации при работе с мышью и клавиатурой. Пользователям приходилось совершать лишние клики, чтобы отыскать нужное приложение или настройку. Контекстные меню, доступные в прежних Windows одним кликом правой кнопки мыши, теперь прятались под неочевидными жестами.
Еще одним объектом критики стали радикальные изменения в интерфейсе ПК. Привычные настройки системы и панель управления «закопали» в неочевидных местах, что вызывало сплошное недоумение. Даже опытные пользователи со стажем могли запутаться в поисках того, что раньше находилось за парой кликов.
Также раздражение у юзеров вызвала агрессивная политика Microsoft по продвижению собственных сервисов. Обилие рекламы онлайн-хранилища Onedrive, магазина Metro и других приложений раздражало и настраивало против ОС.
В итоге Windows 8 провалилась. Продажи лицензий оказались ниже всех ожиданий Microsoft, а 86% компаний проигнорировали навязываемое обновление. После фиаско корпорации Microsoft пришлось кардинально менять подход к разработке следующих версий Windows. Анонсированная уже через пол года после запуска Windows 8.1 только подтвердила, что даже сами Microsoft поняли провал.
Итак, мы рассмотрели три самые провальные версии операционной системы Windows от корпорации Microsoft – ME, Vista и 8. Каждая из них по-своему подпортила репутацию Windows и нанесла серьезный имиджевый и финансовый ущерб Microsoft.
Провал ME, Vista и 8 стал ценным уроком для разработчиков ПО – даже гиганты индустрии могут совершать роковые ошибки. Эти истории показали, что спешка, перенос нестабильного кода, излишняя декоративность и непродуманные концепции чреваты катастрофой.
К счастью, после каждого громкого фейла инженеры Microsoft смогли сделать правильные выводы. Корпорация кардинально сменила подходы к тестированию, разработке интерфейса и обеспечению совместимости в последующих Windows. Это позволило выпустить удачные и популярные ОС вроде Windows 7, 10 и 11, заслужившие любовь миллионов пользователей по всему земному шару.