Операционная система Windows XP надолго запомнилась нам как самая удачная ОС от Microsoft, поскольку обладала рядом качеств, которые и не снились системам, вышедшим после нее. На дворе стоял 2001 год, перед «майками» на тот момент была непосильная задача — создать операционную систему, отвечающую всем современным требованиям, и при этом быструю, удобную и функциональную. И они с этой задачей справились на ура.
Но потом у руля встал некто С. Балмер и фактически уничтожил былую славу и величие Windows, создав Windows Vista — пожалуй худшую ОС, которая только может существовать на свете. От принесенных Windows XP улучшений не осталось и следа. Но это не значит, что XP мертва, она до сих пор работает на миллионах компьютеров по всему миру. И вы, конечно, знаете почему, ведь у нее масса преимуществ не только перед «семеркой», этакой слегка улучшенной Vista, но и перед современной «десяткой». Давайте же разберем основные из них.
Скорость работы
Не мне вам рассказывать о том, как жутко бесит, когда «винда» тормозит, когда окна отрываются по десять минут и открытия контекстного меню приходится ждать десятки секунд. Все это знакомо владельцам ПК с Windows, построенными на базе ядра NT 6.X.
Такое даже в кошмарном сне не могли себе представить пользователи «хрюши», как они ласково именуют XP. Все действия внутри ОС выполняются фактически моментально. Оно и понятно, ведь за основу было взято ядро NT 5.X, славящееся своей простотой и быстрой реакцией на действия «юзверя».
Никаких лишних прослоек, только чистый «нативный» код — все это заметно ускоряет приложения, крутящиеся на XP. Многие замечали, что при запуске одной и той же программы на Windows XP и на Windows 7/10, работала она намного быстрее именно на XP. Поэтому многие не захотели слезать с нее на насильно прививаемые MS новомодные ОС.
Не перегружена функционалом
Скорость работы Windows XP во многом была связана с тем, что на нее не было навешено никаких дополнительных программных украшений, так или иначе затормаживающих работу программ. Windows Vista не полюбилась нам во многом из-за того, что ее интерфейс был излишне перегружен всякого рода ненужными украшательствами, которые только отвлекали и мешали в работе. К тому же они отъедали драгоценные аппаратные ресурсы.
Слава Богу, с этим можно было бороться путем отключения процесса, отвечающего за темы оформления, однако в Windows 10 эта возможность была исключена, что автоматически сделало ее очень тяжелой «из коробки» для не слишком мощных устройств. Windows 7 они еще хоть как-то тянут, а вот XP на них просто летает. А все из-за того, что последняя очень легкая, ее дистрибутив умещается на компакт-диске, в то время как для Windows 7 и 10 требуется уже как минимум DVD-диск.
Меньше потерь при отрисовке кадров.
Сильнее всего разницу между Windows XP и последующими ОС ощутили на себе игроманы всех мастей. Как известно, в ядре NT 6.X была добавлена дополнительная программная прослойка, из-за которой производительность графической подсистемы снижалась на внушительные 30%. Игры, которые раньше более-менее плавно шли на XP, с переходом на последующие ОС превращались в откровенное слайдшоу. Игроки-мажоры теряли драгоценные FPS на своих топовых машинах, разочаровываясь не столько в новых технологиях, сколько впустую потраченных денежных единицах.
Прошлогодние видеокарты мгновенно «отыквились», расчищая дорогу к видеокартам с поддержкой DirectX 10, с новой архитектурой, адаптированной к столь радикальным изменениям в графической части ОС. Разъяренные игроки, обнаружив тормоза в своих любимых играх, безжалостно сносили новую ОС и ставили обратно Windows XP, сохраняя нервные клетки и душевное спокойствие. Но наглая и безжалостная политика Microsoft по ликвидации этой слишком хорошей ОС все же сделала свое дело. И к чести последней надо сказать, что сопротивлялась она достаточно долго, так уж полюбилась всем.
Кастомизация
Одной из самых крутых фишек Windows XP является невероятно гибкая кастомизация пользовательского интерфейса, то что было напрочь вырезано из Windows 7 и 10. Внедрение тем позволило изменить привычный серый фон панелей на любой другой, гораздо более симпатичный.
Какие только модификации не выходили: по мотивам игр, копирование стиля MacOS X и многие другие. Существовали специальные «паки», позволяющие кардинально поменять интерфейс, включая темы, обои, иконки, загрузочный экран, экран приветствия и прочее. Также имели место быть редакторы тем, где каждый мог «состряпать» себе то, что ему больше нравится.
Все это делало каждый компьютер с Windows XP внутренне не похожим ни на один другой, в отличие от текущей вездесущей полупрозрачности, в которой можно поменять разве что цвет.
Не пытается быть умнее пользователя
То, за что «няшу-хрюшу» любят продвинутые пользователи, это то, что она не пытается взять все под свой контроль, отдавая бразды правления в руки сидящего перед монитором. Если открыть список процессов, крутящихся во время работы ОС, то там мы увидим минимально необходимый набор, который практически не грузит систему.
Windows 10 в этом плане просто таки какой-то диктатор. В фоне постоянно что-то крутится, процессор часто загружен на 100%, а объем свободной оперативной памяти сокращается стремительными темпами. И при этом не открыто ни одного окна, и пользователь не выполняет никаких действий.
Windows XP не станет делать что-то, не спросив вас об этом. Она всегда говорит: «приказывай, мой повелитель!» Windows 10 же язвительно прошипит: «слышь, паря, погоди, постой-ка в сторонке, пока умные работают, а то заденешь чего-нибудь, поломаешь еще, мы тут как-нибудь без тебя разберемся».
В этом плане между достижимым идеалом и девственной чистотой Windows XP, ее легкостью, воздушностью, красотой и функциональностью можно поставить знак равенства. Это последняя операционная система, созданная людьми для людей, все же последующее от нечистого.
К сожалению, Windows XP постепенно покидает нас, новые версии программ и новые устройства уже не поддерживают ее, но так или иначе, у нас в сердце навсегда останутся лучшие впечатления от использования самой лучшей операционной системы, которую только могло изобрести человечество.
И вполне возможно, что когда-нибудь ее полный исходный код будет высечен в камне и размещен для доступа всем желающим проникнуться глубиной и смыслом того, что называется совершенством.
Telegram-канал @overclockers_news — теперь в новом формате. Подписывайся, чтобы быть в курсе всех новостей!
Если вы видите это сообщение, значит, произошла проблема с загрузкой файлов в стилей (CSS) нашего сайта. Попробуйте сбросить кэш браузера (Ctrl+F5).
Если это не поможет, а вы находитесь в регионе, где возможны ограничения интернет-трафика с российских серверов — воспользуйтесь VPN.
|
Славеньтий 13 лет назад
tensa zange 13 лет назад Склоняюсь к XP. Мне сложно обосновать свой выбор, но вот несколько причин по которой я выбрал XP: 1) Эта опирационка проверена временем, все проблемы устранены заплаткакми. На мой взгляд самая «рабочая». 2) Я геймер, и в отличии от некоторых, играю не только в новинки или хиты, но и в малоизвестное старьё, а оно под семерку подстраиваться не будет. Вывод: для игр лучше XP. 3) Тодько на XP есть прикольная тема по любимому аниме)) Windows 7 новее, свежее, функциональнее, но… система выбрала этот ответ лучшим комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить Вапит 13 лет назад Я перешел на 7 уже давно, но вот переустанавливал систему, что-то пошло не так и пришлось ставить Vista, так как 7 не было в наличии. Пользовался ею около 3х дней, пока нашел диск с 7. Измучился без автоматического прикрепления окна к верхней части экрана, к правой и к левой. Без этого очень сложно, когда уже привык. А вообще, 7 более современная, новая, защита опять же более высокого уровня. А заплатки, они у майкрософт всегда были есть и будут. Еще почему я не рекомендую ставить XP, сейчас ползут слухи, что майкрософт отказывается от сопровождения этой ОС. А когда фирма-производитель не поддерживает систему, сами понимаете во что она скоро превратится. комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить charl 13 лет назад Сменил Хр-юшу на Семёрку сразу минуя VISTy. Без соинения, ресурсы у машинки она ест на-полную, но внешний вид и производительность того стоят. Считаю, что главное преимущество Семёрки, достаточно хорошо продуманный медиа-центр — звук и картинка отличные. Отпала необходимость в установке доп. медийных приложений. Комп. с хорошим монитором или проектором, на котором утановлена Семёрка, с успехом заменяет домашний кинотеатр. Но это исключительно моё мнение по отношению к Win7 и WinXp. Главным недостатком Семёрки, в том, что она «не хочет» работать с моим любимым замшелым сканером Canon… комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить maste 8 лет назад Конечно лучше и удобнее все-таки Windows 7, поскольку пробовал я изначально ставить на свой ноутбук XP, ведь приобрел его без ОС. После установки он в принципе нормально работал, имею в виду основные функции, но вот многие программы и драйверы оказались несовместимы с этой операционкой. Когда поставил 7, то теперь работает все и конечно же внешний вид у «семерки» гораздо приятнее. комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить Ksush 10 лет назад Сначала мне нравилась Windows ХР, и я очень долго не переходила на Windows 7, да и много привычных программ на Windows 7 устанавливались некорректно, а искать новые дистрибутивы не хотелось. Потом уже как было выпущено несколько версий с доработками, все таки решилась, и не сколько не жалею. Сейчас думаю, к ХР уже не вернусь. комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить SIZIF 13 лет назад А чем лучше убирать мусор, веником или пылесосом? Для каждого случая свой оптимальный вариант. Но мы предпочитаем пылесос, удобнее и быстрее. И даже разница в цене не останавливает. От прогресса не уйдешь, везде достанет. комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить Мария 13 лет назад Лично у меня Windows7 меня все устраивает. комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить Знаете ответ? |
Windows XP или Windows 7 — что лучше? Всем известно, что технический прогресс не стоит на месте что и производит до выхода новых операционных систем как вот ми видим например Windows Vista и Windows 7. Но так как Windows Vista считается неудачной, и с этим согласились все пользователи, мы рассмотрим устаревшую, но проверенную Windows XP и новую установку Windows 7.
Сейчас этот вопрос очень актуальный и будет таким ещё очень много времени, ведь споры на эту тему будут продолжаться пока они эти версии Windows используются на компьютерах. Но все, же я хочу вас ознакомить с некоторыми фактами, которые помогут вам определится.
Что касается нагрузки на систему то тут Windows XP имеет небольшое преимущество. Самая популярная версия Windows XP Service Pack 3 без напокованных программ тянет на себя 200 — 250 мегабайт оперативной памяти, в то время как Windows 7 — 500-600. Спросите, почему небольшое? Потому что в отличие от Windows XP, Windows 7 умеет думать и ставить приоритеты на программы (например, во время игры может позакрывать не используемые программы, но при выходи из неё запустит всё назад или может помочь компьютеру разогнать видеокарту), в, то время как в XP просто тупо выполняет поставленные задачи.
Как известно Windows XP это 32-х разрядная система, а Windows 7 может быть 32-х и 64-х разрядной. Разница в том, что 64-х разрядная система передает процессору вдвое больше информации, что естественно даёт возможность обработать информацию быстрее и не так нагружать процессор.
Ещё одна интересная вещь в том, что новые компьютеры для игр, в которых оперативная память 8 гигабайта и выше, так как и мощные ноутбуки никогда не будут пользоваться Windows XP, потому что XP поддерживает только 3 гигабайта оперативки. Она будет работать, но только с 3 гигабайтами, что сами понимаете не очень эффективно.
Так что выбор за вами.
Краткое описание
Сравнение производительности Windows XP, Windows Vista и Windows 7 в различных приложениях.
Пару слов о Windows XP, Vista и Wndows 7
Наверное, многие из вас, мои уважаемые читатели, хотя бы раз сталкивались с выбором операционной системы для вашего ноутбука или настольного компьютера. В этой статье я попробую помочь вам с выбором операционной системы, но сначала немного истории.
До появления Windows Vista особого выбора то и не было. На компьютерах и ноутбуках в основном использовалась Windows XP. До нее очень популярной была Windows 98 SE. Windows ME по сути провалилась и не снискала широкой популярности. Все бы хорошо, но вот тут появилась Windows Vista, которая ранее была известна под кодовым именем Longhorn.
Многие возлагали на новую операционную систему большие надежды, ее предустанавливали на большую часть новых ноутбуков и компьютеров. Это была полностью переработанная операционная система, которую нельзя было назвать вариацией на тему Windows XP. Так уж сложилось, что первые версии данной операционной системы были полны ошибок. Пользоваться ею было просто невозможно. Большая часть этих ошибок и недоработок была исправлена в Service Pack 1 и Service Pack 2, но имидж новой операционной системы был подорван. Она банально не продавалась. Поэтому Microsoft приняла решение выпустить новую операционную систему с новым названием, которая по сути являлась хорошо оптимизированной и доработанной Windows Vista. Вот так и появилась Windows 7.
Замечание: сравнение производительности Windows 7 и Windows 8 изложено в отдельном материале: Какую операционную систему лучше установить: Windows 7 или Windows 8?.
Теперь можно переходить непосредственно к сравнению Windows XP, Windows Vista и Windows 7.
Методика сравнения Windows XP, Windows Vista и Windows 7
Прежде чем переходить непосредственно к результатам исследования, стоит сказать пару слов о принципах и методике данного сравнения.
В данном исследовании основной упор сделан на сравнение производительности разных версий Windows.
Сравнение энергопотребления и времени автономной работы было намеренно упущено из-за большой погрешности измерений. Очень сложно создать примерно равные условия для всех операционных систем. На практике при правильной настройке получается примерно то же время автономной работы. Здесь стоит отметить, что Windows Vista может более гибко управлять питанием чем Windows XP. Это нивелирует разницу в времени автономной работы из-за большего потребления Windows Vista системных ресурсов. В Windows 7 Microsoft сделала управление питанием еще более гибким.
Также было упущено сравнения времени включения и отключения. Как и в предыдущем случае велика погрешность измерений. Можно, конечно, намерять там что-то, сделать глубокомысленные выводы, хотя реальная погрешность измерений будет в несколько раз выше за разницу во времени включения/выключения между разными версиями Windows. Практическая ценность такой информации невысока. Ноутбук ведь не так часто включается и отключается.
Последним моментом, который был упущен, является удобство интерфейса. Поскольку удобство является очень субъективным критерием, то и сравнивать его не очень корректно. Здесь уже нужно решить для себя удобно или нет пользоваться той или иной операционной системой. Windows XP и Windows Vista в плане интерфейса довольно похожи, но вот в Windows 7 он был существенно переделан. Некоторые моменты стали намного удобней.
Сравнение проводилось на ноутбуке Asus N61Vn с процессором Intel Core 2 Quad Q9000, 4 Гб ОЗУ и с видеокартой nVidia GeForce GT240M. Использовались оригинальные 32-bit версии Windows XP Professional с Service Pack 3, Windows Vista Ultimate Service Pack 2 и Windows 7 Ultimate с последними обновлениями. О влиянии битности Windows на производительность вы можете прочесть в данной статье: Windows x86 или x64. Что лучше установить на ноутбук?. На всех системах использовались одни и те же версии драйверов с поправкой на версию Windows, а так же один и тот же набор тестовых программ. Также включалось кеширование и DMA. Подробней о них написано здесь: Оптимизация Windows. Во всех случаях включался план энергопотребления, который соответствовал максимальной производительности.
Теперь можно переходить непосредственно к самому тестированию.
Сравнение производительности Windows XP, Windows Vista и Windows 7
Для оценки производительности в играх использовались утилиты 3DMark03 3.60, 3DMark05 1.30 и 3DMark06 1.10 от компании Futuremark, а также тест AquaMark 3, который основан на игре Aquanox 2. Они позволяют довольно объективно оценить производительность как видеокарты, так и процессора с памятью. Во всех случаях применялись настройки по-умолчанию. Разрешение выставлялось равным 1024х768 пикселей. Для повышения точности каждый тест повторялся 3 раза, а результат усреднялся.
Futuremark 3DMark03
В данном тесте с довольно большим отрывом лидирует Windows XP. Потом с небольшой разницей идут Windows 7 и Windows Vista.
Futuremark 3DMark05
В данном тесте Windows XP все так же лидирует с большим отрывом, а вот Windows 7 и Windows Vista показали почти одинаковый результат.
Futuremark 3DMark06
Общий результат:
Результат подтеста SM2.0:
Результат подтеста SM3.0:
Результат подтеста CPU:
В общем ситуация все та же. Windows XP лидирует с довольно большим отрывом. Windows Vista и Windows 7 показывают примерно одни и те же результаты. За счет доработок и оптимизаций результат Windows 7 несколько выше чем у Windows Vista.
AquaMark 3
В данном тесте ситуация схожая с 3DMark06. Windows XP лидирует с большим отрывом, Windows Vista и Windows 7 находятся примерно на одном уровне.
Теперь рассмотрим производительность на обычных задачах. Для этого используются HD Benchmark 3.0.5, который позволяет оценить производительность при кодировании 720р-видео, а также PCMark05 и PCMark Vantage от все той же Futuremark.
HD Benchmark
Первый проход, fps:
Второй проход, fps:
Ситуация здесь схожа с 3DMark. Разница в производительности минимальна.
PCMark05
Общий результат:
Производительность процессора:
Производительность графики:
Производительность жесткого диска:
В общем ситуация напоминает предыдущие. Только вот в тесте жесткого диска Windows 7 вырвалась вперед за счет лучше оптимизированного алгоритма кеширования записи на диск. В тесте графики Windows Vista оказалась быстрей за Windows 7.
PCMark Vantage
Поскольку для работы этой программы требуется DirectX 10, который не поддерживается в Windows XP, то будут представлены результаты лишь для Windows Vista и Windows 7.
Общий результат:
Производительность памяти:
Производительность при воспроизведении ТВ и фильмов:
Производительность в играх:
Производительность при воспроизведении музыки:
Производительность коммуникаций:
Производительность офисных приложений:
Производительность жесткого диска:
В целом результаты почти одинаковы. Windows 7 показала чуть лучшие результаты чем Windows Vista.
Выводы
На основе полученной информации можно сделать такие выводы:
- На данный момент Windows XP работает быстрей чем Windows Vista и Windows 7;
- Windows 7 показывает сравнимую с Windows Vista производительность. Субъективно интерфейс Windows 7 работает быстрее чем Windows Vista. Если для вас это важно, то имеет смысл обновится до Windows 7;
- Если вам не нужна поддержка DirectX 10, то смысла переходить на Windows Vista или на Windows 7 нет;
- В качестве альтернативы Windows XP Mode в Windows 7 можно использовать VirtualBox. Руководство: Установка и запуск Windows XP в среде Windows 7, Windows Vista или другой операционной системы.
Какую именно версию Windows устанавливать решать вам. Надеюсь, этот материал вам в этом поможет.
Важное замечание: на данный момент Windows 7 содержит одну очень серьезную ошибку для владельцев ноутбуков. Заключается она в том, что на некоторых ноутбуках после установки Windows 7 аккумулятор начинает довольно быстро терять свою ёмкость и через некоторое время Windows 7 сообщает о необходимости его замены. При установке другой версии Windows проблема остается. Она решается покупкой нового аккумулятора. Несмотря на то, что данная проблема носит массовый характер, это еще не значит, что если вы установите Windows 7 у вас автоматически выйдет из строя батарея, но вероятность такого исхода существует. Microsoft о данной проблеме знает, но пока не предложила способ ее решения.
Как устанавливать Windows описано в данных материалах: Упрощенная установка Windows XP, Обычная установка Windows XP, Установка Windows Vista, Установка Windows 7, Установка Windows 7 и Windows Vista с USB-флешки и Установка Windows XP с флешки или карты памяти.
Все вопросы прошу излагать в этом разделе форума: Установка и настройка Windows.
Все замечания и предложения по самой статье вы можете высказать через данную контактную форму: отправить e-mail автору. Прошу заметить, что если у вас что-то не получается, то спрашивать стоит только на форуме. Подобного рода электронные письма будут проигнорированы.
С уважением, автор материала — . Публикация данного материала на других ресурсах разрешаются исключительно со ссылкой на источник и с указанием автора
Не смотря на очень солидный возраст, Windows XP по прежнему остается самой популярной на сегодняшний день операционной системой. Это, конечно, беспрецедентный случай, когда выпущенный 10 лет назад продукт, так долго сохраняет свои позиции на рынке и популярность среди пользователей. И это не где-нибудь, а в области компьютерных технологий, которые развиваются просто огромными темпами.
Тем не менее, вышедшая недавно Windows 7, тоже заслужила вполне положительные отзывы и содержит целый ряд ценных нововведений. Сегодня я расскажу о нескольких утилитах, которые переносят некоторые функции семерки в старую проверенную XP.
Панель задач
Одной из самых заметных новый фишек Windows 7 стал полностью переработанная панель задач. Попробовать её в Windows XP можно с помощью утилиты ViGlance.
Как видно на скриншоте, панель задач становится прозрачной, кнопки содержат большие иконки приложений, при наведении появляется окошко предпросмотра. Любимые приложения можно закрепить на панели задач.
Посмотрите также программу SBar Taskbar Replacement, которая имеет схожую функциональность.
Меню Пуск
В последней версии своей ОС компания Microsoft переработала меню Пуск, добавив в него умную поисковую строку. Программа ViStart придает привычному главному меню Windows XP вид и функции семерки.
Обратите только внимание, что перед запуском программы необходимо изменить язык с помощью файла Language Changer из скачанного архива.
Самая приятная особенность нового меню — быстрый поиск программ по мере набора в строке поиска. Таким образом, появляется возможность гораздо более быстрого запуска программ, особенно если их у вас установлено большое количество.
Проводник
Ну и напоследок, давайте придадим стильный вид классическому обозревателю файлов. Последние тенденции в строительстве интерфейсов тяготеют к простоте и минимализму, поэтому новый облик Проводника будет содержать минимум элементов управления, но максимум функциональности. Сделаем мы это с помощью утилиты ViSplore.
Теперь для навигации по папкам можно использовать тот же метод, что и в семерке — с помощью ссылок в адресной строке.
Рассмотренные утилиты позволяют внести некоторые приятные возможности Windows 7 в XP и, возможно, немного повысить эффективность работы в ней. Стоит их применять или нет — решать вам. Но если ваш компьютер легко справляется с весьма скромными запросами хрюши, то почему бы и нет?