Первые планшеты на windows xp — Ваш верный помощник с OS Windows

From Wikipedia, the free encyclopedia

This article is about Microsoft’s former line of tablets. For the company’s current line of tablet PCs, see Microsoft Surface.

HP Compaq tablet PC with rotating/removable keyboard

Microsoft Tablet PC is a term coined by Microsoft for tablet computers conforming to hardware specifications, devised by Microsoft, and announced in 2001 for a pen-enabled personal computer and running a licensed copy of the Windows XP Tablet PC Edition operating system or a derivative thereof.^[1]

Hundreds of such tablet personal computers have come onto the market since then.^[2]

In 2003, original equipment manufacturers released the first tablet PCs designed to the Microsoft Tablet PC specification. This generation of Microsoft Tablet PCs were designed to run Windows XP Tablet PC Edition, the Tablet PC version of Windows XP.^[3] This version of Microsoft Windows superseded Microsoft’s earlier pen computing operating environment, Windows for Pen Computing 2.0. After releasing Windows XP Tablet PC Edition, Microsoft designed the successive desktop computer versions of Windows, Windows Vista and Windows 7, to support pen computing intrinsically. The Tablet PC with Windows XP released in 2001 had 128 megabytes of RAM and a 600 megahertz processor, with a storage capacity of 10 GB.^[4]

Following Windows for Pen Computing, Microsoft has been developing for tablets running Windows under the Microsoft Tablet PC name.^[5] According to a 2001 Microsoft definition^[6] of the term, «Microsoft Tablet PCs» are pen-based, fully functional x86 PCs with handwriting and voice recognition functionality. Tablet PCs use the same hardware as normal laptops but add support for pen input. For specialized support for pen input, Microsoft released Windows XP Tablet PC Edition. Today there is no tablet specific version of Windows but instead support is built into both Home and Business versions of Windows Vista and Windows 7. Tablets running Windows get the added functionality of using the touchscreen for mouse input, hand writing recognition, and gesture support. Following Tablet PC, Microsoft announced the UMPC initiative in 2006 which brought Windows tablets to a smaller, touch-centric configuration. This was relaunched in 2010 as Slate PC, to promote tablets running Windows 7^[7] Slate PCs are expected to benefit from mobile hardware advances derived from the success of the netbooks.

Many tablet manufacturers are moving to the ARM architecture with lighter operating systems, Microsoft followed suit in 2012 with Surface and Windows RT. Though Microsoft has Windows RT for ARM support it has kept its target market for the smartphone industry with Windows Phone 8. Some manufacturers, however, still have shown prototypes of Windows CE-based tablets running a custom shell.

Recent developments of tablet computers with Windows featured Microsoft’s Surface line, which ran the Windows RT operating system, and later Windows 8.1 and x86 and ARM versions of Windows 10.

Booklet PCs are dual screen tablet computers that fold like a book. Typical booklet PCs are equipped with multi-touch screens and pen writing recognition abilities. They are designed to be used as digital day planners, internet surfing devices, project planners, music players, and displays for video, live TV, and e-reading.

Slate computers, which resemble writing slates, are tablet computers without a dedicated keyboard. For text input, users rely on handwriting recognition via an active digitizer, touching an on-screen keyboard using fingertips or a stylus, or using an external keyboard that can usually be attached via a wireless or USB connection.

Tablet PCs typically incorporate small (8.4–14.1 in or 21–36 cm) LCD screens and have been popular in vertical markets such as health care, education, hospitality and field work. Applications for field work often need a tablet PC that has rugged specifications that ensure long life by resisting heat, humidity, and drop/vibration damage. This added focus on mobility and/or ruggedness often leads to eliminating moving parts that could raise vulnerability.

A Lenovo ThinkPad X61 Tablet in slate mode

Also known as Netvertible; Convertible notebooks have a base body with an attached keyboard. They more closely resemble modern laptops, and are usually heavier and larger than slates.

Typically, the base of a convertible attaches to the display at one joint called a swivel hinge or rotating hinge. The joint allows the screen to rotate through 180° and fold down on top of the keyboard to provide a flat writing surface. This design, although the most common, creates a physical point of weakness on the notebook.

Some manufacturers have attempted to overcome these weak points. The Panasonic Toughbook CF-19, for example, is advertised as a more durable convertible notebook. One model by Acer (the TravelMate C210) has a sliding design in which the screen slides up from the slate-like position and locks into place to provide the laptop mode.

Convertibles are by far the most popular configuration of tablet PCs, because they still offer the keyboard and pointing device (usually a touchpad) of older notebooks, for users who do not use the touchscreen display as the primary input method.

Hybrids, coined by users of the HP/Compaq TC1000 and TC1100 series, share the features of the slate and convertible by using a detachable keyboard that operates similarly to a convertible when attached. Hybrids are not the same as slate models with detachable keyboards. Detachable keyboards for pure slate models do not rotate to allow the tablet to rest on it like a convertible.
An examples of hybrids are Microsoft Surface (10.6 or 12) or Fujitsu Stylistic (11.6 with an Intel-i5-vPro processor).^[8]

Windows 7 touch capability is similar to Microsoft PixelSense technologies (formerly known as Microsoft Surface). This is a gesture and touch-centric UI enhancement that works with most current touch computers. Windows has a history of tablet technology including Windows XP Tablet PC Edition.^[9]^[10] Tablet PC Edition is a superset of Windows XP Professional, the difference being tablet functionality, including alternate text input (Tablet PC Input Panel) and basic drivers for support of tablet PC specific hardware. Requirements to install Tablet PC Edition include a tablet digitizer or touchscreen device, and hardware control buttons including a Ctrl-Alt-Delete shortcut button, scrolling buttons, and at least one user-configurable application button.

Service Pack 2 for Windows XP includes Tablet PC Edition 2005 and is a free upgrade. This version brought improved handwriting recognition and improved the Input Panel, allowing it to be used in almost every application. The Input Panel was also revised to extend speech recognition services (input and correction) to other applications.

With the succession of Windows Vista, the Tablet PC functionality no longer needed a separate edition. Tablet PC support is built into all editions of Windows Vista with the exception of Home Basic and Starter editions. This extends the handwriting recognition, ink collection,^[11] and additional input methods to any computer running Vista even if the input device is an external digitizer, a touch screen, or even a regular mouse. Vista also supports multi-touch functions and gestures (originally developed for the Microsoft PixelSense version of Vista) and is now usable by the public with the release of multi-touch tablets. Windows Vista also significantly improved handwriting recognition functionality with the introduction of a handwriting recognition personalization tool as well as an automatic handwriting learning tool.

Tablet functionality is available in all editions of Windows 7 except the Starter edition. It introduces a new Math Input Panel that recognizes handwritten math expressions and formulas, and integrates with other programs. Windows 7 also significantly improved pen input and handwriting recognition by becoming faster, more accurate, and supportive of more languages, including East Asian writing systems. Personalized custom dictionaries help with the recognition of specialized vocabulary (like medical and technical terms), and text prediction speeds up the input process to make note-taking faster. Multi-touch technology is also available on some Tablet PCs, enabling more advanced interaction using touch gestures with your fingers the same way a mouse is used.^[12] Despite such advances, problems may arise with tablet functions of the OS, when, for instance, touch screen drivers are recognized as PS/2 mouse input rather than a touch input device. In such instances tablet functions may be unavailable or severely restricted in functionality.

Windows applications

[edit]

Applications developed for the tablet PC cater to the configuration and functionality available on the platform. Many forms of applications incorporate a pen-friendly user interface and/or the ability to hand write directly in the document or interface.

A brief description of the applications included follows:

Experience Pack

Ink Desktop: an Active Desktop control designed to run in the background and allow the user to write directly on the desktop.
Snipping Tool: a screen capture application which allows the tablet pen to be used to select a portion of the screen and then annotate it and save as a file or send in an email.
Ink Art: a painting application developed by Ambient Design originally as ArtRage, licensed to Microsoft for release to Tablet PC users.
Ink Crossword: a crossword application developed to mirror the experience of a paper crossword puzzle on a tablet PC.
Media Transfer: a synchronization utility designed to download music, pictures, and videos from computers in the same network.

Education Pack

Ink Flash Cards: an application designed to assist memorization by using a flashcard approach, enabling the user to hand write their own flash cards and display them back in a slide show.
Equation Writer: a recognition tool specializing in converting handwritten mathematical equations to a computer-generated image for pasting into other documents.
GoBinder Lite: an organization and note-taking application developed by Agilix Labs.
Hexic Deluxe: a game with a tablet PC specific gesture enabled for easier use with the tablet.

Touch Pack

The Touch Pack for Windows 7 is a free package of games and programs optimized for multitouch input.

Microsoft Blackboard
Microsoft Garden Pond
Microsoft Rebound
Microsoft Surface Globe
Microsoft Surface Collage
Microsoft Surface Lagoon

Application software

Microsoft Windows Journal
Microsoft Office OneNote
Einstein Technologies Tablet Enhancements for Outlook
FutureWave Smartsketch drawing program published by FutureWave Software
GO Corporation
Agilix GoBinder
Mobilis – Protectis Range
EverNote
InkSeine: Prototype Tablet GUI/Interface – Microsoft Research
Xournal – a Linux notetaking application
OnSite Companion Construction Software for Tablet PC
Stardraw Control – room automation, home cinema control system

Microsoft Tablet PCs vs. traditional notebooks

[edit]

The advantages and disadvantages of tablet PCs are highly subjective measures. What appeals to one user may be exactly what disappoints another. The following are commonly cited opinions of the tablet PC platform:

Use in environments not conducive to a keyboard and mouse such as lying in bed, standing, or handling with one hand.
Lighter weight, lower power models can function similarly to dedicated reading devices like the Amazon Kindle.
Touch environment makes navigation easier than conventional use of keyboard and mouse or touchpad in certain contexts such as image manipulation, or mouse oriented games.
Digital painting and image editing is enhanced and more realistic than painting or sketching with a mouse.
The ability for easier or faster entering of diagrams, mathematical notations, and symbols.
Allows, with the proper software, universal input, independent from different keyboard localizations.
Some users find it more natural and fun to use a stylus to click on objects rather than a finger, mouse or touchpad, which are not directly connected to the pointer on screen.
Use in entertainment for all media.

Higher cost – convertible tablet PCs can cost significantly more than their non-tablet counterparts, laptops, although this premium has been predicted to fall.^[13]
Input speed – handwriting can be significantly slower than typing speeds, the latter of which can be as high as 50–150 words per minute; however, Slideit, Swype and other technologies are able to provide alternate, faster methods of input.^{[citation needed]}
Screen and hinge damage risk – Tablet PCs are handled more than conventional laptops, yet are built on similar frames; in addition, since their screens also serve as input devices, they run a higher risk of screen damage via impacts and misuse. A convertible tablet PC’s screen hinge nay rotate around two axes, unlike a normal laptop screen, subsequently increasing the number of possible mechanical and electrical (digitizer and video cables, embedded Wi-Fi antennas, etc.) failure points.
Ergonomics – a tablet PC does not provide room for a wrist rest while the screen is folded into slate mode. In addition, the user will need to move their arm constantly while writing.
Weaker video abilities – Most tablet PCs are equipped with embedded graphics processors instead of discrete graphics cards. In July 2010, the only tablet PCs with discrete graphics cards were the HP TouchSmart tm2t, and the Gateway M285-E which has the ATI Mobility Radeon HD5450 and X1400 series

In addition to the host of features found on regular laptops, tablet PCs may also possess:

Capacitive contact technology, which can sense fingers on the screen without needing significant pressure for system to recognize an input.^[14]
Palm recognition, which prevent inadvertent palms or other contacts from disrupting the pen’s input.^[14]
Multi-touch abilities, which can recognize multiple simultaneous finger touches, allowing for enhanced manipulation of on-screen objects.^[15]

Similar devices

E-book reader
- Comparison of e-book readers
Tablet computer
- History of tablet computers
- Comparison of tablet computers
- Microsoft Surface

Related components

Bluetooth
High Speed Packet Access (HSPA)
Solid-state drive (SSD)

^ Microsoft Tablet PC
^ List of Tablet PC since 2002 (Italian)
^ Microsoft (2005). «Windows XP Tablet PC Edition 2005 Hardware Requirements». www.microsoft.com. Archived from the original on 2006-01-01. Retrieved 2006-01-01.
^ Hume, Samuel. «Pen-Based Computing» (PDF). Applied Clinical Trials. Retrieved Nov 16, 2015.
^ «Microsoft Tablet PC». 16 October 2006.
^ «Tablet PC Brings the Simplicity of Pen and Paper to Computing». Microsoft.
^ «Live from Steve Ballmer’s CES 2010 keynote». Engadget. 7 January 2010. Retrieved 4 August 2010.
^ www.fujitsu.com/uk/products/computing/pc/tablets/stylistic-q702/ Archived 2014-09-03 at the Wayback Machine (August 2014)
^ MSDN: Windows XP Tablet PC Edition: Tablet PC: An Overview, Microsoft, 2004-08-24, retrieved 2008-09-04
^ Windows XP Tablet PC Edition: Tablet PC: An Overview (PDF), Microsoft, 2002-06-01, archived from the original (PDF) on 2008-07-19, retrieved 2008-09-04
^ MSDN Ink collection
^ «Tablet PC — Windows 7 features». Microsoft.com. Retrieved 2011-08-01.
^ Convertibles: The new laptop bling? — CNET News.com
^ ^a ^b Tablet PC offers capacitive touch sensing capability., Dell, Inc
^ jkOnTheRun:So what is multi-touch?

Jeff Han Talks About Touch-Driven Computer Screens at HowStuffWorks
Comparison table of convertible tablets
Microsoft Center for Research on Pen-Centric Computing
Notes on the History of Pen-based Computing (YouTube)
Annotated bibliography of references on Pen and Tablet Computers

Источник

В России можно купить несколько планшетов, которые поддерживают полноценную Windows. Насколько они толковые, что с ними можно делать и каковы подводные камни — мы во всём этом разобрались, чтобы вы могли сразу купить нужное. Или не покупать, тоже вполне вариант.

Вся информация в тексте — личный опыт редакции на настоящих устройствах. Все устройства куплены на личные деньги. Ноу рекламити.

Исторический контекст

Когда-то давно на Windows существовали только ноутбуки и стационарные компьютеры. Работать можно было сидя за столом или недалеко от розетки. А у инженеров была мечта: затолкать полноценный Windows в планшет.

В начале 2000-х появились первые компьютеры с названием Slate (ещё не было даже слова «планшет»). По сути, это были переделанные ноутбуки. На массовом рынке они не взлетели.

В начале 2010-х годов Samsung и Microsoft представили серийные планшеты на Windows: у Samsung это был Series 7, у Microsoft — Surface Pro. Планшеты были не особо производительными и живучими, поэтому пользы от них было мало. Но начало было положено.

Раритетная фотография планшета Series 7 от Samsung. К планшету шёл док и клавиатура

Винтажный Surface Pro первого поколения. Стилус и клавиатура продавались отдельно

Следующие 10 лет Microsoft качали тему: выпускали новые поколения железа и докручивали Windows. Пробовали разное: делали особые версии Windows для слабых процессоров, пробовали перенести Windows на ARM-процессоры, даже запустили производство собственных процессоров.

Например, была версия Surface Pro X, которая работала на ARM-процессоре, а программы исполнялись через эмулятор. Нормально на этом планшете работали только офисные программы и браузер. Зато всем понравился тонкий корпус. Вот зацените рекламу трёхлетней давности:

Жаль, что на Surface Pro X мало что работало, но зато было красиво.

Нынешнее состояние технологий

И вот мы в начале 2020-х годов, 10 лет как Microsoft бьётся над этой концепцией. Что мы имеем:

9 поколений Microsoft Surface.
11-е и 12-е поколения процессоров Intel, в которых уже есть оптимизация под ноутбуки и планшеты.
Много мобильных процессоров с архитектурой ARM.
Операционная система Windows 11, у которой есть полноценная версия под процессоры ARM и поддержка тач-интерфейсов.
Появилась концепция SoC — system on chip, когда в компактном корпусе собирается и процессор, и память, и даже модули радиосвязи. Теперь компьютер можно скомпоновать на плате размером меньше ладони.

А ещё сформировался рынок. Люди поняли, что планшеты — это в принципе удобно.

Что можно купить

Сейчас у нас есть несколько производителей, которые сделали свои продукты в этой категории:

Microsoft с линейкой Surface.
Huawei с устройством Matebook E.
Asus Z13 Flow — игровой планшет с Windows.
Lenovo с несколькими поколениями устройств в линейках ThinkPad и Yoga.
Dell в линейке XPS (в России пока не найден).

Первые три мы купили в России, сейчас расскажем.

Самый кайф — вот эта откидная ножка. Но, с другой стороны, клавиатура не закреплена жестко, поэтому работать можно только на столе или подоконнике. На коленях неудобно

Как в целом работается на таких устройствах

Современные планшеты на Windows — это полноценные компьютеры с поддержкой обычных программ на Windows. Всё то, что вам нужно от этой операционки, можно делать на этих планшетах — от 1С, ЭДО, ЭЦП, САПР, складского учёта и всякой госухи, заканчивая играми. Это вам не Айпады, где идут только разработанные для них программы.

Мощности хватает для всех офисных и учебных задач. Для видеомонтажа, трёхмерной графики и чего-то экстремально сложного они не предназначены (кроме одного, будет ниже).

Время работы достаточное, чтобы не слишком переживать о розетках: мы выжимали от 5 до 10 часов работы в щадящем режиме. Это не так много, как у Айпадов, но хватает для обычной жизни.

Самое удобное — рисование. Почеркушки, заметки, схемы, графики, — всё идеально. Планшеты поддерживают какую-нибудь технологию стилусов, поэтому в них можно по-взрослому рисовать в «Фотошопе» или «Иллюстраторе», а также есть много приложений для заметок.

Главное неудобство планшетов на Windows — у них болтается клавиатура. Она пристёгивается к экрану, но у неё не жёсткое крепление, как у ноутбука, а гибкое. Если обычный ноутбук можно положить на колени и поработать в самолёте или машине, то планшет с Windows нужно положить на твёрдую поверхность — на стол или подоконник. Для сравнения: клавиатура у Айпада пристёгивается жёстко, удобно работать на коленях.

Основной минус — адски дорого, от 100 тысяч. За те же деньги можно купить гораздо более способный ноутбук и даже ультрабук, сравнимый по толщине. Или очень навороченный планшет Apple, который будет рвать эти устройства по производительности, хоть и на ограниченном количестве программ.

Вы переплачиваете только за связку Windows + планшет. Если планшетность или виндоузность не нужна, переплачивать нет смысла.

Теперь по устройствам.

С новыми планшетами на Windows вы сможете сидеть в 1С и заниматься складским учетом, не покидая вашей любимой крафтовой кофейни. На фото — Surface Pro 9

Microsoft Surface — брендовая рабочая лошадка

В Россию эти планшеты возит одно предприятие, а также есть на «Авито». Ссылку давать не будем, вы не ошибётесь. Мы в разное время брали у них три планшета — 6-й, 7-й и 9-й серии. Всё доехало без проблем курьерами по Москве и «Сдеком».

6-я серия уже морально устарела, её не рассматриваем.

У 7-й серии сейчас актуальна линейка 7+ For Business. Там стоит 11-е поколение процессоров Intel, есть версии с LTE, традиционный квадратный порт USB Type A и современный USB Type C. Это оптимальная машинка для офиса и учёбы. Можно подключать флешки и принтеры по старым кабелям без переходников.

По умолчанию 7-я серия работает на Windows 10, который не особо заточен под управление пальцами.

Если будете брать для учёбы или работы, берите версию с LTE — то есть с симкой. У вас будет рабочий компьютер без привязки к вайфаю. Это самая недооценённая функция подобных устройств.

Для 7-й линейки есть противоударный чехол UAG, который делает планшет по толщине как ноутбук, зато теперь его можно ронять с небольшой высоты. Это для параноиков, но это правильная паранойя.

Вердикт редакции: для учёбы, дома и офиса — лучший баланс возможностей, цены и качества в этой категории. Ещё б подешевле найти — вот это будет красота.

Сверху — Surface Pro 7+ с клавиатурой. Снизу — Surface Pro 9, тоже с клавиатурой. «Семерка» самая универсальная: есть два разных USB, слот для сим-карты и дополнительный порт для зарядки. По качеству не сильно хуже «девятки»

9-я серия — это самая свежая версия на начало 2023 года в обновлённом корпусе. Планшет работает быстрее и дольше, пользоваться приятнее. Материалы, корпус, дизайн, механика — всё лакшери. Айпады уже такими хорошими не делают.

Есть две версии: на базе процессоров Intel (архитектура x86) и собственных процессоров Microsoft SQ3 (архитектура ARM). Прочитайте нашу статью про разницу между этими архитектурами, чтобы разобраться.

В версиях Intel установлено 12-е поколение процессоров. Там много ядер, часть экономные, часть мощные. Но нет LTE, то есть симку не вставишь. Зато все приложения под процессоры Intel работают как родные. Игры запускаются, некоторые даже играются.
В версиях SQ3 есть связь LTE и невероятные эффекты нейронок — например, можно удалять шум комнаты и качественно размывать картинку на фоне. Можно сидеть в довольно шумном кафе, а будет слышно, как будто вы в тишине. Но это процессор с архитектурой ARM, поэтому приложения под Intel будут работать через эмулятор, то есть не очень шустро.

⚠️ На ARM (с 5G) игры вообще не будут запускаться.

По умолчанию в девятках установлена Windows 11, которая задизайнена под пальцы и тач-интерфейс. Пользоваться удобно.

Из портов — только USB Type C с поддержкой Thunderbolt. Старые флешки и всякую периферию подключать только через переходник.

Вердикт редакции: если хочется чего-то более лакшерного, с классным корпусом — это оно. Но компромисс между LTE и процессором Intel — это неприятно.

У «девятки» самый приятный корпус

Слева — Surface Pro 7+, справа — Surface Pro 9. Экран на «девятке» ощущается немного качественнее, рамки чуть тоньше. В остальном существенной разницы нет

🤔 Серая зона. Компания Microsoft не продаёт планшеты в России официально. Их завозит компания-реселлер. Гарантия будет от реселлера. Официальных сервисных центров нет. Предполагаем, что при гарантийном случае вам просто заменят устройство на новое.

❤️ Неочевидный плюс всех Surface. У линейки Surface помимо USB есть собственный порт для зарядки и передачи данных. Если пользоваться этим портом, то у вас на планшете освобождается один порт USB Type C. А если вместо зарядного блока использовать док-станцию Microsoft, то можно одновременно и заряжаться, и подключаться к внешним экранам. Можно, например, оборудовать рабочее место с большим монитором, там поставить док-станцию и пристыковываться к ней на работе. А потом брать планшет домой и смотреть Ютубчик, заряжаясь от обычного USB Type C.

❌ Скотский минус всех Surface — клавиатура продаётся отдельно и стоит каких-то неприличных денег, около 30 тысяч.

Слева — Matebook E, справа — Surface Pro 9. На фото не видно, но цвета на Matebook ядрёнее

Huawei Matebook E — экранище

Царь и пушка. OLED-экран с яркими ядрёными цветами, как будто это огромный флагманский смартфон. С непривычки аж режет глаз. Может сильно розовить или зеленить в зависимости от калибровки, но в целом смотреть приятно.

Корпус тоньше, чем у новейшего Surface. На ощупь как тонкий и лёгкий планшет, ближе к iPad Air.

Процессор Intel 11-го поколения. Не самый свежий, но ещё вполне рабочий. Устройство греется, кулеры работают почти всё время. Но это не мешает.

В России официально продаётся жирная версия с 16 ГБ оперативной памяти. В комплекте сразу идёт клавиатура, но нет стилуса — он покупается отдельно. LTE в российской версии нет.

Неудобство — порты. Здесь только один USB Type C. К нему можно подключать внешние мониторы и периферию, но если нужно параллельно заряжать, придётся использовать переходники.

Главный минус — не самая удобная ножка-подставка, которую придётся изгибать противоестественным образом. У Surface намного лучше. Даже у версии Matebook E Go, который продаётся в Азии, ножка сделана лучше.

Вердикт редакции: лучший экран в этом классе. Самая низкая цена в этом классе. Но всё равно дорого для устройства с такими возможностями.

У Matebook ножка-подставка откидывается как бы сверху вниз, а не снизу вверх. Чехол с ножкой совмещен с клавиатурой. Это самое неудобное техническое решение в этом классе устройств

🤔 Нюанс: на маркетплейсах можно встретить очень недорогую версию этого планшета из Китая с обычной IPS-матрицей (то есть цвета будут обычными). Мы взяли проверить — всё пришло. Нюанс в том, что Windows была на китайском без возможности изменить язык. Русский текст вводится без проблем, приложения на русском ставятся, а вот сам интерфейс Windows только на китайском. Это не большая проблема, если вы хорошо знаете Windows.

Мама, Asus Z13 Flow — это для учебы. Просто дизайн такой

USB A — это для флешки с курсовыми, а не для игровой мыши

Asus Z13 Flow — планшет для игр

Компания Asus сделала планшет на Windows с одной заковыркой: на борту стоит видеокарта 3050, а по специальному порту можно подключить внешнюю карту 3080 (а в перспективе — и 4080). Это значит, что на этом планшете даже в базовой версии можно играть в игры.

Корпус толстый и стилизован для геймеров — как будто из фильма про космос и роботов. Как обычно у геймеров, нашли место для цветных светодиодов, чтобы все думали, что тебе 17 годиков и планшет тебе подарил папа.

Экран качественный, из портов — USB Type A и Type C. Ножка откидывается, как у Microsoft Surface. Пользоваться удобно.

В России продаётся версия примерно за 200 тысяч рублей, там в комплекте сразу идёт и планшет, и внешняя видеокарта 3080, и клавиатура, и стилус. Через приставку с видеокартой можно заряжать планшет во время игры, а также подключать внешние мониторы.

Протестировали на игре «Киберпанк 2077»:

На встроенной видеокарте и низких настройках графики играется на 50–60 кадров в секунду, вполне приемлемо. Бывают просадки.
На внешней видеокарте 3080 в режиме Raytracing Ultra играется на 50–60 кадров в секунду без просадок. Но если на фоне начнёт шуршать антивирус Касперского, вы это почувствуете.

Вердикт редакции: если вам кровь из носа нужен планшет для трёхмерных игр на ПК, то это единственное предложение на рынке. Если вам просто нужно что-то переносное, на чём вы будете играть, то рынок забит ноутбуками с 3050 и 3080, которые стоят намного дешевле.

Да, это планшет с «Киберпанком 2077», А чего добился ты?

Вот такая приставка добавляет планшету видеокарту RTX 3080, а заодно служит блоком питания

Сценарии использования

На кухне или возле еды. Планшеты с отстёгивающимися клавиатурами созданы для того, чтобы на них крошили батон и лили слёзы. Когда сегодняшняя клавиатура сломается, замените её на новую.

Вместо планшета. За эти деньги вы могли бы купить два планшета iPad Air или один iPad Pro со стилусом и твёрдой клавиатурой. Но так как вам нужно отправлять документы в налоговую и пользоваться каким-нибудь САПРом, теперь у вас на руках планшет с Windows. Это нюансы взрослой жизни, о которых вас не предупреждали.

На диване и в кровати. Это как Айпад, но вы можете установить сюда торрент-клиент, и никто вам слова не скажет.

Художникам. Это идеальные машины, чтобы задумчиво рисовать иллюстрации, сидя в кафе или на тёплом подоконнике. Сразу в Фотошопе.

Ультрамобильность. Особенно Matebook E. Маленькие полноценные компьютеры.

Просто работать. Это Windows. Там всё работает. Если вопрос цены не стоит, просто пользуетесь этим как рабочим компьютером и не знаете проблем. Если вопрос цены стоит, то вам вообще это не нужно.

Ой, что это? Неужели это планшет, на котором работает uTorrent, а сериалы можно смотреть прямо из файловой системы, не оплачивая подписку на онлайн-кинотеатр, из которого пропали наши любимые сериалы? И VLC-плеер, который играет фильмы прямо с жесткого диска? И с настоящей многозадачностью?

Перспективы

Ждём, когда Apple перенесёт Mac OS на айпады. Все предпосылки для этого есть.

Иллюстрации:

Алексей Сухов

Вёрстка:

Кирилл Климентьев

Источник

В начале «нулевых» Microsoft попыталась создать целый рынок, развив достижения других компаний, которые в конце 90-х стремились создать мобильный компьютер с сенсорным управлением.

Концепция Tablet PC рассматривала дисплей высокого разрешения как лист бумаги, на котором можно писать, рисовать, а также работать в любых приложениях для Windows. Основной упор делался на рукописный ввод с помощью стилуса, при котором рукописные заметки сохранялись в неизменном графическом виде. Такими рукописными текстами или набросками можно обмениваться по электронной почте или в программах с режимом групповой работы.

Так в Tablet PC появилась технология «электронных чернил». С помощью стилуса пользователь делает запись на дисплее планшета, и она сохраняется в графическом виде (не распознается). каждая запись снабжена средствами индексации и поиска. При этом записи можно делать практически в любом приложении.

Программной основой для платформы стала операционная система Windows XP Tablet PC Edition, в которой была реализована система рукописного ввода. Вместе с ней поставлялись и расширения для Office XP, позволявшие использовать рукописный ввод в Outlook, Word, Excel и PowerPoint.

Ну что ж — представили. Вскоре появились первые планшеты Tablet PC, причем от разных производителей: Acer, Sony, Compaq. Toshiba и других. Популярными они так и не стали, хотя платформа поддерживалась до недавнего времени. Все дело было в недостаточной адаптации настольной по своей сути Windows XP для использовании в мобильных девайсах совершенно нового типа. А еще — в противоестественности самой концепции использования стилуса. Так категорично о стилусах высказался Стив Джобс, и время показало, что он был прав: разработанный под его руководством планшет iPad с совершенно иным управлением действительно создал один из самых динамичных рынков в IT-секторе.

А Tablet PC стал тупиковой ветвью.

Источник

LifeBook P1500 экономит административные расходы

Кармен Нобель

Восьмого августа корпорация Fujitsu Computer Systems (www.fujitsu.com) представила ноутбук, предназначенный для тех пользователей, которым нужен компьютер планшетного типа, работающий под управлением ОС Windows XP.

В LifeBook P1500 вместо какой-либо версии операционной системы для планшетных компьютеров устанавливается Windows XP Professional. По мнению руководителей компании, это позволит пользователям сократить расходы и расширить сферу применения Windows XP в качестве стандартной ОС.

Представители Fujitsu заявили, что до конца года не планируется выпуск аналогичного компьютера под управлением Windows XP Pro Tablet PC Edition, но для тех, кто захочет использовать сенсорный дисплей P1500, предлагается программное обеспечение фирмы EverNote. Это ПО позволяет делать рукописные заметки и распознавать введенный от руки текст.

«Полноценные планшетные компьютеры продаются недостаточно хорошо, — говорит С. А. Никс, основатель и президент компании Medical Technologies Practice, занимающейся установкой компьютерных систем в медицинских учреждениях. — P1500 лишен всяких наворотов, но в нем есть все необходимое, например сенсорный экран. А время работы от батарей не может не восхищать».

LifeBook P1500 будет работать под управлением Windows XP Professional

Как сообщили представители Fujitsu, планшет P1500, который заменит модель P1120, будет поставляться с батареями из трех или шести модулей. Первая обеспечивают работу до трех с половиной, вторая — до семи часов.

Компьютер базируется на сверхнизковольтовом процессоре Intel Pentium M. В качестве опции можно будет приобрести модуль беспроводной связи Super AG компании Atheros Communications, поддерживающий стандарты 802.11a, b и g.

Новинка весит 996 г и имеет дисплей с диагональю 8,9 дюйма, который можно поворачивать и наклонять, используя компьютер как планшетный или как ноутбук. Кроме того, для тех, кто хочет работать с P1500 как с настольным компьютером, имеется опциональный репликатор портов.

По данным IDC, подобные конвертируемые устройства превосходят по числу продаж бесклавиатурные компьютеры с рукописным вводом. И такое положение сохранится в дальнейшем.

Независимо от Fujitsu компания Hewlett-Packard в конце этого года прекращает производство своего планшетного компьютера с рукописным вводом tc1100, сообщил представитель HP Майк Хоки.

Хоки отказался уточнить, будет ли компания выпускать какую-либо модель вместо tc1100. Однако он сказал, что в качестве его замены компания планирует предложить конвертируемый планшетный компьютер tc4200, появившийся на рынке в нынешнем феврале.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарий.

Источник

История развития планшетов с древнейших времен и до нашей эры

27 января 2010 года, сразу после Consumer Electronic Show 2010, компания Apple представила iPad — устройство, перевернувшее историю планшетов и планшетных ПК.

Однако iPad стал отнюдь не первым планшетом, вышедшим на рынок. Поэтому перед тем, как обсуждать, чем именно планшет Apple был столь интересен и благодаря чему смог завоевать такую огромную популярность, стоит взглянуть на рынок планшетов до его появления: какие устройства создавались и выходили на рынок, что в них было интересного, и почему они не стали популярными.

Что такое планшет

Что же такое планшетный компьютер? В сети можно найти массу различных определений, в которых описываются те или иные характерные особенности планшетников. Планшеты бывают следующих видов:

Планшетные компьютеры (Tablet Personal Computer),
Ультрамобильные ПК (UMPC — Ultra Mobile Personal Computer),
Мультимедийные интернет-устройства (MID — Multimedia Internet Device) и
Интернет-планшеты (Internet Tablets).

Основной определяющей характеристикой планшета является отсутствие клавиатуры и механических клавиш (хотя это не всегда правда: например, планшетные ПК могут работать как обычные ноутбуки), а также специализация под определенные нужды. Как правило, речь идет о несложных домашних задачах: чтении, работе с почтой, интернет-серфинге, просмотре фотографий и видеороликов и т. д. Однако нам кажется, что главной особенностью и характерной чертой планшетов следует считать следующее: планшетные компьютеры — категория электронных устройств, для которых основным элементом ввода и взаимодействия с пользователем является сенсорный дисплей, выполненный по ёмкостной или резистивной технологии.

Откуда появились планшеты?

Прежде всего, давайте заглянем в прошлое (благо, это гораздо проще, чем заглядывать в будущее) и посмотрим, откуда появился этот класс устройств и как он развивался.

В более-менее массовое производство планшеты поступили после 2002 года, однако их прообразы (как по внешнему виду, так и по функциональности) возникли еще в середине двадцатого века.

Одним из первых фантастических устройств в кино можно назвать планшет, появившийся еще в далеких 60-х годах в сериале «Звёздный путь».

Другим прототипом планшета можно считать устройство Newspad, увидевшее свет в фильме 1968 года «Космическая одиссея: 2001». По функциональности это устройство можно считать прародителем современных электронных читалок (e-book reader), тем более что при описании Newspad впервые употребили термин «электронная бумага».

Как видите, уже тогда была сформулирована концепция планшета: что это, зачем он нужен, в каких ситуациях им удобно пользоваться. Дело осталось за технической реализацией…

В том же 1968 году Алан Кей (Alan Kay) разработал Dynabook, первую реальную концепцию планшетоподобных устройств, нацеленных на обучение. В течение многих лет эта концепция дорабатывалась, набирала обороты, обрастала графическими интерфейсами и ПО, а в 1989 году компания Toshiba наконец выпустила первый ноутбук с сенсорным дисплеем Dynabook Toshiba SS-3010.

Уже в то время темой планшетов интересовалась и компания Apple. В частности, в 1987 году был представлен концепт устройства Knowledge Navigator.

Это устройство во многом определило дальнейшее развитие компании Apple — например, именно в этом «электронном секретаре» была заложена система управления жестами, послужившая прообразом Multi-touch в iPhone.

В 1996 году было анонсировано устройство DEC Lectrice.

Этот планшет с монохромным дисплеем позиционировался производителем как оптимальное решение для чтения документов. Так что по многим параметрам его можно считать прародителем современных ридеров.

В 2000 году компания 3Com выпустила свой планшет оригинального вида, позиционировавшийся как устройство для удобного веб-серфинга.

Как видите, 3Com Audrey уже очень близко напоминает современные планшеты и по позиционированию, и по эргономике, и по внешнему виду. Кроме того, он оснащён сразу двумя способами ввода: сенсорным дисплеем и полноценной клавиатурой, подсоединяемой через проприетарный разъём.

Microsoft в 2002-м в лице Стива Балмера представляет свою вариацию на тему Dynabook.

Так что в течение многих лет мало менялись не только планшеты, но и сам Стив Балмер.

Кстати говоря, одновременно с представлением устройства Microsoft Tablet PC была представлена и первая рабочая среда для планшетных ПК — Tablet PC.

На рынке появилась Windows XP Tablet Edition, в которой были реализованы специальные возможности для работы с сенсорным экраном: экранная клавиатура, некоторые дополнительные утилиты и т. д. Стоит отметить, что в следующих поколениях операционных систем Microsoft функции работы с планшетами были интегрированы в старшие редакции систем семейства Windows 7 и Vista, отдельной редакции для планшетов больше не было.

Впрочем, все описанные выше устройства были концептуальными, они так и не появились в широкой продаже. В то же время, на рынок выходили и вполне реальные модели плашетов и планшетных ПК. Давайте взглянем на них.

Большое внимание созданию и выводу на рынок планшетов уделял финский производитель мобильных телефонов, компания Nokia. 25 мая 2005 года состоялся анонс первого такого устройства, Nokia Internet Tablet. По своей концепции, все устройства линейки представляли собой развитие идеологии мобильных смартфонов, а не персональных компьютеров.

Первым на рынке появился планшет Nokia 770 IT (Internet Tablet).

Однако завоевать популярность ему не удалось. Причин тому оказалось много: маленький размер экрана, не всегда удобное управление, малая автономность. Однако одной из главных причин стали ограничения функциональности, заложенные производителем: в частности, устройство было лишено возможности работы с мобильными сетями.

Тем не менее, в 2007-м компания Nokia объявила о выходе Nokia N800, который должен был заменить модель 770.

В этой же линейке появилась и модель с выдвижной клавиатурой, Nokia N810.

Впрочем, функциональность хромала и тут. Не очень хорошая автономность, отсутствие телефонного модуля (который в таких моделях просто-таки напрашивался), слабая производительность и т. д., и все это при достаточно высокой цене. По этим причинам второе поколение тоже не смогло завоевать рынок, оставшись уделом узкой группы энтузиастов.

Наконец, уже совсем недавно рынок увидел «последнего из могикан» — Nokia N900 (узнать о нем подробно можно из нашего обзора).

Но и это устройство популярным не стало, хотя производитель очень старался. К упомянутым выше минусам линейки в целом можно добавить, что система Maemo, и сама по себе не особо удобная, так и не обзавелась достаточным количеством приложений, что коммуникатор получился слишком большим и толстым, с небольшим временем автономной работы, и много чего еще (подробнее можно прочитать в обзоре устройства). А в совокупности все эти недостатки приводят к убийственному вердикту: «устройством неудобно пользоваться», а неудобное в работе устройство никогда не станет популярным.

Ко всему прочему, Nokia всегда пихала эти очень маленькие и слабые устройства, которые по современным меркам и на смартфоны-то тянут с трудом, в сегмент интернет-планшетов, где они смотрелись совсем уж слабо. Несоответствие возможностей устройств заявленному позиционированию во многом обусловило и провал «интернет-планшетов» компании на рынке, и ситуацию, в которую сейчас попала Nokia, в целом.

А мы обратимся к планшетам на платформе ПК, вышедшим на рынок в период до 2010 года. Один из самых новаторских и интересных продуктов — представленный летом 2006 года планшет компании ASUS, R2H. Устройство получилось очень функциональным (в том числе из-за очень богатого комплекта поставки, включающего чехол, клавиатуру, мышь и много аксессуаров), однако цена на него была очень высокой, что в значительной степени сдерживало его распространение.

В принципе, R2H (ASUS в дальнейшем выпустил еще несколько моделей на новых платформах, но в том же корпусе) уже во многом приблизился к современному стандарту для мобильной категории планшетов: диагональ экрана 7 дюймов, разрешение 800×480 точек. Хотя из-за отсутствия альтернатив он работал на Windows XP Tablet Edition.

Кстати, будет разумно упомянуть и его конкурента, Samsung Q1.

Характеристики можно посмотреть в новости о его анонсе. В дальнейшем была выпущена модель Samsung Q1 Ultra. Отличалась она довольно оригинальной аппаратной клавиатурой.

Несмотря на интересную для своего времени концепцию и хорошую оснащенность, они имели на рынке лишь ограниченный успех, об истинной популярности и массовости говорить не приходится. Эти устройства так и остались нишевыми.

Кстати говоря, очень важно понимать, что и ASUS, и Samsung позиционировали свои устройства для компьютерных энтузиастов и домашних пользователей, т. е. в потребительский сегмент.

В отличие от них, компания Fujitsu выпускала планшеты для специализированного корпоративного применения — например, модель Fujitsu Stylistic ST4120.

Особенностью этих планшетов был трансрефлективный экран, что позволяло работать с планшетом на солнечном свету. Однако ориентация на корпоративное применение самым негативным образом сказалась на цене, планшеты стоили порядка 2200-2500 долларов, что, разумеется, делало нишу потенциальных покупателей чрезвычайно узкой.

Эти планшеты уже похожи на современные по функциональности, однако у них был целый ряд особенностей или, правильнее сказать, минусов, которые во многом сдерживали их популярность. Я бы отметил в первую очередь большие для такой диагонали размеры и вес, неудобство работы с Windows XP Tablet на таком маленьком экране, слабую производительность (Celeron ULV 900 МГц, позже обе модели выходили на других процессорах), сильный нагрев корпуса при работе (и шум вентиляторов), малую автономность (2—3 часа — это максимум, на что они были способны)… и все это по внушительной цене в районе 1400 долларов. К концу производства цена на них упала примерно до 1000 долларов, но даже сейчас сильно б/у устройства пытаются продавать чуть ли не за 300-400 долларов. В итоге описанные планшеты также остались всего лишь нишевым продуктом, хотя и обсуждаемым.

Отметилась на этом рынке и Sony, выпустив интересный и по-своему уникальный продукт: планшет, напоминающий субноутбук, но в форм-факторе бокового слайдера. Для понимания размера скажу, что диагоаль экрана составляла 5 дюймов.

Компания позиционировала его как профессиональное устройство (например, для применения врачами, которые могли бы просматривать истории болезни). Узкопрофессиональным оно и осталось, не получив массового распространения. Причины, в общем-то, те же, что и выше.

Компания ViewSonic, решившая тоже не отставать от общего прогресса, показала свой первый планшет в 2006 году.

ViewSonic TabletPC V1100 обладал на тот момент относительно скромными характеристиками: Pentium III 866 МГц, 256 МБ оперативной памяти и 20 ГБ дисковой, экран 10″ с разрешением 1024×768, тачскрин выполнен по резистивной технологии. Планшет работал под Windows XP. Самой впечатляющей технической характеристикой можно назвать, пожалуй, его вес — 1,5 кг по спецификации. Распространения он не получил — собственно, как и практически все его предшественники.

Очень многие компании боялись или не хотели выпускать планшеты, полагая, что на текущий момент их функциональность слишком ограничена. И решались лишь на выпуск универсальных устройств — планшетных ПК, которые могли работать и как ноутбуки, и как планшеты. Выпускались они и для корпоративного, и для потребительского рынков.

Toshiba Portege 3500…

Acer Travelmate C102Ti…

И трансформер, HP Tablet PC TC 1000.

Это очень неполный список вышедших на рынок устройств. А вообще, планшетные ПК существовали в линейке практически каждого производителя, несмотря на их не очень заметную популярность.

Подавляющее большинство планшетов и все планшетные ПК выпускались на платформе Windows, и большинство производителей и участников рынка не могли и представить себе других вариантов.

Наконец, стоит упомянуть и пример корейской компании HTC, которая сумела завоевать лидирующее положение на рынке во многом благодаря креативному подходу и умению создавать интересные и инновационные продукты. В HTC тоже ощущали потребность рынка в планшетах, так что компания создала и предложила свое устройство. На тот момент компания специализировалась на выпуске коммуникаторов и Pocket PC на Windows Mobile и CE, так что свой новый продукт разрабатывала, исходя из имеющегося у нее опыта.

В 2007 году она анонсировала необычное устройство HTC Advantage — уже не коммуникатор, но ещё не UMPC. Модель 7500 (обзор на нашем сайте) с процессором 624 МГц и 5-дюймовым экраном и под управлением Windows CE 5.0 (позже появилась модель под Windows CE 6) и 9500 — с 7-дюймовым экраном (практически прототип современного планшета!).

Главным провалом модели стала урезанная (есть подозрения, что специально) беспроводная функциональность — в моделях не было телефонного модуля. А если позиционировать устройство как ультрамобильное, но при этом не предоставлять возможность быть «всегда на связи», то большинству потребителей устройство перестает быть интересным и они отказываются от покупки. Стоит добавить и заоблачную цену на модель, хотя это вообще свойственно продукции HTC.

Кстати, в х9500 Shift уже были доступны все интерфейсы, включая HSUPA (но при этом звонить все равно было нельзя). Более того, в этом устройстве стояло две операционных системы: мобильная Windows CE 6.0 и Windows Vista. Однако и тут производитель ухитрился на ровном месте срезать все намечающиеся плюсы (в мобильную ОС нельзя было ставить приложения) и традиционно выставить высокую цену (больше 1000 долларов). Так что и 9500 на рынке не пошел. Увы.

Ну и, вероятно, одной из последних ступеней перед революцией стал анонс концепта LG GW990-Z на CES 2010.

Устройство должно было быть построено на платформе Intel Pine View (c процессором Atom), а относительно операционной системы были разные предположения: ему прочили и Maemo, и MeeGo. Впрочем, этот планшет так и не вышел на рынок.

Некоторые интересные не-мейнстримовые планшеты

Здесь мне, как редактору (эта часть написана редактором — прим.), хотелось бы добавить про интересные устройства, которые побывали на тестировании у нас в редакции iXBT.com.

В те времена не только бренды первого эшелона выпускали прототипы с непонятным назначением или узконишевые продукты. Хотя основная часть их продуктов на рынке представляла собой вполне прагматичные решения, удобные в работе и эргономичные, но в них не было технологической «изюминки», позволяющей выделить их в ряду аналогичных устройств. В качестве типичного представителя таких ноутбуков можно взять Lenovo серии X Tablet, разные поколения которых, X41 и X60, рассматривались у нас на сайте.

Китайские производители (в т. ч. и контрактные производители для брендов первого эшелона) тоже выпускали разные экспериментальные и не очень модели с возможностью управления через экран. Они тоже чувствовали перспективы этой ниши.

В качестве одного из примеров можно привести модель украинского производителя ПК «Версия» (платформа китайского производителя Clevo).

Большинство производителей делали планшеты только на базе сверхпортативных моделей с диагональю экрана 12 дюймов (и соответствующими ограничениями) из-за своих внутренних причин. Однако в случае «Версии» планшетный ПК имеет диагональ экрана 14 дюймов. Из-за этого ноутбук был немного хуже по портативности, зато с ним было значительно удобнее работать — как дома, так и в дороге. Эта модель, кстати говоря, выпускалась и на платформе VIA, и на платформе Intel. В целом, для своего времени вполне сбалансированное и интересное решение.

Было на тесте и другое очень интересное и необычное устройство — Версия MarcoPolo 25T — по крайней мере, в свое время оно таким выглядело. Забавно, что сейчас производители постепенно приходят к этой же концепции планшета.

Как видите, это уже готовый 12-дюймовый планшет с хорошими функциями управления и безопасности, вполне пригодный к самостоятельной жизни. При этом он поставляется в комплекте с полноценной док-станцией, на которой размещены не только разъемы для подключения самой разной периферии, но даже оптический привод. Вставив в нее планшет, вы получаете обычный компьютер с клавиатурой и мышкой, можете работать с ним за своим столом. А если нужно встать и куда-то поехать, достаточно вытащить планшет из стойки.

Можно упомянуть и планшет Roverbook P210. Стоит отметить, что энергоэффективных платформ х86 на тот момент на рынке не было вообще, однако эта платформа была единственной (в паре с ОС Windows), которая могла рассчитывать хоть на какую-то популярность. Поэтому при создании планшетов производителям приходилось идти на огромное количество неприятных компромиссов. Так, в этой модели использован процессор Transmeta 5800 (ужасно медленный, но потребляющий мало энергии и не греющийся). Зато здесь есть большой экран 12″ с разрешением 1024×768…

Внешний вид планшета во многом актуален даже сейчас, после выхода iPad и, казалось бы, серьезного изменения вкусов аудитории. А ведь этот планшет появился на рынке гораздо раньше (вот и говори после этого про революционность).

Почему планшеты не стали популярными еще давно?

Как видите, язык не поворачивается назвать этот класс электронных устройств новым. Он существует уже давно, планшеты или планшетные ПК выпускали такие различные компании, как Panasonic, Toshiba, ASUS, HP и пр. Однако все эти устройства оставались нишевыми и не стали массовыми. Во многом потому, что у всех выпущенных планшетов был целый ряд общих особенностей и недостатков, которые сильно ограничивали их функциональность и делали их неудобными в работе.

Во-первых, это использование платформы х86. Для которой до самого последнего времени не существовало экономичных и малогреющихся платформ, подходящих для планшетов и при этом обеспечивающих приемлемый уровень производительности. Из-за большого энергопотребления компонентов и необходимости организовать мощную систему охлаждения такие устройства получались большими, толстыми, тяжелыми, сильно грелись и мало работали от батареи.

Во-вторых, все устройства на х86, рассчитывающие на массовый рынок, обязаны были работать с ОС Windows. У этой системы был один огромный плюс: просто неисчерпаемый каталог приложений, из которых можно выбрать для себя все, что угодно. В то же время, интерфейс этой системы создавался и оптимизировался для настольных компьютеров и был ориентирован на управление с помощью мыши. Поэтому с Windows неудобно работать на экранах с маленькой диагональю и небольшим разрешением, даже системные меню не всегда влезают в экран. Кроме того, хотя некоторая оптимизация для работы на планшетных ПК и была проведена, ее объем был недостаточным. С системой не всегда удобно работать даже с помощью стилуса, что уж тут говорить об управлении при помощи пальца (хотя мне удавалось бродить по интернету с помощью ногтя, но удобным такое взаимодействие точно не назовешь).

Кстати говоря, отнюдь не все экраны того времени вообще воспринимали касания пальцем. Значительная их часть была построена на технологии Wacom, т. е. они вообще не реагировали ни на что, кроме собственного стилуса. Оставшиеся обязательно имели резистивный экран. Впрочем, хотя его сейчас повсеместно клеймят как плохой и неудобный (действительно, он плохо реагирует на слабые касания и вообще не отрабатывает касания подушечкой пальца), с ним все же можно было работать. Тем более, что на таком экране можно без проблем писать и рисовать.

Таким образом у планшетов было два громадных недостатка: неподходящая для них платформа с целым рядом критических недостатков, а также неудобная в работе с сенсорным экраном операционная система. Это приводило к тому, что планшетом было неудобно пользоваться в повседневной работе. А это значило, что такие устройства приобретали лишь те пользователи, которым жизненно необходимы для работы специфические функции планшета и ради этого они готовы мириться с многочисленными серьезными недостатками. Остальные делали для себя вывод, что покупка планшета — выброшенные деньги, т. к. если он даже что-то интересное и умеет, то связан такими ограничениями, которые сводят все плюсы от его использования на нет.

И при всем при этом у у планшетов x86/Windows не было альтернатив. Во-первых, не было удачных аппаратных платформ. ARM до последнего времени была очень слабой, с трудом обеспечивая производительность мобильных ОС и простеньких приложений для них. Во-вторых, отсутствовала хорошая программная платформа. Более-менее распространенная операционная система тоже была одна: Windows Mobile/Windows CE. Но она рассчитана под слабую платформу КПК, приложения под нее тоже очень простые и… она оптимизирована для работы со стилусом. Т. е. эта система априори не могла решить проблемы планшетов. К тому же раньше в компьютерных кругах господствовал стереотип, что планшет — это другая инкарнация ноутбука. Поэтому мобильные ОС оставались строго в рамках своей парадигмы небольших мобильных устройств, КПК.

Не сказать, что производители аппаратных и программных решений не видели этих проблем и не старались их исправить. Другое дело, что предпринимаемые попытки зачастую оказывались заведомо провальными в силу ограничений и неверных представлений, которые изначально закладывал сам производитель.

Например, Intel неоднократно предпринимал попытки создания платформ для мобильных устройств. В сфере аппаратных платформ лучшее — это Pineview и извечный Atom. Сейчас должно выйти следующее поколение, Oak View, однако его результаты в реальных приложениях пока сложно предсказать. Тем не менее, это все тот же старый добрый х86, к которому остается много претензий.

Примерно такая же ситуация с программными платформами. Неоднократно предпринимались попытки разработать и альтернативную программную платформу, ориентированную на портативные устройства. Кстати говоря, практически все — при участии той же Intel. Однако практически все эти попытки оказались неудачными, и в значительной мере — из-за неправильной политики создателей, которые еще на ранней стадии начинали игнорировать требования рынка и гнуть свою линию, пытаясь подстроить пользователей под свои желания.

Пожалуй, самый очевидно с треском провалившийся проект — Maemo компании Nokia (также рекомендую материал «Кому нужна Maemo»). Это мертворожденное детище финского производителя мобильных телефонов с самого начала страдало от отсутствия жизнеспособной концепции: все понимали, что «надо что-то делать», но никто не мог понять, что именно. В дополнение Nokia пыталась завязать функциональность системы на себя, поступая так, как удобно ей, и игнорируя пожелания пользователей. В результате платформа получилась эклектичной и неудобной в работе, и к тому же завязанной на одно устройство, которое само по себе тоже было эклектично и неудобно в работе! Два минуса в этом случае не дали плюс, так и оставшись минусами.

Второй проект, который сразу приходит на ум — Moblin, ориентированный больше на нетбуки. Сейчас Intel активно провдигает на рынок MeeGo, но и тут проблемы видны невооруженным взглядом. Хотя эту платформу вроде бы вывели на рынок и даже заручились поддержкой некоторых производителей, в своем развитии она капитально буксует. В более-менее готовом виде существует только версия для нетбуков, хотя по внешнему виду она больше похожа на ОС для планшетов (которая, в свою очередь, вроде бы еще не готова). Однако в работе MeeGo выглядит не как готовая платформа (а ведь производитель заявляет, что уже выпущена версия 1.1), а как технологическое демо платформы. Ко всему, в качестве ядра всегда используется Linux, что добавляет к проблемам собственно разработанной ОС еще и проблемы базовой ОС — например, сложности при установке драйверов. Intel специально, пытаясь решить эту проблему, заставляет производителей создавать дистрибутивы для своих моделей, уже имеющие все необходимые драйверы. В общем, до простоты, гибкости и удобства Windows там еще далеко. Во многом, мне кажется, проблемы обусловлены тем, что производители никак не могут точно определиться, чего хотят, оглядываются друг на друга и ждут кого-нибудь, кто возьмет на себя бремя принятия решений. И никто не хочет брать на себя роль лидера и основную ответственность.

Из удачных примеров на ум приходит только один — Android. Но сколько же сил Google пришлось вложить в продвижение своего детища! Впрочем, об этом поговорим в другом материале.

Однако создать быструю и удобную операционную систему — это еще полдела (хотя и это мало кому удалось). Для истинной популярности необходимо преодолеть критическую массу доступных для нее прикладных приложений. А это сложнейшая задача, которую не решишь в одиночку. Необходимо привлекать многочисленных разработчиков и энтузиастов. И только если они поверят в платформу, начнут работать с ней — лишь тогда можно рассчитывать на успех.

Экосистема как важнейший компонент успеха

Итак, Windows-планшеты имеют слишком много проблем с удобством использования. Однако за историю развития планшетов на рынок выходило немало моделей и на других операционных системах, те же планшеты Nokia. У которых, наряду с теми же проблемами удобства использования (просто они проявлялись по-другому), был еще одни серьезный недостаток: отсутствие «живой» и работающей экосистемы. Т. е. пользователю необходимо решить свои задачи, однако он не может этого сделать, т. к. для этой платформы отсутствует необходимого ПО. Именно в этом, во многом, лежит причина провала многочисленных проектов альтернативных ОС. Зачем пользователю устройство, под которое нет нужного ему ПО?

Возьмем для примера сегодняшний день. Каждый производитель платформы (и даже производители устройств!) старается создать вокруг своей операционной системы налаженную экосистему, включающую возможности для легкого поиска и установки нужных программ (магазин приложений), легкий доступ к контенту (в т. ч. и мультимедийному), необходимые пользователям сервисы и т. д. В том числе, сотрудничая со сторонними производителями ПО, потому что столь большую задачу невозможно осилить в одиночку. Благодаря этому пользователь определенной платформы имеет возможность легко и просто реализовать все нужные ему задачи. У Apple есть мощная система: iOS+iTunes+AppStore и т. д. Такая же есть и у Google: Android+Android Market+Gmail+GTalk+GMaps. В последнее время за формирование такой экосистемы взялась и Nokia: Ovi Store+Ovi Maps.

До недавнего времени такие экосистемы у планшетов отcутствовали. Хотя правильнее сказать, что электронные экосистемы отсутствовали в принципе. Во многом из-за того, что сложно подстроиться под платформу, которая постоянно меняется: производители то и дело меняют приоритеты, а на рынок выходят лишь концепты, серьезно отличающиеся друг от друга.

Впрочем, дело не только в производителях. До недавнего времени отсутствовала сама база для развития концепции экосистемы, а именно: быстрый, всеобъемлющий и недорогой доступ к интернету. Не существовало технической возможности для объединения устройств, программ и сетевых сервисов в единую парадигму посредством постоянного доступа в интернет. Это сегодня, с широчайшим распространением беспроводных сетей и появлением новых стандартов, с доступностью 3G, Wi-Fi, WiMAX, LTE, HSUPA и т. д. все мобильные устройства без труда «живут» в сети на постоянной основе. В свое время, когда Wi-Fi только появлялся на рынке, точки доступа можно было пересчитать по пальцам, а мобильный доступ в интернет стоил неприлично дорого, устройства не могли столь быстро и безболезненно соединяться с сетью по любому поводу. Более того, не существовало и большей части задач, на которые ориентированы современные интернет-планшеты.

Наконец, основной и решающий фактор, сдерживавший распространение планшетов — цена. Планшеты всегда стоили, как достаточно мощные ноутбуки, но при этом имели огромное количество проблем — и общих с ноутбуками, и собственных. Поэтому их общая полезность была довольно сомнительной, а цена — слишком высокой. Вот они и оставались уделом редких профессионалов или столь же редких энтузиастов (энтузиастов-то много, но не каждый готов выкладывать большую сумму за малополезное устройство).

Таким образом, получился замкнутый круг, который очень долго сдерживал развитие этого сегмента рынка. Поскольку планшеты выпускались ограниченным тиражом, они стоили дорого; раз они стоили дорого, их могли позволить себе купить лишь немногие состоятельные потребители; раз их покупали мало, производители не имели возможности снижать цены.

Почему планшеты вдруг стали популярными

Вот мы с вами и подошли к ключевому моменту истории планшетов. Если вы внимательно читали материал, вы не могли не отметить, что за время эволюции планшетных устройств сложились основные требования и к устройствам (их функциональности, размерам и весу, цене и пр.), и к операционной системе (интерфейсу и набору прикладных программ). Т. е. к моменту выхода iPad на рынке уже существовал реальный сформированный спрос, который просто никто не спешил удовлетворять.

Поэтому, с одной стороны, в появлении этого устройства на рынке нет ничего неожиданного. С другой — компании Apple удалось не только очень хорошо подстроиться под потребности массового пользователя и представить продукт, практически полностью их удовлетворяющий. Не менее важно, что компания взяла на себя ответственность и не побоялась рискнуть, выпустив продукт, заранее ориентированный на очень массовое применение.

Великолепная эргономика: работать с планшетом легко и удобно. Отличная автономность: до 16 часов! Превосходный экран (такого вообще нет на ноутбуках, там экраны сильно хуже). Создание собственной экосистемы, когда пользователь можно быстро и без каких-либо затруднений прямо со своего планшета получить доступ к необходимому ПО или сервисам. И при этом Apple удалось не только удовлетворить основные требования пользователя, но еще и создать устройство, у которого есть собственная изюминка, шарм. При всех его «технических» плюсах, iPad еще и красив. Так получилось устройство, совершившее переворот на рынке мобильных решений.

И при всем при том — по весьма демократичной цене! Цены на iPad стартовали с 500 долларов. Уверен, если бы инициатива исходила от производителей х86-совместимых решений, чрезмерная жадность просто не позволила бы сделать такой старт, и устройство опять осталось бы нишевым. Чего далеко за примерами ходить: Samsung Galaxy Tab стартовал аж с 40 000 рублей, да и в Европе стоил дороже продуктов Apple. И это при том, что устройство выходило на полностью сформированный, готовый рынок с ажиотажным спросом, уже разгоретый и подготовленный планшетом Apple iPad. Даже сейчас цены остаются на недопустимо высоком уровне: имиджевый «крутой» iPad оказывается дешевле, чем потенциальная «рабочая лошадка» — прим. ред.

Apple в который раз удалось поменять сознание потребителя. Изгнать стереотип, что планшет — это странная дорогая штуковина для гиков. И заменить его на стереотип друга, помощника, компаньона в дороге, всегда готового предоставить хозяину все условия для работы и развлечений.

Apple первыми анонсировали столь тонкий, изящный, мощный, инновационный, современный планшетный компьютер, они первыми представили мобильную ОС на «большом экране» и показали, насколько удобной она может быть. Другими словами, они задали тренд. С тех пор планшеты и планшетики не выпускает только ленивый. Безусловные флагманы, твёрдые середнячки и откровенно плохие продукты сыплются на рынок густым потоком и от именитых брендов, и от малоизвестных стартапов, и от китайских заводиков noname, очень тонко чувствующих конъюнктуру рынка. Еще больше анонсов, которые появляются буквально каждый день.

В таких условиях несложно утонуть даже подготовленному покупателю: либо не заметит в потоке интересное устройство, либо выберет не то. В следующих материалах цикла мы постараемся помочь потенциальным покупателям разобраться в изобилии существующих на сегодняшний день решений на рынке планшетных ПК и понять, что именно они могут получить от того или иного устройства, какие могут возникнуть проблемы, и стоит ли им вообще приобретать планшет.

Источник