Supermicro с конфой:
Windows Server 2019
2 проца Xeon E5-2620
ОЗУ 320ГБ
Используется как терминальный сервер для работы с 1С. БД и сервер 1С находятся на другой машине.
Сразу оговорюсь, что запас по производительности есть. Средняя загрузка ЦП сервера 40%, в кратковременные пики прыгает до 80%, ОЗУ при этом занято максимум 100ГБ.
Суть проблемы такова: когда на сервак заходит много пользователей для работы с 1С, начинаются чудеса с сервером. Он начинает глючить. Симптомы:
— глючит окно диспетчера устройств
— становится недоступным сервер RPC
— по таймауту останаливаются службы, так как от них не получен ответ более 3 секунд
— не открываются и не записываются журналы windows
— не работает оснастка служб windows. При открытии вываливается «Ошибка 1783: Заглушке переданы неверные данные».
По последней проблеме начал копать более детально. Нашел только вот это:
https://docs.microsoft.com/en-us/troubleshoot/windows-server/system-management-components/error-1783-services-msc
Если кратко, то тут говориться о том, что буфер Services.msc ограничен 256 КБ данных и он переполнен. Рекомендуется удалить ненужные службы через реестр по пути HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\services.
Начинаем копать и видим, что есть куча пользовательских служб (будь они прокляты): CaptureService_*, CDPUserSvc_*, DevicePickerUserSvc_*, DevicesFlowUserSvc_*, PimIndexMaintenanceSvc_*, PrintWorkflowUserSvc_*, UnistoreSvc_*, UserDataSvc_*, WpnUserService_*.
Далее смотрю следующую статью https://docs.microsoft.com/en-us/windows/application-management/per-user-services-in-windows и согласно ей отключаю все «корневые» пользовательские службы. Они становятся выключенными, но проблема осталась так как они при входе пользователя создаются отключенными, но ОНИ СУЩЕСТВУЮТ. То есть проблема с переполнением буфера остается.
Усиленный поиск гуглом не помогает, такие проблемы воспроизводятся, либо у единиц и решения проблемы нет, либо о такой проблеме никто не знает и рекомендуют почистить реестр. Что тупо, потому что система сама создает и удаляет эти службы при входе/выходе пользователя из системы.
Как временный костыль можно раз в n-ное количество времени запускать через powershell 7 комманды типа Get-Service * | Remove-Service. Если так сказать потерять момент, то Get-Service не будет работать. То есть службы ника не получится удалить. И до перезагрузки сервера или выхода части пользователей придется терпеть эти глюки.
Итак, вопрос знатокам: КАК ОТКЛЮЧИТЬ АВТОСОЗДАНИЕ ЭТИХ СЛУЖБ?!
П.С. ну не верю я, что 200 пользователей — это много. Должно быть решение.
Дело о…«Заглушке переданы неправильные данные»
Добавлено: 07.06.2024 |
Обновлено: 07.06.2024
***
…Намедни довелось мне разбираться с .
При попытке запустить – с помощью , точнее – с помощью – в – появилось диалоговое окно с сообщением «…Заглушке переданы неправильные данные».
Виновник сбоя – , неправильно интерпретировавший данные cmd-файла.
В подобных случаях повторный запуск cmd-файла (разумеется, с правами администратора – –> Запуск от имени администратора) решает проблему.
***
закрыто…
Сидоров
***
•
•
•
•
•
•
Похожие аббревиатуры
Сообщение об ошибке при передаче типа variant между клиентом COM и COM-сервера в Windows: «0x800706F7 (Заглушке переданы неправильные данные)»
Симптомы
Рассмотрим следующие сценарии на компьютере под управлением Windows 7, Windows Vista, Windows Server 2008 R2 или Windows Server 2008:
Передачи типа variant из COM-клиент COM-сервер. Этот объект типа variant содержит один определяемый пользователем тип данных (UDT) или SafeArray пользовательские типы.
Передачи типа variant из COM-сервера COM-клиенту. Этот объект типа variant содержит один определяемый пользователем тип данных (UDT) или SafeArray пользовательские типы.
В обоих случаях variant не передается успешно. Кроме того появляется следующее сообщение об ошибке:
0x800706F7 (Заглушке переданы неправильные данные)
Причина
Эта проблема возникает из-за ошибки в файл Oleaut32.dll. Из-за ошибки не удается упаковать определяемые пользователем типы, которые заключены в variant.
Решение
Сведения об исправлении
Существует исправление от корпорации Майкрософт. Однако данное исправление предназначено для устранения только проблемы, описанной в этой статье. Применяйте это исправление только в тех случаях, когда наблюдается проблема, описанная в данной статье. Это исправление может проходить дополнительное тестирование. Таким образом если вы не подвержены серьезно этой проблеме, рекомендуется дождаться следующего пакета обновления, содержащего это исправление.
Если исправление доступно для скачивания, имеется раздел «Пакет исправлений доступен для скачивания» в верхней части этой статьи базы знаний. Если этот раздел не отображается, обратитесь в службу поддержки для получения исправления.
Примечание. Если наблюдаются другие проблемы или необходимо устранить неполадки, вам может понадобиться создать отдельный запрос на обслуживание. Стандартная оплата за поддержку будет взиматься только за дополнительные вопросы и проблемы, которые не соответствуют требованиям конкретного исправления. Чтобы получить полный список телефонов поддержки и обслуживания клиентов корпорации Майкрософт или создать отдельный запрос на обслуживание, посетите следующий веб-сайт корпорации Майкрософт:
Примечание. В форме «Пакет исправлений доступен для скачивания» отображаются языки, для которых доступно исправление. Если нужный язык не отображается, значит исправление для данного языка отсутствует.
Предварительные условия
Это исправление необходимо установить на компьютере под управлением одной из следующих операционных систем:
Пакет обновления (SP1) для Windows Vista
Пакет обновления (SP2) для Windows Vista
Windows Server 2008
Windows Server 2008 с пакетом обновления 2
Windows Server 2008 R2
Чтобы получить дополнительные сведения о получении пакета обновления для Windows Vista, щелкните следующий номер статьи базы знаний Майкрософт:
как получить последний пакет обновления для Windows Vista
Дополнительные сведения о том, как получить пакет обновления для Windows Server 2008, щелкните следующий номер статьи базы знаний Майкрософт:
Как получить последний пакет обновления для Windows Server 2008
Необходимость перезагрузки
После установки исправления компьютер необходимо перезагрузить.
Сведения о замене исправлений
Это исправление не заменяет других исправлений.
Сведения о файлах
Английская версия данного исправления содержит атрибуты файла (или более поздние атрибуты файлов), приведенные в следующей таблице. Дата и время для этих файлов указаны в формате общего скоординированного времени (UTC). При просмотре сведений о файле, он преобразуется в локальное время. Чтобы узнать разницу между временем по Гринвичу и местным временем, откройте вкладку Часовой пояс элемента Дата и время в панели управления.
Примечания к сведениям о файле Windows Vista и Windows Server 2008
Важно. Исправления для Windows Server 2008 и Windows Vista исправления включены в те же пакеты. Однако только «Windows Vista» отображается на странице запрос исправления. Для получения пакета исправлений, который применяется к одной или обеих операционных систем, установите исправления, перечисленные в разделе «Windows Vista» на странице. Всегда смотрите раздел «Информация в данной статье относится к следующим продуктам» статьи для определения фактических операционных систем, к которым применяется каждое исправление.
Файлы, относящиеся к определенному продукту, этапу разработки (RTM, SP n) и направлению поддержки (LDR, GDR) можно определить путем проверки номера версий файлов, как показано в следующей таблице.
1 Пакет обновления интегрируется в окончательной версии Windows Server 2008.
Файлы MANIFEST (.manifest) и MUM (.mum), устанавливаемые для каждой среды, указаны отдельно в разделе «Сведения о дополнительных файлах для системы Windows Vista и Windows Server 2008». MUM файлы и файлы МАНИФЕСТА и связанные файлы каталога безопасности (.cat), очень важны для поддержания состояния обновленные компоненты. Файлы каталога безопасности, для которых не перечислены атрибуты, подписаны цифровой подписью корпорации Майкрософт.
Источник
Ошибки центра обновления Windows
Как и во множестве иных компонентов, входящих в состав операционных систем Microsoft, вопрос о исчерпывающей информативности возникающих ошибок Центра обновления Windows, тем более рекомендаций по их устранению, никогда всерьез разработчиками не рассматривался 🙂 Традиционно было решено ввести огроменный перечень числовых статусов (для того, чтобы хотя бы отдаленно понимать о чем идет речь) и завести специализированные танцесбубновые форумы поддержки (как например, незабвенный TechNet), на которых зачастую предлагаются довольно-таки абстрактные рекомендации. Все это, конечно же, сарказм, тем более что для человека думающего, подобные приведенному выше ресурсу является превосходной отправной точкой, задающей верное направление движения. Ну а в данном материале мы попытаемся каталогизировать ошибки Центра обновления Windows.
Тем не менее, в каждой шутке есть только доля шутки. Понятное дело, что в представлении любого нормального человека (а не наглухо отбитого виндового гика), голых идентификаторов для понимая природы происходящего часто недостаточно, требуется как минимум символическое имя. Символическое имя присутствует, но и оно в большинстве случаев, не дает понимания проблемы и не подразумевает каких-либо рекомендаций. Ко всему этому добавляются факторы взаимного влияния различных компонентов системы друг на друга, при которых, к примеру, причиной недоступности файла обновления может быть некорректная работы файловой системы. В итоге, для некоторых ошибок уже наработаны общие рекомендации по устранению, для других же имеются какие-то абстрактные предположения, в силу чего все форумы забиты сообщениями с указанием кодов возврата и вопросов: «Кто виноват?» и «Что делать?».
Одним словом, все это привело к тому, что и я тоже, по примеру немногих, решил составить такой своеобразный каталог ошибок центра обновления Windows, который будет всегда под рукой. Правда из него так же ничего не понятно 🙂 Но для меня лично непонятного меньше чем в сторонних источниках. Остановимся на следующих утверждениях:
Тип результата
Во всех модулях, относящихся к механизму компонентной модели, ошибки Центра обновления Windows возвращаются в виде числовых идентификаторов, имеющих тип HRESULT (DWORD, 32-битовое целое).
Константа | Число | Описание |
---|---|---|
E_ACCESSDENIED | 0x80070005 | В доступе отказано. |
E_FAIL | 0x80004005 | Ошибка без указания причины. Неспецифицированная ошибка. |
E_INVALIDARG | 0x80070057 | Неверный аргумент функции. |
E_OUTOFMEMORY | 0x8007000E | Нехватка памяти. |
E_POINTER | 0x80004003 | Неверный указатель. В качестве значения указателя передан NULL. |
E_UNEXPECTED | 0x8000FFFF | Неожиданное состояние. Непредвиденная ситуация, из-за которой операция не может быть выполнена. |
S_OK | 0x00000000 | Успешное завершение операции. |
S_FALSE | 0x00000001 | Успешное завершение операции. Отличие от S_OK заключается в том, что может определять какую-либо отличительную особенность при выполнении функции. Использование значений S_OK и S_FALSE строго не регламентируется. К примеру, если функция должна вернуть список объектов, она возвращает S_OK в случае непустого списка, и S_FALSE если список пустой но ошибок не было. |
Те ошибки, которые вы обычно наблюдаете в различных модулях операционной системы Windows, имеют в точности такие обозначения, соответственно, и ошибки Центра обновления Windows тоже классифицируются одинаково.
Методы использования
Таблица будет являться хабом, то есть диспетчером по поиску ошибок обновления. Соответственно, для пользования им можно предложить следующий алгоритм:
Некоторые ошибки, возможно, никогда и не возникают в процессе работы Центра обновления Windows, а представляют собой информационные статусы/структуры, содержащие выводимые на экран статусные и информационные сообщения.
Таблица ошибок Центра обновления Windows
NTSTATUS | Имя | Описание/Решение | |
---|---|---|---|
x16 | x10 | ||
0x80004003 | -2147467261 | E_POINTER | Неверный указатель. Где то в коде в качестве значения [какого-то] указателя передан NULL. Из формулировки понятно, что это ошибка внутренняя, по анализу кода встречающаяся в нескольких местах wuauclt.exe : нулевой указатель при создании префикса трассировки кода, при работе с токенами, при проверке функций обратного вызова (намекает на связь с кодом внешних модулей), копировании SID. Поэтому подойдут рекомендации по сбросу/повторной регистрации всех [сторонних] компонентов, каким-либо образом связанных с обновлениями: |
Поэтому и решения могут варьироваться:
Источник
Windows 10. Обсуждение
19 лет на сайте
пользователь #1875
Пока в отпуске, приеду и сделаем шапку.
После этого начнется процесс подсчета занимаемого места.
Далее, во вкладке «Очистка диска», нажмите на кнопку «Очистить системные файлы».
Куратор темы spike
9 лет на сайте
пользователь #566564
11 лет на сайте
пользователь #227058
Вроде как она всегда бесплатная была, не?
11 лет на сайте
пользователь #248425
Обещают выпустить в следующем году.
Вроде как она всегда бесплатная была, не?
10 лет на сайте
пользователь #294069
Начало в 20.00 по минскому.
бесплатно обновится на Windows 9 можно будет только с Windows 8.1 полные retail
Откуда инфа? Предположений различных хватает. Обновление для Win 8 тоже должно быть бесплатным: обновиться до 8.1 не составит проблем. Была информация про спец. предложение для ХР
19 лет на сайте
пользователь #1875
skroo, из доверенного источника. с Win8 тоже будет вариант, но не официальный.
11 лет на сайте
пользователь #248425
spike, просто для галочки залью видео )
Много скриншотов, тянущих на обновление 8.2
10 лет на сайте
пользователь #294069
skroo, из доверенного источника. с Win8 тоже будет вариант, но не официальный
Что значит неофициальный? Я вообще не понимаю, как можно разделять 8 и 8.1, если с 8-ки до 8.1 можно бесплатно обновляться с тем же ключом.
Разве что MS как-то фиксирует, что ключ генерился именно для 8.1, а не для 8. Но 8.1 была таким незначительным апдейтом, что у меня сомнения в таком подходе
19 лет на сайте
пользователь #2237
Начало в 20.00 по минскому.
Ждем, интересно будет узнать обо всех нововведениях официально.
19 лет на сайте
пользователь #1875
skroo, не по ключу обновится не сможет, а по файлам.
нельзя обновить windows server 2003 до 2008 r2, без установки windows server 2008
думаю и так будет. просто умельцы сделают с 8 до 9 минуя установку 8.1.
10 лет на сайте
пользователь #294069
skroo, не по ключу обновится не сможет, а по файлам.
нельзя обновить windows server 2003 до 2008 r2, без установки windows server 2008
думаю и так будет. просто умельцы сделают с 8 до 9 минуя установку 8.1.
Так если я чистую установку делаю? Меня тут больше интересует финансовый вопрос, а не технический
Источник
Windows 10 заглушке переданы неправильные данные
Вопрос
Коллеги, вечер добрый! Помогите разобраться с серьезной неожиданно возникшей проблемой, пож-та!
— не посмотреть любые логи в Журналах Windows («Средство просмотра событий не может открыть журнал событий или пользовательское представление. Убедитесь, что служба событий запущена, либо слишком длинный запрос. Сервер RPC занят и не может завершить операцию (1723)»
— не посмотреть службы («Возникла следующая ошибка при чтении списка служб на: Ошибка 1783: Заглушке переданы неправильные данные.»
— не доступна консоль управления RDS в Диспетчера сервера («Якобы, не запущены службы RDS. )
Ответы
Даже привел ссылки на статьи сторонних ресурсов:)
Все ответы
Уточните пожалуйста какой контроллер дисков используется на данных сервера?
На момент проблемы есть ли возможно увидеть нагруженость дисков?
Avis de non-responsabilité:
Mon opinion ne peut pas coïncider avec la position officielle de Microsoft.
Дисковый контроллер: HPE Smart Array P408i-a SR Gen10
По данным мониторинга производительности в момент появления описанного глюка:
т.е. загруженности дисковой подсистемы никакой нет
Бакапы на данных серверах отсутствуют. Перемещаемые профили не использую, за исключением того, что средствами GPO перемещаю папки «Desktop» и «Documents» при входе пользователей на терминалы на серверный ресурс.
Даже привел ссылки на статьи сторонних ресурсов:)
Даже привел ссылки на статьи сторонних ресурсов:)
Дайте-ка, пожалуйста, скриншот официального ответа.
Ещё бы и на ссылки посмотреть.
Т.е. это проблема в 2016 сервере, хотите сказать? Если на 2008 всё работало.
Вот пример с моего хоста (правда оно 2012r2):
PS C:\> (query user).count
229
Проблема ваша скорее всего в этом баяне
Так же обсуждалось тут
Кол-во RDP-соединений (не более 110) инженер озвучил устно по телефону:)
Ссылки, которые он направил ниже:
Ниже ссылка, на статью которая говорит о количестве соединений, которые в нашем разговоре назвал; «нииточками»
Comparison of Standard and Datacenter editions of Windows Server 2019
об обстоятельствах которые виляют на количество пользователей
How many concurrent Remote Desktop Sessions can run on a single Windows Remote Desktop Server?
Не зря Vector BCO говорил, что по его наблюдению проблемы начинаются от 70 пользователей)
Со стороны инженера приводить ссылку на сторонний ресурс, мягко горя странно, тем более, что на этом ресурсе излагаются какие-то директивные вещи непонятно на чем основанные.
У нас, например, без проблем на терминальном сервере живет порядка 200 rds-сессий пользователей (и это не предел, ресурсы сервера позволяют пережить и большее количество пользователей на сервер)
Что касается потери управляемости, с которой вы столкнулись, то связана она с двумя сущностями:
1) пользовательские службы, которые в подавляющем большинстве не нужны на сервере, но создаются по умолчанию для каждого пользователя залогинившегося на сервер. Их можно и нужно отключать (см параметр UserServiceFlags https://docs.microsoft.com/en-us/windows/application-management/per-user-services-in-windows). Если вы не отключите большинство ненужных служб это вызовет переполнение какого-то там буфера или области памяти, которая не была рассчитана на такое дикое количество служб и вы потеряете возможность управления службами
2) UWP-приложения, входящие в состав сервера, для которых при каждом входе пользователя создаются правила firewall’а (приложения эти так же большинстве своем не понадобятся вашим пользователям и их желательно вырезать либо в application mode, либо на этапе winPE phase of depoyment, либо придется действовать скриптами, удаляя нарастающий как снежный ком правила firewall’а. Для борьбы с правилами множищимися из-за UWP-приложениями рекомендуется использовать ключ реестра DeleteUserAppContainersOnLogoff (google it!), который, правда проблему радикально не решит, но значительно ее смягчит, остаток правил все равно придется регулярно дорабатывать напильником (скриптами).
Огромное количество правил FW (даже если у вас FW выключен!), если с ними не бороться, приводит к следующим проблемам:
— долгий вход в сессию
— черный экран при входе в сессию, вместо рабочего стола
— не работает кнопка Пуск (при нажатии на нее ничего не происходит)
Источник
Заглушке переданы неправильные данные windows 10
Но вместо поиска появляется ошибка «Заглушке переданы неправильные данные» с укзкнием на эту строчку. Остальные действия с word»ом работают.
Как быть?
Спасибо
← →
clickmaker © ( 2006-11-20 16:14 ) [1]
такое бывает при несоответствии версии клиентской библиотеки типов (tlb) версии сервера
← →
IGo ( 2006-11-20 16:22 ) [2]
to clickmaker
> такое бывает при несоответствии версии клиентской библиотеки
> типов (tlb) версии сервера
и что можно сделать?
← →
clickmaker © ( 2006-11-20 16:25 ) [3]
> [2] IGo (20.11.06 16:22)
Unit от какого офиса? И фактически с каким офисом работаешь?
← →
IGo ( 2006-11-20 16:28 ) [4]
unit – word2000
офис – 2002
Т.е. если я использую unit word2000, а на пк офис другой, то я с ним не смогу работать из Delphi?
← →
clickmaker © ( 2006-11-20 16:30 ) [5]
> [4] IGo (20.11.06 16:28)
> unit – word2000
> офис – 2002
>
> Т.е. если я использую unit word2000
я тебе так сходу не могу сказать. Надо сравнивать методы. Может параметр добавили или убрали, может тип поменяли.
Попробуй сымпортировать библиотеку типов от 2002 офиса и сравни с 2000
← →
IGo ( 2006-11-20 16:38 ) [6]
подцепил word2002. Параметры действительно немного другие. Но результат не изменился.
← →
IGo ( 2006-11-20 16:39 ) [7]
Ошибся : не word2002, а wordXP
← →
clickmaker © ( 2006-11-20 16:41 ) [8]
> [7] IGo (20.11.06 16:39)
> Ошибся : не word2002, а wordXP
это синонимы.
Значит, не нравится ему EmptyParam. Уверен, что обязателен только первый?
← →
IGo ( 2006-11-20 16:44 ) [9]
Нет, не уверен. Но толкового описания поиска в Word»е через дельфи я не нашёл. Только примеры с этой процедурой, но там она использовалась для поиска и замены. Соответственно я убрал параметры замены и всё. Я пробовал играть с другими параметрами, но результат тот же.
← →
Shirson © ( 2006-11-21 09:56 ) [10]
Ненужно искать описание поиска в Word через Delphi. Нужно найти в директории офиса chm файл с хелпом по VBA и посмотреть там.
У меня MSW2k, VBAWRD9.CHM
With Selection.Find
.Forward = True
.Wrap = wdFindStop
.Text = «Hello»
.Execute
End With
Что-то вроде того. Правда, я не пользуюсь для этого компонентам.
← →
IGo ( 2006-11-21 13:33 ) [11]
Я пробовал это с самого начала. И макросы в ворде смотрел. Но ничего не помогает.
Буду искать другие варианты решения.
Спасибо
Как и во множестве иных компонентов, входящих в состав операционных систем Microsoft, вопрос о исчерпывающей информативности возникающих ошибок Центра обновления Windows, тем более рекомендаций по их устранению, никогда всерьез разработчиками не рассматривался 🙂 Традиционно было решено ввести огроменный перечень числовых статусов (для того, чтобы хотя бы отдаленно понимать о чем идет речь) и завести специализированные танцесбубновые форумы поддержки (как например, незабвенный TechNet), на которых зачастую предлагаются довольно-таки абстрактные рекомендации. Все это, конечно же, сарказм, тем более что для человека думающего, подобные приведенному выше ресурсу является превосходной отправной точкой, задающей верное направление движения. Ну а в данном материале мы попытаемся каталогизировать ошибки Центра обновления Windows.
Тем не менее, в каждой шутке есть только доля шутки. Понятное дело, что в представлении любого нормального человека (а не наглухо отбитого виндового гика), голых идентификаторов для понимая природы происходящего часто недостаточно, требуется как минимум символическое имя. Символическое имя присутствует, но и оно в большинстве случаев, не дает понимания проблемы и не подразумевает каких-либо рекомендаций. Ко всему этому добавляются факторы взаимного влияния различных компонентов системы друг на друга, при которых, к примеру, причиной недоступности файла обновления может быть некорректная работы файловой системы. В итоге, для некоторых ошибок уже наработаны общие рекомендации по устранению, для других же имеются какие-то абстрактные предположения, в силу чего все форумы забиты сообщениями с указанием кодов возврата и вопросов: «Кто виноват?» и «Что делать?».
Одним словом, все это привело к тому, что и я тоже, по примеру немногих, решил составить такой своеобразный каталог ошибок центра обновления Windows, который будет всегда под рукой. Правда из него так же ничего не понятно 🙂 Но для меня лично непонятного меньше чем в сторонних источниках. Остановимся на следующих утверждениях:
Тип результата
По традиции компонентной модели Microsoft, ошибки Центра обновления Windows возвращаются в виде числовых идентификаторов, имеющих тип HRESULT (DWORD, 32-битовое целое).
Константа | Число | Описание |
---|---|---|
E_ACCESSDENIED | 0x80070005 | В доступе отказано. |
E_FAIL | 0x80004005 | Ошибка без указания причины. Неспецифицированная ошибка. |
E_INVALIDARG | 0x80070057 | Неверный аргумент функции. |
E_OUTOFMEMORY | 0x8007000E | Нехватка памяти. |
E_POINTER | 0x80004003 | Неверный указатель. В качестве значения указателя передан NULL. |
E_UNEXPECTED | 0x8000FFFF | Неожиданное состояние. Непредвиденная ситуация, из-за которой операция не может быть выполнена. |
S_OK | 0x00000000 | Успешное завершение операции. |
S_FALSE | 0x00000001 | Успешное завершение операции. Отличие от S_OK заключается в том, что может определять какую-либо отличительную особенность при выполнении функции. Использование значений S_OK и S_FALSE строго не регламентируется. К примеру, если функция должна вернуть список объектов, она возвращает S_OK в случае непустого списка, и S_FALSE если список пустой но ошибок не было. |
Те ошибки, которые вы обычно наблюдаете в различных модулях операционной системы Windows, имеют в точности такие обозначения, соответственно, и ошибки Центра обновления Windows тоже классифицируются одинаково.
Методы использования
Таблица будет являться хабом, то есть диспетчером по поиску ошибок обновления. Соответственно, для пользования им можно предложить следующий алгоритм:
Некоторые ошибки, возможно, никогда и не возникают в процессе работы Центра обновления Windows, а представляют собой информационные статусы/структуры, содержащие выводимые на экран статусные и информационные сообщения.
Вышла новая сборка Windows 10 Insider Preview под номером 14271. Заметных нововведений в ней нет – разработчики сосредоточились на исправлении ошибок и мелких недочетов. Тем не менее, в коде наблюдаются признаки файлов-заглушек для OneDrive.
Слухи о том, что заглушки для OneDrive вернутся в обновлении Redstone, уже всплывали некоторое время назад. Эта функциональность, напомним, появилась в Windows 8.1: в Проводнике отображались все файлы, хранящиеся в OneDrive, даже не загруженные на данный компьютер. Отсутствующие на компьютере файлы можно было скачать, дважды щелкнув по заглушке.
Однако не все пользователи понимали, в чем суть заглушек, и это зачастую приводило к возникновению проблем, так что из Windows 10 заглушки решено было убрать. Такое решение, в свою очередь, вызвало проблемы у пользователей, которые успешно нашли заглушкам файлов применение. Теперь ходят слухи, что в Redstone заглушки вернутся, и новая сборка уже содержит указания на это: MUI-файле библиотеки Windows.CloudStore.dll обнаружилась строка со словом «Placeholder» – «заглушка».
Одновременно с этим многообещающим признаком в сборке 14271 появились и новые проблемы. Некоторые компьютеры выдают синий экран при выходе из гибернации, а ошибка в драйвере мешает нормальной работе антивирусов «Лаборатории Касперского». Пока разработчики ищут решение, рекомендуется не пользоваться гибернацией и установить любой другой антивирус.
Источник
Ошибка 1783 заглушке переданы неправильные данные windows server 2019
Сообщения: 67
Благодарности: 0
Изображения
Screenshot_1.png | |
(6.8 Kb, 12 просмотров) | |
Screenshot_2.png | |
(4.4 Kb, 10 просмотров) | |
Screenshot_3.png | |
(9.4 Kb, 9 просмотров) |
» width=»100%» style=»BORDER-RIGHT: #719bd9 1px solid; BORDER-LEFT: #719bd9 1px solid; BORDER-BOTTOM: #719bd9 1px solid» cellpadding=»6″ cellspacing=»0″ border=»0″>
Сообщения: 67
Благодарности: 0
Сообщения: 67
Благодарности: 0
» width=»100%» style=»BORDER-RIGHT: #719bd9 1px solid; BORDER-LEFT: #719bd9 1px solid; BORDER-BOTTOM: #719bd9 1px solid» cellpadding=»6″ cellspacing=»0″ border=»0″>
-
jsimotas
- Posts: 5
- Joined: Sat Jul 02, 2005 2:38 am
NT Event Log Tests failing with RMA 301 System Error 1783
I can no longer use the NT Event Log Test using RMA (active). All the tests get ‘NT Event Log Tests failing with RMA 301 System Error 1783’. This is across several different RMAs. I do have 1 RMA that still works so I compared all the settings and configurations but I see no difference. As far as I know group policy is the same.
Each RMA is connected to a different NT Domain/Network. The RMA service is logged on using a domain admin account. I’ve tried using connection manager to help and also setting the account on the test itself with no luck.
-
KS-Soft
- Posts: 12999
- Joined: Wed Apr 03, 2002 6:00 pm
- Location: USA
- Contact:
Post
by KS-Soft »
HostMonitor version?
RMA version?
Windows version?
Service Pack?
NT Event Log test mode — NT mode or Vista mode?
Other tests work fine? CPU Usage, Process, Service?
Resource usage on RMA and target systems? Total # of handles, threads, User objects?
>I can no longer use
What exactly was done when test stop working? Windows Update? RMA update?
> All the tests get ‘NT Event Log Tests failing with RMA 301 System Error 1783’.
We think such problem was caused by some Windows Update in 2016. Then it was fixed by the following updates..
Microsoft says error 1783 = «The stub received bad data» but does not explain what exactly is the problem and how to fix it. The only Microsoft tip we saw — reduce number of installed services (because the number of services installed leads to some Windows buffer overflow).
Regards
Alex
-
itelio
- Posts: 132
- Joined: Thu Nov 06, 2014 11:37 am
RMA 301 System Error 1783
Post
by itelio »
Hello,
We also get this error on our internal servers when checking eventlogs.
Together all have only the server on which the remote agent is located.
This is Server 2019 Version 1809 with all the latest updates as well
8 GB RAM
KS Hostmonitor is version 11.98 on the Monitoring Server with Server 2016
Problem only affects us. There are no mistakes for the customers.
Reboot the monitoring server and the server with RMA Agent did not improve.
Do you have further suggestions here?
Sincerely
-
KS-Soft
- Posts: 12999
- Joined: Wed Apr 03, 2002 6:00 pm
- Location: USA
- Contact:
Post
by KS-Soft »
Sorry, we cannot find any useful information.
Are you using «Compatibility: Windows NT» mode or «Compatibility: Windows Vista» mode?
Test performed by RMA agent v6.69? started as service? under local admin account?
What means «Problem only affects us. There are no mistakes for the customers»?
(«us» and «customers» — different domains? Different servers in the same domain? Different domains monitored by different RMA agents?)
Do you mean 1 RMA cannot check several servers? 1 RMA cannot check any server?
Regards
Alex
-
itelio
- Posts: 132
- Joined: Thu Nov 06, 2014 11:37 am
re
Post
by itelio »
Hi Alex,
sorry for the description..
It seems like it’s on Server 2019.
Since my colleague has updated the server on which the RMA is from 2016 to 2019, the problem arises.
I migrated the remote agent to a 2016 server and now the tests are working again.
Remote agents are version 6.65. because Hostmonitor is version 11.98.
He is started as a service.
In summary, if the Active RMA Agent is on a server 2019 then the Eventlog Checks will fail with Error 1783.
-
KS-Soft
- Posts: 12999
- Joined: Wed Apr 03, 2002 6:00 pm
- Location: USA
- Contact:
Post
by KS-Soft »
We cannot reproduce the problem on our Windows Server 2019 systems..
Are you using «Compatibility: Windows NT» mode or «Compatibility: Windows Vista» mode?
Regards
Alex
-
itelio
- Posts: 132
- Joined: Thu Nov 06, 2014 11:37 am
re
Post
by itelio »
Hi
Iam Using Windows NT Mode.
I have now tested it on another host monitor system on which the RMA is also on a server 2019.
The same error occurs.
So it’s up to Server 2019 in conjunction with RMA 6.65 and NT Eventlog Check… ?
Supplement:
My Workaround is now to Switch to «Vista» Mode and set Logon credentials.
Then it works… hm
Thank’s for the Tipps
-
KS-Soft
- Posts: 12999
- Joined: Wed Apr 03, 2002 6:00 pm
- Location: USA
- Contact:
Post
by KS-Soft »
Windows NT mode should be used for Windows 2000, 2003, Windows XP
Regards
Alex
-
hd@miralix.com
- Posts: 14
- Joined: Mon Aug 17, 2009 4:12 am
Problem after upgradering to Windows Server 2019
Post
by hd@miralix.com »
Hi. We are running HM 11.97. We monitor 30 servers using the test «NT Event Log» with compability «Windows NT mode». All 30 Windows Server 2016 servers was monitored until Saturday when we upgraded 15 servers to Windows Server 2019 including the server running HM. We are able to monitor the 15 servers running Windows Server 2019 but all 15 servers running Windows Server 2016 is giving us problems. We get the «RMA: 301 — System Error. Code: 1783.» when testing. NOTE: All other tests (service, temperature and so on works just fine) on both Windows Server 2016 and Windows Server 2019.
-
KS-Soft
- Posts: 12999
- Joined: Wed Apr 03, 2002 6:00 pm
- Location: USA
- Contact:
Post
by KS-Soft »
You already read the answer — please use Windows Vista mode
Regards
Alex
-
hd@miralix.com
- Posts: 14
- Joined: Mon Aug 17, 2009 4:12 am
Post
by hd@miralix.com »
We prefer «Windows NT mode» because «Windows Vista mode» never works. Our Windows Server 2019 that works with «Windows NT mode» fails with «Windows Vista mode» and reports «RMA: 301 — Cannot open event log. The RPC server is unavailable.» Out Windows Server 2016 reports «RMA: 301 — Cannot open event log. Access is denied» when using «Windows Vista mode». We’ve never been able to get «Windows Vista mode» working even though 3 of us have tried and the manual does not help us.
-
KS-Soft
- Posts: 12999
- Joined: Wed Apr 03, 2002 6:00 pm
- Location: USA
- Contact:
Post
by KS-Soft »
NT mode allows to check only standard (old) channels like Application, Security, System.
«Windows Vista mode» and reports «RMA: 301 — Cannot open event log. The RPC server is unavailable.
I think you need to adjust firewall settings on target systems, make sure the following rules enabled (NT mode may work with 1 rule enabled)
— Remote Event Log Management (NP-In)
— Remote Event Log Management (RPC)
— Remote Event Log Management (RPC-EPMAP)
Windows Server 2016 reports «RMA: 301 — Cannot open event log. Access is denied»
RMA agent is running as service under admin account?
RMA and target systems located in the same domain?
Try to specify account for this test using Connection Manager (HostMonitor menu Profiles->Connection Manager)
Regards
Alex