Обзор на windows vista

То, о чем так долго говорили все вокруг, наконец-то свершилось. Для тех, кто не в курсе: 30 января 2007 года Windows Vista поступила в продажу. Заждались мы тебя, «Виста», заждались. Не напрасно ли ждали?

Учим матчасть

Разбираться будем, разумеется, с позиции геймера. Для начала перечислим все доступные редакции «Висты» и посмотрим, чем они отличаются друг от друга.

Windows Vista Starter — кастрированная (кто слышал о WinXP Starter Edition, тот поймет) версия для развивающихся стран. Если где на нее наткнетесь (вероятность мала, но мало ли), бегите не оглядываясь.

Windows Vista Home Basic — уже лучше. Те, кто приобретет эту редакцию «Висты», получат за свои деньги (6000 рублей в среднем) все ее основные возможности, но будут лишены красивого интерфейса Windows Aero и практически всех базовых программ.

Windows Vista Home Premium — оптимальный вариант для геймеров. Стоит эта редакция около 7200 рублей. Включает в себя гламурный интерфейс Windows Aero, программы Windows Media Center , Windows DVD Maker , Windows Movie Maker , набор новых игр ( Chess Titans , Mahjong Titans и Inkball ) плюс всякие дополнительные возможности вроде резервного копирования файлов, управления электропитанием (полезно для ноутбуков) и прочего в том же духе.

Windows Vista Business — лишена практически всего (кроме нового интерфейса), что есть у Home Premium, зато снабжена продвинутыми сетевыми возможностями и защитой от сбоев оборудования. Цена — 8900 рублей.

Наконец, Windows Vista Ultimate вобрала в себя функции редакций Home Premium и Business. Стоит все это дело целых 11 900 рублей. Как нетрудно догадаться, Ultimate — самая полная редакция «Висты», если не считать Windows Vista Enterprise , созданной для крупных компаний.

Из всего сказанного выше следует, что если вы геймер и если вы решили пересесть на «Висту», то брать вам надо либо Windows Vista Home Premium, либо Windows Vista Ultimate. Существуют 32- и 64-битные версии этих систем (причем в коробку с Ultimate положены сразу обе). Также можно взять Upgrade-версии всех редакций «Висты», что выйдет на 35-40% дешевле. Такая версия ставится на WinXP, но только лицензионную.

Когда ответ на вопрос « что? » получен, возникает вопрос « зачем? ». Действительно, что в этой «Висте» такого особенного, кроме нового интерфейса?

Этот вопрос уже гораздо сложнее предыдущего. Нового на самом деле вагон и маленькая тележка. Обо всем значимом мы писали в десятом номере «Игромании» за 2006 год. Сейчас же освежим в памяти самые важные «за» и «против».

Первое. При наличии современного компьютера Windows Vista работает быстрее (или, как мы писали в прошлой статье, плавнее), чем WinXP. Что мы подразумеваем под « современным компьютером »? Это вовсе не машина конфигурации high-end, а типичный геймерский середнячок. Мы, например, ставили «Висту» на PC с процессором P4 3 ГГц, 1 Гб оперативки, SATA-жестким диском и видеокартой GeForce 7900 GT (урезанная версия, не путать с полноценной GeForce 7900).

В целом можно сказать следующее: самое главное для «Висты» — это оперативная память. Если у вас 512 Мб RAM, никаких преимуществ «Висты» над XP в плане скорости работы вы не заметите. Более того, новая ОС будет временами тормозить. Если же оперативки гигабайт и больше, операционку можно ставить без всяких опасений.

Следующий мегаважный пункт — звук. В Windows Vista нет такого понятия, как аппаратное ускорение звука. То есть всю работу со звуком выполняет непосредственно операционная система. Звук обрабатывается «Вистой» по 32-битному алгоритму (в WinXP — 16-битный). Благодаря этому качество звука заметно выросло. Он стал сочнее и глубже, особенно это заметно при наличии хороших колонок.

Но есть во всем этом жирный такой минус, и самые прозорливые геймеры, прочитав предыдущий абзац, уже схватились за головы. Раз звук теперь выводится по новой схеме, добиться в старых играх трехмерного звучания становится невозможным. Не поможет ни наличие дорогой аудиокарты, ни новые драйвера, ни самая крутая 5.1-акустика.

Ключевое слово здесь — в старых играх, использующих DirectSound для вывода звука. В играх под DirectX 10 все будет, причем будет лучше, чем раньше. Кроме того, производители звуковых карт уже вовсю работают над этой проблемой. Например, Creative выпустила утилиту Creative ALchemy , которая устраняет этот недостаток.

В заключение отметим поставляемые вместе с «Вистой» программы. Почти все они со времен бета-версии доведены до ума, то есть не тормозят и не падают без причины. Даже Windows Media Center, который в бете глючил по-страшному. Исключение составляет лишь Internet Explorer 7. Нормально путешествовать по Сети с его помощью практически невозможно: браузер валится буквально от каждого чиха. Все это очень странно (может, только нам так не повезло?), ведь в бета-версии он работал вполне исправно, да и на WinXP тоже пашет как миленький. А тут такая неприятность.

Vii!

Наконец, мы дошли до самого главного (для любого геймера, по крайней мере) — игр. На данный момент Windows Vista предлагает нам следующее: оценку системы, игровой браузер и бесполезный (пока) DirectX 10, используемый лишь самой Windows.

Про оценку системы все давно уже известно еще со времен бета-версии. «Виста» тестирует вычислительную мощь процессора, скорость работы памяти и жесткого диска, а также производительность видеокарты. По каждому тесту выставляется оценка. Самая маленькая из них и будет итоговой оценкой производительности вашего компьютера. В будущем на коробках с играми и софтом будут фигурировать не системные требования, а такие вот абстрактные баллы. Все это должно упростить выбор программного обеспечения.

С игровым браузером тоже все предельно ясно. Это такая папка, куда складываются ярлыки на все ваши игры и по каждой из них дается дополнительная информация: обложка, системные требования (в виде оценок), разработчик, издатель, жанр, версия, дата последнего запуска и рейтинг ESRB. Сейчас вся эта информация загружается из интернета. В будущем она будет добавляться самими играми.

Про DirectX 10 сказать толком ничего нельзя, ибо игр, поддерживающих его, пока что не существует в природе. Ясно только одно: DirectX 10 для WinXP не будет. Поэтому переход на «Висту» для всех геймеров — вопрос времени.

Хорошо это или плохо — решайте сами. Мы же займемся практической частью, а именно: протестируем старые и не очень игры под новой системой, а заодно сравним с тестами в бета-версии «Висты».

Тестирование происходило очень просто. Мы сложили на столе небольшую башенку из дисков с самыми разными играми и стали их устанавливать одну за другой, проверяя работоспособность. Если что-то не работало, ставился последний патч. Если же это не помогало, искались другие решения. Вот что у нас получилось.

Первой в стопке лежала FlatOut 2. С ней возникло целых две проблемы. Во-первых, игра пожаловалась на отсутствие библиотеки из DirectX 9 и предложила его установить. Мы брыкаться не стали, ибо за сохранность DirectX 10 не боялись. Когда первая проблема была решена, вылез его величество StarForce. Старые драйвера оказались несовместимы с «Вистой» (на ту же проблему мы наткнулись при тестировании игр в бета-версии). Пришлось лезть на официальный сайт и скачивать последнюю версию драйверов. На этом проблемы с запуском закончились, игра заработала. Но не появилась в игровом браузере.

Следующей была LEGO Star Wars 2: The Original Trilogy. Эта игра прошла сертификацию Games for Windows, поэтому нам вдвойне было интересно посмотреть, возникнут ли с ней какие-нибудь проблемы. Как и следовало ожидать, игра мгновенно завелась, сложностей с ней не было.

Затем мы вспомнили про онлайновые игры и решили протестировать их. Ragnarok Online бегает и ни на что не жалуется. С World of Warcraft то же самое. А вот чтобы заработала Rising Force Online , пришлось выставить в свойствах исполняемого файла совместимость с WinXP. Все три игры появились в игровом браузере. В целом ситуация довольно радужная. Хотя, учитывая обязательную систему обновлений онлайновых игр, странно было бы ожидать что-то другое.

Вернемся к однопользовательским играм. Call of Juarez пожаловался на свои сложные отношения с DirectX 10, но запускаться не отказался. После загрузки уровня появились графические баги (черные точки сверху и снизу экрана), однако после сворачивания и разворачивания игры они исчезли без следа.

Prey установился, но запускаться наотрез отказался (процесс зависал в памяти). После установки патча 1.3 проблема исчезла. Ни Call of Juarez, ни Prey в игровом браузере не появились.

С Darwinia проблем не было, хотя в игровом браузере игра тоже не отметилась.

При запуске « Космических рейнджеров 2 » не проигрывается начальный видеоролик. Сама игра работает отлично. Правда, снова вылез StarForce со своей несовместимостью. И снова установленная игра не появилась в игровом браузере.

DOOM 3 в бета-версии «Висты» падал после первого ролика. В финальной версии игра работает как часы. Но опять сплоховал игровой браузер. Игра известная, но почему-то не появилась в положенном месте.

Half-Life 2: Episode One установился, после чего пожаловался на неизвестную версию Windows и устаревший видеодрайвер (драйвер был самой распоследней версии). Забавно, но та же самая игра, установленная с того же самого диска, в бета-версии «Висты» таких сообщений не выдавала. Тем не менее сообщения остались лишь сообщениями, игра работает не хуже, чем в WinXP. Даже в браузере она появилась — правда, ярлык запускал не саму игру, а программу Steam.

Max Payne 2: The Fall of Max Payne — еще один интересный пациент. Славится он тем, что после его запуска в бета-версии «Висты» последняя с грохотом падала, выдавая на прощанье синий экран смерти. Финалка оказалась устойчивее: игру переварила не поперхнувшись. В игровом браузере игра также появилась.

После этого стало скучно. Следующая пачка игр не выдавала вообще никаких признаков нестабильности. Quake 4 , Quake 2 , Call of Duty 2 , Far Cry , The Elder Scrolls 4: Oblivion , Heroes of Might and Magic 5 и Company of Heroes ни на что не жаловались и вообще чувствовали себя как дома.

А вот с Gothic 3 вышла довольно интересная история. Как известно, в «Висте» можно регулировать громкость звука для каждого приложения отдельно. Во время установки «Готики» играет надоедливая пафосная мелодия. В нашем случае эта псевдо-героическая музыка перекрывала куда более приятные запилы из «Винампа». Попытка снизить громкость «Готики» не увенчалась успехом — инсталлятор плевал с высокой колокольни на новую возможность «Висты». Пришлось выключать «Винамп».

Сама игра установилась без проблем. Однако тут опять вылез гадский StarForce со своими драйверами. Если первый раз к этому относишься спокойно, второй раз эта проблема уже раздражает, ну а в третий раз хочется громко ругаться.

Напоследок мы установили Dark Messiah of Might and Magic. Все заработало на удивление нормально. Но в конце нас ждал неприятный сюрприз: при выходе игра выдала ошибку и намертво зависла. Выгрузить ее удалось лишь через диспетчер задач. Впрочем, учитывая глючность Dark Messiah, можно считать, что мы еще легко отделались.

Тем, кто боится за производительность, спешим сообщить, что объективно игры в новой системе работают на той же скорости, что и под WinXP. Тормозить начинают только самые-самые требовательные к железу либо глючные игры. Скажем, «Готика 3» работает несколько медленнее, чем в WinXP, и это заметно на глаз. А Company of Heroes бегает на той же скорости, что и раньше.

* * *

В итоге имеем следующее. У Microsoft получилась быстрая, стабильная и красивая система. Но она слегка опередила время. То же самое было с WinXP: весь свой потенциал ОС раскрыла спустя примерно год после выхода. Так же, вероятно, будет и с Windows Vista. Для геймеров вопрос уже давно решен: переходить на «Висту» придется из-за DirectX 10. Когда — дело ваше. Скажем только, что сейчас она представляет собой законченную систему, в которой можно с комфортом и работать, и играть.

Время на прочтение7 мин

Количество просмотров1.6K

Vista — один из самых противоречивых продуктов от редмондского гиганта. С одной стороны мировая паутина наполнена возгласами «фи!» и юмором на эту тему, с другой стороны продано немало копий, хотя большинство, конечно, в виде предустановленных ОС.

Так есть ли жизнь в этом секторе IT-галактики, или она начнётся только с принуждения пользователей (путем неподдержки XP)? Или НЛО должно прилететь и стереть эту её часть?.. Как говорится лучше один раз проинсталлировать, чем сто раз прочитать дисклеймер.

Итак, в чисто ознакомительных целях месяц назад поставил себе Vista Ultimate (не в виртуалку, а физически на ноут).

0. Задачи статьи

Статья не анализирует глубокое внутреннее устройство новой версии линейки операционных систем windows. В основном рассказывается про её user-end часть, изменения в usability, стандартных программах и части безопасности, касающейся пользователя (ибо известно, что самая большая угроза безопасности компьютеру сидит перед его экраном).
Заранее скажу, что работаю под windows. Заранее говорю — нет, это не реклама. Предвосхищу критиков, сообщив, что я знаю, что такое Linux, сделал на нем не один проект и его идеология мне тоже близка и Linux установлен второй системой.
Спасибо за понимание. Надеюсь материал будет интересен.
Итак…

1. Инсталляция

Говорят инсталляция стала быстрее… В относительном плане конечно да (мб/сек), но в абсолютном — то же время.
Говорят инсталляция стала красивее… кому и Квадрат Малевича — искусство.

По-моему инсталляция обычная, виндовая, где-то стала удобнее, везде стала гламурнее, но в общем — примерно то же самое. И проценты все так же считать не умеет. И описание операций все больше деградирует к надписям вида «Готовлюсь к следующему шагу» (25%) и «Делаю то, что надо» (75%)

Картинка с сайта: habr.com

Порадовало только сокращение количества задаваемых вопросов.

2. Работа в системе

Через 40 минут ожидания и три рестарта система установлена. Ну, тему Aero видели все задолго до выхода висты. На ней заострять внимание не стану, хотя в сравнении со стандартной темой WinXP она гораздо лучше. Скажу только, что на современной видеокарте (Ati x1400) я отметил, что отрисовка GUI через DirectX в Висте (происходит при включённом Aero) или через OpenGL в Linux (Compiz Fusion) происходит быстрее, чем его отрисовка 2D средствами.

2.1. Интерфейс и встроенные особенности

Довольно много было переработано в этом поле. И я говорю не о модных больших иконках на рабочем столе, а, например, о серьёзно переработанном окне выбора файлов. Наконец-то стало возможно добавлять свои папки в Favorites — в окне выбора файлов слева (как в KDE и Gnome), удобно переработана строка адреса (везде по системе), появилась возможность быстрого поиска прямо в этом окошке. Откровенно говоря — все это было давно было пора, хотя будем снисходительнее: XP вышла в далёком 2001-м.

Улучшения интерфейса коснулись десятков мелочей вроде окна выбора десктопа, хотя, казалось бы, видишь его раз в год по большому празднику, но то что было с 1994 года и не менялось — кажется удобным, пока не увидишь нового. Чего стоит тот же стандартный микшер, умеющий регулировать звук для любого (compatible, конечно) приложения, использующего звук, отдельно.

Или вот возьмём справочную систему. Она наконец-то она перестала быть непонятно для чего сделанным тормозящим приложением с синей иконкой, на которую все боялись случайно попасть. Теперь она работает — в смысле того, что запускается за вменяемое время и в ней можно искать и находить решения, причем те, ктоумею пользоваться поисковиками сделают это достаточно быстро (хотя все же не всегда)! Да, да! Сам до сих не верю и часто мучаю её вопросами…

Появилось встроенное управление питанием (что немаловажно для ноутбуков). В XP его почти нет (без сторонних утилит). Теперь же можно создавать отдельные профили (хотя обхожусь и одним) и настраивать ограничения для процессора, видеокарты, сетевой карты, устанавливать время остановки винта, выключения экрана и т.д и т.п. как для работы от сети так и для работы от батареи.

2.2. Работа с сетью

Что больше всего порадовало — так это именно работа с сетью. Она отличная. В XP все было гораздо хуже — не очень вменяемые мастера настроек, половину которых теперь заменил Центр Настроек Сети, проблемы нахождения в разных группах (дома одна, на работе другая), которые теперь забыты — удачно находит и показывает рабочие станции из всех групп, даже тех, к которым не принадлежит твоя машина. Причём делает это все одним списком и нормально ходит, когда пишешь в Win->Run «\\machine1» для машины из другой подгруппы. Находит гейтвеи, по UPnP определяет что за девайсы. (если включён UPnP конечно). Менеджер сетевых настроек частенько помогает не заморачиваться — сделан как для неискушённого пользователя и свою функцию выполняет. В том числе в нем наконец-то вынесены функции (Вроде Password protected sharing) которые в XP не были вынесены явно.

Так же позитивно что Виста

кладёт

не обращает внимания на менеджеры wifi, идущие с драйверами, и беспроводное сетевое управление теперь осуществляет через свою панель, которая единообразна и вполне функциональна и удобна. По крайней мере я нашёл там всё, что мне надо было.

2.3. Стандартные программы

Стандартные программы windows всегда были и её достоинством и недостатком.
В Vista они значительно пополнились — и это главное достоинство. Главный недостаток в том, что существующие давно, практически не претерпели изменений. Например notepad и mspaint до сих пор смотрятся теми же выходцами из 1995 года на которые натянули скин, а Windows Mail — старый Outlook Express в новой обёртке. Однако в Висте и кроме них есть на что посмотреть.

Windows Media Player

Мне нужен был аудио плеер. У меня около 6000 композиций. Не думал что когда-нибудь напишу подобное — но перебрав несколько плееров и имея в голове образ незабвенного Amarok-a — остановился на WMP.
У него очень удобная библиотека с разнообразными сортировками и фильтрами, быстрым поиском, загрузкой обложек из инета и автоплейлистами — что ещё нужно?
Хотя на самом деле нужно — редактирование обычных списков проигрывания оставлено как обычно — левой ногой через правое ухо, но к этому можно привыкнуть ради остального. В общем как для идущей «в комплекте» программы — очень и очень. (upd: сейчас пользуюсь Aimp2 — нашел в нем все, что искал)
Windows Photo Gallery

Просто шик. Прелестнейший менеджер фотографий. Есть все, что нужно — и по дате, и по папкам, и рейтинг и теги и несколько возможностей для редактирования (красный глаз, вырезание, цвета, поворот фото).
Показ слайдов (Slide Show) стал гораздо красивее и управляемее. Появились эффекты при показе. Pan&Zoom рулит! Все это работает быстро и красиво.
Windows Firewall
Наконец-то стало возможно создавать свои правила руками! В XP firewall был непонятной навеской на сетевое окружение — его было практически невозможно использовать, что большинство и делало — его просто отключали — и ставили Outpost, Kerio и т.п.
И хотя это не Outpost и не Kerio (и конечно не iptables ) но тем не менее довольно неплохая базовая настройка доступна. Для среднего пользователя — уже что-то.

3. Безопасность

Отдельно хочется отметить этот пункт. Казалось бы — в системе безопасности ничего не изменилось. И в корне это так. Однако подход к безопасности серьёзно изменился — и я считаю в лучшую сторону.

Во-первых при установке системы всех в принудительном порядке заставляют сидеть не под учётной записью администратора — и это плюс номер один! Но по-моему этого мало — и разработчики таки заставили бы всех изначально сидеть под пользователем, но в силу того, что многие программы ещё не поддерживают такую систему (что надо спрашивать разрешения на доступ к системным папкам), а пользователи не будут понимать почему у них не ставится (не будем врать себе — windows рассчитана на неискушённого пользователя) — то все же сначала садят под админа. И хотя конечно в Виста вполне логично встроено автоопределение системой попыток обращений в системные папки или к функциям, требующим административных прав, после чего сама система делает запрос, даже если программа сама не собиралась этого делать, это спасает не всегда.

Но все же — давным-давно пора сажать пользователя под учётную запись пользователя (даже звучит логично). Да — приходится подтверждать действия, да — под пользовательской (standard) учётной записью ещё и приходится вводить пароль к админской учётной записи, но под линуксом ведь правда не облом набирать пароль в sudo (gksudo, kdesudo)? А безопасность-то возрастает в разы!

Я лично осознанно пересел под пользовательскую учётную запись, на дистрибутивы расставил самому себе права только на добавление. Ведь для простоты — предположим ситуацию, что антивирус пропустил вирус, и начал он грызть… грызть… а что грызть? Системные папки закрыты, дистрибы для изменения — тоже,… запросит разрешения?

Картинка с сайта: habr.com

Сразу предвосхищаю критику, что скоро-скоро злобные хакеры найдут дырки для повышения привилегий и все полетит в тартарары. Возможно. На моей памяти в XP нашли только одну — в GetAtom, которая была успешно закрыта в SP2. В Виста пока не нашли. А до тех пор — это серьёзное улучшение безопасности. Но самое главное, что позволило таки сидеть под пользователем — это возможность в любой момент быстро запустить программу с привилегиями администратора из контекстного меню. Именно отсутствие этой фичи преграждало в XP путь к тому же самому. Перегружаться под другую учётную запись, или создавать ярлык, заходить в свойства и т.д. и т.п. было настолько долго, что всем было просто лень это делать. А зря.

«Не сиди под рутом!» — первая заповедь линуксоида. Возможно, теперь и windows-пользователей тоже…

4. Недостатки

Нельзя не отметить и недостатки.

Самым главным недостатком в пользовательском интерфейсе лично для меня оказалось то, что новый шрифт SegoeUI отвратительно сглаживается методом Standard. Метод ClearType мне не нравится и я его выключаю. И все бы хорошо, но во многих частях интерфейса шрифт сменить стандартными средствами просто невозможно — они «вшиты» в тему! Это, например, относится к новому стартовому меню, контрольной панели, справке и т.п.

Так же некоторые стандартные утилиты почему-то утратили части функционала — например дефрагментатор теперь не показывает ни прогресс ни цветную полоску-индикатор фрагментации — сидите, мол, ожидайте, как закончу — так скажу. А стандартный диктофон может теперь сохранять только в wma. Как уже упоминал — ни на йоту с места ни сдвинулся mspaint, который в наше время в таком функционале легко реализуется на javascript+canvas, а есть разработки и посильнее.

Многие инструменты администрирования отсутствуют в версиях ниже Ultimate. Например Microsoft Management Console урезана во всех Home версиях. Интерфейс Aero отсутствует в версиях ниже Home Premium.

Украинский язык почему-то некорректно работает во многих старых приложениях (например qip).

Ну и, конечно, все это сдобрено тем, что широкая настройка интерфейса отсутствует — хотя с точки зрения стандартизации это, может, и оправдано.

4. Заключение

Есть пользователи, которые на Windows XP ставят себе чёрную тему ala Vista, VistaORB для кнопочки, иконки их Виста, ещё кучу прибамбасов, и считают что теперь у них «почти Виста» — ведь в Висте все равно «кроме рюшечек, ничего не поменялось».

Очень надеюсь что многим стало понятно, что изменилось более, чем тема рабочего стола. И пусть нельзя назвать это «очередной ступенью» (чего многие ожидали от Висты, и как её позиционировала сама Майкрософт), но все же это качественный шаг вперёд.

Главным же недостатком новомодной системы, по моему мнению, является её цена. При всем уважении к затраченному труду — по моему личному пользовательскому впечатлению и карману — не стоят эти новые наработки тех дополнительных денег, которые редмондский софтварный гигант хочет пожинать с миллионов пользователей и с меня лично. Все-таки лишних 200-250 долларов на дороге не валяются. Может быть через годик…

Картинка с сайта: overclockers.ru

Скажу сразу – это не обзор операционной системы, а обзор коробки и ее содержимого в плане дизайна. Дело в том, коробка Windows Vista Retail версии исключительная, и, на мой взгляд, заслуживает отдельного рассмотрения. Данная статья — это уникальный материал, ибо я не нашел не только в русском, но и в англоязычном интернете подробного описания коробки Windows Vista. Я считаю это непростительное упущение, ведь в эту коробку было вложено много труда инженеров и дизайнеров, так что нужно восстановить историческую несправедливость.

Картинка с сайта: overclockers.ru

Даже беглого взгляда на коробку достаточно, что это что-то необычное. Вспомним как выглядят все коробки для любых дисков – это обычный параллелепипед. Он может быть прозрачным, или не прозрачным, из белого, черного или цветного пластика, но всегда это была ничем не примечательная прямоугольная коробочка.

Microsoft, и, возглавляющий ее в 2006 году Билл Гейтс, для которого эта система стала последней в его карьере директора, с выходом Windows Vista решили сделать прорыв как в функционале своих операционных систем, так и в дизайне. А в случае с Vista значительные дизайнерские силы были брошены даже на коробку. Конечно, OEM версии Vista упаковывались либо в конверт, либо в стандартную прямоугольную пластиковую коробку. А для розничных покупателей решили сделать чуточку больше.

Как-то раз, листая страницы барахолки АВИТО я заметил предложение, мимо которого, извиняюсь за тавтологию, не смог пройти мимо. Windows Vista Home Premium Retail Box предлагался всего за 300 рублей. По нынешнему курсу это чуть больше $6. Также мне понравился насыщенный травяной зеленый цвет этой версии.

Дело в том, что коробочные версии Vista существуют в четырех вариантах. На фото ниже вы можете видеть их все. Vista Home Basic имеет бледно зеленый цвет. Vista Home Premium имеет сочный насыщенный зеленый цвет. Vista Business имеет глубокий синий цвет, а коробка Vista Ultimate выкрашена в черный цвет. Так что есть выбор для любителей разных цветов.

Картинка с сайта: overclockers.ru

В Windows Vista впервые появился революционный интерфейс Aero Glass, который после перекочевал в Windows 7, после чего он кому-то не понравился и от него, к сожалению, отказались. Дизайн Aero Glass также было решено применить и к коробке с розничной версией ОС. Уже начиная с Windows 7 началось упрощение коробки, она стала проще и потеряла прозрачность, выполнена из мутного перерабатываемого пластика в угоду экоактивистам и открывается обычно, как книжка. А сейчас вообще нет никаких коробок, и последнюю версию Windows можно купить лишь в цифровом виде, или, если удастся найти, на фирменной флешке.

Коробка Windows Vista выполнена из прозрачного пластика и имеет скругленный правый верхний угол. Также скруглена левая боковая грань коробки. Открывается коробка не как книжка, а необычным способом. Нужно потянуть за ярлычок в левой верхней части коробки либо за уступы на правой грани коробки. Внутренний лоток, удерживаемый штифтом, откинется вправо.

Картинка с сайта: overclockers.ru

На передней стороне лотка закреплен диск с 32-разрядной версией системы. Во всех коробках Vista лежит только один диск с 32-разрядной системой, кроме Ultimate – там положили 2 диска с 32 и 64-разрядными системами. 64-разрядную версию Windows Vista Home Premium предлагается скачать с сайта, ключ от 32-разрядной подойдет.

За диском в лотке есть отсек для печатной продукции. Там лежит листовка и краткое руководство. Все печатные материалы выполнены на дорогой мелованной бумаге. На обратной стороне лотка приклеена наклейка с ключом для активации системы.

Коробка из прозрачного пластика содержит внутри картонную вставку. Эта картонная вставка заполняет все видимые плоскости коробки. Но дизайнерам Microsoft не хватило места для размещения необходимой информации, и они создали интересное конструкторское решение, которое не встречалось в предыдущих и последующих коробках операционных систем. Листы картона соединяются у левого заднего ребра и выходят через специальные отверстия на заднюю часть коробки, образуя как бы обложку книги. Таким образом мы получаем коробку из прозрачного пластика, у которой сзади есть картонная часть, как задняя переплетная крышка у обычной книги. Внутри коробки картон белого цвета и не имеет надписей.

Картинка с сайта: overclockers.ru

На верхнем торце коробки размещена наклейка. На передней части коробки на богатом зеленом фоне красуется логотип и заявление о том, что это лучший выпуск Windows для домашних настольных и переносных ПК. Задняя часть коробки и внутренняя сторона переплета содержат изображения новых программ и галереи открытых окон, которая называется режимом Flip 3D. Он сохранился в Windows 7, а в последующих версиях Windows его выпилили.

Внешняя часть переплета содержит сравнительную таблицу, по которой можно понять, что есть, а чего нет в каждой редакции Windows Vista. Видно, что самая бедная версия – Home Basic, а самая полная — Ultimate.

В листовке сказано, что 64-разрядную версию на DVD, если она вам нужна, можно заказать за дополнительную плату. На момент выхода Vista большинство процессоров на ПК в мире не поддерживали 64-разрядные системы, поэтому Microsoft решила, что 64-разрядную систему купят только очень богатые, и по умолчанию положила ее только в коробку Ultimate.

Краткое руководство содержит 42 страницы. Я не буду переписывать все, что там написано, текст можно посмотреть в прилагаемой галерее. Хочу отметить высокое качество полиграфии. Каждый абзац текста иллюстрируется красивой иконкой, выполненной в стеклянном стиле Aero Glass. Буклет рассказывает о том, как начать работать с новой системой. Описан Центр начальной настройки, который запускается сразу после установки Windows Vista. Этой программы больше не будет в следующих версиях Windows.

Картинка с сайта: overclockers.ru	Картинка с сайта: overclockers.ru	Картинка с сайта: overclockers.ru	Картинка с сайта: overclockers.ru	Картинка с сайта: overclockers.ru
Картинка с сайта: overclockers.ru	Картинка с сайта: overclockers.ru	Картинка с сайта: overclockers.ru	Картинка с сайта: overclockers.ru	Картинка с сайта: overclockers.ru

На 17 странице рассказывается о ключевой особенности интерфейса – Windows Aero. Процитирую: «Интерфейс в данной версии Windows Vista обеспечивает визуальные эффекты высочайшего качества. Он содержит эффект прозрачного стекла с изящной анимацией окон и эргономичное пролистывание окон с представлением открытых окон в трехмерных стопках.» После Microsoft пошла по пути деградации дизайна и перешла на плоский стиль окон. В Windows 11 вернули скругленные края приложений. Я думаю, что не далек тот день, когда вернут прозрачность окон. Microsoft ничего лучше интерфейса Aero создать не удалось. Я думаю, что чем больше будет в сети материалов про Vista и 7, тем быстрее Microsoft вернется к этой идее.

На странице 18 описан видеоредактор Windows Movie Maker. Это бесплатный видеоредактор, входящий в состав Vista редакций Home Premium и Ultimate. Начиная с Windows 7 его выпилили. Так что имея только ОС Vista вы могли сразу заняться видеомонтажом. Жаль, что Microsoft отказались развивать эту программу, возможно сейчас никто не пользовался бы DaVinci Resolve и Vegas, если бы с каждой новой версией Windows выходила новая версия Movie Maker.

Картинка с сайта: overclockers.ru	Картинка с сайта: overclockers.ru	Картинка с сайта: overclockers.ru	Картинка с сайта: overclockers.ru	Картинка с сайта: overclockers.ru	Картинка с сайта: overclockers.ru	Картинка с сайта: overclockers.ru
Картинка с сайта: overclockers.ru	Картинка с сайта: overclockers.ru	Картинка с сайта: overclockers.ru	Картинка с сайта: overclockers.ru	Картинка с сайта: overclockers.ru	Картинка с сайта: overclockers.ru	Картинка с сайта: overclockers.ru

На странице 25 показаны возможности Боковой панели. Она еще была в составе Windows 7, а потом была удалена. Полезность ее может быть спорной, кому-то она нравилась, кому-то нет. Мне кажется, она была приятной, но Microsoft решила, что пользователям она не понравилась. Вместо гаджетов боковой панели в Windows 10 нам предложили богомерзкие плитки в меню Пуск, которые под влиянием разъяренной общественности выпилили из последних релизов Windows 10 и в Windows 11 никаких живых плиток уже не было.

Подводя итог можно сказать, что коробка Windows Vista, выполненная в стеклянном дизайне Aero, вполне может стать неплохим украшением интерьера.

Авторы: Антон Поляков; Владимир Романченко

Совсем недавно компания Microsoft отметила полгода присутствия на рынке операционных систем нового поколения Windows Vista важной маркетинговой отметкой в 60 миллионов проданных копий. И уверенно двинулась дальше, во второе полугодие продаж. Что ж, Microsoft можно только поздравить с удачным стартом новой эпохи операционных систем Windows, однако количество вопросов, возникающих у пользователей по поводу приобретения, использования и работы с Vista, за прошедшие полгода только увеличилось. Хватает и критики в адрес Microsoft, когда пользователи и потенциальные покупатели частенько высказывают недовольство после «общения» с Windows Vista, а также методами её продвижения.

Наш сегодняшний материал представляет собой компиляцию фактов и наблюдений, связанных с приобретением и эксплуатацией Windows Vista, своеобразный «срез» вопросов текущего момента. Подбирая материалы для этой статьи, мы, конечно же, ставили цель осветить максимальный круг проблем, но некоторые вопросы этой публикации всё же пока повиснут в воздухе. Наконец, в этой статье вас ждут результаты тестирования образцовой платформы сравнительного вида, где друг другу будут «оппонировать» два ведущих конкурента среди операционных систем сегодняшнего дня — Windows XP и Windows Vista.

Однако начать наше повествование хотелось бы с прояснения чуть ли не философского вопроса современности: так ли неминуем переход на Windows Vista?

Сколько помню различные версии Windows, столько они подвергались самой разносторонней и местами даже изощрённой критике. Особенно крепко доставалось ранним версиям, впрочем, вполне справедливо и вполне заслуженно. Правда, чего греха таить, достаточно часто проблемы пользователей Windows возникали и продолжают возникать из-за элементарного незнания операционной системы, и, главное, нежелания тратить на её изучение хотя бы минимум времени. Множества неудачных неприятных ситуаций, вызванных, как их называют специалисты, «кривыми ручками», можно было бы избежать заблаговременно ознакомившись хотя бы с кратким описанием Windows. Но с другой стороны, не Microsoft ли позиционирует свои «операционки» в качестве «систем для домашних пользователей» – то есть, фактически, для домохозяек? И, в конце концов, чьей должна быть забота о том, чтобы компьютер – равно как и любой другой бытовой прибор, от утюга до телевизора, работал стабильно, обладал понятным дружественным интерфейсом, не требовал для настройки шаманских плясок специалиста с бубном; и, наконец, обладал полным комплектом так называемой «защиты от дурака», не позволяющей вывести устройство из строя при самом немыслимом сочетании и последовательности действий пользователя?

Да, всё так, и совершенствование операционных систем происходит на наших глазах. Как автомобиль XIX века — нелепый, ненадёжный, неуклюжий, чихающий и смердящий, отличается от шедевров современной автоиндустрии, так же первые версии Windows отличались от современных XP, Media Center и Vista. За последние десятилетия Windows изменилась до неузнаваемости, стала действительно понятной, устойчивой, достаточно безопасной и удобной для повседневного использования программной средой, предпочтение которой отдаёт подавляющее число пользователей ПК во всём мире. Так, пресловутый «синий экран смерти» стал настолько редким явлением, что по его мотивам даже выпущена шутливая заставка экрана, а боевой клич «Виндовс мастдай» (Windows Must Die, буквально – «умри, Windows!»), без которого раньше не обходился ни один выпуск популярных компьтерных журналов, вряд ли понятен нынешнему поколению пользователей своей яростной экспрессией.

Так что же, наступили счастливые времена благоденствия с универсальной операционной системой? Конечно же, нет: поток критики в адрес разработчиков Windows отнюдь не иссяк и не уменьшился, разве что… разительно изменилась качественная составляющая критики. И если раньше большинство замечаний сводились к неожиданным ситуациям, то теперь пожелания более конструктивны – пользователям хочется дополнительных функций, удобств, настроек, интерфейсов и т.п. Как там у Гоголя – «Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича…», вот бы действительно наступило счастье на планете. А это уже деловой разговор.

И вот на прилавках появилась семейство операционных систем Windows Vista. Казалось бы, самое время ликовать и бегом перебираться на новую систему. Ан нет, несмотря на энергичные продажи десятков миллионов копий Windows Vista, основной контингент пользователей настольных и портативных ПК, насчитывающий сотни миллионов, почему-то остаётся верен Windows XP и не спешит тратить денежки на новую операционную систему. Почему?

Основных причин тому несколько. Как-то вдруг оказывается, что многие домашние и корпоративные пользователи, с таким упоением до этого «склонявшие» Windows XP, совсем не спешат с ней расстаться – привыкли, достаточно подробно изучили, да и функциональности, оказывается, вполне достаточно!

Другая, не менее весомая причина – традиционная боязнь новых версий, отложившаяся у пользователей Windows, фактически, на подсознательном уровне. Памятуя о том, что современная Windows XP стала оформившимся надёжным инструментом для повседневной работы лишь после выпуска второго сервис-пакета обновлений – Service Pack 2 (SP2), скептики готовы ждать хотя бы выпуска SP1 для Windows Vista. «Мало ли что там недоработали…»

И, наконец, главный вопрос дня: «Ради чего — такого необычного, радикально нового, необходимо тратиться на покупку недешёвой Windows Vista; чего нет в Windows XP и есть в Vista?». Вот сейчас, безо всякой «пропаганды» и рекламных призывов попробую вкратце ответить на этот важный вопрос.

Двоичная форма данных и человек. Машина совершенно равнодушно обсчитает и сложнейшие важные формулы, и совершенно бесполезные с практической точки зрения украшения вашего Рабочего стола. Ей бы только понимать, что вы от неё хотите. Но научить сотни миллионов пользователей ассемблеру нереально, а сделать универсальный пользовательский интерфейс машины, удобный и приемлемый для всех, задача хоть и полегче, но тоже не из простых. А ведь когда-то всё начиналось с нуля…

Позвольте мне пропустить рассказ о предтечах современного интерфейса операционных систем вроде перфокарт, перфолент и прочих «увлекательных» способов общения с Машиной, припомним для начала Её Величество Командную Строку и соответствующий вид на экране монитора. Специалисты, до сих пор вручную оперирующие командами, пожмут плечами: отличный интерфейс, ничто не отвлекает от работы. Но такая форма общения с ПК совсем неуютна для миллионов пользователей, которые категорически не согласны изучать команды для работы, скажем, с аудио плеером, графическим и текстовым редактором, браузером. Возвращаясь к аналогии с бытовой техникой: представьте себе, что для пользователя телевизора обязательным условием было бы изучение наизусть десятков кодов…

Графический интерфейс устроил всех и в короткие сроки превратил Персональный Компьютер из элитарного устройства для специалистов в привычное массовое явление – не только для работы, но и для самых разнообразных развлечений. Эволюционируя по мере развития, он стал действительно интуитивно понятным даже ребёнку. В конце концов, именно так — методом «проб и ошибок», или, если хотите, «методом тыка», мы постигаем весь остальной «некомпьютерный» мир.

За одним исключением: окружающий нас мир, выражаясь попросту, более объёмен и интерактивен, чем графические пользовательские интерфейсы современных операционных систем. Придав любому, самому простому приложению элемент трёхмерности, можно сделать его гораздо понятнее и приятнее. Обеспечив такой трёхмерный интерфейс элементами реакции даже на самые незначительные наши воздействия, мы получим совершенно другой уровень общения с виртуальной реальностью, достигнув совершенно новой ступени эволюции операционной системы.

Так вот, Windows Vista – именно тот самый новый уровень эволюции. Образно говоря, операционные системы прошли тяжкий путь одномерных и двумерных способов общения с пользователем, и на очереди – объёмный 3-мерный этап. Начался он не сегодня, кое-какие робкие попытки делались ещё со времён Windows 95, хотя носили эпизодический, необязательный характер. Сейчас мы стоим на пороге реальной 3-мерности приложений. Именно Windows Vista станет тем мостиком, который сможет внести ясность в ваш мир, позволяя сосредоточиться на самом главном.

Хотя набор средств управления цифровой информацией и их возможности значительно расширились, по-прежнему требуется немало времени на то, чтобы научиться использовать их. Например, необходимо вручную систематизировать информацию в папках и именовать файлы в соответствии с принятыми для ПК соглашениями. В этом Windows Vista не похожа на другие операционные системы — она ориентирована на пользователей и сама приспосабливается к их нуждам, а не наоборот.

Изначально Windows Vista обладает рядом встроенных новшеств, позволяющих оценить новую эру в развитии способов общения ПК с пользователем. «Пионерам» перехода на новую операционную систему столь восторженные эпитеты по поводу 3-мерности и интерактивности Windows Vista могут показаться чрезмерными. Ещё бы – мигрировать-то приходится со старыми приложениями! Но, как говорится, не сразу Москва строилась. Начало положено, универсальный «фундамент» в виде Windows Vista уже есть. Дальше – дело разработчиков приложений нового поколения с особыми, пока неведомыми свойствами и возможностями.

Словом, мы находимся лишь в начале долгого и интересного пути. Разница лишь в том, что под Windows Vista всё это будет, и достаточно скоро, а под прежними операционными системами – «2-мерными» по сути, многое из этих приложений работать уже не сможет, и совсем не по вине или «вредности» разработчиков ПО, но исключительно в силу невозможности запуска некоторых процессов на старых операционках.

На каком именно этапе вы присоединитесь к этому процессу – после выхода ли Vista SP1, после появления критической массы новых DirectX10 игрушек или каких-то новых программ с неведомыми пока свойствами, теперь уже неважно, всё равно процесс уже необратим. Другое дело, что надо ли так спешить в это самое «будущее» уже сейчас.

Что ж, бочка мёда в адрес Windows Vista на сегодня закончилась. Дальше пойдёт местами критика, местами рассказ о буднях.

И начнём мы с «сюрпризов», которые поджидают покупателей современных ПК с предустановленной Windows Vista.

Давеча в одной из тем нашего Форума прозвучала критика такого плана. Что ж вы, ироды, мол, делаете, почто тестируете новые ноутбуки под Windows Vista? Итак, мол, всюду только о ней, так теперь и тестов путних под Windows XP не найти.

И невдомёк критику, что с некоторых пор Microsoft просто перестала отгружать производителям ноутбуков OEM-версии Windows XP, и теперь у них выбор таков: или Windows Vista, или что-то «бесценное» вроде Linux или DOS. Мол, вот вам «железо», к тому же, подешевле чем с предустановленной Windows Vista, а дальше разбирайтесь сами.

Многие так и делают: покупают ноутбук и сразу же ставят на него Windows XP; более того, нашей редакции уже известно множество случаев, когда Windows XP ставили даже на системы с предустановленной производителем Windows Vista. Причин много: кому-то пока некогда изучать новый интерфейс, у кого-то «вылезла» несовместимость приложений, да мало ли…

Думаете, на этом проблемы кончились? Как бы не так! Та же «ноутбучная» промышленность не стоит на месте: выходит новое «железо», которое как всегда требует адекватных драйверов. И тут ситуация принимает просто драматический характер. Вот вам свежий пример: в нашей редакции появился ноутбук на совершенно новом чипсете ATI Radeon Xpress 1250 (RS690 Mobile). Прекрасный чипсет, просто мечта, особенно в связке с долгожданным южным мостом SB600, но пробовали ли вы найти драйверы под него? Под Windows Vista – запросто, а вот под Windows XP ничего подробного пару недель назад в природе не существовало! Вот такие пирожки с котятами…

Однозначных рекомендаций тут дать попросту невозможно. Кто-то, чертыхаясь, поставит Windows Vista и постепенно будет к ней привыкать, хотя вряд ли это приятно, когда насильно оставляют без выбора. Для тех, кто остановился на таком выборе, есть очень полезная, которую советую занести в закладки вашего браузера:

Windows Vista Hardware Compatibility List.

Правда, и тут не без «фокусов» Microsoft: обязан предупредить, ссылка работает корректно только с браузерами MS Internet Explorer версий 6 и выше.

В списке Windows Vista Hardware Compatibility List позволит вам найти любые аппаратные компоненты – от мышек до смартфонов, сертифицированные для использования под Windows Vista.

Остальные будут настойчиво ждать появления драйверов под Windows XP или, чего доброго, понесут новинку обратно в магазин. В нашей редакции, кстати упомянуть, сложилась интересная ситуация, когда многие сотрудники используют одновременно две операционные системы. Как вариант, свежекупленная Vista ставится на домашний ПК для изучения и привыкания, а ноутбук работает под управлением проверенной годами Windows XP. Или наоборот, как у меня: ноутбук, используемый в поездках и для синхронизации с офисом, работает под управлением Vista, а домашняя настольная машина — исключительно под Windows XP, поскольку она, по сути, является «кормилицей», на ней пишется подавляющее количество статей и тут никаких экспериментов быть не может и ещё долго не предвидится.

Кстати, многие ли из пользователей ноутбуков обращали внимание на то, что скрывает за собой текст лицензии Microsoft, загружаемый на экран в период первой активации предустановленной на ноутбук операционной системы? Так и мы до последнего времени не особо обращали на это внимание, и, наверно, не обратили бы внимание никогда, если бы не Windows Vista. Точнее сказать, сказать отсутствие первого сервисного пакета обновлений на новую операционную систему. Это вызывает у многих опытных пользователей и корпоративных клиентов желание приобрести ноутбук именно под Windows XP, а если интересующая модель поставляется только с Windows Vista, то, купив её «снести Висту» и залить любимый «экс-пи».

Конечно, такое положение дел заставляет задуматься, что будет, если неудовлетворенные работой Windows Vista клиенты понесут новинки обратно в магазины и будут требовать обмена на модели ноутбуков с Windows XP, или сделать downgrade. Надо было выяснить, какие формально могут быть у Пользователя для этого основания и что говорят по этому поводу в Microsoft и производители ноутбуков.

Расследованием занялись инженеры сервисного центра компании Tenfold Group и, перебрали по этому поводу множество документации, прилагаемой к ноутбукам — вдруг там есть обещания со стороны производителя на эту тему? Как нам рассказал Геннадий Сочилин заместитель директора компании Tenfold Group по развитию, инженерам Tenfold удалось раскопать то, на что никогда и никто не обращает внимания.

При первой активации предустановленной на ноутбук операционной системы на экран выводится стандартное Лицензионного Соглашение от Microsoft, и пользователю предлагают либо принять соглашение и продолжить работу, либо от неё отказаться и тогда ноутбук выключится сам. Почти никто не вчитывается в предлагаемый ему текст лицензионного соглашения, отображаемого в узком окне, и стремится как можно скорей нажать «Да», чтобы продолжить загрузку и активацию софта, перейти к работе с только что купленным ноутбуком.

Инженеры Tenfold обратили внимание на то, что ниже, под окном со стандартным текстом лицензии, есть дополнительная информация, и чтобы её прочитать, надо прокрутить экран вниз. Так и поступили, прочитав последние абзацы…

Обнаружилось, что ниже идет текст, добавленный, видимо, производителем ноутбуков и регламентирующий желание клиента отказаться от установленной операционной системы. При этом выяснилось, что каждый производитель — а всего были прочитаны тексты соглашений от 12 ноутбучных брендов, приписывал свою собственную трактовку дальнейших действий – как поступать и к кому обращаться. Справедливости ради надо отметить, что были и такие «правильные» производители, которые не вносили от себя никаких добавлений к стандартному тексту лицензионного соглашения Microsoft.

Самым комичным вариантом стоит признать тот, когда пользователя отправляют в место покупки ноутбука – в магазин или к производителю изделия, за получением соответствующей денежной компенсации в случае отказа от использования предустановленной операционной системы. Интересно, как практически это можно сделать, тем более в нашей стране? Тем более что операционные системы, скорее всего, «заливаются» в аппарат не в магазине, а на заводе, где-нибудь в Юго-Восточной Азии, и цена ОС уже включена в стоимость ноутбука, при этом размер добавляемой стоимости за ОС знают только двое: Microsoft и производитель ноутбука! Продавец в магазине или розничная сеть вовсе не участвуют в этом процессе, поскольку продают готовое изделие с предустановленной ОС.

А если продавец, под нажимом общества по защите прав потребителя, на свое усмотрение вернет покупателю некую сумму денег за деинсталлированную ОС, то кто компенсирует ему эти затраты? Вряд ли это сделает производитель ноутбука и тем более Microsoft.

Интересно, знают ли в Microsoft об этой курьёзной ситуации, в которую могут попасть российские розничные продавцы благодаря некоторым производителям ноутбуков? Этот вопрос мы пока оставим без ответа…

Acer

ASUS

Dell

Fujitsu Siemens

HP

Sony

Toshiba

Наступление нового 2007 года ознаменовалось в России новым витком борьбы с пиратским распространением и использованием программных продуктов. Особенно серьёзно это коснулось корпоративного сектора, в котором, похоже, наконец-то прижилась мировая практика использования лицензионного софта; неэтичность использования пиратских программ представителями серьёзных компаний нынче почти приравнена к несолидности или несостоятельности этих самых компаний. Что ж, так или иначе, но такая практика вкупе с широким распространением поставок готовых настольных и мобильных систем с предустановленной операционной системой приносит свои плоды. Таким образом, для многих пользователей, преимущественно корпоративных, на первый план выходит или покупка лицензии, или легализация имеющегося ПК с нелицензионной операционной системой. Мне кажется, будет нелишним рассказать о видах лицензий Windows, которые сегодня предлагает Microsoft.

В настоящее время лицензии и программы лицензирования Microsoft можно поделить на несколько основных типов:

1. ОЕМ-версии для установки на новые ПК или модернизации существующих ПК сборщиками.
2. Коробочные, или FPP (Full Packaged Product) версии, поставляемые в розницу
3. Версия Windows XP Professional (Get Genuine Kit) для лицензирования ранее установленной контрафактной, пиратской, полученной иным незаконным способом или нелицензионной копии Windows XP Professional, доступна с ноября 2006 года
4. Корпоративные лицензии для организаций, которым требуется не менее 5 лицензий; поставляются не полные версии, а обновления, поскольку полные версии доступны лишь в трёх перечисленных видах.

Позволю себе предположить, что из этого списка наибольший интерес у наших читателей вызывает вопрос легализации своего программного обеспечения. Несмотря на то, что Windows XP Professional имеет не совсем прямое отношение к сегодняшней теме, всё же полагаю полезным остановиться на этом вопросе. Тем более, в свете выше изложенной безальтернативности перехода на Vista.

Итак, «Windows XP Professional. Версия для лицензирования установленной операционной системы» (Get Genuine Kit)» представляет собой единственное решение от Microsoft для легализации софта на уже используемых ПК. К плюсам Get Genuine Kit для Windows XP Professional можно отнести возможность установки поверх используемой ОС без полного удаления данных с жесткого диска, поддержку службой поддержки Microsoft. Если вас действительно интересует такой вариант, подробности можно найти по этой ссылке:

Windows XP Professional. Версия для легализации установленной операционной системы

В завершение этой части нашей статьи хотелось бы привести ещё одну полезную ссылку для пользователей офисных систем Microsoft Office XP и 2003: для вас выпущен пакет обеспечения совместимости Microsoft Office для форматов файлов Word, Excel и PowerPoint 2007. Теперь можно открывать, редактировать и сохранять документы, книги и презентации в новых форматах файлов, появившихся в программах Microsoft Office Word, Excel и PowerPoint 2007. Скачать его можно здесь:

Пакет обеспечения совместимости Microsoft Office для форматов файлов Word, Excel и PowerPoint 2007.

Напомню, что виды новых файлов, появившиеся в Microsoft Office 2007 (.docx, .docm, .dotx, .dotm, .xlsx, .xlsm, .xltx, .xltm, .xlsb, .xlam, .pptx, .pptm, .potx, .potm, .ppam, .ppsx, .ppsm) подробнейшим образом описаны в нашей статье Microsoft Office 2007: обзор версий и возможностей на второй странице.

Cовместимость систем под Windows Vista с другими приложениями, изначально написанными под XP или более ранние версии, пока оставляет желать лучшего. Несмотря на постоянно растущий список программ, уже прошедших процесс сертификации для получения логотипа «Certified for Windows Vista», вопросы несовместимости до сих пор имеют место, что подтверждают результаты опроса, недавно проведённого на нашем сайте.

Теперь переходим к самому интересному – сравнительному тестированию производительности в системах Windows XP и Vista.

Сравнительное тестирование производительности в Windows XP и Vista

Сравнение производительности ПК под Windows XP и Windows Vista производилось на современной, достаточно типичной для домашнего использования системе, подтверждением чему — скриншот внутренней оценки производительности системы в Windows Vista:

Ключевые характеристики системы таковы:

Версия BIOS системной платы ASUS P5N-E SLI на момент тестирования — 5.05. При испытаниях под Windows XP Professional SP2 (5.0.1.2600) использовались драйверы WinXP Forceware 93.71, WinXP nForce 650i 8.43, DirectX 9.0c (April 07). При испытаниях под Windows Vista Home Premium 6.0.6000 использовались драйверы WinVista Forceware 64bit 158.18, WinVista nForce 650i 15.00. Выбор версии Windows Vista, надеюсь, вполне очевиден: для домашнего пользователя это в самый раз; по производительности версии ОС вряд ли различаются.

Для чистоты эксперимента до начала тестирования из автозагрузки удалялись все ненужные приложения. Все тестовые программы запускались по нескольку раз, из результатов выбирался лучший. Разумеется, отслеживалось всё, что выпадало за размер погрешности.

Итак, приступим. Futuremark 3DMark 06 v1.02.

Сразу стоит прокомментировать тот факт, что под Vista тестовый пакет Futuremark 3DMark 06 v1.02 запускаться не захотел – не нашел библиотеку OpenAL32.dll. Пришлось скачать новую версию теста 1.1 с гарантированной работой под Vista, и вновь аналогичный итог. В результате пришлось отдельно качать и устанавливать библиотеки OpenAL, лишь после этого всё заработало. Под Vista использовалась та же версия, что и под XP – 1.02.

Как видно по графикам, разрыв между системами минимален, хотя и не в пользу Vista. Вызывает удивление лишь тот факт, что другие источники умудрились намерять в этом тесте разницу в разы.

Далее — PCMark 05 1.2, но здесь, к сожалению, система под Vista выдавать финальные результаты отказалась. Тест запускался, проходили отдельные тесты, но до подсчёта хотя бы одного финального результата дело так и не дошло. Так что нам придётся лишь в факультативном порядке выдать результаты тестирования под XP.

PCMark 05 1.2, Windows XP Professional SP2

• CPU – 6108
• Memory – 5266
• Graphics – 7106
• HDD – 4654

Следующий тест – также синтетики, Sandra 11.22. К сожалению, надежды измерить производительность системы под Vista в 64-битном режиме оказались тщетными. Так что придётся довольствоваться лишь результатами в 32-битном режиме.

Арифметический тест процессора Sandra 11.22 показал уже не такие однозначные результаты, хотя разрыв по-прежнему не выглядит так уж впечатляюще:

Мультимедийный процессорный тест Sandra 11.22 в целочисленной и FP части показал и вовсе меньший разрыв:

Что касается измерений многоядерной эффективности, XP всё же вырвалась немного – на полкончика носа, вперёд:

Тестирование физического диска с помощью встроенной утилиты Sandra 11.22 показало, что обе системы идут вровень: индекс диска в обоих случаях составил 53 Мб/с, а среднее время доступа — 14 мс.

Тест съёмного диска, в качестве которого применялся скоростной Apacer HandySteno 203HT, показал незначительный отрыв XP; к тому же индекс диска, который составил под XP 20 Мб/c, под Vista показан не было вовсе.

Наконец, оценка пропускной способности памяти, также не выявив значительной разницы, всё же оставила последнее слово за XP:

В тестовом пакете AIDA32 3.9 традиционно проверялась производительность накопителя, и здесь Vista чуть впереди, хотя и в пределах погрешности:

Зато скорость чтения съёмного диска Apacer HandySteno 203HT, составившая под XP 24,0 Мб/с, под Vista так и не удалось замерить, поскольку при очередном запуске тест вдруг перестал отображать HDD и сменные диски. Впрочем, не исключено, что дело в некорректно вставших патчах.

Теперь – игровые тесты, и в игре S.T.A.L.K.E.R. версии 1.003 даже с оптимизацией под карты NVIDIA система под Vista всё же отстаёт. Незначительно, но отстаёт.

Следующий игровой тест — Counter Strike Source, использовался с настройками 1280×1024, детали моделей – высок., детализация текстур – высок., шейдеры – высок., отражения в воде – все, прорисовка теней – высок., коррекция гаммы – вкл., сглаживание – 2x MSAA, фильтрация — анизотропная 2х, HDR – Full. Встроенный бенчмарк показал небольшое отставание Vista:

Встроенный тест игры Company of Heroes запускался с настройками 800х600, ближе к hi-quality, и здесь уже Vista вырвалась вперёд на самую малость.

Теперь – результаты измерений в реальных приложениях на основательных мультимедийных тестах. Windows Media Encoder 9 запускался на файле .avi размером 254 Мб. Пожалуй, это первый тест, где Vista основательно «продула» сравнение с XP.

У связки 7 Zip + Windows Media Encoder получились результаты также не в пользу Vista:

С конвертером DivX Converter 6.2, где под XP был показан результат 159 секунд, под Vista ничего не получилось, поскольку версия 6.2 заявила, что с Vista не работает. Апдейт объёмом 20 Мб до версии 6.2.1 позволил закончить сравнение, но принёс результаты, совсем не утешительные для Vista.

Наконец, классика жанра – архиваторы, в режимах с разным задействованием потоков, где за небольшим исключением Vista по-прежнему «прихрамывает» вслед за XP:

Какие суммарные выводы можно сделать по приведённым выше графикам? Слишком близкие в большинстве случаев показатели тестов под XP и Vista вполне позволяют строить самые разнообразные выводы. От утешительных – мол, во всём виноваты недостаточно «тюнингованные» драйвера системных плат и видеокарт. До очень утешительных – мол, портирование многих приложений под Windows Vista, изначально писавшихся под Windows XP, в настоящее время не закончено, и как только они будут окончательно оптимизированы для работы с новым ядром операционной новой системы…

Зато некоторые тесты, где разрыв между результатами под XP и Vista настораживает, и вполне может привести к увеличению аудитории, с полным на то основанием ожидающих появления хотя бы первого сервис-пакета обновлений под Windows Vista.

Что ж, так или иначе, жизнь и практика показывает, что под Windows Vista вполне можно жить и работать. По крайней мере, регулярная эксплуатация ноутбука с Windows Vista Ultimate на протяжении последнего полугода даёт мне полное право настаивать на этом. Единственное, что действительно здорово «напрягало» первое время – это необходимость переучиваться на новые способы поиска и управления контентом, но с другой стороны, так бывает всегда, зато теперь многих «штучек» и «заморочек», привычных в Vista, под XP мне порой здорово не хватает.

На что действительно не могу пожаловаться – так это на стабильность. Да, подтормаживает, да, имеет множество ещё не исследованных «закоулков» интерфейса, но никакими адекватными способами система не «вешается». Был, правда тут давеча один интересный случай, когда при определённом сочетании клавиш, удерживаемых нажатыми десяток-другой секунд, нам, путём открытия бесчисленного количества окошек всё же удалось вызвать имитацию зависания систем – как настольной под Windows Vista Home Premium, так и ноутбука под Windows Vista Ultimate. Но даже такой эксперимент, доведённый до конца на ноутбуке, в конце концов привёл к «отмиранию» системы, пришлось лишь подождать достаточно продолжительное время.

Итого, в сухом остатке наиболее значительными недостатками нынешней Windows Vista с полным на то основанием необходимо назвать её вполне определённую местами «тормознутость», и, возможно, тот факт, что производители программ, в частности, игр, до сих пор не представили значительного количества эксклюзивных приложений именно под Windows Vista. Иными словами, никакой спешки с переходом на Windows Vista кроме задела на будущее и более быстрого привыкания к её специфике в последние месяцы не требовалось.

Другое дело, что ближе к осени ожидается появление ряда игр исключительно под DirectX 10, а ближе к новому году, по слухам, вполне можно ожидать появления финального релиза Windows Vista Service Pack 1. Вполне может быть, что к тому времени кто-то и скажет спасибо Microsoft за то, что теперь в некоторых случаях при приобретении готовой системы с предустановленной ОС у покупателя уже не остаётся выбора между Windows Vista и Windows XP. Однако пока что есть множество потребителей, не очень довольных такой ситуацией.

Предыдущие публикации по теме Windows Vista:

• Утилиты для оптимизации Windows Vista. Часть 1
• Утилиты для оптимизации Windows Vista. Часть 2
• Тест совместимости популярных программ с Windows Vista
• Готовы к Windows Vista? Интервью к анонсу новой платформы Microsoft
• NVIDIA Preface — реализация Windows Vista SideShow на практике
• Я работаю с Windows Vista. Часть X: свежие новости и планы на 2007 год
• Я работаю с Windows Vista. Часть IX: работаем с ноутбуком и планшетным ПК
• Я работаю с Windows Vista. Часть VIII: только для специалистов
• Я работаю с Windows Vista. Часть VII: знакомимся с DirectX 10
• Я работаю с Windows Vista. Часть VI: пользовательский интерфейс и настройки
• Я работаю с Windows Vista. Часть V: горячие события и ближайшие перспективы
• Я работаю с Windows Vista. Часть IV: новая платформа для бизнеса
• Я работаю с Windows Vista. Часть III: установка, производительность, лицензия
• Я работаю с Windows Vista. Часть II: мультимедиа и интерактив — объять необъятное
• Я работаю с Windows Vista. Часть I: подробно о системных требованиях
• Microsoft Windows Vista Beta 2