Mac os или windows форум — Ваш верный помощник с OS Windows

Первые скриншоты Windows 11 — изменения коснулись «Пуска», панели задач, интерфейса и многого другого

В Сети оказались опубликованы скриншоты, сделанные в грядущей операционной системе Windows 11 от компании Microsoft. На опубликованных изображениях демонстрируется новый пользовательский интерфейс, свежее меню «Пуск» и многое другое. Поскольку это очень ранняя сборка, некоторые элементы новой ОС остались такими же, как у текущей версии Windows 10.

Новый пользовательский интерфейс и меню «Пуск» в Windows 11 очень похожи на те, что изначально были в Windows 10X. Microsoft пыталась упростить интерфейс Windows для использования на устройствах с двумя экранами, но в конечном счёте отказалась от дальнейшей разработки Windows 10X. Позже компания пообещала использовать те наработки в основной версии ОС, и как видно, сдержала обещание — многие элементы легли в основу новой Windows 11.

Наиболее заметное визуальное отличие новой ОС связано с панелью задач. Microsoft решила сместить иконки приложений с левого нижнего края экрана в центр. Здесь же находится и новая кнопка меню «Пуск». Последняя представляет собой упрощённую версию того меню, что сегодня присутствует в Windows 10.

В новой версии операционной системы используются закруглённые углы окон. Контекстуальные меню, иконки, а также окно проводника — теперь всё имеет закруглённые углы, включая иконки и окна меню «Пуск».

На панели задач Windows 11 можно увидеть новую иконку Widgets (виджеты). Слухи о том, что компания вернёт их в новую ОС, ходят уже давно. Правда, сами виджеты из-за «сырости» версии сборки пока недогружаются. С помощью виджетов можно будет быстро узнать погоду, свежие новости и другую полезную информацию из Сети.

В ранней сборке Windows 11 компания пока не вносила изменения в интерфейс магазина приложений Windows Store. Прежде сообщалось, что Microsoft собирается серьёзно переработать магазин приложений и сделать его более дружелюбным не только для пользователей, но и для разработчиков приложений. Для них упростят размещение контента на платформе, а также позволят использовать в приложениях сторонние платёжные сервисы.

Визуально изменится и процесс установки Windows 11. Однако пользователя как и раньше будут сопровождать по каждому шагу установки и настройки новой ОС. При каждой загрузке Windows 11 пользователя будет встречать новый звук запуска системы.

Microsoft подробно расскажет о «следующем поколении Windows» на специальном мероприятии, которое состоится в конце этого месяца. Софтверный гигант начал рассылку приглашений на мероприятие, которое будет полностью посвящено программной платформе Windows и начнётся в 18:00 (мск) 24 июня.

Источник

Всем привет дорогие читатели, у меня возможно самый популярный вопрос.
Я меня стационарный компьютер на Windows, работаю в Cubase, всё хорошо, компьютер мощный, всем устраивает, кроме одно. Это мобильность, стационарный пк трудно перевозить и никуда с собой не возьмёшь, я студент и мобильность для меня крайне важна.
Вот задумался я о переходе на ноутбук, и конечно же выбор между Mac и Windows, хотел бы узнать у владельцев мака, стоит ли переходить на мак, как он в работе в музыкальных задачах, а именно: запись, стабильность, время работы, коммутация, удобно ли через него играть на халтурах?
И стоит ли его вообще брать или достаточно взять неплохой ноут на винде?

хотел бы узнать у владельцев мака, стоит ли переходить на мак

И вы думаете, что кто то из владельцев Мака вам напишет — нет, не стоит, не берите?

Главное — вы должны понимать, что любой ноут будет слабее дэсктопа. А дальше — длинный, длинный путь проблем выбора.

И вы думаете, что кто то из владельцев Мака вам напишет — нет, не стоит, не берите?

Ну пожалуй я)
Сейчас и правда неудачный момент. Надо посмотреть на арм-ноуты и тогда уже решить.
А с другой стороны ни одного нормального вин-ноута я не знаю.

ак он в работе в музыкальных задачах

Автономная работа и музыкальные задачи, на мой взгляд, вещи не сочетаемые вообще никак, вне зависимости от платформы.
Вообще около двух лет довелось потрудиться на маке, для себя сделал вывод, что никакого профита от перехода на него не получу. Но тут само собой всё индивидуально.

А то так у меня один знакумый купил павербук топовый из последних. А потом херак и макбук про вышел на интеле в два раза мощнее. А потом херак и софта под ппц нет уже спустя года три. Вот как бы тут чего подобного не вышло

А с другой стороны ни одного нормального вин-ноута я не знаю.

Ну вот к примеру только одни из:

Против Макбуков несколько лет назад в принципе возразить было нечего — хорошие машинки, надёжное железо да и в руки брать приятно.
Пока Эппл не вздумала устроить вакханалию с гонкой версий макосей, попутно создавая кучу проблем с совместимостью версий осей и софта, гемора разрабам софта и убивая то, за что и любили макось — простота и надёжность, как у Калаша. Взамен на какие-то очередные параноидальные защиты и прочую подобную хрень. Кому хватает только последней версии оси и свежего Лоджика — могут меня не понять. Но лично мне просто пришлось вернуться на Вин после 7 лет эксклюзивной работы на маках.
Так что если хочется максимальной совместимости по софту — бери Вин. Будет запускаться даже то, что на Маке закончило своё существование во времена РРС (типа какого-нить CD-Xtract, если понадобится). Особенно, если работаешь в Кубе. А для Студиована Вин ещё актуальнее, т.к. на маке со стабильностью там просто …опа.
ЗЫ: Не являюсь фанатом ни того, ни другого, работаю на том, что мне в данный момент времени лучше подходит. В своё время у меня был смысл перейти на мак — перешёл, смысл потерялся — вернулся обратно. В конце концов, ось для музыканта — всего лишь средство для запуска DAW, поэтому выбирай по принципу, что лучше подходит для твоей.

Да, согласен, если кубейз, то лучше вин, конечно, он на маке отвратно работает

Спасибо всем за советы, и опыт которым делитесь)

Если Выбирать ноут на винде, какие модели или фирмы можете посоветовать, для комфортной работы?

@EvgeniiMeyrone, Если есть бюджет, сопоставимый с покупкой топового макбука, то лучше выбирать буки, которые относятся к классу Workstation. На Асусы я ссылку привёл, у Dell — это серия Precision, у HP — ZBook, у MSI — WS, у Lenovo — ThinkPad (бывшие IBM).

Да, согласен, если кубейз, то лучше вин, конечно, он на маке отвратно работает

Совершенно наоборот, S1 на маке — хлам, куб — как часы.

Лучший портативный комп это MacBook Pro (на Intel). На нем прекрасно работает, как Mac OS, так и Windows 10. Можно хоть обе операционки поставить. Красота! Только дорого.

Не знаю как на буках, но у меня в студии был мак про (урна) средней комплектации, 160-190к на тот момент стоил, кубейс просто не работал. При навигации садился фпс до 1, и приходилось просто ждать пока раздуплится (а это при sla видеокартах!). Авид контроллер (артист) просто отваливался, и приходилось постоянно всё перезагружать. после 3х месяцев решений проблем, я просто отдал урну в другой отдел, и поставил пк.

Ага, что-то в этом роде. Только я решил вопрос продажей куба)

@N0-body, ПС, ту же коробочную версию куба поставил на пк, всё чётко работало. Забыл ещё сказать, протулз HD тандерболт то же работал чёрт пойми как, постоянно всё отваливалось, пищало, запарывало мне трекинги. Короче знакомвство с топ стаффом от авид и мак — меня просто удивило, и оставило очень серъёзный панч в душе. Теперь даже за деньги я не возьму эти системы.

@Константин Викторович, @N0-body, вы что то не тем занимаетесь на Маке наверное. Может ваши задачи не достаточно амбициозны? Может нужно включить тёмный режим и сосредоточиться на работе, а не на вот этих вот всех— Кубэйсах и прочих ПроТулзах? Или может вы просто не заценили на сколько круто теперь делать снимки экрана?
Мак, это же МОЩНО!

@Aleksandr Oleynik вот вроде взрослый уважаемый человек, а набрасываете как школьник в школьном паблике

@Zildjian, школьник до этого не додумается.
Школьник будет — «открывать новые возможности с каждым кликом», а я вот с каждым кликом их закрываю, увы…
А набрасываю, потому как не вижу в развитии Apple последние лет 8 ни чего полезного для работы со звуком.
Да и не только со звуком.
Эту заставку ведь не я придумал, и она красноречиво говорит о приоритетах компании….
Человек, создавший ТАКОЙ топик должен знать, что считает Apple главным и оценивать — совпадают ли его приоритеты с этим.
Так что — считаю свой пост абсолютно в тему.

Legion то же мощные буки, к тому же и бюджетные. За 1000$ можно взять с топовым процессором в конце которого будет «H»

Человек, создавший ТАКОЙ топик должен знать, что считает Appke главным и оценивать — совпадают ли его приоритеты с этим.

Ой можно подумать майкрософт что-то другое главным считает

Короче знакомвство с топ стаффом от авид и мак — меня просто удивило, и оставило очень серъёзный панч в душе.

тут больше вопросов к авторам железок и софта нежели к ос. ос работает исправно. значит что-то недопилено до стабильного рабочего состояния.

не вижу в развитии Apple последние лет 8 ни чего полезного для работы со звуком.

тут дело каждого, но любителей последних версий того же лоджика — валом. просто не с того края кусаете а оцениваете общую картину, удобную для вас)

На Винде надо только первым делом в настройках отключить режим «таблетки» и проверку на него, чтоб не потом не было мучительно больно за долгий зависон на правом клике.

Железо дело второе.
macOS и звуковой движок Core Audio пока виндой не побеждён.
Вот и весь ответ.

тут дело каждого, но любителей последних версий того же лоджика — валом. просто не с того края кусаете а оцениваете общую картину, удобную для вас)

Одним Лоджиком «сыт не будешь».
А »картина» — ой как НЕ УДОБНАЯ доя меня, и вы это хорошо знаете…
[automerge]1603349634[/automerge]

Железо дело второе.
macOS и звуковой движок Core Audio пока виндой не побеждён.
Вот и весь ответ.

Смешно…. Вы Форум вообще читаете?

тут больше вопросов к авторам железок и софта нежели к ос. ос работает исправно. значит что-то недопилено до стабильного рабочего состояния.

Ну да… А чтож на Винде всё допилено?
Может рыба гниёт с головы всё же?
[automerge]1603349754[/automerge]

Ой можно подумать майкрософт что-то другое главным считает

А мне всё равно что они считают, важнее — что делают, а скорее Не Делают.

То, что делают в последние годы с осью — я лично считаю полной дичью. Поэтому и свалил. А Лоджик мне даром не нужен, для чисто звукорежиссёрских задач — так себе выбор.

Железо дело второе.
macOS и звуковой движок Core Audio пока виндой не побеждён.
Вот и весь ответ.

Я вот тоже недавно так думал, а оказалось что я просто рукожоп.

macOS и звуковой движок Core Audio пока виндой не побеждён.

Блажен тот, кто верует…

Источник

Все свою сознательную жизнь я пользуюсь Windows, лишь в один момент отказавшись от него примерно на год с покупкой MacBook Air.

С тех пор прошло немало времени, и macOS сильно прокачалась, став ещё универсальнее и удобнее. Однако мне все равно по ряду внутренних причин не нравится эта операционная система.

На днях Никита заявил, что мне уже срочно нужно покупать MacBook Air с процессором M1: он легкий и мощный, для работы особенно полезен. Да, это так, но что-то меня постоянно отталкивает от покупки ноутбуков Apple.

Проблема в том, что желание есть, и оно просто невероятное, но как только начинаю задумываться над приобретением, сразу же желание испаряется. И так уже не первый год.

У Mac большая проблема с железом

Первое, что меня всегда останавливало в приобретении Mac — железо. Нет, конкретно к нему у меня претензий нет никаких. Дело в другом, в апгрейде комплектующих.

К примеру, я много лет использую видеокарты от Nvidia. У Apple нет базовой поддержки этого производителя, в интернете есть только web-драйвера, которые дают «видюхе» работать. Но все равно не так, как мне бы этого хотелось. Они не могут раскрыть весь свой потенциал.

Так что eGPU от Nvidia сразу же отсекается. Она пригодится только для работы с Windows, но никак не с macOS.

На днях решил попробовать, как будет работать macOS на моей GTX 1070 Ti. И в итоге она тормозила, поскольку виртуальные машины для гостевой системы выдают мне только 128 Мб видеопамяти, больше сделать не представляется возможным. Если ставить второй системой, то ситуация не меняется в лучшую сторону.

Для Catalina или Big Sur я так и не нашёл рабочих драйверов. Перепробовав десятки разных методов, лаги никуда не исчезли.

Обновлять «железо» в маках тоже проблематично. В большей части компьютеров ОЗУ впаяна в материнскую плату, а нормальную модульность различных блоков предоставляет только Mac Pro, который стоит безумных денег.

С Windows-ПК все куда проще, если говорить про стационарные решения. Я могу собрать себе хоть компьютер за 40 тыс. рублей, и операционная система с ходу подхватит весь необходимый софт. Причём я впоследствии могу заменить любой элемент без проблем.

На Windows можно нормально играть (да, опять завёл свою шарманку)

Иногда хочется отдохнуть от работы и во что-нибудь поиграть. На маках с этим всё печально, не все топовые тайтлы выдают реально высокую частоту кадров (свыше 60 к/с). И это я молчу про работу с мониторами с повышенной частотой обновления экрана, у меня стоит на 144 Гц, и он не отрабатывает свои показатели.

Да и поддержки macOS у большинства игр нет. О чем тогда может идти речь вообще? Опять придётся прибегать к костылям и запускать очередной шутер или RPG из-под Windows. Мне такой подход не нравится.

Да, Mac не создан для игр, у него другая аудитория, и я это прекрасно понимаю. Но всё-таки хочется всесторонней направленности. Единственным более менее нормальным решением с играми на Mac выступает сервис GFN, запускающий всё на «облачных» серверах.

С наличием у меня ПК на Windows проблема мгновенно исчезает. Я бы не стал выбирать MacBook или iMac в качестве единственного инструмента, а вот имея под боком компьютер, такой проблемы можно избежать. Жаль только, что не все такое могут себе позволить.

Управление окнами в Windows всё ещё удобнее

Больше всего меня раздражает в macOS система управления окнами. Самое банальное и простое — пиксельного размера кнопки закрытия, сворачивания и разворачивания.

В «винде» клавиши нормального размера и в них гораздо легче попасть. Для кого-то это может показаться придиркой, но для меня это реальная проблема (как бы смешно это ни звучало).

Кроме того, штатные средства macOS не позволяют легким движением руки прикрепить окно к боковой части экрана. Как уже обсуждали в комментариях к статье Ильи, есть сторонний софт, решающий эту проблему. Но почему я должен платить деньги за то, что должно работать по умолчанию?

Наконец, я не могу закрыть приложение в macOS, просто нажав крестик в окне (за исключением единичных программ). В Windows этого достаточно, а в macOS требуется закрывать любую программу из дока. Только там ты можешь быть уверен, что она больше не тратит ресурсы процессора и оперативной памяти.

Но все равно я хочу Mac

Какими бы критическими проблемами не было то, что я указал выше (понимаю, что это сильно субъективное мнение, но думаю, что найдутся сторонники), желание взять себе Mac не угасает который год подряд.

Чисто эстетически компьютеры от Apple прекрасны. У них отличная клавиатура, высокая эргономика корпуса, все продумано до мелочей. Пользоваться таким устройством одно наслаждение, чего не скажешь про 99% ноутбуков на Windows.

Скажете, ну поставь себе на Mac «винду», если так страдаешь. Но это уже будет костыль через виртуальную машину, либо через Boot Camp. Все равно что-то не заведётся, либо будет работать не так, как задумано. Это максимальная степень извращения, с которой придётся ковыряться какое-то время.

Ну и зачем тогда мак, если ты не собираешься пользоваться всеми встроенными функциями, вроде SideCar, быстрого доступа к сообщениям на iPhone, онлайн-оплате покупок через Apple Pay и так далее?

Для мобильности я всё ещё выбираю iPhone или iPad, а ноутбук с собой таскать не очень хочется. Такого же быстрого доступа к нему все равно не будет. А для стационарного решения лучше обычного ПК я не знаю ничего.

(66 голосов, общий рейтинг: 4.48 из 5)

iPhones.ru

Проблемы мелкие, но сильно раздражают.

Артём Баусов

@Dralker

Главный по новостям, кликбейту и опечаткам. Люблю электротехнику и занимаюсь огненной магией.

По всем вопросам пишите в Telegram: @TemaBausov

Источник

Страница 1 из 4

Привет, уважаемые вебмастера.

Есть ли среди вас те, кто с Винды пересели на Маки? Планирую в недалеком будущем поменять ноутбук, вот и думаю: а не пересесть ли на МакОсь. Только вот с виндой я дружу уже более 15 лет, а с Маком особо не приходилось.

Кто пересаживался, как впечатления?
Маком никогда не пользовался и не вижу смысла. В чем понт? Одни проблемы отхватишь с софтом и с кучей непривычных вещей. А какие плюсы? Дизайн ноута? И все? Можно же взять и на винде офигенный ноутбук, тонкий, на i7 с ssd и прочим, да еще и дешевле эппла окажется.

link26 и Craft нравится это.
Человек про одно спрашивает, ты про другое отвечаешь))
Лично я не пользовался маками, но некоторые вебмастера хвалят. В крайнем случае — всегда можно накатить винду поверх
Пересел на Mac и забыл о Виндусе как о страшном сне.С софтом всё прекрасно тут. Фотошоп так же можно скачать с торрентов, word и excel тут сразу установлен. А ради каких-нибудь кей коллекторов можно установить виртуалку с виндой.

Из плюсов дизайн, качество сборки, полное отсутствие вирусов и полное отсутсвие багов, лагов и прочей виндусовской дичи. Плюс ко всему им просто приятно пользоваться. А если у тебя еще и айфон, то в связке всё очень круто работает, можно смски писать и отвечать на звонки с компа.

Если хочется, то обязательно переходи на Мак) Раньше тоже боялся с винды переходить, всё по другому и тд, но пока что ни разу не пожалел.

Также, если возьмешь Macbook Pro (про другие модели маков не знаю), то забудешь что такое мышка. Тачпад настолько крутой, что им удобнее, чем мышкой пользоваться.
3 года за эйром 13, всё устраивает. При этом я не фанат Apple, макбук просто инструмент.

По сравнению с виндовыми компами это другой уровень комфорта. И дело не в железе, а в интерфейсе — в маке нет вирусов, нет подвисаний, не нужно перезагружать. Просто открыл и работаешь с того момента на котором закончил. Отключил от зарядки и аккумулятор весь рабочий день держит. Ни один виндовый мой ноут на такое не был способен.

Через Parallels всегда запущена вторая ось Windows 7, там кейколлектор и другой софт виндовый (заскринил как это выглядит). Проблем с совместимостью нет, я даже планшет андроидовый перепрошивал так

Дома к эйру подключаю моник Dell на 24 дюйма, юсб клаву и мышь, колонки, получается полноценный стационарный комп на макос)

Думаю, если один раз перешел на маки, то к виндовым пк уже не вернешься
Вложения:
luckY и mrUnrealist нравится это.
А я себе ноут на винде подбираю. Теперь задумался.
Знакомые, которые перешли на мак тоже весьма позитивно отзывались. Может, и правда перейти на мак + поставить монитор 24 дюйма ?
Конечно перейди, это годный аппарат. Pro версию помощнее бери.
Перешел летом 2016 на макбук про. Устраивает все, кроме отсутствия версии кейколлектора под мак, но виртуалка выручает.

Отпала необходимость в мышке, даже при монтаже видео.

Больше на винду не ногой
Мозг так устроен, что если человек что-то купил, то будет нахваливать это, вне зависимости от того нравится на самом деле или нет, иначе возникнет когнитивный диссонанс, чего нервная система допустить не может.

Classico и Smart нравится это.
А если не купил и не пользовался, то уж точно ничего дельного сказать не сможет)

Shifu, luckY и incracks нравится это.
не читал но осуждаю а по сути мало кто с мака обратно на винду переходит)
ты попробуй сам потом напиши) мозг
зачем пробовать? от нечего делать? мы занимается заработком денег, винда подходит для этого лучше некуда, это инструмент, а не игрушка с финтиклюшками
ок убедил)
Наши туфли – лучшие в мире, если других не видел ))
делаешь сайты, а почему бы не открыть сеть пунктов по ремонту обуви, ты же этого не пробовал, такая же логика
ну я не пробовал ремонтировать ботинки и не могу сравнивать, и утверждать что сайты лучше или хуже чем ремонт ботинок, логика простая разве не? )
Предлагаю обойтись без полемики: лучше или хуже, знаю или не знаю. Меня интересовал только опыт реального перехода. Спасибо всем, кто отозвался.
Но все же ты продолжаешь делать сайты, так как тебя все в них устраивает, так и я продолжаю сидеть на винде
разницу не видишь что ли))
ты авторитетно утверждаешь что мак хрень и что там сплошные проблемы, причем ни разу им не пользовавшись)
я про ботинки ничего не утверждаю не могу сравнивать, лучше они или хуже)
угомонись уже)))
А я только что оформил заказ для жены вот на этот: http://www.eldorado.ru/cat/detail/71200429/

Мощный, нормальный, по цене 30% от мака. Выбор разумного инвестора =))