В 2016 году я стал счастливым обладателем MacBook Air 13 (2015), а в 2020-м я купил себе MacBook Pro 16 (2019). Наступил 2022 год, а значит, что мой опыт использования Mac достиг 6 лет.
За это время у меня накопилось целых 8 причин, почему MacBook лучше большинства Windows-ноутбуков. Из-за них я даже не думаю смотреть в сторону конкурентов, потому что компьютеры Apple уникальны и безальтернативны. Это факт.
1. Надёжность и комфорт
Обожаю этот дизайн. Жаль, что у того поколения Air не было Retina-экрана.
Когда я достал из коробки свой первый MacBook Air, сильно удивился от того, насколько он тонкий и лёгкий. Первое время у меня были вопросы к тому, насколько такой корпус будет долговечным. Был страх его согнуть, поломать, но со временем он не оправдался.
Несмотря на то, что алюминий — мягкий материал, и кромки у MacBook действительно стачиваются даже при бережном использовании, ноутбук по-прежнему выглядит топово. Никаких потёртостей и сколов на нём не появилось. Со стороны он вовсе кажется новым.
Сейчас им пользуется моя мама и тоже не может нарадоваться надёжности и продуманности. Аналогично могу сказать про свой MacBook Pro 16. При такой большой диагонали экрана и мощном железе его вполне комфортно носить с собой в рюкзаке. В его сборке и материалах я уверен на сто процентов. Всё надёжно и долговечно.
В поколении 2021 года меня смущает чёлка. Пока считаю этот дизайн эталонным.
Потому что за полтора года использования Pro 16, я несколько раз его ронял, пару раз он падал со стола, и никаких поломок не случилось.
Это я ещё не говорю о том, что MacBook просто красив, за ним приятно работать и всё-таки он узнаваем. Согласитесь, что когда твой девайс выделяется среди остальных — это приятно.
2. Лучшие трекпады
По размеру он как iPhone.
По своим наблюдениям могу сказать, что лишь в 2020-2021 году в Windows-ноутбуках производители научились делать трекпады, как у MacBook… 2011-2014 г. Они физические (то есть, имеют реальную кнопку и продавливаются при нажатии).
В то время как у MacBook Pro уже 7 лет используются трекпады Force Touch. Тактильный отклик, создающий эффект нажатия, отрабатывается системой Taptic Engine. То есть, по факту трекпад не прожимается, и благодаря этому пользователь может настроить силу нажатия под себя.
Потому что не всегда физические трекпады могут иметь оптимальную калибровку, и в этом огромный плюс MacBook.
Монтировать с трекпадом значительно удобнее.
А ещё, трекпады у MacBook позволяют забыть о любых компьютерных мышках. Без лишних слов — просто потому что они удобнее. Чем и почему объяснить сложно, тут нужно пробовать в реальной жизни.
И каждый раз, когда кто-то с Windows-ноутбуком спрашивает «как ты вообще можешь работать за ноутбуком без мышки» мне становится невероятно лестно.
Потому что именно такой опыт использования и должен давать ноутбук. Когда можешь просто положить его на колени и работать, не задумываясь о каких-то внешних устройствах.
3. Единство дизайна
Большинство приложений для macOS выглядят так, словно их делали совместно с Apple.
На моём MacBook второй системой установлена Windows 10, потому что иногда хочется поиграть за ноутбуком. Разумеется, я из интереса решил немного поработать за Windows. Увы, разочаровался.
Сама система стала действительно лучше (11 выглядит ещё опрятнее), но софт… Знаете, ощущение, словно всё осталось на уровне Windows 7 и Windows 8. У приложений нет общего дизайн-кода, и некоторые из них выбиваются из общего стиля системы (за редким исключением).
На самом деле, это очень важный параметр, который делает работу с компьютером более интуитивной.
4. На macOS я не переживаю за свои проекты
Классика жанра.
Потому что macOS на фоне Windows невероятно стабильная система. Я ни разу не сталкивался с внезапными вылетами, экранами смерти, беспричинными зависаниями и перезагрузками. Со всем выше перечисленным я столкнулся на Windows за неделю использования.
«Винду» я ставил через Boot Camp, и один из аудиодрайверов был установлен с ошибкой, из-за чего при полном отключении звука компьютер перезагружается. Драйвер этот, к слову, был выпущен самой Apple, так что частично моя претензия распространяется и на купертиновцев.
Хочу, чтобы Windows изначально не имела таких проблем в работе. Потому что я желаю работать за компьютером, а не разбираться в дебрях системных каталогов. Жаль, что за столько лет в Microsoft подобные проблемы не исправили. Чтобы компьютер просто не выключался в таких ситуациях.
Но лучше делайте резервные копии. Дедовский метод, который работает всегда.
Ещё я часто пользуюсь на MacBook функцией «Вернуть к версии». Бывает, что я могу внезапно начать писать новость в документе, в котором работал над статьёй, и в любой момент могу вернуть документ к нужной версии. Потому что macOS незаметно делает резервные копии документов на разных этапах работы.
В Windows мне подобной фишки очень не хватало. Странно, что её там до сих пор нет (какие-то сторонние решения не в счёт, у Mac это есть из коробки).
5. Универсальные приложения
Это удобно, и в этом вся Apple.
В 2019 году Apple представила инструменты для разработки универсальных приложений для iOS и macOS. И сегодня их в App Store уже точно несколько сотен. Я понимаю, что Windows не имеет мобильного придатка, но как же круто иметь одни и те же приложения на всех устройствах.
Например, в iA Writer я пишу тексты на всех своих устройствах, в Things 3 составляю списки дел, в Bear записываю идеи (сервис есть даже для Apple Watch). Это то, чем пользуюсь я, подобных приложений для разных задач в App Store точно несколько сотен.
Здорово, что Apple развивает свои платформы в направлении единства.
6. Продвинутая работа с несколькими экранами
Это не шутка, это Windows.
Windows до сих пор не умеет адекватно работать с дисплеями высокого разрешения. Приходится вручную подбирать оптимальное соотношение масштаба и разрешения подключённого монитора.
Либо вы рискуете нарваться на гипермаленькие элементы интерфейса, работать с которыми невозможно, либо придётся мириться с мыльными значками.
Когда ставил Windows 10 на MacBook Pro 16 через Parallels, приходилось знатно попотеть, чтобы привести всё в порядок. Но драйвера Boot Camp умеют решать этот момент нативно. Хотя раньше приходилось страдать, особенно владельцам iMac 27.
Выделю ещё продвинутую работу с несколькими рабочими столами.
7. У MacBook лучшие экраны
Монтировать за Mac — одно удовольствие.
Я провожу много времени за ноутбуком, и хороший экран для меня необходимость. В MacBook Air и MacBook Pro используются восхитительные Retina-дисплеи с высоким разрешением. Они не режут глаза.
Опция True Tone позволяет ещё меньше напрягаться глазам, подстраивая тон под окружающее освещение. Если вокруг свет имеет холодный оттенок, то такой же оттенок будет у экрана. Эффект могу сравнить с бумажной книгой.
Отмечу, что дело не в разрешении, а в том, как произведена матрица и какие дополнительные опции есть ещё. MacBook безальтернативен.
8. Чипы Apple Silicon
Apple теперь конкурирует ещё с Intel и AMD.
Пока что я пользуюсь MacBook на Intel, но в этом году планирую продать его, подкопить немного денег и взять MacBook Pro 14 с M1 Pro. Это во всех смыслах потрясающий компьютер — он мощный, «холодный» и долго работает от одного заряда. Apple сделала настоящую революцию, переведя Mac на собственные процессоры.
Потому что Intel Core i7 в моём Pro 16 греется, иногда даже во время работы в текстовом редакторе. Здорово, что Apple толкает индустрию вперёд. Я уверен, что за ARM в ноутбуках будущее.
Вместо заключения
Mac или Windows — спор длинною в вечность.
Теперь хочу всё подытожить. Есть много сфер, где компьютеры с Windows необходимы. Например, в медицине. Но для офисной работы, учёбы, программирования, дизайна, видеомонтажа MacBook лучший вариант. К тому же стоят они не так дорого.
Цена практически любого современного (нормального) Windows-ноутбука в районе 50-60 тыс. рублей. MacBook Air на M1 можно купить от 80 тыс. рублей. Да, это дороже, но Mac будет безотказно работать на протяжении многих лет, в то время как Windows будет нужно периодически «допиливать».
Ещё с macOS не нужно париться о вирусах. Подхватить их очень сложно. А спустя несколько лет MacBook можно продать за неплохие деньги, добавить ещё немного и приобрести новый. Так что эта небольшая переплата стоит того. Потому что вы сохраните мешок своих нервных клеток и кучу времени.
Просто нужно рассматривать такие приобретения не с точки зрения «здесь и сейчас», а с точки зрения того, каким ноутбук будет через год, два, три.
(328 голосов, общий рейтинг: 4.16 из 5)
iPhones.ru
Пришёл к выводу, что MacBook — это надёжный рабочий инструмент, которого хватит на несколько лет.
Василий Шкодник
@podogreykin
Главный любитель технологий и Звёздных воин в галактике. До сих пор слушаю музыку с iPod.
Есть вопрос или замечание: [email protected]
In this blog, we’ll compare the Mac Mini vs Windows PC to help you choose the best fit for your everyday needs.
In today’s tech-driven world, finding the perfect computer for your daily tasks can be a tough decision. The two systems on top currently are- Apple Mac Mini and Windows PCs. Both are designed to handle a wide range of activities, from productivity and entertainment to creative work, but they bring different strengths to the table.
The Mac Mini is packed into a very compact form and still includes Apple’s sleek design and excellent processing power. On the other hand, the Windows computer is versatile, powerful, and highly efficient for different applications.
The author, Vivek, wrote this blog to help readers make an informed decision by comparing the key aspects of both systems, including the Mac Mini computer price and other crucial factors. This comparison will guide those looking for the best option for everyday use.
What makes Mac Mini so special?
The Apple Mac Mini is a mini desktop that brings the full macOS experience and is perfect for those who want the power of a desktop without the bulk.
Powered by Apple’s efficient and performing M-series chipset, the Mac Mini is quite good for its intended operation. If you find it expensive to purchase, then you can rent a Mac Mini, as you have this option as well.
Benefits of the Mac Mini
1. Compact and Portable
Undoubtedly, the central feature of the Mac Mini is compactness. This device will easily find its way into crammed-up spaces and is so light in weight that one can move it around when necessary.
2. Performance
Thanks to the M-series chip, the Mac Mini is remarkably powerful and is useful for several tasks including multitasking, video editing, and even gaming.
3. Energy Efficient
Drawing fewer watts than bulky desktops, the Mac Mini helps a person cut the electricity bill while still using a powerful computer.
4. macOS Features
The macOS operating system is known for its smooth interface, better security, and seamless integration with other Apple devices like the iPhone and iPad.
5. Quiet Operation
The Mac Mini operates silently and so can be comfortably placed in either office or home areas.
What makes a Windows PC special?
A Windows PC comes in numerous models, ranging from inexpensive laptops to expensive desktops intended for gaming or intensive business work.
The wide variety implies that users can opt for any system that best meets their typical task requirements, whether it’s simple operations like web surfing or complex ones such as video editing.
Benefits of a Windows PC
1. Customisability
One of the main advantages that Windows users can boast of is the fact that they can customise their computer devices. The hardware you choose does not have to serve out of your limitations; your hardware can be designed to suit your needs.
2. Wide Compatibility
The majority of applications are made specifically to meet the needs of the Windows operating system, so this is hardly ever a problem.
3. Cost Efficiency
Various prices are put on offer for Windows computers giving an opportunity to a larger audience. It does not matter whether you require an entry-level computer or a high-performance computer, as there is a Windows device for all pocket sizes.
4. Variety of Choices
Windows PC is persistent in style, color, and shape, ranging from big-time desktops and mini desktops, which allow you to get exactly what you want, unlike Mac Mini, where choices are few.
5. Gaming
If gaming is what you pursue most, then the Windows operating system is the right system to work with, as you can find a variety of games and support for external GPUs
Also check out: Is the Mac Studio Worth the Premium Over the Mac Mini?
Comparison Table: Mac Mini vs. Windows PC
|
Feature |
Mac Mini |
Windows PC |
|
Processors |
Powered by Apple’s M1/M2 chips, excellent for energy efficiency and performance. |
Available with Intel, AMD, or other processors, offering a range of performance options. |
|
RAM |
Configurable up to 32 GB. |
Configurable up to 64 GB or more, depending on the model. |
|
Storage Options |
SSD starting at 256 GB. |
Available in both HDD and SSD, with higher storage capacities. |
|
Graphics |
Integrated Apple GPU, limited external GPU support. |
Available with integrated or dedicated GPUs from Nvidia or AMD, suitable for gaming or heavy graphic tasks. |
|
Operating System |
macOS is known for its user-friendly interface and smooth multitasking. |
Windows offers a wide range of software compatibility and customisation. |
|
Price and Value |
Mac Mini computer price starts higher but offers long-term value and durability. |
A wide range of price points, with affordable options for every user. |
|
Ecosystem Integration |
Seamless integration with other Apple devices (iPhone, iPad, Apple Watch). |
Integration with a variety of devices but lacks the seamless Apple ecosystem. |
|
Upgradability |
Limited upgradability; components like RAM and storage are fixed. |
Highly customisable, with the ability to upgrade parts like RAM, storage, and graphics cards. |
|
Security Features |
macOS is known for robust security with fewer vulnerabilities and malware. |
Windows offers good security, but more prone to malware and requires third-party antivirus software. |
|
Type of Users Preferring the Devices |
Creative Professionals, Small Businesses/Developers, and Apple Ecosystem Users. |
Gamers, Business/Enterprise Users, and Technical Enthusiasts. |
Conclusion
Both varieties of devices, the Apple Mac Mini and Windows PCs, satisfy the vast majority of users but serve different purposes. Once you are into the Apple family and appreciate the aesthetics, the efficiency of the products, and the longevity of the machines, then the Mac Mini is a very enticing device for its high cost. If you want then you can rent Mac Mini out as well.
On the other hand, a Windows computer provides a wide range of options, flexibility, and compatibility with countless applications. If you prefer to rent PCs, then Rental Bunny is your ideal partner. This blog explores these differences to help you decide which is better for your daily needs, keeping in mind the Mac Mini computer price and other factors that may influence your choice. This comparison will guide those looking for the best option for everyday use.
FAQs
Is the Mac Mini worth its price for everyday users?
Yes, the Mac Mini is worth the price for users who appreciate Apple’s seamless ecosystem, smooth macOS experience, and excellent performance.
Can I upgrade the hardware on a Mac Mini?
No, the Apple Mac Mini does not allow for much hardware customisation post-purchase. You’ll need to choose your preferred specifications when you buy.
Which is better for gaming: Mac Mini or Windows PC?
A Windows PC is better suited for gaming due to wider game compatibility and support for high-performance graphics cards.
What is the biggest advantage of using macOS over Windows?
The biggest advantage of using macOS is its smooth integration with other Apple devices and its reputation for better security features.
Can the Mac Mini handle heavy tasks like video editing?
Yes, the Mac Mini, especially with its M-series chip, is capable of handling intensive tasks like video editing or graphic design efficiently.
Привет, хочу поделиться опытом перехода с windows на mac, эмоциями от покупки.
В статье:
- Причины перехода на mac;
- Первые впечатления;
- Плюсы;
- Минусы;
- Стоило ли переходить.
Светлана Шайманова
UI/UX дизайнер
Я UI/UX дизайнер с коммерческим опытом более 5 лет. Продумываю логику взаимодействия клиентов и пользователей с брендом, проектирую для этого функциональный и эстетичный дизайн.
Я не фанатик Apple, который бежит в маркетплейс за покупкой нового релиза товарной марки. Раньше использовала технику на операционных системах Windows и Android. Но два года назад при выборе нового телефона поняла, что на рынке Apple выигрывают по соотношению параметров: цена, качество, срок службы, камера, продажа на вторичном рынке.
Преимущество техники Apple перед другими марками то, что спустя время техника не виснет, не глючит. Через 10 лет использования устареет железо и перестанет тянуть новые приложения, но так с любыми гаджетами.
Я работала на ноутбуках с системой Windows, а последней рабочей станцией был персональный компьютер, собранный в 2017 году. Сборка уже достаточно устаревшая: процессор intel(R) core(TM) i5-6600K CPU 3.50GHz, оперативная память 16 гб, видеокарта NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB. Стали не устраивать габариты системного блока.
Стала раздражать необходимость переустановки операционки каждый год, потому что компьютер начинал тормозить и виснуть, переодически вылетал из программ. Продажа на вторичном рынке упала более, чем в два раза спустя 6 лет использования.
Незадолго до продажи компьютера, я продала старенький iPad mini, который за 10 лет использования оставался в хорошем рабочем состоянии и удачно продавался на вторичном рынке. Я сделала вывод, что техника Apple работает долго, без лагов, тормозов и на вторичном рынке ценится выше. Поэтому решила купить компьютер Apple.
Мой основной инструмент Figma, поэтому для работы нужен компьютер и большой монитор. Сначала выбирала между MacBook и MacMini. С одной стороны хотела иметь компактное устройство, потому что системный блок имеет большие габариты. С другой не люблю работать в позе “улитки” и работаю за столом, поэтому преимущество портативности MacBook не приоритетно.
На решение повлияло желание покупки нового iPad. Раньше останавливало отсутствие компьютера Apple, и следовательно, отсутствие возможности использования экосистемы в полной мере.
В итоге, я купила MacMini на процессоре M2, потому что:
- портативность компьютера была не важна;
- для решения задач, которые можно выполнить вне зоны рабочего стола, использую iPad;
- компактный форм-фактор MacMini;
- при покупке MacBook пришлось бы менять монитор или покупать переходник, потому что на моём мониторе MSI нет входа Type-C;
- стоимость MacMini позволяла приобрести его с iPad;
- единая экосистема всех моих устройств.
Качество материла, дизайн и моментальное включение приятно радуют. После Windows не сразу привычен интерфейс, работа окон, взаимодействие с элементами, но это вопрос привычки, поэтому хейтить не правильно.
Приятный интерфейс, который после недолгого взаимодействия с системой становится понятнее.
Производительность этой маленькой коробочки, быстрый отклик приложений удивляет.
Экосистема впечатляет и позволяет без проблем синхронизировать и совместно использовать данные и контент между различными устройствами Apple. Делиться файлами через air drop очень быстр�� и удобно. Раньше приходилось выгружать файлы в облако или скидывать себе в мессенджере, теперь этот процесс занимает несколько секунд.
Экосистема Apple предлагает широкий выбор интегрированных программ и сервисов, таких как iMessage, Freeform, Календарь, FaceTime и других. Эти приложения и сервисы работают плавно и без сбоев, обеспечивая единый и непрерывный пользовательский опыт.
В App Store огромное количество бесплатных приложений и игр, разработанных специально для устройств Apple.
Гибкие настройки рабочего стола, разделения экрана на две области.
Оказывается, подключение обычной мышки тот ещё квест. Пришлось заменить мышку и клавиатуру на logitech pop keys и pop mouse, потому что неудобно было работать с виндовс раскладкой на старой клавиатуре, а колесико мышки скролило контент не плавно. Покупка новой клавиатуры и мышки до сих пор радует эстетическими характеристиками и приятными тактильными свойствами, но это не отменяет факта, что пришлось запариться, потратиться и поменять периферию.
В свободное время любила играть в фортнайт на ПК. Сейчас я этого делать не могу из-за конфликта Epic Games с компанией Apple.
Да, стоит, если есть такая возможность. Покупка MacMini и iPad это 100 из 100. Рекомендую к покупке, читай здесь впечатления от покупки iPad. Для меня это оказалось удобной и эффективной для работы связкой.
MacMini отличный компьютер для работы UI/UX дизайнера. Работа Figma и других программах дизайна и графики происходит плавно и без сбоев. Тяжелые файлы на несколько гб легко открывает и можно без трудностей работать в нескольких ресурсопотребляемых программах одновременно.
Если вы любите играть в компьютерные игры, то не рекомендую переходить.
Мой личный небольшой минус в том, что кот носится по квартире и mac приходится накрывать, чтобы пушистый не оставил на ней царапины.
Если было полезно, ставьте лайк этой статье и подписывайтесь на меня на других площадках: ВК, Tg, Яндекс.Музыка, DSGNERS
Если ты используешь технику Apple пиши в комментариях о плюсах и минусах, которые выделяешь.
Многие пользователи WIndows поругивают последние версии. И даже заявляют, что семерка была лучшей из всех. Я бы, если честно, даже и XP еще использовал.
Вот на Хабре только была что хула Винды.
Общеизвестно (хотя есть и спорящие), что лучшим ноутбуком для Винды является макбук. Что лично для меня не подлежит сомнению.
15 лет назад я директорствовал в фирме, которая имела онлайн торговлю и оптовую торговлю оффлайн. Поскольку я пытаюсь быть человеком законочестным, а компов было около 30 в фирме, то на каждый надо было покупать лицензионный софт. Который состоял минимально из:
-
Антивирусы для Винды
-
Винды
-
Офисы
-
1С
-
Сервер винды
-
Терминальный сервер винды
-
Bitrix
-
кой чего всякого еще по мелочи типа редактора PDF, редактора фото и прочего
Все это стоило каких-то денег, но было одно огромное НО, которое заставило меня искать альтернативу. И это НО были вирусы и малвари. При установке Windows на новый комп первое, что ты видел — это предупреждение «Ваш компьютер не защищен!». И настоятельно советовал установить антивирус.
Меня надо сказать честно крайне раздражало такое положение дел, при котором ты покупаешь новый комп, устанавливаешь купленную за деньги винду и она сразу тебя огорчает, что пользоваться ей ты вообще не можешь. Поскольку вся работа фирмы и все ее документы лежат на компьютерах, то ты просто не можешь себе позволить использовать систему, которая в любой момент может хватануть вирусов.
Предыдущий мой рабочий опыт эксплуатации ИТ инфраструктуры на винде показывал, что требуется периодически обновлять оборудование, так как оно просто начинало работать все медленнее по мере того, как антивирусный софт занимал все больше места и все больше ресурсов. Я пробовал и Нортон и Касперский и другие. Эффект был одинаковый. Несмотря на то, что сам процесс бизнеса никак не менялся и изредка добавлялся некий еще один комп, все равно приходилось покупать новые компьютеры так как старые начинали тупить. Простая перестановка всего софта не особо помогала.
И тогда я пошел искать альтернативу. И нашел UBUNTU. А также Мандриву, Федору, Дебиан и Минт и даже Слак.
Очевидных плюсов было три.
-
бесплатность системы и доступность разнообразного софта в виде пакетов.
-
практически полное отсутствие вирусов
-
крайне быстрая работа на любых компьютерах. Даже тех, которые я уже списал.
Но были и явные минусы
-
Не полная совместимость 1С с линуксами
-
Необходимость переучить людей на новые рабочие средства
-
Не полная совместимость принтеров и сканнеров и отсутствие полноценных драйверов для того парка, который у нас был
Самым в итоге сложным оказалось переучить людей на новые кнопки на экране. На ОпенОфис и почтовые программы.
Но самым приятным было то, что мы купили кучу одинаковых самых хилых новых комьютеров и мониторов формата 4/3 и все это подцепили к серверу на Дебиане.
И НИКАКИХ ТУХЛЫХ АНТИВИРУСОВ.
Я даже состряпал свой собственный дистрибутив линукса на базе UBUNTU с GNOME в виде оболочки и тем набором пакетов, который у нас использовался. Процесс создания дистрибутивов в линуксе тоже вполне автоматизирован.
Кайф дошел до такого состояния, что наш базовый линукс запускался прямо с флешки.
Но прошло 10 лет и линукс сдулся. Дистрибутивы становились все более далеки друг от друга. Пакетные менеджеры разнообразней. Оболочки все более чудные и в один прекрасный день выяснилось, что борьба за сохранение инфраструктуры на линуксе обходится дороже и приносит существенно больше геморроев, чем возврат обратно на Винду.
Я не готов сегодня определять причины того, что линуксы на десктопах стали все менее и менее актуальными. Просто настал день, когда очередной комп с линуксом решено было не покупать, а запустить его уже опять как встарь на винде.
И вот тут снова всплыли антивирусы и все старые проблемы винды. К тому времени мы настолько привыкли к безопасности линукса, что возврат в винду был шоком.
Надо было идти на поклон к производителям антивирусов, которых я вообще то всех поголовно подозреваю в том, что они эти вирусы как раз и создают.
И тут как раз в кустах оказался рояль Mac. Нечто похожее на линукса, но значительно дороже и вообще не совместимое с виндой.
Год был примерно 2012. Никаких клиентов 1С под Мак не было.
И все же было принято решение переходить на Мак во всем кроме ведения учета.
С 1С поступили следующим образом. Поставили сервер на Windows и на него терминальный сервер. К серверу подцепили всю периферию и через VPN отдаленные офисы. Все принтеры и сканеры во всей сети стали доступны. Компы сделали двух типов.
ноутбуки разной мощности но все только Мак для тех кто движется. А кто сидит на месте получил MAC Mini с клиентом RDP, который выводил на терминальный сервер с 1С.
Вся почта приходила на Mac. Все выходы в интернет тоже были на Mac.
Кстати говоря еще остались старые, но рабочие компы на линуксе, которые исключительно работали у тех, кто накладные выписывал и заходил на сервер с Windows и работал в 1С.
Вирусы мы не цепляли потому, что никакие установки через терминал были невозможны. Клиенты были полностью ограничены. А персональные компы были или на маках или на линуксах. В основном на Маках.
И вот тут мы несколько сели на зад.
Оказалось, что обойтись исключительно высококачественной инфраструктурой Apple невозможно. Просто потому, что файлы Numbers и Pages некому было отослать. Все вокруг требовали Word и Excel. И Powerpoint. Даже иностранцы у которых были Mac.
Сам переход на Apple был не прост и занял более года. Мы не могли привыкнуть к проводнику, который Finder. Набор текста в Pages полностью отличался от набора его в Word. Numbers прекрасный пакет для электронных таблиц, но он вообще имеет совершенно другое управление, другой набор формул. Часть функций которые есть в Excel в Numbers отсутствует.
И что же в итоге? Всю внутреннюю документацию мы на Apple перевели. Обзавелись всякими планшетами PRO, Apple TV для работы с большими экранами. Пользуемся вовсю всеми функциями, которые Apple весьма умело ввела для передачи данных и синхронизации наших телефонов, календарей, компов, адресных книг и прочего.
Само железо работает настолько устойчиво, что мы в 2024 году все еще используем компы производства 2012 года.
Но избавиться от Винды так и не удалось. Мечта осталась мечтой.
Вот такой софт нам все же нужен и никаких возможностей для замены нет:
WORD, EXCEL, POWERPOINT, Microchip Studio, и ряд наших собственных мелких программ под винду.
Ну слава Перуну WORD, EXCEL, POWERPOINT имеется и под Mac. Мы их поставили и документы, которые попадают во внешнюю среду делаются на них.
Для запуска собственного софта ранее использовался VirtualBox в котором запускались лицензионные версии XP, потом Win 7 и теперь уже Win 10 и 11.
И вот внутри этих виртуальных машин сидит софт, который не существует под Mac.
Каждая такая виртуальная машина не имеет антивируса и хранит свои данные на той части диска, которая относится к Mac. Виртуальные машины не хранят данных. Только программы. Это позволяет иметь рабочую копию такой машины и заменить испорченную в любой момент.
Если бы была возможность, то никакого перехода в этих виртуальных машинах не было бы даже на Win 7. Но увы, софт, который мы используем уже просто не работает на таких старых виндах. И поэтому недавно были удалены все Win 7. (Хотя осталась Win XP с неким старым пакетом, который еще может и 50 лет работать как вещь в себе).
Для запуска профессиональных расчетных программ без запуска Win используется CrossOver. Это некий платный вариант Wine. Но надо заметить, что при переходе на Mac book с m2 или m1 все что работает внутри CrossOver стало в несколько раз медленнее.
Замедление эмулятора это некий довольно серьезный минус. Но он компенсируется довольно значительным плюсом. Теперь на маках можно запускать подавляющую часть программ, которые сделаны для iPhone и iPad. Без всяких дополнительных усилий. Вы их просто устанавливаете и они просто работают на вашем компе.
Имея такой набор на ноуте от Мак вам часто даже не надо отрываться на телефон, так как в компе уже все это на расстоянии одного клика.
Вот ниже на фоне редактора с этой статьей видно программу от телефона для просмотра камер. И я вам скажу, что это я просто знаю, что программа от телефона. Но если об этом не помнить, то это обычная программа на моем макбуке.
Но по долгу работы я все еще должен вспоминать винду на виртуальтной машине и вспоминать ее все более чуднеющие потроха. Недавно сажусь в самолет. Позвали так сказать на посадку. Ну я закрыл свой макбук, сунул его в мешок и пошел. А рядом идет дядя с ноутом на винде. Наверно 16 дюймовый размер. И он свой ноут не закрывает. Одной рукой ищет посадочный талон, другой шарит паспорт, третьей рукой несет суму и туда грамоту ноут свой не кладет. Потому что у него на экране написано «не выключайте ваш комп». Он обновляется у него. На наших глазах родился адепт церкви обновленцев. Ну как-то он прокрался в самолет. Уже бы и влетать. Стюардесса ему — вы на время взлета комп то уберите. Нельзя мол его на коленях. А мужик встрял. Не может он выключить и закрыть не может. Потому что не знает что будет от этого.
Хорошо что Винда 11 у меня на виртуалке. Кстати говоря теперь это Parallels. Потому что я не вижу у себя в рабочем окружении всего того мусора, который эти не милые люди мне нанесли на рабочий стол Win 11. Вот смотрите ниже. Оно мне рекомендует какие-то внутренние файлы от каких-то пакетов . Какие-то tft, lpi. Да я никогда не открываю никаких таких файлов кроме как изнутри программ в которых они сделаны.
Оно даже не знает что это! Но берет на себя смелость порекомендовать этот мусор.
Да и ничего я конечно не «Закреплял».
Я верю, что надо брать на работу людей с особыми потребностями и без особых возможностей. Но скажите мне люди, зачем этих людей заставили сделать такой список программ, в котором они отсортированы по буквам и почему я должен пролистывать это странный список, в котором заголовок «И» и там «Инструменты Windows» и все это занимает две строки? И тут же бука «Н» размером с целый программный пакет предваряет неведомое мне «Начало работы»? Да я уже год работаю!
Дальше еще хуже. Снова рекомендации. Игры для вас! Ни одного раза ни одной и игры на этой винде не запускал. И в 57 лет сомнительно, что меня заинтересует корова или королевство Мергестов. Стремление влезть в печенки уже справедливо отметил у Windows автор материала, упомянутого в начале этой статьи.
Подводя некоторые итоги хочу сказать, что на сегодня как бы я не мечтал всей душой отказаться от винды — это невозможно. Но надо над этим работать! Только угрозами отмены можно заставить этих людей задуматься о том, что не мы созданы для их развлечения и благополучия. Что убирать кнопку Пуск не надо. И даже двигать ее тоже никуда было не надо. И не надо нам тупых рекомендаций на весь экран и не надо обновлений, когда нам не надо.
Как понять что надо и что нет? Ответ простой. Не надо решать за нас что делать нашему компьютеру.
Совсем забыл сказать об играх. На Apple считайте что их нет. Так что у тех кто играет может быть своя правда.
Кстати, об облачных хранилищах. Мы используем свой сервер Synology. Никаких dropbox, яндекс диск и прочего.
Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите, пожалуйста.
В последние 5 лет на персональном компе я использовал
9.3% OS X + виртуальная Windows49
2.28% OS X + Windows на Boot Camp12
8.92% Linux + виртуальная Windows47
23.72% Windows + виртуальная Linux125
5.88% Linux + виртуальная Linux31
11.95% Window + виртуальная Windows63
8.73% Что-то с терминальным доступом46
4.36% Что-то не упомянутое23
Проголосовали 527 пользователей. Воздержался 31 пользователь.
Тема противостояния Android и iOS или Mac и Windows источена со всех сторон волнами праведно негодующих ненавистников той или иной экосистемы, но тысячи страниц форумов и публикаций могут поставить человека, несведущего в технологиях, в еще более затруднительное положение. В данном материале мы постараемся коротко описать принципиальные отличия между компьютерами на базе Mac OS X и Windows.
Цена
Естественно, при покупке компьютера нужно, в первую очередь, хотя бы примерно определиться с бюджетом. Наиболее доступный в данный момент компьютер Apple (в официальном российском интернет-магазине) — это Mac mini на базе двухъядерного процессора Intel Core i5 (1,4 ГГц), оснащенный 4 Гб ОЗУ, графикой Intel HD Graphics 5000 и 500 Гб HDD, стоимость миниатюрного десктопа составляет почти 35 тысяч рублей. Топовый Mac Pro, не вдаваясь в подробности, обойдется в 762 тысячи рублей.
При этом среди ваших знакомых наверняка найдется не один человек, который сможет за аналогичные деньги собрать более мощные по техническим показателям компьютеры на базе Windows, а то и два.
Однако результатом сборки Windows-ПК становится набор компонентов, в случае же с Mac пользователь получает нечто большее. Что именно — разберемся в последующих пунктах.
Если говорить о ноутбуках, то здесь цена колеблется не столь сильно, хотя перевес по-прежнему на стороне ПК. Стоимость портативных компьютеров Apple стартует с 60 тысяч рублей, за эти деньги легко можно приобрести Windows-ноутбук премиум-сегмента.
Дизайн и качество
В случае с Mac все предельно ясно — разработчики и производственные партнеры Apple иногда допускают ошибки, но их количество не составит и доли процента от тех неприятностей, с которыми может столкнуться владелец компьютера производства Dell, Asus, HP и других премиум-производителей, не говоря уже о B-брендах. О дизайне также говорить не приходится — это козырная карта Apple, при наличии еще нескольких в рукаве.
Ожесточенная конкурентная война в среднем и нижнем ценовых сегментах вынуждает производителей экономить буквально на всем, начиная от материалов корпуса и заканчивая контролем выпускаемой продукции. Конечно, имеются исключения, но в целом по данному критерию яблочная компания значительно превосходит конкурентов.
Операционная система
Ломать копья, доказывая превосходство одной экосистемы над другой — дело абсолютно неблагодарное, тем более в преддверии выхода Windows 10, с которой еще ничего не ясно. Поэтому остановимся лишь на четырех мифах, которые наверняка неоднократно довелось услышать тому, кто решил приобрести компьютер и не определился с операционной системой.
Миф №1 — для OS X выпускается слишком мало игр и приложений. На самом деле, в последние годы наблюдается стремительное падение рынка ПК на фоне существенного роста продаж Mac. Разработчики программного обеспечения не могут не реагировать на такие изменения и поддерживают данную тенденцию, предлагая пользователям OS X множество игр и приложений, зачастую представляя их раньше, чем аналоги для Windows.
Миф №2 — для OS X не создаются вирусы. Ситуация точь-в-точь как в первом пункте. Да, Apple регулярно выпускает обновления своей операционной системы, в которых то и дело перекрывает уязвимости, использующиеся хакерами. Тем не менее, с ростом популярности Mac количество вредоносного ПО увеличивается и защита от вирусов становится все более актуальной.
Миф №3 — сложно перейти с Windows на Mac и наоборот. На самом деле, переход с одной экосистемы на другую может быть затруднен принципиально разным подходом разработчиков к реализации взаимодействия системы и пользователя, но даже для новичка не составит особого труда разобраться в интерфейсе и понять основные принципы работы новой для него ОС.
Миф №4 — приложения для Mac стоят очень дорого. Действительно, отечественному пользователю, привыкшему использовать пиратское ПО для Windows, со стороны может показаться, что OS X кушает деньги словно Hammer бензин. Однако повсеместная борьба с пиратским ПО и развитие дополнительных сервисов для подписчиков лицензионных версий уравновешивает чаши весов.
Обслуживание и гарантия
Безусловным преимуществом ПК в этом плане является возможность всячески модифицировать и заменять любые компоненты своего устройства, если говорить о десктопных компьютерах. Apple также позволяет производить минимальный апдейт Mac, но в целом ремонтопригодность и простота замены комплектующих не сравнима с классическими системными блоками. В случае с ноутбуками возможности примерно равны — специалисты не рекомендуют новичкам вмешиваться в работу компьютера далее, чем замена аккумулятора.
Гарантийный сервис Apple Care имеет гораздо более высокую репутацию, нежели сертифицированные сервисные центры, в которые обычно вынуждены обращаться владельцы Windows-ПК. Впрочем, учитывая отсутствие магазинов Apple Store на постсоветском пространстве, данное преимущество сводится, скорее, к возможности получения качественных онлайн-консультаций.
Вывод
Как обычно бывает в таких случаях, сделать однозначный вывод и окончательный выбор каждый должен самостоятельно. При выборе компьютера необходимо отталкиваться от задач, которые будут при его помощи решаться, а также имеющегося бюджета. Увлеченный геймер наверняка нуждается в мощном Windows-ПК с возможностью регулярной замены комплектующих, профессиональный дизайнер с высокой долей вероятности отдаст предпочтение Mac, а студент с высоким уровнем доходов заплатит за сияние яблочного логотипа в аудиториях МГИМО.
Смотрите также:
- Продажи Mac в США вновь выросли, у производителей ПК — опять проблемы.
- 10 возможностей Mac OS X, которые должен знать каждый.
- Apple снизила цены на Mac и iPad в России.
- MacBook (2015) против Dell XPS 13 (2015).
- Разобранный MacBook 12’’ на фото.
- iMac или Mac mini — что выбрать.