Какой windows лучше для программирования — Ваш верный помощник с OS Windows

Существует множество видов операционных систем. Но выбор правильной операционной системы полностью зависит от вашего увлечения.

Какие существуют типы операционных систем?

В мире существует в основном три типа операционных систем, а именно:

Windows;
Mac OS X;
Linux.

Windows

Это доминирующая операционная система, которая работает в большинстве компьютеров по всему миру. Есть небольшое преимущество, чтобы быть разработчиком Windows, поскольку он все еще остается таким же (с немного другим стилем), каким был выпущен Windows 7. Но Windows 10 предложил лучший пользовательский опыт.
Итак, давайте поговорим о преимуществах использования Windows в качестве операционной системы для вашего программирования.
Преимущества

Наилучшим преимуществом для операционной системы Windows является привычный вид, который мы использовали ранее;
большинство программных продуктов создаются в первую очередь для Windows (с учетом базы пользователей операционных систем);
многие программы поддерживают только Windows;
с Windows вы можете в свободное время играть в игры с высококачественной графикой.

Недостатки

Когда речь заходит о программном обеспечении, большинство из них платные, а некоторые из них не работают, как ожидалось, по цене;
если вам нужна скорость, то Windows не будет вам по душе;
но подождите, Windows также является платным. Так что, если вы хотите использовать Windows с полным доступом, то вы должны приобрести операционную систему Windows;
вредоносные коды / вирусы создаются в основном для операционной системы Windows (поскольку хакеры хотят взломать ваш компьютер).

Будучи разработчиком, я не хочу, чтобы меня взламывали, или чтобы кто-то проник в мой компьютер. Поэтому я просто использую Windows 10 только для игр.

Итак, давайте вернемся к нашей теме.

Mac OS X

Если вы человек, обеспокоенный приватностью, и не хотите, чтобы кто-либо из окружающих мог легко взломать вашу систему, тогда вы должны рассматривать операционную систему Mac как лучшую среди разработчиков. Не каждому хакеру по силам взломать Mac OS.

Давайте перейдем к преимуществам и недостаткам.
Преимущества

Лучшая операционная система для лиц, заинтересованных в конфиденциальности;
с операционной системой вы получаете лучшие инструменты;
вам не нужно ограничивать себя в скорости, так как Mac OS разработан специально для компьютеров Apple и, если речь идет о производительности, Mac Os будет работать лучше всего;
вы будете вне зоны действия вирусов, так как большинство вирусов не работают на Mac OS.

Недостатки

Большинство вещей в Mac OS платные, и вы должны платить за все;
MAC OS — это опция для компьютеров Apple, поэтому для использования Mac OS вам также следует приобрести компьютер Apple, стоимость которого достаточно высока;
вы не сможете играть во все игры в Mac OS, поскольку она поддерживают не каждую игру.

Итак, Mac OS любят разработчики, хакеры и я.

Linux

Linux это операционная система, изначально разработанная Линусом Торвальдсом (Linus Torvalds), который является отцом Git. Поэтому, если вы видите разработчика, то у него обязательно есть навык под названием Git и GitHub (созданный на основе Git). За это всенадо платить?? Нет. Никогда, поскольку Linux представляет собой разработку с открытым исходным кодом. Весь код для Git доступен на веб-сайте GitHub.

Итак, давайте копнем в Linux поглубже, и вы узнаете больше.
Преимущества

В операционной системе Linux все полностью бесплатно и не нужно ничего платить;
Linux работает на каждой машине, которая находится в рабочем состоянии. Он будет работать очень хорошо на всех компьютерах, в отличие от MAC OS;
он будет работать с максимальной скоростью на каждом компьютере, независимо от того, сколько лет системе, в отличие от Windows;
Linux вне сферы действия вируса, поскольку Linux не подвергается атаке. Наоборот, он используется для атаки на Windows;
под Linux можно легко выполнять хакерские дела.

Недостатки

Для пользователем Windows интерфейс может выглядеть не так хорошо, как у Windows, но у него есть собственный стиль;
вы не можете играть в игры на Linux, так как он не предназначен для игр и не-разработческих задач. Некоторые дистрибутивы Linux созданы для игр, но я должен отметить по геймингу на Linux, что пока он не поддерживает игры.

Так какую операционную систему вы должны использовать для программирования?

Итак… Если вы занимаетесь разработкой, то вы наверняка можете проникнуть в операционную систему Windows, поскольку у вас есть все бесплатное программное обеспечение для этого. Если вы не хотите отражать атаки злоумышленников на ваш компьютер, и предпочитаете передать вопросы безопасности компании Microsoft, то вы можете выбрать Windows.

Если вы хотите решить вопрос конфиденциальности информации, то вы можете свободно использовать Mac OS X, поскольку в ней решены большинство вопросов конфиденциальности, и вы можете бесплатно получить свое программное обеспечение бесплатно через Интернете в качестве официально объявленного Microsoft Visual Studio Code с бесплатными обновлениями, которые отдадут вопросы безопасности Apple.

И если вы хотите получить все бесплатно с конфиденциальностью, с новейшими программами бесплатно и хотите заняться техническими делами, такими как предотвращение взлома злоумышленниками вашего компьютера и создание пользовательских настроек безопасности, тогда вы можете выбрать Linux, поскольку он полностью бесплатный и обеспечит лучшее использование вашей машины.

Мое мнение??

Я всегда советую вам, что если вы начинающий, то вам всегда следует начинать на Windows и изучать некоторые технические материалы, а затем, изучив их, вы можете перейти на Linux, если захотите.

Но если вы хотите попасть прямо в фоновый режим Linux, тогда я должен остановить вас прямо здесь, потому что, если вы без подготовки запрыгнете в Linux, то можете столкнуться с проблемами и потерять данные, которые хранили долгое времени.

Но если у вас есть небольшая сумма денег, которую вы можете потратить, вам нужно просто войти в Mac, потому что это даст вам лучшие вещи, за исключением Linux. Apple хороша для конфиденциальности и безопасности в отличие от Windows, но вы не можете установить свои собственные параметры безопасности.
Источник

Источник

Многие начинающие программисты не знают, что от выбора операционной системы, в которой пишется код, зависит всё: и скорость выполнения программы, и её качество, и количество ошибок в коде, и количество требуемых ресурсов. Рассказываем, какая операционная система лучшая, чтобы никто больше не ошибся при выборе.

Так себе: Windows

По статистике, Windows — самая популярная операционная система, на которой работают новички в ИТ. С одной стороны, это объяснимо — на Windows запускается большинство игр, поэтому начинающие разработчики выбирают эту систему, чтобы потом отвлечься от работы и немного поиграть. С другой — более неудобной и медленной системы для программирования сложно себе вообще представить.

Интерфейс. Интерфейс — это то, что программист видит перед собой большую часть времени. Чем хуже интерфейс, тем хуже получается код, который в нём пишется. С интерфейсом в Windows всегда было не очень — один постоянный хаос на рабочем столе чего стоит. Попробуйте с первого раза найти ярлык запуска редактора кода или браузера:

Какая операционная система лучше всего подходит для программирования

А теперь представьте, что вам такое видеть изо дня в день, каждый раз, когда вы включаете компьютер и хотите написать какой-нибудь код. Проще не заниматься программированием, чем пользоваться Windows.

Работа с кодом. Чтобы написать хороший код, используя компьютер на Windows, — это нужно очень хорошо постараться. Во-первых, Windows не умеет подсвечивать код в редакторах — это работает только в Developer-версиях ОС, простым пользователям это недоступно. Например, в любимом (почему-то) многими редакторе Sublime Text 3 нет подсветки синтаксиса — как здесь вообще можно программировать?

Во-вторых, код, который получается на Windows, часто перегружен лишними функциями — его добавляет сама операционная система, чтобы обеспечить обратную совместимость с предыдущими версиями ОС. В итоге мы получаем после запуска раздутый в 2–3 раза файл, где появились служебные команды, которые нельзя трогать. Отлаживать такую программу и поддерживать её в будущем — что-то из разряда геройства, не советуем никому испытать подобное.

Быстродействие. Наконец, Windows славится тем, что код, который там получается, работает очень медленно (даже на быстрых компьютерах). Это связано с тем, что перед запуском кода компьютеру на Windows нужно провести ряд подготовительных моментов:

загрузить дополнительные библиотеки для кода;
сформировать рабочую среду;
проверить обновления (включая драйверы, на тот случай, если программа будет обращаться к железу напрямую);
запустить и добавить как мастер-функцию в код ключевые .dll-файлы (как раз для обратной совместимости);
выделить программе минимум памяти, потому что остальное уже чем-то занято.

Всё это приводит к тому, что код, скомпилированный на любом компьютере с Windows, сразу будет работать гораздо медленнее, чем мог бы в других условиях. При этом система загружается полностью, включая память или процессорное время — и это тоже фиксируется кодом и замораживает производительность.

Типичный вид диспетчера задач при выполнении даже самого простого кода:

Системные прерывания — это как раз те процессы ОС, которые встраиваются в код и замедляют его работу, нагружая процессор на 100%

Уже получше: Mac OS

Те, кто занимаются программированием дольше 3–5 месяцев, приходят к тому, что покупка макбука или любого другого устройства с Mac OS — жизненная необходимость, а не прихоть. По статистике, однажды написав любой код на компьютере с Mac OS, 95% программистов никогда больше не возвращаются на Windows. И это вполне объяснимо.

Интерфейс. По сравнению с Windows здесь максимально дружелюбный и простой интерфейс: всё аккуратно, лаконично, с красивыми кнопками и симпатичным курсором мыши. Всё, что нужно, — всегда под рукой, ничего не отвлекает от работы и всё всегда на своём месте. Посмотрите, какая красота, когда все нужные инструменты для программиста собраны внизу в Доке и всегда готовы к запуску:

Работа с кодом. Главный принцип Mac OS, который ввёл ещё Стив Джобс, — это простота во всём. На маках примерно половина написанного кода после запуска становится проще. А всё потому, что система сама во время выполнения понимает, как всё упростить, чтобы было легче и проще пользователю. В настройках системы можно даже включить галочку «Удалять функции, которые не нужны в готовой программе» — и тогда Mac OS будет сама анализировать код и убирать то, что не соответствует принципам красоты и простоты.

Что касается базовой подсветки синтаксиса в редакторах, вот тот же самый Sublime Text 3, только для Mac OS. Обратите внимание, насколько понятнее и визуально приятнее стал выглядеть код. Теперь его может понять даже новичок, который вообще не разбирается в программировании:

Быстродействие. Скорость работы интерфейса любой программы — база для Mac OS. Чем красивее программа, тем быстрее она работает. Для этого в ОС используется специальный движок Krueger, который по своим алгоритмам оценивает красоту интерфейса и изящность написания кода, и в зависимости от результата повышает быстродействие программы. Именно по этой причине большинство программ в Mac OS такие быстрые (и красивые).

Вам может быть интересно:

Идеально: Linux (совсем идеально — Gentoo)

Наконец, мы дошли до идеальной операционной системы для программиста — Linux. Это система для тех, кто хочет сразу писать идеальный код, в котором никогда не будет ошибок, а компилятор запустит программу с первого раза (а если не запустит, всегда можно пересобрать компилятор заново, возможно, там что-то нарушилось).

Интерфейс. Главный плюс интерфейса Linux в том, что он может быть любым. Даже не так: ЛЮБЫМ! Например, он может быть таким:

…таким:

…или даже таким:

С таким управлением интерфейсом любой программист сразу понимает, как контролировать код и всё, что с ним связано. Он видит все ошибки, понимает, какая команда должна идти следующей, и знает, как реализовать тот или иной алгоритм.

Работа с кодом. В Linux работа с кодом — самая эффективная среди всех операционных систем. Если нужно максимальное быстродействие даже очень тяжёлых программ — это сюда. Подсветка синтаксиса работает ещё лучше, чем в Mac OS — она подсвечивает только неправильный код и тут же предлагает варианты на замену. Продвинутые программисты не пишут код сами, а объясняют системе с помощью Linux-команд в терминале, какая программа им нужна, а компьютер выдаёт результат:

Быстродействие. Моментальное — программа выполняется сразу в момент нажатия кнопки запуска или даже быстрее. Скриншотом это показать невозможно — программа закрывается ещё быстрее, чем закрывается, поэтому придётся поверить на слово.

Так что же выбрать?

На самом деле ответ очевиден: Linux. Больше тут добавить нечего.

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции, контент-менеджера, эсэмэмщика, корректора, аналитика, дизайнера, Линуса Торвальдса и особенно — с мнением Кернигана и Ритчи.

Вёрстка:

Маша Климентьева

Источник

Время на прочтение11 мин

Количество просмотров28K

Привет, Хабр!

Меня зовут Север (никаких шуток, так в паспорте и написано), и последние полтора года я занимаюсь frontend-разработкой. В мире разработки надо знать обо всех современных тенденциях, постоянно изучать новое, менять инструменты на более совершенные… Может ли Windows 11 оказаться таким инструментом?

Давайте попробуем разобраться: я установлю систему, поочёредно протестирую инструменты разработчика, которые она предлагает, и посмотрю, насколько сильно это всё отличается от аналогов в Windows 10.

Шаг в кроличью нору

Я из тех скучных ребят, которые долгое время считали, что нет системы лучше Windows 98, а Windows ME — игрушка дьявола. Прошли годы. Я успешно пересел на XP и держался до последнего, но 7 оказалась удобнее, чем я ожидал, затем перебрался на 8, и, наконец, встретился с 10.

Мне до сих пор кажется, что я к ней ещё не привык, а уже пришло время Windows 11! И что я делаю? Медлю. Боюсь нажать пару кнопок, поскольку тогда придётся встретиться с неизвестностью.

Часть моих опасений связаны также с тем, что новые инструменты для разработки могут оказаться слишком сырыми — как это случилось с долгожданным Cyberpunk 2077 от CDPR, к примеру, — и вместо ничем не омрачённого удовольствия от использования программного обеспечения я несколько часов потрачу на настройку и отладку багов.

Работаю я чаще всего на продукции Apple, а свой Asus обычно использую для игр, вёрстки дизайнов в Figma и рисования, но, быть может, новая система окажется удобнее для разработки? В конце концов, вице-президент Developer Platform Corporate Кевин Галло говорил, что «Windows 11 предназначена для всех разработчиков».

Прежде всего предлагаю разобраться в обновлённом инструментарии: он стал обширнее, интереснее, и основная его часть входит в базовую комплектацию системы, в отличие от Windows 10, в которой — во всяком случае, в старых версиях — даже Windows Terminal приходилось устанавливать отдельно. Стоит отметить, что большинство приложений теперь реально установить и на Windows 10, но функционал может несколько отличаться.

Достаточно ли красоты системы, чтобы сделать выбор в её пользу?

Указатели на тропе разработчика

Microsoft Store

Появившийся ещё в Windows 8 магазин приложений, откуда можно скачать любую нужную программу — от Spotify до Adobe Lightroom. Буквально несколько дней назад новый магазин приложений для Windows 11 стал доступен даже тем пользователям Windows 10, которые не участвуют в программе Windows Insider.

Различия между версиями на Windows 10 и 11

В отличие от версии для Windows 11, новый Microsoft Store поддерживает типы приложений Win32, .NET и PWA, а также приложений Android из библиотеки Amazon Appstore.

Поддержка приложений Android не будет реализована на Windows 10 за неимением Windows Subsystem для Android.

Windows Terminal

Инструмент командной строки. Кроме самой командной строки также позволяет использовать оболочку PowerShell, подсистему Windows для Linux (Windows Subsystem for Linux — WSL) или даже Azure CLI.

Различия между версиями на Windows 10 и 11

Разница между версиями Windows Terminal для 10 и 11 состоит по большей части в том, что в Windows 11 инструмент установлен заранее.

Пакеты npm обновляются чуть ли не мгновенно. PowerShell работает корректно: не возникает никаких ошибок

Процесс установки ничем не отличается от процесса установки на Windows 10 — настолько, что я чувствую себя обманутым в худших ожиданиях. После трёх попыток установки операционной системы невольно ожидаешь новых челленджей — вот только их не происходит.

Windows App SDK

Пакет средств разработки программного обеспечения для Windows, также известный как Project Reunion, который включает в себя шаблоны проектов Visual Studio для быстрого создания приложений с помощью пользовательского интерфейса на основе WinUI 3.

Различия между версиями на Windows 10 и 11

Windows App SDK совместим с Windows 10 вплоть до обновления октября 2018 года, но предназначается для использования в Windows 11 и имеет в новой системе несколько существенных отличий, например:

Обновление WinUI3, включающее в себя новые шрифты и стили (например, закругленные углы, прозрачность и цвета), а также исправление ряда багов.
Поддержка Visual Studio 16.10.
Интеграция функций Windows 11.

Microsoft Edge WebView2

Компонент на базе Chromium. Распространяется в составе Project Reunion — с его помощью любое приложение Windows будет поддерживать веб-контент через встроенный Microsoft Edge.

Различия между версиями на Windows 10 и 11

Microsoft Edge WebView2 присутствует в последних версиях Edge как для Windows 11, так и Windows 10.

Microsoft Edge DevTools

Инструменты разработчика на базе Chromium. Помогают быстро получить доступ к различным частям пользовательского интерфейса.

Различия между версиями на Windows 10 и 11

Microsoft Edge DevTools можно пользоваться в Win10, начиная с версии 80.0.361.48 браузера Edge, но в Windows 11 инструмент получил развитие — и превратился в одно из расширений Visual Studio Code, что упрощает процесс разработки.

Как пользоваться DevTools, должно быть, прекрасно знают все — инструмент постоянно развивается, появляются новые функции, но и старые всегда остаются актуальны.

К примеру, инструмент подходит для выявления ошибок на сайте.

Все мы видим: что-то пошло не так

Я открываю DevTools — и сразу становится понятно, что именно. Сайт написан на Bitrix и фреймворке UIKit. Легко найти, в чём именно проблема, — похоже, что кто-то неловким движением удалил фрагмент кода и в результате перестали корректно подгружаться скрипты.

WSLg

Часть подсистемы Windows для Linux (Windows Subsystem for Linux, WSL), позволяющая запускать Linux-программы со сложной графикой.

Различия между версиями на Windows 10 и 11

Различия фактически отсутствуют, так как WSLg полностью совместим с последними версиями Windows 10.

WinGet

Приложение командной строки, которое позволяет обнаруживать, устанавливать, обновлять, удалять и настраивать программы с помощью консольных команд. Своеобразный аналог sudo apt-get для Windows.

Различия между версиями на Windows 10 и 11

Различия фактически отсутствуют, так как WinGet полностью совместим с последними версиями Windows 10.

ARM64 Emulation Compatible ABI

Платформа для разработки приложений на ARM с помощью Windows App SDK и Visual Studio Preview (версия 16.11 Preview 2 или более поздняя).

Различия между версиями на Windows 10 и 11

В Windows 10 работает только поддержка драйверов ARM64, в то время как в версии для Windows 11 присутствует совместимость как с архитектурой процессоров ARM64, так и с эмуляцией x64, а также есть функция упрощённой оптимизации без необходимости перекомпиляции.

Кроме того, наблюдается прирост производительности Windows 11 на Arm по сравнению с Windows 10 для значительного количества программ.

PWABuilder3

Инструмент, позволяющий визуально и функционально трансформировать сайт в приложение.

Различия между версиями на Windows 10 и 11

В Windows 11 реализовано улучшение поддержки PWA (прогрессивных веб-приложений) на основе новых функций браузера Edge, таких как обработчики файлов и протоколов, а также в обновлениях Google Chrome, в котором используется тот же движок.

Game Development Kit

Набор для разработки игр включает инструменты, библиотеки и документацию, необходимые для создания игр для Xbox Game Pass на ПК в Windows 10/11, консолей Xbox (Xbox серии X|S, Xbox One) и облачных игр с Xbox Game Pass Ultimate.

До официального выхода Windows 11 Game Development Kit был доступен только для утверждённых партнёров, теперь — GDK бесплатно распространяется через GitHub.

Visual Studio 22

Среда разработки программного обеспечения и ряд других инструментов, включая редактор исходного кода с поддержкой технологии IntelliSense и возможностью простейшего рефакторинга кода.

На Хабре уже есть неплохой обзор Visual Studio 22, который мне не хотелось бы копировать, так что я лишь немного пробегусь по основным функциям при создании проекта.

Установка проходит просто — из списка для меня наиболее актуальна разработка на Node.js. В первую очередь я занимаюсь frontend-разработкой, но стремлюсь уйти на фулстек.

Visual Studio предлагает несколько вариантов для начала работы — и шаблонов проектов (в том числе — для Node, Vue и React), ориентироваться в которых будет легко даже новичку.

От количества вариантов дух захватывает

Добро пожаловать в будущее

Создатели Windows 11 явственно стремятся догнать в вопросах удобства и эффективности в разработке столь популярные операционные системы, как MacOS и Linux, — и, судя по обновлённому и расширенному инструментарию, шансы есть.

Однако благодаря стремлению создать единую систему с идеальной совместимостью нет особой разницы между разработкой на Windows 11 и 10 — все инструменты, которые были сделаны специально для Windows 11, возможно использовать и на Windows 10, особенно если регулярно загружать и устанавливать обновления.

Переезжать на новую систему можно не бояться, но нужно ли это вам, чтобы эффективнее выполнять задачи по разработке? Едва ли.

Всё любопытственнее и любопытственнее

Даже если вы опытный пользователь, в процессе установки или использования Windows 11 что-то может пойти не так, поэтому я поделюсь несколькими лайфхаками, которые могут упростить жизнь.

На всякий случай напомню, что минимальные системные требования Windows 11 выглядят следующим образом:

Процессор: 1 ГГц или быстрее с двумя или более ядрами на совместимом 64-битном процессоре или система на кристалле (SoC).
ОЗУ: 4 гигабайта (ГБ) или больше.
Для установки Windows 11 требуется доступное хранилище объёмом 64 ГБ или более.
Для загрузки обновлений и работы определённых функций может потребоваться дополнительное место в хранилище.
Графическая карта: совместимость с DirectX 12 или более поздней версией и драйвер WDDM 2.0.
Системное встроенное ПО: UEFI, возможность безопасной загрузки.
TPM: доверенный платформенный модуль (TPM) версии 2.0.
Дисплей: дисплей высокой чёткости (720p), монитор 9″ или более, 8 битов на цветовой канал.

Более детально о технических характеристиках и системных требованиях можно прочитать на официальном сайте.

А проверить компьютер на совместимость с Windows 11 можно с помощью PC Health Check. Приложение наконец-то довели до ума, так что оно больше не будет считать все подряд ПК неподходящими для новой операционной системы.

Отсутствие ТРМ-модуля

Модуль TPM версии как минимум 1.2 потребуется в любом случае, но в отсутствие модуля можно воспользоваться его аналогом — fTPM. fTPM расшифровывается как Firmware-based Trusted Platform Module и используется только на платформах AMD.

По умолчанию опция AMD CPU fTPM в BIOS отключена, и без необходимости включать не стоит, но если иных вариантов нет — придётся подключать и настраивать.

Проверить версию ТРМ просто: в панели «Пуск» необходимо выбрать «Диспетчер устройств», а уже в нужном окне развернуть пункт «Устройства безопасности».

Проверяем версию спецификации. Кажется, годится

Несоответствие системным требованиям

Допустим, процессор не входит в список официально поддерживаемых системой. Казалось бы, finita la commedia, но Microsoft официально позволила устанавливать Windows 11 в обход ограничений системы.

Стоит ли это делать? По возможности — нет.

Microsoft не несёт ответственности за последствия, в том числе за то, что ПК может работать некорректно из-за проблем совместимости, а также не гарантированно будет получать обновления, включая, помимо прочего, обновления безопасности.

Хак подразумевает редактирование системного реестра. Как его открыть? Есть два способа: можно ввести regedit в поле поиска на панели задач, а затем выбрать в результатах «Редактор реестра», либо щёлкнуть правой кнопкой мыши кнопку «Начните» и выбрать команду «Выполнить», после чего ввести regedit.

Запустив программу Regedit, необходимо найти в системном реестре раздел HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\Setup\MoSetup. Далее в нём следует создать новый параметр типа DWORD с названием AllowUpgradesWithUnsupportedTPMOrCPU и значением 1.

Далеко же нас увела дорога из жёлтого кирпича…

После этого нужно создать установочный носитель Windows 11 с помощью Media Creation Tool. В качестве носителя можно использовать флешку или DVD. Если у вас нет флешки и диска (а то и дисковода! У меня, к примеру, нет), тоже отчаиваться не стоит — скачивайте установщик в ISO и запускайте setup. exe после распаковки.

Времени такая установка займёт столько же, просто параллельно ничем заниматься не выйдет.

Сбой в процессе установки

Если компьютер удовлетворяет минимальным требованиям, процесс установки предельно прост, когда уже стоит Windows 10. Обновление проходит бесшовно, так что можно продолжать спокойно работать, а не отставлять ноутбук в сторонку и сто часов смотреть на синий экран.

Прогресс установки идёт довольно бодро, а затем зависает на 63 % и остаётся в этом положении, не поддаваясь печальным взглядам и уговорам. Идут минуты. Ничего не меняется.

Что делать? Прежде всего, имеет смысл прочитать очень неплохую справку от Microsoft, а к небольшим хакам переходить уже в том случае, если ничего из предложенных вариантов не помогло.

На этот случай есть несколько решений:

Запуск Installation Assistant под настройкой совместимости с Windows 7.
Запуск Installation Assistant с правами администратора.
Установка через ISO-образ. Монтировать диск необязательно, если у вас, к примеру, есть Daemon Tools или аналоги — можно запустить setup. exe прямо из системы. Работает, если проблемы возникают именно с Installation Assistant.

Унесите пудинг?

Ощущение такое, будто я отдал своего андроида на апгрейд, чтобы ему откалибровали опорно-двигательную систему. Когда робота вернули, у него был современный макияж, приятная на ощупь кожа и ноготочки. Это не то, чего я ожидал, — но мне понравилось.

Худшие ожидания не оправдались, и это хорошая новость для всех, кто собирался переезжать на новую систему. Но и особых отличий в области производительности и удобства между Windows 10 и Windows 11, увы, нет. Как для разработчика, так и для пользователя.

К примеру, скорость загрузки как самой операционной системы, так и приложений для неё отличается минимально — но по большей части не в пользу Windows 11. С производительностью дело обстоит примерно аналогичным образом: силы равны. Windows 11 выигрывает на меньших таймингах, Windows 10 — на больших. На самых новых процессорах Windows 11 работает всё-таки быстрее, зато на тех, что постарше, лучше функционирует Windows 10.

Из положительных сторон — свежее и приятнее интерфейс, да и пользоваться им местами всё же поудобнее. Мне намертво закреплённая панель «Пуск» дискомфорта не доставила, а вот уход от системы «плиток» даже понравился. Кроме того, появились новые встроенные инструменты — о них вы могли прочитать выше.

В любом случае рекомендую распробовать этот пудинг самостоятельно: быть может, он вам придётся по вкусу.

Хабы:

Программирование
Читальный зал
Компьютерное железо
Софт

Источник

У каждой ОС есть свои плюсы, минусы и особенности, и как правило программисты выбирают ОС на основе своих предпочтений и представлений. Но что, если отбросить личные симпатии и попытаться взглянуть объективно: какая ОС даёт больше всего преимуществ программисту? Мы задали этот вопрос экспертам, и вот что они ответили.

Выбор ОС в первую очередь зависит от того, в какой области разработчик работает, а ещё это дело привычки и субъективных представлений об удобстве. Я веб-разработчик и успел попробовать несколько операционных систем. Вот мой личный рейтинг удобства ОС именно для разработки веб-решений.

Первое место — macOS. Практически всё идеально, могут возникать проблемы с Docker, поскольку не всегда оптимально используются ресурсы (бывает >= 70 % CPU). Но это мелочи. macOS — это практически идеальный баланс между ОС для работы и для повседневных задач.

Ещё одно первое место — Ubuntu/Mint (и другие Linux-дистрибутивы). Именно для разработки я считаю это семейство ОС лучшей. Из плюсов перед macOS — близость к production-окружению, «нативная» работа Docker. Из минусов — всё-таки иногда всплывают ошибки, которые без консоли не поправить (пример, проблемы со звуком), ну и софта гораздо меньше.

Второе место отдам Windows. Здесь можно спокойно вести разработку. При наличии такого софта как Docker или Vagrant многие проблемы можно легко обойти. Чего мне действительно не хватает в Windows, так это нормального терминала (ConEmu, Git Bash и другие не в счёт). Зато софта под эту ОС гораздо больше, чем на Ubuntu или macOS.

В качестве заключения отмечу, что всё-таки выбирать стоит ту ОС, в которой разработчику привычнее и комфортнее работать. Если всё в операционной системе устраивает, то переход на что-то другое вызовет лишний стресс и трату времени на изучение возможностей новой ОС. В конце концов, в ту же Windows потихоньку внедряется WSL.

Олег Степанов

инженер-программист компании ICL Services

На вопрос, какую операционную систему выбрать для программирования, в большинстве случае нет чёткого ответа, т. к. это больше субъективный выбор каждого человека: как по удобству взаимодействия с самой системой, так и с используемыми инструментами для разработки. Большинство популярных языков и сред разработки в основном присутствуют на всех платформах.

Конечно, есть немало случаев, когда выбор ограничен. Например язык программирования плохо адаптирован под конкретную операционную систему или требуется конкретная платформа для выполнения, тут стоило бы или даже необходимо использовать то, что есть.

Если ограничений нет, то, я считаю, самый правильный выбор — попробовать каждую из систем, для того чтобы решить, что же конкретно тебе удобнее. У каждой системы есть как плюсы, так и минусы: где-то удобнее разворачивать среду и работать с ней, где-то есть более удобные инструменты разработки и т. д., поэтому говорить, что для веб-разработки нужна обязательно macOS или для разработки на .net core нужен Windows, я считаю, неправильно.

Также для нашей страны актуален вопрос цены рабочей машины. Например, для многих, а тем более для начинающих, продукты компании Apple могут показаться дорогими при прочих равных. У компьютеров на Windows или Linux ценник более доступный.

Если подытожить, то если нет ограничений на выбор системы, советую попробовать все системы и выбрать ту конфигурацию системы и инструментов, которую удобно использовать именно вам.

Иван Овчинников

декан профессии «Программист С++» образовательного портала GeekBrains

В первую очередь нужно быть уверенным, что инструмент, с которым человек будет работать, удобен. А операционная система — это инструмент и ничто иное. Если говорить о выборе операционки, то неплохо было бы сразу знать, где ваше приложение будет в дальнейшем крутиться. Если человек предполагает разработку под операционную систему OS X (под MacBook, iOS, iPhone, iPad), то ему обязательно нужен опыт работы в macOS и собственно сама OS X, потому что все остальные операционки хоть и поддерживают языки Swift и Objective-C, но на довольно слабом уровне. Инструментарий разработки под OS X внутри OS X хорошо настроен и нативен.

Дальше у нас встает извечная борьба между Windows и Linux. Начинать холивар, я думаю, смысла нет. Если у пользователя есть привычка работать в Windows — то имеет смысл в этой операционной системе и оставаться, так как в принципе, 80 % задач разработки можно закрывать в Windows. Если хочется попробовать что-то другое — это, бесспорно, Linux. Желательно делать Linux на виртуальной машине, чтобы не потерять своё текущее окружение, но иметь возможность «пощупать». Очень много всякого софта для разработки написано под обе операционки, тут тоже стоит сразу оговориться, что если предполагается разработка на Android — то надо быть по крайней мере знакомым с операционной системой Linux. Необходимо представлять, что это за окружение, как оно работает, знать про открытые драйверы, системные настройки, потому что Android — это тоже Linux.

Есть специализированный стек разработки под Windows: это разработка под Active Directory, разработка разнообразных протоколов, разработка под Microsoft Office и прочие штуки. Понятное дело, что с Microsoft Office перейти на Linux будет нельзя, под него стопроцентно нужен Windows. Тут встает вопрос лицензирования. Если у человека всю жизнь был Linux, то ему не с руки покупать лицензию, которая условно стоит 8 000 рублей. Поэтому в большинстве случаев пользователи остаются на Linux.

Я, в свою очередь, несмотря на то, что веду свои уроки с макбука, активно пропагандирую Линуксы разного рода: это и всякие попсовые Debian и Ubuntu, разного рода Arch Linux, даже Red Hat и прочее, прочее. Соответственно, если у вас есть какие-то опасения, то стоит помнить, что инструментарий на Linux такой же, как на Windows, то есть все среды разработки (всё, что не касается Microsoft Visual Studio) портированы и работают кроссплатформенно. Для новичка будет несложно сориентироваться, главное, не надо сразу начинать лезть в консоль или жить в терминале и пугать себя.

Александр Сибречный

ведущий frontend-разработчик TalentTech

Выбор операционной системы, как правило, происходит на усмотрение самого программиста. Это дело вкуса — кому-то нравится macOS, другие считают Linux топовой системой. Одно важное условие: если ваш продукт будет иметь дело с iOS, то поле выбора ограничено — тут не обойтись без macOS. Иначе ничего не получится, если только разработка не идёт на удалённых серверах. Также эта система считается более user-friendly. То есть все мобильные разработчики, чьи продукты будут запущены в AppStore, не имеют другого выбора, кроме Mac.

Веб-разработка менее требовательна к ОС. Лишь два браузера – Explorer и Safari являются специфическими: первый будет работать только на Windows, а второй – на Mac. Когда разработчику нужно тестировать то, что он разработал, — ему понадобится соответствующий браузер.

Linux считается немного более сложным вариантом — она также бывает простой в использовании, но есть и «хардкор-версия», она скорее для тех, кто «пишет» драйверы и в целом больше работает с «железом». Преимущество этой системы в том, что можно собрать её целиком «под себя» и иметь над ней полный контроль. Это сложнее, требуются мозги и навыки, но использование в таком случае будет немного производительнее.

Разработка игр, как правило, происходит на кроссплатформенных системах. А вот приложения backend-разработчиков чаще выпускаются на Linux, соответственно будет удобно держать именно эту систему на своей машине разработки — это может быть и локальная машина, и нет. Часть разработчиков работает на удалённых серверах, а их локальная машина — это по факту просто интерфейс доступа.

Также если вы привыкли работать на macOS, то будет довольно трудно «переключиться» на Windows, и наоборот. То, чего на Mac можно добиться простыми действиями, на «винде» делается сложно.

Александр Пантелеев

разработчик в Kodix Auto

На такой вопрос сложно дать однозначный ответ. Скорее, это больше зависит от предпочтений разработчика. Но очевидно следующее:

Если пишете программы для какой-то определённой платформы, то её и нужно выбирать.
Если это веб-разработка, то вероятность того, что сервер будет крутиться на Unix — 80 %, а значит, стоит выбирать Linux или Mac.

Прежде всего следует разобраться, в чём отличие Unix от Windows, и выбрать то, что нравится и больше подходит. Писать хороший код можно везде. В этом вопросе нет серебряной пули, и это самое главное, что нужно понимать начинающему разработчику.

Итак, кому какой системой стоит пользоваться?

Всё зависит от двух вещей: что вам удобно и чем вы занимаетесь. Например, если вы разрабатываете iOS-приложения, то вам придётся пользоваться macOS; если вы пишете бэкенд и сервер крутится на Linux, то, скорее всего, на нём вам и удобней будет работать. Если не принимать во внимание завязанные на конкретной платформе стеки разработки, то всё зависит от ваших предпочтений, ведь очень много софта работает на всех основных системах. Нравится работать в Windows/Linux/BolgenOS? Работайте дальше, если это не ограничивает ваши возможности. К тому же при необходимости в простых случаях можно воспользоваться виртуальной машиной. А переучиваться работать на другой системе просто «потому что» — пустая трата сил и времени.

Напоминаем, что вы можете задать свой вопрос экспертам, а мы соберём на него ответы, если он окажется интересным. Вопросы, которые уже задавались, можно найти в списке выпусков рубрики. Если вы хотите присоединиться к числу экспертов и прислать ответ от вашей компании или лично от вас, то пишите на experts@tproger.ru, мы расскажем, как это сделать.

Источник

#Подкаст

19 сен 2024
0

Подкаст «Люди и код», выпуск №125: Константин Шибков.

Иллюстрация: Polina Vari / Skillbox Media

Пишет об истории IT, разработке и советской кибернетике. Знает Python, JavaScript и немного C++, но предпочитает писать на русском.

Гость

Senior Java-разработчик в «СДЭК». Эксперт Skillbox, работает над программой курса по Java, был его программным директором. Автор телеграм-канала «Три монитора».

Почему важно правильно выбрать ОС
По каким критериям выбирать ОС, и как выбор ОС зависит от технических параметров железа
В каких случаях выбор ОС может быть продиктован особенностями технологического стека и другими внешними факторами
Виртуальная машина, WSL и другие компромиссные решения для тех, кто не хочет полностью переходить на другую ОС
Стоит ли ставить отдельную ОС или покупать компьютер только для разработки
Полезные особенности Windows и существенные недостатки с точки зрения разработчика
Начинающим программистам часто рекомендуют отвыкать от Windows и переходить на Linux. Почему?
Общая характеристика Linux-систем. Краткий экскурс в мир дистрибутивов
С какого дистрибутива начать, если никогда не имел дела с Linux. Какие трудности ждут начинающего пользователя
Общая характеристика macOS. Правда ли, что это идеальная ОС для разработки
Какие ещё ОС существуют, и стоит ли начинающему разработчику обращать на них внимание

«Лучшие дистрибутивы Linux: какую версию операционной системы выбрать»
distrowatch.com — всё о Linux-дистрибутивах
«PowerShell для чайников: что это и как с ним работать»

mave
Castbox
«Яндекс Музыка»

YouTube
VK
Apple Podcasts

Научитесь: Профессия Java-разработчик
Узнать больше

Источник