Нужно сразу оговориться, для тех кто до сих пор считает, что установка каких то кастомных сборок имеет смысл — не в том виде, в котором вам привыкли рассказывать уж точно.
1156 — 1151 или AM3+ — ранний AM4 пришло ваше время. Дело в том, что в современных играх 4 ядерные процессоры будут загружены под 100%, и чем меньше от производительности отжирает система — тем больше будет производительность (не факт что fps) в играх. Тут можно сразу вспомнить про вечнодешёвые 2011 и 2011-3 — да, и на эти системы я советую ставить кастомные сборки. Если вы владелец 1151в2 и чуть более современного am4 и далее — смысла практически нет, но есть важный нюанс.
2. Удобство установки
Я не смог выдержать установку новой Win11 24H2 — это ад. 3 раза настраивая сеть, 2 раза вводя название устройства и полчаса на установку драйверов до входа в систему — пожалуй, не надо. Серый экран после перезапуска меня добил. Я давно сделал выбор в пользу готовых образов, где уже сделаны улучшения и не нужно ещё два дня после установки выискивать твики, и не дай бог они заруинят систему (привет win10tweaker). Это просто удобно!
На этом правда всё. Вы получаете уже готовый результат — пользуйтесь. Комфорт от использования того или иного образа зависит только от его создателя — как он видит использование системы. Я, например, не вижу ни единого смысла отключать анимации. Лично мне они доставляют огромный кайф при использовании винды — потому что это красиво и плавно. Но в большинстве образов их не будет, зато будет старый привычный проводник, или меньше задержка самой системы (об этом позже)
Я поделюсь своим личным топом исходя из личного опыта. Вы решайте сами, а лучше изучите вопрос даже подробнее чем я.
Сразу закидают камнями, не зная главной проблемы. С 90% вероятностью даже если вы и ставили его сборку, то скорее всего — это была не та сборка. Вот почему: когда-то давно сам Flibustier поругался с модераторами Rutracker и перестал туда выкладывать сборки. Сайтов, соцсетей своих он не имеет, и только по отзывам его фанатов удалось узнать, что теперь он публикует их на NNM-club.
Я ставил эту сборку примерно на 30-50 компов, в том числе и на зеоны. Она идеальна для обычного, прям самого обычного пользователя. Она работает крайне шустро, активируется при установке, анимации включены. Стоит только вернуть магазин Майков командой wsreset -i. И всё! На данный момент это реально единственная сборка, которая не требует вмешательство и доработки напильником. Главный минус — шанс, что появится актуальная 24H2 нам попросту неизвестен. Сам создатель сборки уже давно нигде ничего не пишет.
О ней узнал пару дней назад и поставил на основной пк. Не факт, что останусь именно на ней, но она самая глубокая по оптимизации из всех на сегодняшний день.
Из прочтения отзывов интересующихся этой темой понял, что главный плюс — самая низкая задержка системы из всех образов. Её создатель жёстко упарывается по настройке всего и вся, у него есть гайды по самым неизвестным настройкам биоса. У них в дискорде всё настолько жёстко, что даже когда-то раньше они использовали Windows 7, ведь у неё была задержка ещё ниже. Но в этом и суть — они ищут самый идеальный вариант, чтобы всё работало идеально, без лагов.
И тут вопрос простому обывателю — а вы это почувствуете? Я играю в шутеры с ускорением мыши, не настраиваю этот дпи, не кручу никакие настройки и даже не знаю какой там латенси. Ну будет 1 фриз за всю игру — какая разница? Лично мне не нужно этой глубинной оптимизации, потому что на осмысливание каждого твика уходит время, и разбираться в этом я не горю желанием.
Я использую комп как рабочую машинку в том числе, я больше рад стабильности, чем приросту в 10% в самом лучшем случае. Но если вы готовы заняться изучением, то это реально лучший выбор для вас.
Я не испытал никакого удовольствия от AtlasOS, потому что эта оптимизация в прямом смысле отняла у меня функционал. Я на постоянной основе обрабатываю RAW фото. И каково было моё удивление, что они в проводнике просто не переворачиваются. Это значит, что если я делаю вертикальный снимок (обычный портрет) я не могу просматривая в обычном проводнике сделать выбор удачной фотографии. Это полностью заруинило взаимодействие и рабочий процесс. 2 дня поиска решения не принесли результат. Нужно ли говорить, что в сборке от флибустьера и foxOs этого бага нет?
И это абсолютная норма. Другой популярный плейбук ReviOs построен на тех же правилах, с чуть менее жесткими оптимизациями. Поэтому моё исключительно субьективное мнение таково — это бред. Ты теряешь в удобстве установки сразу, перед попаданием в систему. Но зато чистый образ Win11, мда.
Я постарался изложить всё максимально подробно, и как думаю сам, и с чем столкнулся в процессе. Я не эксперт и не использую большое количество функционала винды (например виртуалки), но и не обычный пользователь с открытым вордом и браузером. Мои советы для продвинутых юзеров, но не извращённых.
Буду рад услышать ваше мнение и приму его к сведению. Если вдруг вам интересно посмотреть какие фото я обрабатывал на этих сборка — вот мой тг канал посвящённый фотографии. Всем спасибо.
Оригинальные образы Windows 10 и 11 или «сборки, шпионящие за вами и собирающие данные для ботнета»
Введение:
Шпионы — они повсюду. Ботнет идет за Вами по пятам. Каждый второй мошенник спит и видит как украсть Ваши данные и использовать их в своих интересах. Скорее всего это Пентагон. А может быть и англосаксы. Но это не важно.
И такие фразы я Вижу каждый раз, когда очередной «умник» пытается отговорить от использования той или иной сборки. Странно, но уже лет 20, а может и больше, пользуюсь кастомными сборками и никогда не возникало проблем. И о чудо, не пользуюсь антивирусами. Разве что периодически раз в год ставлю на проверку все накопители. Но никогда ничего не нахожу. Странно, правда? Среди пользователей достаточно продвинутых ребят, которые сами могут отслеживать телеметрию и любые запросы после установки сборок от народных умельцев. И наверняка бы форумы горели от количества комментариев на эту тему. Но почему-то этого не происходит. А если и происходит, то в 99% случаев по вине пользователя, который имеет привычку лазить туда, куда не надо, ставить всякий шлак и жаловаться направо и налево.
Таких «одарённых» я смело проигнорирую, как и сторонников LTSC и LTSB, IoT и тд. Особенно в плане игровой производительности, так как разницы там почти нет. Этот материал посвящен тем, кому нужна актуальная версия той или иной операционки со свежими обновлениями для работы и игр. В первую очередь конечно же — стабильная работа, максимальная отзывчивость и совместимость, адекватная работа на старых системах.
Отдельно стоит упомянуть порядочность «некоторых персонажей», которые сетуют на пиратские ресурсы, особенно в это неспокойное время. При этом постоянно пиратят игры, фильмы и тд. Стоит сказать, что практически любая кастомная сборка активируется лицензионным ключом, который вы приобрели. И в этом случае ваша совесть будет чиста.
Официальная Windows 10 и Windows 11
Что ж, если Вы повелись на громкие крики «меньшинств и параноиков» или у Вас рабочее оборудование от компании — милости прошу, скачиваем официальные образы с сайта мелкомягких:
https://www.microsoft.com/ru-ru/software-download/windows10 — скачать Windows 10
https://www.microsoft.com/ru-ru/software-download/windows11 — скачать Windows 11
И давайте вкратце разберемся какие плюсы и минусы вы получаете в этом случае.
Плюсы:
- стабильная работа (под вопросом, когда в системе уже предустановлено огромное количество хлама)
- защищенность данных (спорный плюс, так как телеметрия и слежение работает на полную)
- бесплатная поддержка пользователей (для корпоративного сегмента да, для остальных бесполезно)
- возможность бесплатно обновить ОС (кастомы давно можно обновлять без проблем)
- чистая совесть (если у вас есть лиц. ключ, то совесть беспокоить не будет и при установке сборки)
Минусы:
- слежение и телеметрия
- большой и постоянно разрастающийся размер операционки
- навязчивые и не всегда хорошо работающие обновления, которые периодически что-то ломают
- большое количество ненужного и порой неотключаемого хлама
- спорная производительность с большим количеством хлама и тоннами лишних процессов в ОЗУ
Кастомные и авторские сборки
В данном случае вы должны быть осторожными, так как не все сборки одинаково полезны. Благо мне удалось на протяжении долгого времени попользоваться различными вариантами и довольно продолжительное время. Использовались как на слабеньком ноуте с i5-6300u, так и на моих многочисленных пекарнях с постоянной сменой железа, в виртуальной машине и тд. На данный момент использую i5 13500, 32Gb озу и 6700XT.
Список будет субъективным и отражает только мою точку зрения. Содержание будет основано только на тех вариантах, которые показывали беспроблемную работу с большим количеством софта для работы, играми и тд. Плюс к этому будут добавлены варианты, которые поддерживают включение установки обновлений, установку стандартного Microsoft Store без лишних проблем. Также давайте разберемся с плюсами и минусами таких решений:
Плюсы:
- стабильная работа (и да, это действительно то, что вы получаете по итогу)
- защищенность данных (отключена телеметрия и слежение, отправка данных)
- обновления как вручную, так и автоматически (вопреки многим мнениям тех, кто не разобрался в вопросе — обновления успешно устанавливаются парой кликов в удобное вам время, а не по принуждению)
- скорость работы (за счет высвобождения ресурсов есть возможно ставить сборки на более слабые системы, отключены Meltdown и Spectre, отключены ненужные сервисы и тд)
- кастомизация (на свой вкус вы можете менять большое количество параметров, которые недоступны в стоке)
- бесплатно (момент спорный, с учетом того, что ключи сейчас стоят сущие копейки)
Минусы:
- отсутствие поддержки в некоторых случаях (автор сборки может прекратить работу над постоянным обновлением)
- безопасность (требуется тщательно выбирать ресурсы, откуда стоит качать сборку. В идеале — напрямую от автора)
- не все сборки могут подойти под ваши задачи
Какие сборки достойны внимания:
1. Windows 10/11 Pro by SLMP (DISM)
Мой новый фаворит, который задержится как основная система надолго. Описание исчерпывающе — образ созданный на основе открытого (на GitHub) ответвления проекта SLMP: Windows 10/11 DISM Scripts. Оптимизация образа путем удаления предустановленных пакетов программ-мусора, отключение задач обновления, отключение Защитника и другие мелкие изменения. Все это производится стандартными средствами (командами DISM, запросами CMD и изменением ключей реестра). Цель — получить естественным путем (без вмешательства в системные файлы) максимально стандартный, чистый образ с отключенными ненужными элементами. Отключенными самыми эффективными, безопасными и простыми способами, без внесения кучи бездумных и ненужных правок. Соответственно таким образом Вы не нарушаете никаких требований и правил Microsoft. Более подробно сборку я описывал здесь — ТЫК. Версии актуальные, с последними обновлениями. Читаете и вкуриваете FAQ. Установка очень простая — заливка на флешку с помощью UltraISO или Rufus. Или банально установка через консоль.
Windows 10 SLMP — ТЫК
Windows 11 SLMP — ТЫК
2. Windows 10/11 Compact&Full by Flibustier
К сожалению Flibustier приостановил подержку своих сборок по личным причинам. Однако для тех, кому нужно максимально вычищенная сборка, пускай и не самой актуальной версии — можно смело использовать. Оптимизация здесь более агрессивная, как и количество выпиленных приложений и служб, но опять таки, никаких проблем с большим количеством софта и игр ни разу не возникало. Сборками этого автора я как раз и пользовался больше всего по времени, постоянно обновляя и использую разные редакции — и Compact и Full. Для тех, кто хочет обновляться накопительными пакетами — ставить только Full сборку, так как в Compact сервис выпилен наглухо. Сборки очень хорошо себя чувствуют даже на древних компах и ноутах. Установка аналогична первому варианту, однако отключать интернет необязательно.
Windows 10 21H1 Compact & FULL — ТЫК
Windows 11 21H1 Compact & FULL — ТЫК
3. Windows 10/11 Pro, LTSC by OneSmile
Не менее интересные сборки, частично обработанные тем же DISM scripts с немного другим списком твиков. Постоянно обновляется и совершенствуется. Данные сборки также протестированы на большом количестве устройств, но не такие легковесные как первые два варианта, просто было отключено не так много. Для слабых систем подходит, но уже с оговорками. Алгоритм установки такой же, как и везде. Для особо вопрошающих добавил ссылку и на LTSC. Однако разницы вы практически не заметите.
Windows 10 22H2 OneSmile — ТЫК
Windows 11 22H2 OneSmile — ТЫК
Windows 10 Enterprise LTSC — ТЫК
Просто хорошие альтернативы, правда не так «вылизаны до блеска» как первые 3 варианта: GX (от vertooal), Eagle123 (от Eagle123), SanLex
На какие сборки и от каких авторов обращать внимание не стоит:
В данном случае мое мнение может быть предвзятым, однако в том или ином случае на сборках некоторых авторов наблюдались проблемы с софтом, некотрыми играми, синими экранами и тд. Часть авторов умудряются выпилить столько нужного и ненужного, что приходится решать проблемы через костыли или просто сносить систему. Кроме того, Вы должны помнить, что немалая часть ребят клепает сборки чисто под свои хотелки и то, что может быть Вам нужно, может быть выпилено с корнями без возможности на восстановление. И прирост производительности при этом не более десятых процента и весьма сомнителен.
Сборки следующих авторов рекомендую обходить стороной — Zosma (слишком много выпилено, краши, несовместимость с софтом), ivandubskoj (проблемы как и у первого автора), Lite версии by Den (много выпилено), BoJlIIIebnik (достаточно свежие сборки, но уже со старта есть проблемы как с дровами, так и с софтом), OvGorskiy (редкие обновления, минимальные изменения. А вот WPI от него сделаны на совесть).
На что-то другое от малоизвестных авторов, которые выпускают супергеймерские сборки и прочее — также внимания обращать не стоит. Поберегите нервы и время.
А как же антивирусы, пентагон и иллюминаты:
Стоит затронуть тот момент, какое количество информации отсылает лицензионная Windows с огромным количеством хлама. Пускай вас это не волнует, ладно. Что по поводу антивирусов, брандмауэра и тд? Никаких вопросов — ставите любой антивирус на любую сборку или используете встроенный, который в упомянутых легко включить, а зачастую он не отключен. Боитесь за сохранность своих данных — можете тогда поразмыслить, где можно ломануть и воспользоваться бэкдорами проще? На системе с большим количеством активного хлама или на оптимизированной сборке. Ответ, думаю очевиден. Ваш смартфон имеет доступ к намного большему количеству чувствительной информации и вы даже не представляете сколько сервисов следит за вами не только на устройствах, но и на улице, на работе. Везде. Советую не быть параноиком, а просто использовать устройства по назначению и спокойно спать по ночам. Иначе до Chimbal вам недалеко останется.
Выбор сборки или офф. образа — ваш личный выбор.
Параноикам и выжиматорам FPS посвящается — https://overclockers.ru/blog/PavelHard/show/67318/kakuju-redakciju-windows-10-vybrat-ltsc-vs-pro-v-igrah-i-benchmarkah
Спасибо за внимание!
Другие полезные материалы на тему железа и не только
Telegram-канал @overclockers_news — теперь в новом формате. Подписывайся, чтобы быть в курсе всех новостей!
Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
В наше время, когда даже на железе «выше среднего» стало нормой получать всего 15-30 кадров в секунду, словно мы снова запустили Morrowind или Doom 3, каждый дополнительный кадр и процент производительности имеют огромное значение. Они могут стать той самой гранью, отделяющей играбельность от неиграбельности…
И правильный выбор операционной системы может стать критически важным, определяя, запустится ли проект в неиграбельных 12-15 или условно-стабильных 20 кадрах. На RTX 3070, ага (в какой же неправильной параллели времени мы живём, однако).
Multiboot — наш друг и товарищ
Если вы настроены по-максимуму «выжать кадры» из своего ПК в играх, то лучший (да и единственный) вариант — установить сразу несколько операционных систем. Благо, в отличие от 90-х, создание мультизагрузочной системы с разными версиями Windows в 2024 году не требует особых телодвижений и экзотических навыков.
Современные установщики операционных систем сами распознают уже установленные ОС и предлагают создать меню выбора загрузки. Достаточно лишь иметь несколько отдельных разделов на диске или даже дисков — и можно спокойно ставить хоть дюжину разных операционок, переключаясь между ними в одно касание при старте компьютера. Сама процедура установки не сложнее, чем установка одной ОС, а вот выигрыш в производительности может быть колоссальным.
На моем основном компьютере стоит сразу несколько ОС — как вы уже догадались, каждая с разными плюсами и минусами в производительности и совместимости. Менять их так же просто, как переключаться между разными браузерами. Для некоторых игр эта возможность стала просто критически важной.
Так что — давайте разбираться: какие версии Windows, да и не только её, стоит рассмотреть для игр в 2024, и на чем остановился лично я. Приступим.
Windows 10 LTSC 1809 — идеальный баланс и совместимость
Автор: Microsoft, Кот Веселый
Это основная операционная система, на которой я пишу эту статью. LTSC 1809 удачно сочетает в себе приемлемую производительность с максимальной совместимостью. На ней запустится большинство игр, за исключением лишь отдельных «выкидышей» особо старого или, наоборот, современного игропрома.
LTSC — промежуточный вариант между «слишком старой» сборкой LTSB и универсальной, но перегруженной ОС с набором современных сервисов вроде Windows 11. Она не самая быстрая, но достаточно лёгкая и совместимая почти со всем. На моей памяти лишь пара игр наотрез отказалась запускаться на LTSC.
Главное преимущество LTSC 1809 — в широчайшей совместимости. На ней без проблем запускаются как игры прошлого десятилетия, так и современные AAA-проекты, использующие DirectX 12, Vulkan и прочие «фишки». Конечно, есть исключения (об этом чуть позже), но в целом LTSC 1809 — превосходный выбор для большинства случаев.
При этом важно отметить, что данная сборка требует гораздо меньше ресурсов, чем «обычная» Windows 10. Благодаря отсутствию громоздких компонентов вроде Cortana, Xbox-интеграции, магазина приложений и куч ненужных во время игры служб, LTSC 1809 буквально летает даже на скромных конфигурациях. Особенно если её «доработать напильником», но это — тема отдельной статьи.
Windows 10 LTSB 2016 — эталон производительности для past-gen
Автор: Microsoft
Если вы преимущественно играете в «олдскульные» проекты, выпущенные до 2020 года включительно, то эта операционная система — ваш идеальный выбор. На LTSB 2016 игры того периода показывают эталонную, максимально возможную производительность.
Прирост FPS по сравнению с LTSC 1809 может достигать 5-10%, а если сравнивать с «тяжеловесной» Windows 11 — и вовсе более 20%! Объясняется это крайне «облегченным» составом этой версии Windows, из которой изначально было вырезано множество ненужных компонентов — и, в целом, фактом того, что Windows тогда ещё не представляла собой взбесившуюся опухоль, на которую Microsoft раз за разом приручивает что-то новое, забыв отодрать старое.
Сама идея LTSB (Long-Term Servicing Branch) заключалась в создании максимально стабильной и производительной операционной системы для корпоративного сектора и критических приложений. Из нее были вырезаны абсолютно все «излишества», которые только можно было вырезать, включая всю громоздкую систему Metro-приложений. При этом оставались только базовые компоненты для обеспечения совместимости с корпоративными решениями и бизнес-приложениями.
Однако оказалось, что помимо офисных программ, LTSB 2016 также идеально подходит для запуска старых и не слишком требовательных к современным технологиям игр. Фактически, эта ОС дает максимум производительности для всего, что было выпущено до 2020-х годов.
Увы, есть и обратная сторона медали. Из-за отсутствия поддержки DirectX 12, Vulkan и других современных API, на LTSB 2016 невозможно запустить многие, если не все актуальные игры. Всё, что использует D3D11 и ниже, будет «летать» всё, что выше — не запустится в принципе. Таков путь. Поэтому использовать LTSB 2016 следует исключительно как решение для past-gen и ретро-проектов. Она идеальна для классики из нулевых и десятых годов, но совершенно не подходит для современных AAA-тайтлов. Зато если вам по душе олдскул, то эта ОС просто обязана быть в вашем арсенале!
Зачем для старых игр оптимизация, спросите вы меня? А попробуйте запустить тот же третий «крызис» или любую игру из серии про Бэтмена. Узнаете много нового и интересного, особенно если делать это не на ТОПовом даже по меркам 2023 «железе». Ну и, в целом, совместимость «вниз» тут пошире: после некоторых плясок с бубном можно даже запустить старые CD/DVD-игры с их извращёнными DRM.
Windows 11 — для современных «выродков» игропрома
Автор: Кот Веселый
Производительность — вот главный минус Windows 11 в плане игр. Даже после агрессивной «зачистки» системы от ненужных компонентов с помощью сторонних утилит, в среднем эта ОС выдает худшие показатели FPS по сравнению с LTSC и LTSB. Причина кроется в общей архитектуре и избыточно навороченном интерфейсе «одиннадцатой» винды.
Но, увы, для некоторых современных и̶г̶р выродков игропрома, разработанных на движке U̶n̶r̶e̶a̶l Urinal Engine 5, наличие Windows 11 может быть обязательным требованием. Зачастую они просто не запускаются на более старых версиях Windows, даже с применением «бубна», волшебных ключей при запуске и прочих радостей жизни.
Так что… Win11 для игр — да и не только для них, будем честны — дрянь. Но, местами, дрянь без пяти минут безальтернативная и предлагаемая по принципу «а куда ж вы денетесь с подводной лодки, касатики?». Тем самым, к слову, (ещё раз) усугубляя и без того проблемную производительность UE5.
Насколько всё плохо, спросите вы? Наглядно. Escape from Tarkov, на «улицах Таркова», на моей порядком уже подзагаженной LTSC выдавал 30-40 FPS. Играбельно. А вот на Win11 — это уже 20-30 кадров, что уже… Всё ещё играбельно, но, согласитесь, 30-40 получше будет? Это где-то 40% разницы от одной только смены ОС, настолько всё плохо. Ладно, «Тарков» — пример экстремальный, там сама игра такая, но даже в хорошо оптимизированных проектах разница — от 5 до 15%, смотря «где» и «на чем» меряем (больше всего разница на 11 «директе», меньше всего — на Vulkan).
Бонус. Linux/SteamOS: альтернатива Win11?
Вы, наверное, ожидали увидеть здесь ещё один «проприетарный» вариант? Но нет, я серьезно рассматриваю Linux в качестве игровой платформы. И дело не только в дешевизне и открытости кода этой ОС.
Благодаря комбинированной эмуляции/трансляции кода через Proton, под Linux можно запустить почти любую игру на UE5. И, что удивительно, зачастую она показывает производительность выше, чем в Windows 11, хотя и ниже, чем в LTSC.
Так что если бы не одно важное «но», я бы однозначно рекомендовал Linux/SteamOS в качестве второй или даже основной игровой ОС взамен неповоротливой Win11. Увы, речь идет о все еще неполной совместимости. Многие популярные мультиплеерные проекты попросту отказываются работать под Linux, как и часть современных игр на Unreal Engine 5. Связано это как с тем же «русским полем эспериментов» на ниве движкостроения, за которым не успевают разработчики слоя совместимости, так и с «заточенными» под Windows античитами, которые также отказываются работать в эмуляции.
Так что, к сожалению, пока Linux не может быть единственной игровой ОС для тех, кто хочет запускать абсолютно все новинки без ограничений. А учитывая, что производители движков и антипиратского ПО явно относятся к этой ОС или с подозрением, или с пофигизмом, ситуация вряд ли скоро кардинально изменится, даже несмотря на распространение Steam Deck по миру. Однако… Для того, что там всё же запустится — это совершенно точно лучше Win11. Точка.
Так какие ОС ставить на компьютер для игр?
Теперь вы видите, что универсального решения не существует. Каждая из представленных операционных систем имеет свою уникальную нишу и набор компромиссов. Поэтому личный выбор тут крайне важен.
Лично я на основном игровом ноутбуке остановился на комбинации Win 10 LTSC 1809 + Win 11. Первая служит основной «рабочей лошадкой» для запуска подавляющего большинства игр, а вторая — вынужденной данью современным «выродкам» игропрома, каприз которых не обойти. В идеале я бы поставил также Windows 10 LTSB 2016 для максимальной производительности в олдскульных играх. Но, увы, места на SSD и так не хватает, и потому третья ОС пока отложена в долгий ящик, до ближайшего апгрейда.
Кроме ноутбука, у меня есть и рабочая станция, нужная, в основном, для работы — но и поиграть тоже можно (хотя конкретно с игровой точки зрения «железо» там и послабее ноутбучного, ввиду своего серверно-алиэкспрессного происхождения). И там, как раз, стоят LTSB (для нативной совместимости с рядом хитро… вымудренных приложений примерно двадцатилетней давности) в паре с Linux, нужным для ряда специфических задач. Это если говорить о личном опыте того, что я использую на постоянной основе.
Что же до того, что я готов посоветовать большинству, то здесь — четыре варианта:
- Для абсолютного большинства, думаю, пара из LTSC 1809 и Windows 11 будет почти идеальна, позволяя запускать с хорошей производительностью 99% игр.
- Если же вы чаще играете в «олдскульные» проекты прошлого десятилетия, то имеет смысл рассмотреть установку LTSC и LTSB. Особенно если у вас есть свободное место на диске для третьей операционной системы — тогда их можно без проблем развернуть параллельно.
- А в случае, если вы готовы к некоторым пляскам с бубном или являетесь гордым обладателем двухтерабайтного SSD, на который может вклиниться еще одна ОС «в параллель» — в список можно добавить (или заменить вместо Win11) почти любой вариант Linux ради пары лишних кадров в некоторых новых играх. А то и вовсе поставить все четыре ОС разом.
- А если вам грустно, у вас единственный диск на 128/256 гигабайт и надо выбрать что-то одно — однозначно стоит остановиться на LTSC 1809. Доступ к UE5 потери десятой доли производительности не стоит однозначно, как минимум, пока.
Финальный совет: какую бы ОС вы ни использовали для игр, всегда держите ее в чистоте, ограничившись минимумом установленного софта. Лишние программы в фоне, мусор в реестре и вредоносное ПО, обладающее неорошим свойством накапливаться, могут съесть драгоценные проценты производительности. Как минимум, запускайте игры из-под отдельного пользователя, как максимум — установите отдельный «клон» системы в отдельный раздел сугубо для игр. Хотя, справедливости ради, я этого и не делаю (влома), но для максимума производительности такое разделение абсолютно показано.
И, напоследок, спрошу: а какой ОС пользуетесь вы?
Сейчас на главной
Новости
Публикации
На карте России множество рек. Волга, Обь, Лена, Енисей, Дон, Иртыш, Печора… Каждая из них имеет своё значение, свои богатства и свои легенды. Но если говорить о настоящем рыбном изобилии, о…
Когда слышишь слово «акула», воображение рисует нечто внушительное. Огромные плавники, челюсти, полные зубов, тень под водой, от которой хочется выскочить на берег. Белая акула, тигровая,…
Представьте: поздний вечер, вы идете по темной улице или лесной тропинке, и вдруг луч вашего фонарика выхватывает из мрака два ярко светящихся огонька. Или, может, вы пытались сфотографировать…
На раскалённых равнинах Африки громыхает рёв льва, мелькают пятна леопарда и сверкают молнии гепарда, но полосатый силуэт тигра здесь не появлялся никогда. Почему самый крупный хищник кошачьего…
В 2012 году глубоко под землей, на границе Франции и Швейцарии, произошло событие, которое всколыхнуло мир физики. Внутри 27-километрового кольца Большого адронного коллайдера (БАК) столкнулись…
Представьте себе устройство, которое работает непрерывно почти два
века…
В коридоре Оксфордского университета, за стеклянным колпаком, находится один из
самых загадочных научных экспонатов в…
Поскольку Windows 10 является наиболее актуальной версией «окошек», у нее регулярно выходят новые версии. Чтобы немного внести ясность в путаницу с «билдами», мы собрали для вас гайд по основным сборкам «десятки». А также приглашаем принять участие в народном тесте — вместе выберем лучшую сборку Windows 10!
Издания, ветви, сборки Windows 10: разбираемся в истории версий
Прежде чем говорить о сборках «десятки», немного уточним, о чем пойдет речь. Windows 10, как и любой программный продукт, разрабатывается, затем тестируется и, наконец, выпускается для конечного потребителя. В зависимости от стадии тестирования и целевой аудитории, вся база программного кода Windows 10 распадается на логические категории:
- Издания (Editions) — версии системы по типу конечного пользователя. Существует четыре издания Windows 10 для персональных компьютеров: Home (Домашняя), Pro (Профессиональная), Enterprise (Корпоративная) и Education (Для образовательных учреждений). Издания имеют общую базу кода, но различаются по функциям, продолжительности технической поддержки и стоимости.
- Ветви (Branches) — версии общей базы кода системы. Их три: Insider Preview (нестабильная ветка для тестировщиков), Current Branch или CB (стабильная ветка для изданий Home и Pro) и Current Branch for Business или CBB (стабильная ветка для изданий Enterprise и Education). Они различаются по частоте получения обновлений: пользователи Insider Preview получают все обновления (и ошибки вместе с ними), пользователи Current Branch for Business — только наиболее хорошо протестированные и стабильные (то есть, работающие без ошибок).
- Сборки (Builds) — собственно, комплексы обновлений базы кода Windows 10, получаемые пользователями различных изданий и веток Windows 10. Каждая сборка имеет кодовый номер (например, последняя имеет номер 1803), самые крупные сборки — кодовые имена (например, Redstone 1). У самых крупных сборок «десятки» также есть «маркетинговые» имена — к примеру, April 2018 Update.
О самых крупных сборках (их также называют ключевыми) мы, собственно, и поведем речь. Они доступны для пользователей всех изданий Windows. Каждая из них дошла до ветви Current Branch for Business, то есть, отличается стабильностью. Так что можно с некоторой долей уверенности утверждать, что это лучшие сборки Windows 10.
Сборка 1507: премьера
Дата выхода: 29 июля 2015
Номер сборки: 10.0.10240
Кодовое имя: Threshold 1
Маркетинговое имя: Release-To-Manufacturing (RTM)
Окончание поддержки: 9 мая 2017
Самая первая сборка Windows 10, ставшая доступной широкому кругу пользователей. В ней мир впервые увидел интерфейс Windows 10 в обновленном стиле Metro, возвращенную кнопку Пуск, менеджер рабочего пространства Continuum, голосовой помощник Cortana, виртуальные рабочие столы, боковую панель настроек вместо Панели управления и браузер Microsoft Edge вместо Internet Explorer. Кроме того, в нее были добавлены инновационные функции для геймеров: интеграция с XBox, поддержка DirectX 12 и игровая панель, позволяющая делать скриншоты и записывать видео. Поддержка сборки закончилась весной 2017 года.
Сборка 1511: игры
Дата выхода: 10 ноября 2015
Номер сборки: 10.0.10586
Кодовое имя: Threshold 2
Маркетинговое имя: November Update
Окончание поддержки: 10 октября 2017 (для CB), 10 апреля 2018 (для CBB)
Вторая крупная и самая «геймерская» сборка Windows 10, основные нововведения которой сконцентрировались вокруг мультимедиа и игр. Так, в систему был интегрирован Skype, включая текстовые сообщения, видеосвязь и IP-телефонию. В Microsoft Edge добавили возможность организации онлайн-трансляций, а также сильно обновили приложение для интеграции с XBox, добавив множество новых мультимедийных и социальных функций. Поддержка сборки закончилась весной 2018 года.
Сборка 1607: интероперабельность
Дата выхода: 2 августа 2016
Номер сборки: 10.0.14393
Кодовое имя: Redstone 1
Маркетинговое имя: Anniversary Update
Окончание поддержки: 10 апреля 2018 (для CB), 9 октября 2018 (для CBB)
Третья стабильная сборка Windows 10 и первая из тех, которые еще поддерживаются на данный момент. Лучшая сборка Windows 10 по количеству новой функциональности после 1507. Наиболее радикальные нововведения коснулись взаимодействия с другими системами и установки программ: появилась поддержка запуска приложений Linux в командной строке Windows, возможность использования старых Windows-приложений, а также часы активности, ограничивающие автозагрузку обновлений. Помимо этого, впервые была продемонстрирована технология Windows Ink, позволяющая рукописный ввод при помощи цифрового пера с последующим распознаванием текста.
Сборка 1703: синхронизация
Дата выхода: 5 апреля 2017
Номер сборки: 10.0.15063
Кодовое имя: Redstone 2
Маркетинговое имя: Creators Update
Окончание поддержки: 9 октября 2018 (для CB), 9 апреля 2019 (для CBB)
Относительно небольшое обновление по сравнению с предыдущим. Самые заметные нововведения в нем коснулись синхронизации: так, появилась функция Windows Anywhere, позволяющая синхронизировать системные и сетевые настройки между различными устройствами под управлением Windows 10.
Сборка 1709: виртуальная реальность
Дата выхода: 17 октября 2017
Номер сборки: 10.0.16299
Кодовое имя: Redstone 3
Маркетинговое имя: Fall Creators Update
Окончание поддержки: 9 апреля 2019 (для CB), 9 октября 2019 (для CBB)
В четвертой сборке Windows 10 появилась поддержка технологий дополненной реальности (Windows Mixed Reality). Она позволяет создавать виртуальные объекты, к примеру, в Paint 3D, и переносить их в реальный мир при помощи очков виртуальной реальности. С системой был интегрирован целый ряд специализированных очков Acer, Asus, Dell, HP, Lenovo и Samsung.
Сборка 1803: шпионская функциональность?
Дата выхода: 30 апреля 2018
Номер сборки: 10.0.17134
Кодовое имя: Redstone 4
Маркетинговое имя: April 2018 Update
Окончание поддержки: 12 ноября 2019
Самая свежая актуальная сборка Windows 10, в настоящий момент доступная пользователям. Именно в ней появилась неприятно удивившая многих шкала активности пользователя, записывающая ваши действия за последние дни и позволяющая, к примеру, перейти к файлам и приложениям, открытым неделю назад. Кому-то данная функция кажется удобной, а кому-то нарушающей личные границы; в любом случае, сейчас самое время ее протестировать.
Грядущие сборки
В ближайшие 12 месяцев нас ожидают еще две крупных сборки Windows 10. В конце 2018 года должна увидеть свет сборка 1809 под кодовым именем Redstone 5. Сейчас она находится в стадии раннего тестирования в ветке Insider Preview, и по отзывам инсайдеров, принесет много обновлений в плане юзабилити. Так, к примеру, в интерфейсе появится функция Sets, позволяющая открывать приложения во вкладках, аналогично веб-страницам в браузере.
Наконец, 25 июля 2018 года в тестирование была запущена сборка 1903 под кодовым именем 19H1. Более или менее доступной для публичного изучения она должна стать в начале 2019 года.
Народный тест: выбираем лучшую сборку Windows 10
Если вы пользователь Windows 10, приглашаем вас принять участие в нашем опросе и помочь выяснить: какая сборка Windows 10 на текущий момент является лучшей?
Для того чтобы узнать, какая сборка Windows 10 установлена на вашем компьютере или ноутбуке, сделайте следующее:
- Нажмите Win + R и откройте диалоговое окно Выполнить.
- В строке Выполнить напишите winver и нажмите ОК. Отобразится диалоговое окно, в котором будет указана версия ОС и информация о регистрации.
- Посмотрите на строку Версия. Так вы узнаете, какая сборка установлена у вас в настоящий момент.
Читайте также:
- Как отключить обновление Windows 10: самый актуальный способ
- Как в Windows 10 отследить и при необходимости удалить обновления
- Как исправить проблемные обновления Windows 10
Фото: Windows Central, pxhere.com
You can tell a person’s age by which version of Windows is their favorite. I have fond memories of XP and Windows 98 SE, so you can take a guess at mine, but I have colleagues who are much more enamored with Windows 7 or Windows 95. We all have something disparaging to say about Windows 8 though, and the less said about Windows Vista the better.
Ranking the different versions of Windows is about more than what era of computing you grew up in, though. There are some very serious duds in Microsoft’s back catalog, just as there are a few wins too. With Windows 11 constantly improving it’s worth looking back at some of all the previous versions, ranked from the absolute worst to the very best.
12. Windows ME
It’s a toss-up as to which is the actual worst Windows operating system, but for us, Windows ME just about takes it, because despite its lofty goals, it failed at almost all of them. It ultimately only lasted a year before it was replaced by the beloved, and infinitely improved, Windows XP.
Windows Millennium Edition was the last Windows OS based on MS-DOS, but it restricted access to DOS to improve boot times. This made it the worst of both worlds, as it couldn’t benefit from the improvements found in the Windows NT kernel, which formed the base of Windows XP, but also didn’t provide proper DOS functionality either.
Windows ME was plagued by poor driver support and incredibly bad stability issues. It is known for how frequent it would crash, and not just once you had it up and running. There are myriad reports of its crashing during installation and setup, and much-touted features like System Restore often didn’t work properly in protecting affected systems.
It tried to do a few innovative things, like introducing automatic security updates, folder compression with native ZIP support, and a new Help and Support system to make it easier to fix things. But none of that makes much of a difference if the core OS is barely functional.
Windows ME was a mess, and from our perspective, is the worst version of Windows ever released.
11. Windows 8
Windows 8 feels like Microsoft hit the panic button in its developer offices. Tablets and smartphones were taking over the world and the PC was dying, so Windows needed to be more compatible with tablets. It tried to make the Windows desktop a better fit for the emerging tablet scene, and it succeeded to some extent, with its tile design and gesture controls making it enjoyable to use on a tablet. Unfortunately, it was completely unintuitive for experienced and novice desktop PC users, turning off longtime Windows fans immediately.
It was so bad that Microsoft had to patch in the original taskbar and Start button with Windows 8.1, which helped things to some extent, but it was too late.
With the original release, Microsoft had also been side-eyeing Apple’s success with the App Store and tried to emulate it by introducing the Windows Store and Universal Windows (UWP) apps that were — and still are — a nightmare for everyone involved. Microsoft also tried to encourage gamers onto its new platform by gatekeeping DirectX 11 there. It also didn’t work.
10. Windows Vista
It’s a bit of a meme, how bad Windows Vista was. It’s often found at the top of everyone’s “Worst Windows” lists, but we think it gets unfairly maligned — at least a little. Its hardware requirements were incredibly steep at the time, demanding a 1GHz processor, 1GB of RAM, and 15GB of storage space just to install it. It also needed a DirectX 9-supporting graphics chip with 128MB of VRAM. That might not seem like much now, but this was 10 times the storage demands of XP, and almost 20 times the RAM requirements.
This ultimately meant that for many early Vista adopters, it ran like hot garbage. That’s a real shame, because looking back, you can see what Microsoft was trying to do. Windows Vista looked incredibly modern at its release, with lots of lovely Aero transparency effects. There’s even some concepts that imagine Windows 12 adopting a similar look.
But Vista was further bruised by a lack of compatibility with older drivers, so new ones had to be released for almost everything, which took time, or just didn’t come out at all, making it a nightmare for accessories and peripherals.
Games for Windows Live came shortly after, and together with Vista, marked a low point in PC gaming, where nothing seemed to work and performance was terrible. Widgets weren’t well-received and nobody was a fan of the new User Account Control pop-ups that asked for admin approval.
It didn’t matter that most of these features returned with Windows 7 a few years later, and received a much better reception. Windows Vista was too new, too soon, and few have fond memories of it.
9. Windows 1
The first major Windows release should be higher on this list, but the first attempt at an operating system wasn’t much of an operating system — at least how we know them today. It was incredibly limited in its operation, without the ability to overlap windows or many of the programs that made Windows such a functional platform over the years.
However, Windows 1 still has its place in history. It was built on top of MS-DOS as a shell program known as MS-DOS Executive, and opened up all sorts of potential for the platform. It introduced the mouse as an interface device, and launched classic Windows programs like Calculator, Paint, and Notepad.
Unfortunately, Windows 1 wasn’t particularly well received, even at the time. Reviewers felt that it couldn’t adequately compete with Apple’s GUI operating system, and criticized its speed and poor compatibility with existing software. Some bemoaned its reliance on mouse inputs, particularly those used to keyboard-exclusive interfaces.
8. Windows 2
Windows 2 didn’t enjoy the breakout success of Windows 3.0/3.1, but it was an important refinement over the comparably limited Windows 1. It still wasn’t truly competitive with Macintosh OS, but it added the ability to overlap and resize windows (a key feature missing from Windows 1), support for 16-color VGA graphics, and desktop icons. It introduced important terminology like maximize and minimize, replacing the “Iconize,” and “Zoom” commands of Windows 1.
Arguably the most important aspect of Windows 2, though, wasn’t the operating system itself, but the programs it shipped with. Windows 2 was packed with helpful default applications, like the Windows Calculator and Windows Calendar. It also came with support for the iconic Microsoft Word and Excel.
7. Windows 95
Windows 95 was the operating system that set the trend for how Windows would look for decades to come. It introduced the iconic Start menu, nesting applications within submenus to make compartmentalizing programs easier and improving organization in the increasingly busy visual interface. It bridged the gap between the MS-DOS base and the graphical interface of its front-end, opening the door to new games and programs while still supporting the older ones. At least in theory.
Windows 95 was prone to crashing and it took the release of Windows 98 to fix many of the problems that plagued it, but it introduced modern desktop computing to the world and would go on to be Microsoft’s most popular operating system of the decade, holding over 60% of the PC market well into the late 1990s.
Other important new features that are now commonplace included the taskbar, more keyboard shortcuts, the recycle bin, and file shortcuts, which made it easier to find what you need.
6. Windows 98
The first, real internet-ready Windows operating system, Windows 98 had measured the wind’s direction and was desperate to get out ahead of it. It introduced a mature version 4.0 of Internet Explorer, the now-iconic Windows Update, and Internet Connection Sharing. It also added better driver compatibility and improved USB support, as well as support for DVD players.
Designed as a major upgrade of Windows 95, more so than a reinvention of the wheel, Windows 98 was well-received upon release, and the Second Edition (SE) bolstered it further a year later with heaps of bug fixes and UI tweaks. It was far more stable than Windows 95, and though it still held on to its MS-DOS core, it was finally starting to move beyond the constraints of the Command Prompt.
This is the operating system where some of the decade’s most defining games found their home, too. Games like Age of Empires, Half Life, and the original Unreal helped make Windows 98 the premier desktop gaming platform. Users at the time were a little resentful of Windows 98 being sold as a standalone operating system, considering that it is mostly an upgraded Windows 95 with fewer bugs, but it was still better and earned its place on this list accordingly.
5. Windows 11
The newest kid on the block has a lot to prove, but it’s already leaving its mark. Taking the bold leap of redesigning the Start menu and taskbar dramatically, Windows 11 could have fallen on its face in a similar manner to Windows 8 — but it didn’t. It might have changed how it looked, but Windows 11 is very much a Windows 10 evolution. It strips out some of the legacy Windows 7 interfaces and makes the entire experience more uniform and attractive, borrowing transparency effects from some of the Windows competitors. You can also run multiple versions of your desktop at once, switching between them to aid productivity and compartmentalization.
Android applications have native support with Windows 11, blurring the lines again between it and its Chrome OS contemporaries, and though the Microsoft Store isn’t pushed quite so hard in Windows 11, it’s still expanded with new support for Win32 applications like the Epic Games Store and Firefox.
With how much Windows 10 has become the home of modern PC gamers, Windows 11 tries to tempt them over with a few new features. But when you compare Windows 11 and Windows 10, the newer version certainly has some good thing going for it, including greater optimizations for running games in windowed mode, support for AutoHDR and DirectStorage, and attractive new visuals.
It may take many years before Windows 11 supplants the humble Windows 10, but if adoption rates continue to trickle in, it’ll be the top dog one day — and that day could be sooner than we all thought if it continues its dabble with AI tools like the Windows Copilot.
4. Windows 3.1
Like XP, Windows 3.1 was the first version of Windows that many people born in the decade prior to its release ever used. Its stark white and grey hid its DOS roots under several layers of convenience and usability, all of which had been stacked up over the preceding generations of Windows to create something truly usable.
Today. Windows 3.1 would just be a big content update for the operating system, but in the ’90s, this important release had its own box and stack of floppy disks for installation. Building on the success of Windows 3.0, Windows 3.1 was a breakout, helping IBM to sell millions of PCs shortly after its debut. It introduced the massively important TrueType font system that made Windows machines truly capable word processors and publishing machines.
Dragging and dropping files was suddenly possible with this version of Windows, making it all the more customizable and intuitive to use. It also introduced screensavers, which was such a visually striking part of desktop computers moving forward that they would be some people’s defining memory of the operating system.
3. Windows 10
Like the other top contenders in this list, Windows 10 was a success following a failure, which made it all the more sweet. For those of us who skipped Windows 8 after getting our first taste of the designed-for-tablets interface, Windows 10 felt like a gentle on-ramp to modern computing, and a familiar place to call home after Windows 7. It was fast, feature-filled, and clearly designed with desktop use at its forefront — while still retaining advanced touch compatibility. Simply put, it upgraded the Windows experience into what it effectively remains today.
Windows 10 brought with it the Edge browser, finally quashing the black hole of exploits that was Internet Explorer. It updated the Start menu into something far more functional, added new login methods like fingerprint and facial recognition, and improved scaling for better high-resolution support. It did push the Microsoft Store front and center and encourage online Microsoft accounts over more traditional logins. The idea of Windows as a service was certainly born with Windows 10, and it really ramped up data collection. Force-feeding everyone Cortana wasn’t a smart move either.
Still, Windows 10 has proven to be the Windows 7 or its era, with the majority of PC users still running it over a year-and-a-half since the release of its successor. It’s standing the test of time right now and looks set to do so for many years to come.
2. Windows XP
After the dumpster fire of Windows ME, Microsoft came back unbelievably strong with Windows XP. For many, this is the first operating system they used, and considering the failures of Vista, it’s in many cases the one they used for close to a decade. It was the operating system that introduced millions of people to the World Wide Web, ensuring that grandparents the world over would continue to conflate Internet Explorer with the web browser, and unlocking communication across a myriad of popular chat apps. MSN Messenger, AIM, and ICQ opened up the world to young PC users for the first time, and Limewire, Kazaa, and eDonkey let them share data like never before.
Out of all the operating systems on this list, Windows XP might have the most iconic look. Not just because of its green Start button, but because of that rolling hills wallpaper. It also came with some really strong default applications, like Windows Media Player, Windows Movie Maker, and of course, Solitaire.
Restrained to 32-bit, however, Windows XP could never progress beyond 4GB of RAM, limiting its use once 64-bit processors started hitting the market. Over the years, it became notorious for malware too — facilitated by the leaky sieve that was Internet Explorer and a lack of Windows-own security tools. Still, thanks to updates called Service Packs, Windows XP has a sterling legacy behind it, and can still be found on computers all over the world, despite Microsoft’s near-decade attempt to encourage upgrades.
1. Windows 7
There’s an argument to be made that Windows 7 is a just a refined version of Windows Vista, released at a time when people actually had the kind of hardware that could run it properly. But this king of Windows releases did so much more than that. It was fast and responsive, with many important visual upgrades over previous versions of Windows. It had excellent compatibility, working with older hardware and software alike, and introduced important features which are still Windows mainstays today. It added pinning applications to the taskbar, introduced stacking Windows for better organization, let you preview windows with taskbar thumbnails, and it made it possible to snap Windows to different portions of the screen.
Windows 7 is important for what it didn’t have, too. It feels like the last Windows operating system that was fast and modern, but hadn’t yet started chasing features designed for other platforms, like touch-targeted UI elements, or smart assistant integration. It didn’t have the Microsoft Store or overblown data collection, and there was no attempt to force you to use an online account to login.
It was a clean, responsive operating system that many would likely continue to use today if it was still supported by Microsoft and modern hardware alike.