Как настроить мышь в linux как в windows

Всем привет.

Использую Simply.

Дело в том, что я не могу понять как в Linux настраивается чувствительность мыши и точность указателя мыши.
Как бы я не крутил ползунок чувствительности и ускорения, необходимого эффекта достичь не получается.
Я сравниваю с Windows XP. Мышь у меня беспроводная A4-Tech G9-730FX.
Но не обязательно на этой мыши такая проблема, попадались и проводные мыши особо чувствительные (не игровые!), которых также не удаётся оседлать.
В Windows XP помогает опция «Включить повышенную точность установки указателя» (см. вложения).
В Linux не могу никак достичь нужного. Прошу помочь и объяснить принцип настройки чувствительности мыши или, быть может, дать ссылку, где это хорошо объясняется (что-то сам не справляюсь ).

Заранее спасибо.

« Последнее редактирование: 29.12.2013 20:15:36 от berkut_174 »

Записан

Сноси Винду, переходи на Линукс !

Ммм…
Ничего не выходит. Очень быстро рука устаёт возить мышкой. На Windows такого нет.
Настройки пробовал крутить по всякому. Не вижу разницы после изменения. В Windows всё чётко, изменил чувствительность, сразу чувствуется результат. Единственное замечаю разницу при изменении DPI на самой мыши (нажатием кнопки). Но это не спасает ситуацию. А так даже не знаю что сделать ещё…

Записан

Сноси Винду, переходи на Линукс !

Дело в том, что в Linux абсолютно все настраивалки мыши, в том числе и команды для иксов регулируют не скорость (т.е. DPI), а ускорение (чем быстрее вы движете мышку, тем большее расстояние пробегает курсор при одинаковом смещении самой мыши). Если в б́ольшую сторону это ещё как-то создаёт иллюзию увеличения скорости, то в м́еньшую всё гораздо хуже. Надо передавать параметры через драйвер.
Вам нужно увеличить или уменьшить DPI мыши?

« Последнее редактирование: 29.12.2013 13:05:20 от stranger573 »

Записан

Вам нужно увеличить или уменьшить DPI мыши?

Наверно, всё же чуть увеличить.
Я, например, очень сильно замечаю разницу при игре в сапёра (gnome-games-mines). Когда я на Windows XP запускаю виртуалку с Linux, тогда всё хорошо. Но если я в качестве хостовой машины использую Linux, то тут мне не комфортно. Я промахиваюсь Вроде бы расстояние маленькое нужно преодолеть для перемещения, но иногда я не дотягиваю курсор до нужного места, а иногда перескакиваю. Вот. Даже не знаю в чём причина, в низком или высоком DPI. Но сам курсор как бы плавает после перемещения. Эффект такой, как будто сенсор умирает на мыши, но эффект в раз 10 ниже конечно, потому что мышь исправная. Такой эффект на Windows исчезает при включении опции «Включить повышенную точность установки указателя».
Спасибо.

« Последнее редактирование: 29.12.2013 13:21:55 от berkut_174 »

Записан

Сноси Винду, переходи на Линукс !

DPI мыши означает на сколько пикселей перемещается курсор при перемещении самой мыши на один дюйм. Чуствительность в настройках обозначает, при смещении на сколько пикселей начинает работать ускорение (собственно, к чувствительности мыши т.е. DPI этот параметр никакого отношения не имеет).

При большом DPI точность позиционирования хуже (зато курсор быстрее бегает), чем при малом. Что именно делает «повышенная точность» в Win я не знаю, поскольку давно практичести ей не пользуюсь.

…Даже не знаю в чём причина, в низком или высоком DPI…

Ну Вы DPI мыши переключаете-же… При каком DPI лучше?

Можно сделать так:
В Win отметьте на бумажке на сколько нужно переместить мышь, чтобы курсор прошёл по всей ширине экрана (мышь лучше двигать медленно). И сравните с тем, что получается в Linux (ускорение надо поставить на минимум, или 0 в KDE).
Если в Linux расстояние меньше — DPI надо уменьшать, если больше то, соответственно, увеличивать.

« Последнее редактирование: 29.12.2013 13:44:02 от stranger573 »

Записан

Ну Вы DPI мыши переключаете-же… При каком DPI лучше?

Как посмотреть не знаю. Но на Windows самый маленький вроде бы 1000, потом 1200. Вот на них на двух вроде бы нормально (определяю чисто по ощущениям), но тогда мышь перемещается курсор (какая-то тяжеловатая мышка становится).

« Последнее редактирование: 29.12.2013 13:44:45 от berkut_174 »

Записан

Сноси Винду, переходи на Линукс !

Можно сделать так:
В Win отметьте на бумажке на сколько нужно переместить мышь, чтобы курсор прошёл по всей ширине экрана (мышь лучше двигать медленно). И сравните с тем, что получается в Linux (ускорение надо поставить на минимум, или 0 в KDE).
Если в Linux расстояние меньше — DPI надо уменьшать, если больше то, соответственно, увеличивать.

Ок, сейчас проделаю.
Спасибо.

Записан

Сноси Винду, переходи на Линукс !

Что выяснил.
DPI сейчас 1000. Самый маленький 800. Ещё есть 1200, 1600 и 2000.
Разница в расстоянии целый 1 см. На Linux — 10 см, на Windows — 11 см. У меня экран на 1920 в ширину.
В настройках сейчас ускорение — 0.1, чувствительность 4px.
Уменьшать DPI на мыши ?

Что делает «повышенная точность» ? Она убирает плавучесть курсора. С ней курсор реально плавает по экрану.

« Последнее редактирование: 29.12.2013 14:10:11 от berkut_174 »

Записан

Сноси Винду, переходи на Линукс !

Уменьшать DPI на мыши ?

Убрал до 800. Стало тоже 11 см. Но плавучесть курсора и дискомфорт остались…

Может это только в сапёре ?

Записан

Сноси Винду, переходи на Линукс !

Убрал до 800. Стало тоже 11 см. Но плавучесть курсора и дискомфорт остались…
Может это только в сапёре ?

   DPI можно менять в xorg.conf или в xorg.conf.d передав соответствующий параметр драйверу, для уменьшения, например, это ConstantDeceleration.

   Насчёт плавучести. Единственно замечал, что некоторые мыши (особенно лазерные с большим DPI) критичны к поверхности по которым ползают. На ковриках их может безбожно трясти. Попробуйте убрать коврик (если есть) или подложить лист бумаги может поможет?
   Если с мышкой и подложкой всё нормально — никакой плавучести быть не должно. Тут дело не в настройках скорее всего.

Записан

DPI можно менять в xorg.conf или в xorg.conf.d передав соответствующий параметр драйверу, для уменьшения, например, это ConstantDeceleration.
   Насчёт плавучести. Единственно замечал, что некоторые мыши (особенно лазерные с большим DPI) критичны к поверхности по которым ползают. На ковриках их может безбожно трясти. Попробуйте убрать коврик (если есть) или подложить лист бумаги может поможет?
   Если с мышкой и подложкой всё нормально — никакой плавучести быть не должно. Тут дело не в настройках скорее всего.

Коврика нет. Под мышкой обычный стол
Попробую ещё с другой мышью (проводной).
Какой сейчас DPI на мыши никак не посмотреть ? На Windows там софт от мышки показывает значение DPI.

А вообще эти настройки ускорения и чувствительности реально на что-то влияют ? Вы говорите, что ускорение на минимум, почему же тогда по у молчанию установлено 2 ?
Я, честно, не замечаю разницы после изменения настроек, вообще.
Спасибо.

Записан

Сноси Винду, переходи на Линукс !

Какой сейчас DPI на мыши никак не посмотреть ? На Windows там софт от мышки показывает значение DPI.

Как-то смотрел, когда раскапывал как изменять DPI у мыши. Но это было ещё на пятой платформе… Сейчас уже не помню.

А вообще эти настройки ускорения и чувствительности реально на что-то влияют ? Вы говорите, что ускорение на минимум, почему же тогда по у молчанию установлено 2 ?
Я, честно, не замечаю разницы после изменения настроек, вообще.
Спасибо.

   Ускорение на минимум — это чтобы примерно измерить DPI (поскольку будет влиять, на разной скорости перемещения мыши будут разные расстояния), для работы можно выставлять по вкусу.
   При увеличении ускорения — мышь по экрану передвигается как-бы быстрее (если её быстро двигать, при очень медленном перемещении никак не влияет). Кстати, в некоторых DE ускорение переведено как скорость (что не соответствует действительности), везде в Linux, как бы оно не называлось регулируется именно ускорение (в xset аналогично). Чувствительность на глаз не заметно вообще (лучше дефолтное не трогать).
   Некоторое описание параметров можно посмотреть в man xorg.conf. Но вообще это плохо описано. Мало кто так глубоко копает. Например вот тут ругань есть http://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=40898.15, хотя и малопродуктивная.

Записан

Какой сейчас DPI на мыши никак не посмотреть ? На Windows там софт от мышки показывает значение DPI.

Нашёл в своих записях…

Нужно установить пакет xinput.

Далее посмотреть, что есть вообще и узнать ID мыши:

$ xinput --list --short

Узнать с какими параметрами работает мышь:

$ xinput list-props id_мыши
но в явном виде DPI там нет, вывод команды ещё надо будет расшифровать. Это уже гуглить надо.

Можно и так (там есть разрешение, но в юнитах на метр):

$ xinput --list --long


« Последнее редактирование: 29.12.2013 16:35:47 от stranger573 »

Записан

Нашёл в своих записях…

Спасибо.

Я тут подумал, у меня на мышке есть возможность менять DPI, а если такой возможности нет, как быть тогда ?
Есть в наличии мышка A4-Tech OP-620D, судя по характеристикам DPI у неё равен 620.
С ней по экрану 1920×1080 перемещаться крайне неудобно (мышка просто тяжеленная!).
Ну это старая мышь, ладно. Сейчас офисные мышки 800, 1000 DPI обычно и что в них нельзя понизить DPI ?
Ведь на экранах 1024×768 или 1280×1024 они будут просто летать, наверно.

В итоге с мышкой A4-Tech G9-730FX положения дел меня всё же не устраивает. После Windows немного непривычно/неудобно, увы…
Хотя при работе с текстом и т.п. вроде бы ни так сильно ощущается.

« Последнее редактирование: 29.12.2013 18:06:05 от berkut_174 »

Записан

Сноси Винду, переходи на Линукс !

Единственное, очень сильно помогает отключение ускорения, установив значение — 1.0.
Только почему-то требуется перезапуск сеанса.

Записан

Сноси Винду, переходи на Линукс !

MAKAP

Подниму еще раз тему, ибо за несколько лет уже прям истекаю ядом по поводу настроек мыши.

Начнем с того, что разница между виндовой и убунтовой мышой есть!
Это скорее заметят те, кто в силу профессии или еще каких причин часто скачет между компами с убунтой и виндой. Как я например (сисадмины или аникейщики) с большим парком машин в конторе. Кто разницы не видит — да будут дни ваши еще прекрасней — пожалуйста не спорьте, а помогите если можете.

1. Штатной настройкой мыши (Ubuntu 14.04) кое-как добился схожести чуток подвигав настроечку. Секрет моего успеха в этой проблеме (а это проблема, не смейтесь) прост как валенок. Добившись похожести «более-менее» двигая ползунок в настройке мыши я просто ушел перекурить, а когда вернулся, вроде как уже и нормально. Смех смехом а сработало. Сделал скриншот настройки, чтоб на других машинах выставить так же, пиксель в пиксель.

2. Меня давно и серьезно волнует вопрос: Как увеличить скорость прокрутки роликом ВЕЗДЕ в системе в целом?
В винде она выше, и настраивается. В убунте по ощущениям приходиться пальцем наматывать километры этим роликом, чтоб добраться да хотяб до конца этой страницы.

Господа убунтоводы. Товарищи линуксоиды. Братья человеки. Помогите по этим двум вопросам!
Не ужели нет пустяковой утилки по настройке?

з.ы. мышь обычная, усбшная, гениус. Да и еще 4 штуки других на других компах, только работают одинаково. Форум сколько смог излазил, нужного не увидел.

Казалось, что всё, пипец. Оказалось, что не казалось.

blackride

В том то и дело, что не могу точно описать разницу поведения указателей в Ubuntu и Windows 7, но она, однозначно, есть.
На первый взгляд, кажется что в Ubuntu мышь ускоряется намного быстрее чем в Win 7. А когда ускорение снижаешь на минимум — не хватает скорости движения указателя. И регулировка чувствительности ни на что не влияет (при ускорении поставленном на минимум).
В общем, если бы я знал, в чем разница — я бы задавал более конкретные вопросы

Тут как говорится берите что дают или валите..
Мне нравится линукс, нравится то как «практически все устроено», но с интерфейсом явные недороботки. Даже сейчас до сих пор многое выглядит из 90-х гг. от той Windows.
Вот к примеру взять проводник 7-ки и проводники (файловые менеджеры) любые для линукса (наутилус, наутилус-елементари (умерший), мэрлин, немо, тунар и т.д.) ни один из ни не приблизился к такому удобству как explorer в win 7. Мало того что там при поочередном нажатии мышкой на имя файла не выдает функцию переименования файла, т.к. еще все выглядят ужасно.
Единственное, nautilus гномовский сейчас начинает приобретать нормальный стильный вид (имею ввиду в большей степени левую панель), но функционал все равно не дотягивает. Сейчас бубука марк шатл в рот запилил очень интересную фичу изменение размера окна живое. А ведь многое давно можно было б реализовать из удобств в винде на линукс.

P.S. с курсором явно есть различие, сам замечал. В линуксе он все же неудобен.

Пользователь решил продолжить мысль 28 Апреля 2014, 08:57:34:

MAKAP,
+ 1

« Последнее редактирование: 28 Апреля 2014, 08:57:34 от blackride »

Costa

Тут во многом дело вкуса и собственного бэкграунда.

Я, например, готов простить невыделение по повторному клику для редактирования имени за возможность прокрутки неактивного окна, отсутствие которой в винде бесит до жути.
К разнице в курсорном поведении привык уже.
Что касается эксплорера, кто начинал с нортонов и прочих двухпанельников, искренне не понимает, как можно в принципе пользоваться всякими там эксплорерами. Я все время включаю в наутилусе вторую панель, а теперь еще и немо пришлось поставить.
Хотя если бы ребята из Австралии запилили DirectoryOpus 5 под линукс, ВСЕ остальные файлменеджеры сразу же автоматом пошли бы лесом. Навсегда. Но увы, DOpus 5 платный и только под винду, а поделки 4-ой версии для линукса не дотягивают даже до того, чтобы им пользовались фанаты-амижники…

blackride

Тут во многом дело вкуса и собственного бэкграунда.

Я, например, готов простить невыделение по повторному клику для редактирования имени за возможность прокрутки неактивного окна, отсутствие которой в винде бесит до жути.
К разнице в курсорном поведении привык уже.
Что касается эксплорера, кто начинал с нортонов и прочих двухпанельников, искренне не понимает, как можно в принципе пользоваться всякими там эксплорерами. Я все время включаю в наутилусе вторую панель, а теперь еще и немо пришлось поставить.
Хотя если бы ребята из Австралии запилили DirectoryOpus 5 под линукс, ВСЕ остальные файлменеджеры сразу же автоматом пошли бы лесом. Навсегда. Но увы, DOpus 5 платный и только под винду, а поделки 4-ой версии для линукса не дотягивают даже до того, чтобы им пользовались фанаты-амижники…

Вот эта версия что на картинках?
http://sourceforge.net/projects/dopus5allamigas/

Если да, то непонятно какие то окна. Может с тотал коммандером соревноваться ему? Но простите, какое отношение имеет он к наутилусу, виндовому эксплореру и т.д.

В правильно направлении двигается наутилус, точнее гномовцы, они привели его к эстетическому виду. Если добавят какие нить полезные плюшки то будет хорошо. А так это пока урезанная вещь.
Я очень много переименовываю файлов и под пакетное переим-е они никак не попадают. Поэтому двойное кликание для меня очень важно, чтобы быстро изменить имя файла. За линуксом слежу примерно с бубуки 9ой. Но так до сих пор никто не догодался добавить такую фичу. Приходится использовать винду (еще по ряду других причин).

Также и прокрутка браузера страницы вверх-вниз колесом мыши в линукс очень медленная, в винде — молниеносная

« Последнее редактирование: 29 Апреля 2014, 08:05:42 от blackride »

serega3907

Разница есть, подтверждаю. И мыши и тачпады. Более менее под себя я смог настроить в KDE. В Ubuntu с настройками вообще туго. (имеется ввиду через гуи)

Costa

blackride, увы это проект для АмигаОС, хотя это очень хорошо, что утянули исходники 5-й версии. Может кто-то когда-то сможет их портировать на линукс.
Чтобы прочуствовать прелести этого менеджера, надо побывать в экосистеме Амиги. По скриншотам ничего не понять абсолютно, и сделаны они для того, чтобы те кто понимает, сообразили — да, это оно самое!
Например, там окно менеджера открывается (кроме всех других способов) по двойному клику на пустом месте рабочего стола. Каждое окно мегаконфигурируемое, хочешь список а-ля тоталкоммандер (а не урезок наутилуса), хочешь полноценный вью, и пр. Закладки, профили и т.д. и т.п.
Что касается наутилуса, то о чем можно говорить, если в последней версии осталось всего два (!!!) вида, список и значки, остальные-то куда делись? И куда делась первая строчка в контекстном меню — создать папку? Ну абсолютно же неюзабельная вещь получилась.
Конечно для каждой задачи свой менеджер. Если вам надо залезть в файловую систему и скопировать файлик из одного места в другое, то сойдет любой эксплорер/наутилус, тут почти без разницы, количество манипуляций почти одинаково что через окошки, что через двухпанельник. А вот если нужно периодически копировать файлы из одного места в другое, да еще и пар таких несколько, то эксплорер с последним наутилусом идут лесом — с ними нужно или бесконечно лазать по деревьям как обезьяна, либо вдвое больше открытых окон держать. Хотя все это очень субъективно и дело вкуса и личных предпочтений.

P.S. За «прятанье» пункта «создать папку» в середину меню и в подменю Windows заслуживает отдельного расстрела. Удивительно, что никто до сих пор не догадался вынести такую полезную фичу как положено — в корень меню и вверх

blackride

Costa,
Конечно, нужно именно пробовать чтобы судить о каком либо приложении. Возможно и вправду юзабельная вещь как Вы описываете. Просто на просто что попробовал мне не понравилось в линуксе. Наутилус очень урезали, но кто знает что  с ним будет потом. Ясно одно, что сейчас он выглядит эстетично. Дело за малым — добавить хорошие нужные фичи, которые были и которых не было.

А вот скорей переим-е по 2-му очередному клику на имени файла — дело самого окружения, ведь и на рабочем столе подобное делается.

«Создать папку» проводнике можно не прибегая к контекстному меню лишь только кликнув на панельку. Могу ошибаться, но все же врят ли кто создает папки на рабочем столе очень часто, обычно лезут в проводник там то все «махинации с файлами/папками» и проводят, а кто то предпочитает тотал коммандерподобные, но это уже другая история.

Еще можно немного видоизменить наутилус добавив свои правки в конфиги. Говорят легко свое что то наворганить, свое добавить в этом .jss. На них расширения и делают, но «знал прикуп — жил бы в Сочи».

Costa

blackride, раздражают даже не различия в поведении разных систем, я как пользователь линукса уже ко многому привык и каких-то фатальных неудобств не испытываю.
Раздражает неуклонная тенденция к упрощению системы в угоду домохозяйкам, вот это не нравится. Я например хочу чтобы какие-то фишки остались, но их безжалостно выпиливают, и либо я не могу их вернуть без танцев с бубном, либо не знаю как. Приходится пользоваться всякими твиками. К примеру, ну почему не сделать по клику на иконку Unity, когда окно открыто и активно, его сворачивание? Почему это не вынести в стандартные настройки? Нет, только через Ubuntu Tweak. Вот это расстраивает

Что касается менеджеров, мне немо кажется еще более эстетичным, чем наутилус, но опять же — дело вкуса

MAKAP

Допус на амиге был мегакрут, особенно пятый (хотя я больше пользовался 4.12, роднее он мне). Прямая дорога ему в линь. Почему его тут нет? Очень грустно. Все командеры, наутилусы и прочие подобия былиб давно забыты, ибо сконфигурить его можно абсолютно похожим на любой командер. А по функционалу он «всенасвете» (самбы, шары, терминалы, телнеты, конвертеры, упаковщики и много много всякого.) Амига сдох, допус вместе с ней (под винду допус совсем не тот, да и глючит).

По теме:
Откопал в закромах мышь пс2, нашел системник с пс2 гнездом. История таже. Только ползунок настроек мыши теперь крутить надо в в другом углу .

Народ! подскажите хотяб в какой файл он прописывает значения мыши? Именно настройка «мышь и сенсорная панель» в убунте 14.04.
В куда он это делает? я хоть залезу гедитом и циферки запомню.

Казалось, что всё, пипец. Оказалось, что не казалось.

Costa

Допус на амиге был мегакрут, особенно пятый (хотя я больше пользовался 4.12, роднее он мне). Прямая дорога ему в линь. Почему его тут нет? Очень грустно. Все командеры, наутилусы и прочие подобия былиб давно забыты, ибо сконфигурить его можно абсолютно похожим на любой командер. А по функционалу он «всенасвете» (самбы, шары, терминалы, телнеты, конвертеры, упаковщики и много много всякого.) Амига сдох, допус вместе с ней (под винду допус совсем не тот, да и глючит).

Все абсолютно верно, я даже вспомнил название пятого допуса — DirectoryOpus Magellan
А что мешает запилить его под линукс? Исходники есть, они конечно сильно специфические, но нет ничего невозможного. Нужен только пилильщик