Общая статистика
Загрузок всего | 408 478 |
Загрузок за сегодня | 11 |
Кол-во комментариев | 117 |
Подписавшихся на новости о программе | 85 (подписаться) |
Оцените программу!
4.55 из 5, всего оценок — 1342
- Рейтинг программы — 4.55 из 5
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
Распределение оценок программы
Renkima про GIMP 2.10.32 stable / 2.99.10 dev [18-08-2022]
Относительной той же криты, или Фотошопа — примитивен. Но зато довольно лёгок, части функционала некоторым людям вполне хватит.
8 | 9 | Ответить
Я_не_робот про GIMP 2.10.28 stable / 2.99.6 dev [15-11-2021]
В каждой программе есть функционал, который отличает её от аналогов. Учитывая, что это не фотошоп с его ценой, а бесплатная программа, сделана она отлично. Правда, разработчики тонко пошутили с аббревиатурой названия — «gimp» в переводе с разговорного английского «калека». Намек на то, что это искалеченный фотошоп?
13 | 9 | Ответить
AZJIO в ответ Я_не_робот про GIMP 2.10.30 stable / 2.99.8 dev [15-02-2022]
А чем фотошоп лучше. Да, есть в фотошопе много чего, но разницу заметит лишь профессионал. Лично я не вижу, разве что потерял возможность создавать экшены, я не готов в Gimp писать их на питоне. В остальном, не знаю как сейчас но начав использовать Gimp в 2015г мне понравилось настройка горячих клавиш, в фотошопе это можно сделать через экшен. В Gimp выделение можно изменять, выделив разные фрагменты можно изменять в размере активный квадрат выделения, а в фотошопе ступил начинай сначала, а если это 15 фрагментов например обработать части электрической схемы, разве что вырезать их в слои.
15 | 9 | Ответить
Ксения про GIMP 2.10.22 [02-03-2021]
Отвратительная программа в которой невозможно нормально экспортировать изображение, которая постоянно аварийного отключается без возможности восстановить файл. Удалю эту дрянь со своего компьютера и вам советую
16 | 37 | Ответить
Знаток про GIMP 2.10.22 [08-01-2021]
Отличная БЕЗВОЗМЕЗДНАЯ программа, большой плюс есть поддержка XP, должен поддерживать плагины из программы фотомагазина (ненавижу как её называют, прям режет слух, как будто человек говорит матом, по этому я называют платный графический редактор «Фотомагазин»).
Кому не понятно — в интернет полно обучающей текстовой и видео информациию.
«Джимп» — отличная замена «Фотомагазину», у кого нет денег на него.
14 | 15 | Ответить
Гость56756 про GIMP 2.10.22 [07-01-2021]
Да… Есть хорошие програмисты, но слабо разбирающиеся в созданном ими софте, бывает и на оборот. И то и другое — беда( Вот если эти два полюса соедияются, выходят шедевральные программы, в противном случае что то одно из двух(
2.8.22 так и не понял как работать со слоями. Миниму то есть. Но как скопировать маску слоя с градиэнтом в поэкт открытый в другой вкладке. Как и где видно какой градиэн я применял. Как из одного открытого проэкта анимации скопировать слои в другой. Из папки то есть а из одной вкладки в другую пока не понятно. Как отменить историю всю и обратно применить то что мне нужно на выбор. Как перетаскивать позиции истории отмены, удалять её выборочно, а не всё. Как слои и маски с выделениями копировать из одного в другое. Пока не понятно. Кнопки копирования той маски из одной в другую под руками нет… Нужно разбиратьс яещё, но что тот хочется взглянуть на фотошоп. Там тоже так много чего нет, или там всё проще. А так вроде не плохой редаткор, но наверное не для быстрого выполнения сложного чего и не для проф. Хотя если по стараются и захотят — может и догонят фотошоп со временем)Ещё и вроде убрали поддержку ОС ХР на которых слабые машины работают, да в новыен некоторые умудряются запихнуть. Так что сами ограничили круг её применения. На мощных и фотошоп летает. Зачем там тогда гимп.
11 | 11 | Ответить
Алла про GIMP 2.10.22 [02-12-2020]
тупой gimp до безумия. то слой цветом невозможно залить, то кисти вообще не рисуют. Что можно было так накрутить
10 | 14 | Ответить
Роман про GIMP 2.10.18 [27-05-2020]
«управление реализовано специфически» это мягко сказано. там вообще невозможно работать. похоже что авторы решили сделать по принципу «не-такой-как-все», в итоге программа просто адски неудобная и непонятная. Я не смог в ней даже элементарно написать слово текста поверх отсканированного документа. Для пользователей с других планет может и подойдет.
8 | 8 | Ответить
Василий про GIMP 2.10.18 [29-04-2020]
Какие же у нас ту@ые пользователи! Поработали 10 минут и снесли. Здорово! Я уже несколько лет работаю с этой программой, ничего не зависает, всё можно сделать. Те, кто пишет отрицательные отзывы — просто де@илы, а не пользователи.
14 | 10 | Ответить
Евгений Мальцев в ответ Василий про GIMP 2.10.20 [15-07-2020]
Примерно, согласен) С фотошопом работал раньше, устал искать ломаные версии, поставил сегодня эту прогу — интуитивно понятно, кое-что по-другому, но методом научного тыка все ищется хорошо. Для бесплатной программы — это просто отличный вариант!
8 | 10 | Ответить
М1 в ответ Евгений Мальцев про GIMP 2.10.24 stable / 2.99.4 dev [20-07-2021]
Да просто искать ломаные версии уметь надо)
5 | 6 | Ответить
Леонид про GIMP 2.10.18 [16-03-2020]
Я никого не хочу оскорблять,люди старались делали,но очень заметно,что сами они редактированием не занимаются!Так усложнили и заморочили программу!?…А всего то надо было всё простое взять с других программ,со всех помаленьку и всё самое хорошее,простое
и удобное и создали бы суперский редактор.Ведь вот чем люди руководствовались,что придумали такую заморочку с простой прозрачностью накладного файла!?А ведь в Paint/NET это делается одним движением ползунка/секунда!И ведь это только один из многих просчётов!Я так понимаю,создатели усложнили преследуя меркантильный интерес,чем навороченней и запутаней,тем легче отчитаться перед заказчиком,да бабла срубить!Ну да,можно конечно тыкнуть,что задарма захотел ещё и «конфетку»получить,но я так думаю,надо что б люди с благодарностью вспоминали творцов!
9 | 8 | Ответить
Анатолий в ответ Леонид про GIMP 2.10.28 stable / 2.99.8 dev [16-12-2021]
Каким нахрен заказчиком всё на энтузиазме делается так как программа Open Source
4 | 6 | Ответить
Александр про GIMP 2.10.12 [27-08-2019]
Нормальный набор удобных инструментов для редактирования снимков. Но, кажется, так и не вышла поддержка 16-битного цвета, а 8 бит — это уже старо даже для самого любительского уровня камер. Глубина цвета теряется. В остальном претензий нет, кроме разве недостаточно широкой библиотеки расширений в сравнении с ФШ.
8 | 8 | Ответить
@Kitaro74 про GIMP 2.10.8 [07-04-2019]
никак не могу найти где можно изменить размер картинки
11 | 9 | Ответить
Онсамый про GIMP 2.10.4 [24-10-2018]
Какого хрена на сайте указано, что прога подходит для XP? Нихрена не подходит!
8 | 10 | Ответить
М1 в ответ Онсамый про GIMP 2.10.24 stable / 2.99.4 dev [20-07-2021]
Последняя версия для Хрюши — Gimp 2.8.22, можете скачать с официального сайта, «бэзвозмездно, т.е. — даром!» (с)
https://www.gimp.org/downloads/oldstable/
4 | 4 | Ответить
Мимо проходил про GIMP 2.10.4 [04-08-2018]
Стандартный paint от MS гораздо лучше справляется со своими обязанностями. Чтобы склеить две картинки нужно сделать куча манипуляций. Причем там еще с цветами что-то напутано
7 | 13 | Ответить
Нат про GIMP 2.10.0 [23-05-2018]
А мне нравится, пару дней на привыкание и все готово, можно юзать. Простой редактор, простая установка, мне сгодится.
7 | 6 | Ответить
Виктор. про GIMP 2.10.0 [06-05-2018]
Работаю в ФШ, начиная со 2 версии.
Пару лет назад поставил ГИМП.
«Поработал» минут 20, может 30.
Стёр.
Никому не посоветую, даже любителям.
Уж лучше какая-нибудь версия ФШ…
11 | 21 | Ответить
Alenka про GIMP 2.8.22 [09-02-2018]
Фигня!!!Не работает!!!Даже пеинт лучше !!!С другом работали в нём 5 часов!!!Задолбал конкретно!!!Я не смогла даже детскую картинку раскрасить!!! заниматься нормально!!!Не кому не советую в нём работать!!!
10 | 13 | Ответить
Миракурун про GIMP 2.8.22 [07-06-2017]
Грёбаный гипм да мб он очень мощный, но эта хрень абсолютна отказывается вести себя так как ты ожидаешь первый месяц наверно будет ад привыкание к этой хреновине.
9 | 10 | Ответить
Илья про GIMP 2.8.18 [10-03-2017]
Это самое настоящее дерьмо. Не в кавычках и даже не дерьмо, а дерьмище!
Сука, 11 лет работаю в фотошопе, вдруг начальство на работе поставили убунту и гимп. Убунту еще нормально, нареканий нет. Но еб*** гимп, это программа для любителей, но не для профессионалов. В ФШ я создам картинку и отредактирую минут за 20-30 в гимпе провожусь час если не 2.
Мой вывод — профи не обращайте внимания на это гавно и сидите дальше в ФШ(похер лицензионном или пиратском) главное не переходите на это дерьмище
12 | 18 | Ответить
AZJIO в ответ Илья про GIMP 2.10.30 stable / 2.99.8 dev [15-02-2022]
Если привыкнуть к Gimp, а потом резко включить фотошоп, то ситуация будет 1 в 1.
5 | 4 | Ответить
Дмитрий про GIMP 2.8.18 [02-01-2017]
Гимп это конечно дерьмо редкостное, его какие-то рептилоиды делали, даже сменить цвет кисти проблематично — три часа будешь сидеть пялится искать куда они эту функцию спрятали
10 | 8 | Ответить
Георгий в ответ Дмитрий про GIMP 2.8.22 [23-02-2018]
Дмитрий я вас не понял UBUNTU насколько я знаю это держатель операционной системы.Например Kali Linux
6 | 7 | Ответить
М1 в ответ Георгий про GIMP 2.10.24 stable / 2.99.4 dev [20-07-2021]
Гугл давно открывали? Ubuntu Linux — операционная система, а разрабатывает ее кампания Canonical.
5 | 4 | Ответить
Олег про GIMP 2.8.18 [05-11-2016]
Ну что сказать.. Не Шоп, конечно, зато free-шный)) на точке себе его поставил — фото на документы делать можно вполне )
7 | 7 | Ответить
Однажды мне понадобилось нарисовать одно изображение, не использовать же закрытый и несвободный Photoshop когда есть свободный и «прекрасный» GIMP, так и начались мои приключения через матерные слова и гнев в адрес разработчиков GIMP.
Конечно, я уже давно использую GIMP вместо Photoshop, но Photoshop никуда не удаляю ибо весьма полезно его иметь под рукой чтобы наглядно сравнивать с линуксоидными поделками…
Обычно в GIMP я делал простые вещи, например, объединить несколько изображений в одно, те же фотографии разделов BIOS было бы крайне нерационально в виде отдельных изображений выгружать в статью:
Шаблон для превью тоже прекрасно можно сделать в GIMP:
Однако, когда речь заходит про нечто более сложное, GIMP просто ужасен и непригоден для нормального использования, я попросту замучился пока рисунок более-менее закончил, при этом часть работы пришлось делать в сторонних графических редакторах ибо GIMP оказался неспособен делать качественно некоторые вещи…
Я не буду говорить про неудобства интерфейса коих просто гора и рядом горка, это типичная ситуация практически с любым софтом под Linux, порой конечно неудобства интерфейса весьма раздражают, но речь в данной статье пойдет про техническую тотальную отсталость графического редактора GIMP, и как разработчики с этим ничего не делают.
—
СЛОИ
Пожалуй самый ужасный нюанс графического редактора GIMP, он не способен выделить несколько слоёв, у меня количество слоёв перевалило за 30 штук, это еще небольшое количество слоёв, но уже возникают сложности с работой над изображением.
Когда я пробовал рисовать шаблоны сайтов количество слоёв на документ переваливало за 300 штук порой, фактически GIMP абсолютно непригоден для работы уже на данном этапе, ибо я не могу представить себе чтобы веб дизайнер по одному слою перетаскивал элементы в документе на 200-500 слоёв…
Любой адекватный графический редактор просто обязан предоставлять пользователю возможность выделить 2 и более слоя, даже некоторые веб редакторы это позволяют делать, но только не GIMP…
А еще каждое создание слоя в GIMP сопровождено диалоговым окном, что крайне замедляет работу, такое окно заставляет пользователя постоянно тратить время на нажатие кнопки «OK» отвлекая тем самым внимание, а если учесть зоопарк интерфейсов под Linux, такое окошко вполне может довести обычного пользователя до матерных слов в адрес разработчиков.
—
Эффекты слоёв
Следующая проблема это очередной отсутствующий функционал, на этот раз «эффекты слоёв»…
Конечно, можно взять хитростью и через обычное меню эффектов сделать ту же обводку, но есть проблема, эта «обводка» сделанная с помощью эффекта тени намертво наложена на слой, её невозможно изменить в будущем.
Можно взять плагин, однако в среде Linux у меня плагин эффектов слоёв не работал, он у меня работает только в среде Windows…
Но и тут есть проблема, мало того что плагин крайне медленно работает, так при этом результат невозможно изменить, только создать заново удалив старое.
Тем временем адекватные графические редакторы позволяют без лишних плясок над бубном наложить эффекты на слой, при этом их можно в любой момент подкорректировать или вообще полностью изменить.
А еще в адекватных графических редакторах можно скопировать эффекты слоя и вставить на множество других слоёв, функционал о котором даже мечтать не могут пользователи GIMP…
—
Выделение
Вот я и подошел к работе, которую приходилось делать в других графических редакторах, ибо GIMP просто не способен выдать качественный результат…
Сколько же я плясал над бубном пытаясь вырезать белый фон у логотипа… Что я только не делал… Никакие растушевки не помогали, в том числе и пляски с другими инструментами GIMP, результат всегда был один, рваные или намыленные края:
Тем временем более адекватные графические редакторы буквально в 1 клик способны выделить белый фон, и клавишей «Delete» белый фон исчезает не огрызая края и не намыливая края соседних «объектов»:
—
Печать
Тот момент, когда базовые инструменты печати Windows 7 гораздо функциональнее того, что может сделать GIMP…
Да и в целом в среде Windows работа с принтером гораздо лучше, чем в среде Linux, ибо в среде Windows я могу настроить параметры принтера как пожелаю, экономный режим включить при необходимости если изображение слишком контрастное и теряет детали, при этом в зависимости от конкретного принтера, в среде Windows может быть множество параметров которые я не обнаружил во время использования Linux дистрибутивов.
Но сейчас речь пойдет не про базовые возможности операционных систем в плане печати, а про GIMP.
GIMP просто не имеет встроенного редактора печати, что присутствует в любом адекватном графическом редакторе позволяя вывести на печать не абы как, а именно как нужно пользователю.
И да, в «Параметры страницы» ничего толком нет, там можно выбрать ориентацию, размер бумаги, подачу и поля, абсолютно бесполезное меню ибо все эти параметры и даже больше есть в системном диалоговом окне настроек принтера.
В адекватных графических редакторах можно как минимум изменить положение и размер изображения перед печатью, а еще лучше если будет еще и масса других возможностей:
Даже базовый функционал печати WIndows 7 позволяет получить нужный результат без серьезных плясок над бубном:
Господи, даже древний Paint способен показать результат перед печатью и диалоговое окно в котором можно всё настроить чтобы правильно распечаталось…
Тем временем GIMP мне выдал просто безобразие, мало того что настройки проигнорировал и распечатал в обычном режиме, так еще и размер не подтянул под формат листа…
А это я уже сделал стандартными средствами печати Windows 7, пришлось подрезать PNG файл по бокам, чтобы убрать лишнее, но эту операцию способен сделать даже древний Paint:
—
Заключение
Вполне возможно графический редактор GIMP имеет гораздо больше проблем чем я осветил в статье, я даже уверен, что это не единственные проблемы графического редактора… Просто я не настолько активно использую GIMP чтобы каждый его проблемный нюанс знать в лицо.
Однако, чтобы фанаты Linux систем не говорили, GIMP абсолютно непригоден для работы, GIMP просто не умеет делать вещи которые обязан делать как графический редактор, и это печально.
Говорят GIMP учат работать с CMYK, но кому этот CMYK нужен если GIMP невозможно использовать как графический редактор ввиду отсутствия крайне важного функционала…
Мне лично от CMYK ни горячо ни холодно, а вот когда я не могу отсортировать слои по-человечески это реально раздражает, ибо сортировка слоёв базовый функционал который используют практически все люди работающие с графикой.
Если бы я работал веб дизайнером и рисовал шаблоны профессионально зарабатывая на этом деньги, то GIMP определенно улетел бы в мусорное ведро при первом же знакомстве, ибо он абсолютно непригоден для этой работы.
Да и для других видов работы GIMP тоже малопригоден, эффекты слоёв отсутствуют, а они крайне необходимы при дизайне баннеров и в целом при работе с графикой, можно конечно пойти на извращения и реализовать некоторые эффекты средствами GIMP, но это само по себе извращение.
Даже нарисовать изображение на 3-4 десятка слоёв и распечатать с помощью одного лишь GIMP оказалось невозможно, причем некоторые базовые средства Windows 7 оказались функциональнее массивного GIMP.
Я не понимаю разработчиков софта под Linux, GIMP явно не маленький графический редактор, он по сути не уступает старому доброму Photoshop в плане сложности, но в плане функционала он недотягивает порой даже до Paint из Windows 7… И такая ситуация не только с GIMP сложилась.
И после этого фанаты Linux систем думают почему это люди не желают переходить на Linux продолжая терпеть закладки от Microsoft, количество которых только растет с каждой версией Windows…
Свободный софт конечно хорошо, но когда разработчики такого софта наплевательски относятся к предпочтениям пользователей, то лучше уж с телеметрией и всеми ужасами Windows, чем со свободным софтом который невозможно использовать.
Однажды сообщество Linux это поймет, или не поймет и будет продолжать обвинять обычного пользователя в отсталости и кривых руках/безмозглости закрывая глаза на очевидные проблемы…
На этом все, благодарю за внимание, больше интересных статей в блоге Hard-Workshop.
Telegram-канал @overclockers_news — теперь в новом формате. Подписывайся, чтобы быть в курсе всех новостей!
Сравнение Gimp и Ps.
Gimp — это действительно не аналог «фотошопа». Изначально они создавалась для похожих, но несколько разных целей. По сравнению с Ps, Gimp отличается большим уклоном к графике не предназначенной для печати. В стабильной версии Gimp не реализована полностью нативная поддержка цветов с разрядностью шестнадцать и более бит, но он лучше работает с такими форматами, как PNG. В связи с тем, что долгое время проект (Gimp) развивался достаточно разрозненно, а его ядро до сих пор испытывает жёсткий дефицит разработчиков, юзабилити ни кто не уделял особого внимания, по этому настройки по умолчанию достаточно не удобны (особенно для виндового) пользователя. Множество отдельных окон обусловлено тем, что изначально Gimp разрабатывался под Linux, оконные менеджеры которого позволяют использовать несколько отдельных рабочих столов, а так же размещать окна на разных мониторах. В текущем тестовом релизе (2.7) добавлена поддержка «Однооконного» режима. Так-же отдельные панели инструментов можно группировать объединяя их в одно окно. Gimp по сравнению с Ps имеет гораздо большие возможности для автоматизации и различных действий и расширению функциональности, но в данном контексте это не существенно. В целом, за исключением некоторых специфических областей Gimp не уступает Ps, а в некоторых превосходит его. Основная ошибка людей привыкших к Ps — не разобравшись в Gimp ставить под сомнение его пригодность и удобство (вспоминается «Мартышка и очки»). Из плюсов (о минусах тут уже всякого понаписали) могу отметить:
Расширяемость (Пресловутые «стили слоёв» (которые, ИМХО являются не слишком удачным костылём), можно подключить отдельным плагином).
Много примеров и документации (на русском: progimp.ru gimpinfo.ru …)
Мультиплатформенность. Работает на большинстве современных ОС имеющих GUI, и под разные процессоры (при необходимости использую и на телефоне, правда это не слишком удобно).
Открытость. Если кому-то, что-то в гимпе не хватает, он может это туда приделать сам или оплатить работу того, кто это сделает.
Цена. Хотя у нас (в России) не принято оплачивать, то что можно безвозмездно украсть (в прочем, есть и те, кто любит похвастать тем, сколько он заплатил).
P.S. Для рисования больше подходит MyPaint.
P.S.S Ps и Gimp (был опыт использования и того и другого) относятся скорее как автомобиль представительского класса, и автомобиль на элементах питания использующих холодное горение. Всегда найдутся дилетанты не изучившие вопрос, но на каждом углу кричащие — «Не читал, но осуждаю!!!».
Извините за резкость и многословность.
Рекомендуем
На основе 20 отзывов
20 отзывов
Анонимно
27 мая 2017 в 18:46
-
3
оценка -
Рекомендую
- Пожаловаться
Изучая различный бесплатный софт, наткнулся и на графический редактор Gimp, который, к слову, очень даже нахваливают. Стало интересно посмотреть, настолько ли он хорош. Ведь бесплатный софт крайне редко действительно удобный и практичный.
Честно говоря, редактор уже с первых секунд знакомства не шибко приглянулся. Программа как — то странно работает, рабочая среда изначально свернута и вообще «плавает» отдельно от окошек со стилями и инструментами. При добавлении нового изображения (второго, третьего и т. д.) под него открывается новое окно, а не закладка внутри рабочей среды. Что весьма не удобно.
Функционал, в принципе, неплох. Есть практически всё, что нужно для не профессиональных целей. Но для создания макетов или чего — то в этом духе данная программа не подойдёт, тут однозначно нужен Photoshop.
В принципе, большего ожидать бесмысленно от бесплатного софта. Конечно, можно попробовать обойтись и этой программой. Но я бы посоветовал иметь на компьютере Photoshop хотя бы версии CS2 — тогда вряд ли возникнут какие — то проблемы с нехваткой функционала.
— Плюсы:
Бесплатная; прикольный логотип
— Минусы:
Неудобная навигация; не полноценный комплект возможностей
Год выпуска/покупки: 2017
Анонимно
9 мар. 2017 в 20:45
-
4
оценка -
Рекомендую
- Пожаловаться
Если вы до сих пор не пользовались этим неплохим аналогом фотошопа, то почему бы не попробовать? Узнавать новое всегда полезно, это позволяет поддерживать мозг в состоянии боевой готовности и учить оптимистически реагировать на быстро меняющиеся условия окружающей реальности.
1. Главное достоинство Gimp в том, что он распространяется свободно и бесплатно. Что не значит, что команда разработчиков программы отказывается от вознаграждения Вы тоже можете им что — нибудь отправить, чтобы поддержать свободное программное обеспечение.
2. Другое достоинство Гимпа в том, что программа постоянно развивается и совершенствуется. Я использую её уже лет семь, и замечаю, что к ней постоянно приходят обновления, патчи, появляются новые интересные детальки в менюшках.
Испробовать всё просто не хватает времени! Но если вам нужна простая замена фотошопу, то вы пришли по адресу. Гимп — это и есть фотошоп, только открытый и свободный. За его скачивание вас никто не будет преследовать
У меня гимп для линукса, но у каждой платформы дизайн программы будет немного отличаться, потому что она использует элементы той системы, в которую вы её устанавливаете. А также скрин пришлось обрезать, так как у меня широкий моник.
Имеется огромное количество фильтров для фотографий, которые можно скачать на сайте программы и установить дополнительным пакетом. А также программу можно обновлять через центр приложений, где тоже можно найти различные бесплатные дополнения к ней.
Не только простые любители используют гимп. Многие профессионалы рисуют в программе удивительно качественные картины, примеры можно посмотреть на том же русскоязычном сайте. В общем, было бы чем рисовать! Вон, недавно один пожилой японец вообще всех удивил — рисовал в Excel`е!
Конечно, если вы готовы платить деньги за лицензию фотошопа — то какие проблемы, это ваш выбор. А мы прекрасно себя чувствуем с гимпом
— Плюсы:
Удобный, доступный, в сети есть уроки на русском языке
— Минусы:
Не фотошоп?
Год выпуска/покупки: 2016
Анонимно
10 авг. 2016 в 17:25
-
3
оценка -
Рекомендую
- Пожаловаться
Когда не было под рукой установочного Photoshop, то поискала в интернете бесплатный аналог, так как нужно было вырезать предмет и переставить его на другой фон, добавив тень. Скачала Gimp 2. Вырезать объект я смогла, но вот добавить ему тень так и не получилось. Графический редактор Gimp 2 больше подходит для обработки фотографий, но вот до создания макетов до фотошопа не дотягивает. Возможно нужно было побольше времени, чтобы разобраться, но времени не было и нужно было срочно сделать работу. Также не поняла как перетаскивать вырезанный элемент, нет привычной стрелочке, как в photoshop. И еще одна проблема это сохранение в другие форматы, нет импорта, а когда нажимаешь «Сохранить как» и вручную пишешь название. jpg, то программа пишет, что нет такого формата. Не стала сидеть долго разбираться, а установила пробную версию photoshop. Так что программа Gimp 2 на любителя и не все возможно сделать в этом редакторе, нет многих функций.
— Плюсы:
бесплатная, больше функций, чем Paint) подойдет для обработки фото
— Минусы:
сложный и непонятный интерфейс, долгая загрузка, нет многих функций необходимых для графического редактора
Год выпуска/покупки: 2016
Анонимно
28 июля 2016 в 21:28
-
5
оценка -
Рекомендую
- Пожаловаться
Gimp 2 — отличный и простой графический редактор. Особенно рекомендую его новичкам!
Прежде чем начать описывать данный графический редактор, я расскажу как и где можно его скачать. Возможно это пригодится многим пользователям. Советую скачивать данное приложение с официального сайта. Заходим на gimp в раздел download и видим следующее (жмем на выделенную кнопку):
Под кнопкой «Скачать» можно увидеть минимальные требования к ОС, к ОЗУ и др.
После нажатия на данную кнопку файл начнет скачиваться. По завершению скачивание, Ваш браузер выдаст сообщение об окончании загрузки. Нажимаем на выданном сообщении кнопку Выполнить или Запустить (зависит от вашего браузера) и начинаем установку. Так же вы можете просто зайти в папку, куда вы сохранили файл и просто запустить. exe файл.
При установке приложения вам будет предложен выбор язык из списка, на котором будут описаны все последующие шаги установки. Вы выбираете язык и подтверждаете свой выбор нажатием на кнопку «Ok».
После подтверждения языка, появится уже головное окно непосредственной установки.
Тут надо обратить внимание на кнопки «Установить» и «Настроить».
Я вам рекомендую нажать на кнопку «Настроить». Нажав эту кнопку Вы сможете указать конкретное место установки, выбрать форматы изображений, которые сможет в дальнейшем поддерживать ваше приложение, а так же задать другие мелкие настройки. При нажатии на кнопку «Установить» все настройки останутся по умолчанию, и установка сразу же начнется.
После нажатия на кнопку «Настроить» вы увидите окно Лицензионного соглашения которое вы должны подтвердить.
Далее появится окно, в котором вы должны указать куда будет установлено приложение. После выбора папки жмем кнопку «Далее».
После этого, мы видим на нашем экране окно, в котором необходимо выбрать компоненты, которые мы хотим установить. Тут в принципе ничего изменять не требуется, и мы просто жмем клавишу «Далее».
Дальше у нас появится окно выбора файловых ассоциаций, т. е. мы выбираем форматы файлов, при двойном клике на которые, они будут открываться сразу в графическом редакторе Gimp 2. 8. Тут уже ставьте галочки на ваше усмотрение. По завершению выбора жмем кнопку «Далее».
Далее мы просто выбираем дополнительные настройки и подтверждаем свой выбор.
После этого начнется установка, по завершении которой мы сможем начать работу с нашим графический редактором GIMP.
По завершению установки появится окно. Мы просто нажимаем кнопку «Завершить» и начинаем работу с GIMP 2. 8.
При правильной установке приложения у нас должно появится загрузочное окно при запуске приложения. Если Вы следовали моей инструкции, то все должно быть хорошо.
При запуска появится вот такое окно:
Загрузка длиться довольно долго (по крайней мере у меня около 3 минут длилась).
После загрузки самого приложения можно начинать работу. К примеру я хочу произвести ряд событий над картинкой формата jpg. Однако в ряд ассоциацией я данный формат не добавил. Просто необходимо нажать сверху Файл -> Открыть… и вот картинка сразу загрузилась. Данный графический редактор хорош тем что он может производить действия с картинками любого формата. После подгрузки изображения у нас получилось следующее:
В Gimp 2 есть замечательная настройка комбинаций клавиш с помощью которой можно организовать для себя удобную работу. Думаю для новичка, в начале работы, необходимо обратить внимание только на эти настройки.
Тут можно посмотреть заводские настройки. Можно как просто посмотреть с помощью каких клавиш работать с тем или иным инструментом, так и изменить набор клавиш. И самое приятное, что если к примеру мы зададим набор клавиш для инструмента, который уже используется другим инструментом, приложение нас об этом предупредит. Я думаю что это весьма удобно.
С учетом того, что я работал до этого в программе Paint, для меня было трудновато освоить новую панель инструментов, так как сюда разработчики добавили большое количество нового функционала.
Самыми стандартными инструментами являются перо, кисть, ластик, карандаш, заливка, текст, пипетка, масштаб и т. д. В новинку для меня были инструменты: контуры, умные ножницы, выравнивание, наклон, зеркало и т. д.
Мне лично очень понравился инструмент «Выделение по цвету» и я хочу продемонстрировать Вам его работу. Вот у нас есть подгруженная картинка:
Из панели инструментов выбираем «Выделение по цвету» и нажимаем на акулу:
Как мы видим, туловище нашей акулы выделилось само туловище. Теперь над ним мы можем произвести ряд действием. Поменяем к примеру её цвет на красный. Выберем из панели инструментов «Заливка» и нажмем на выделенную область. Вот что у нас получилось:
Теперь просто нажав на брюхо акулы мы также изменим его цвет:
Такой несложной последовательностью событий мы изменили нашу акулу до неузнаваемости. В этом и есть уникальная особенность графического редактора GIMP 2. Не думаю что подобное с такой же легкостью можно сделать к примеру в стандартном paint. Даже в paint это задание не будет легким, так как в paint компонент не отчетливо видит контуры, поэтому выделение часто происходит того, чего выделять нам не нужно.
Если ставить перед собой выбор фотошоп или GIMP 2, то я выберу GIMP 2. Конечно же можно сейчас начать бесконечные споры о том, что фотошоп лучше, что его используют очень много людей. Однако же это все банальная показуха. На мой взгляд фотошоп для профессионалов. В нем очень тяжелый интерфейс и очень тяжело вникнуть как к примеру произвести какую — либо мелочь. Gimp же, это программа, которая интуитивно понятна каждому пользователю. Интерфейс его схож со стандартной программной paint которую все изучают в школах. Однако единственный недостаток как по мне, это то, что в данной программе все элементы представлены в разных окнах. К примеру если нечаянно закрыть панель инструментов, то затем необходимо в настройках опять отобразить данное окно. Однако если делаешь это впервые, то это не так просто и сделать. Лучше бы было, если панель инструментов и все другие настройки были бы встроены в головное окно программы.
Одна из самых приятных новостей это то, что данная программа является бесплатной. А так же к…
Анонимно
25 мар. 2016 в 20:49
-
5
оценка -
Рекомендую
- Пожаловаться
Во — первых, наверное, сразу стоит отметить, что фотошоп я нежно НЕ люблю — со всеми его лицензионными соглашениями, английскими версиями, просроченными ключами доступа и тд. Не везло мне с ним, сколько бы я с ним не билась.
Во — вторых, я человек время от времени рисующий, так что графический редактор мне нужен на 90% как рисовалка, а не как обработка фотографий, это, я думаю, во многом влияет на мое о нём впечатление.
От последней версии Gimp’а я была в искреннем восторге: я просто (бесплатно и без заморочек) скачала его с официального сайта, быстро установила, открыла и… начала рисовать. Да, какие — то функции оказались понятными не сразу, но во всем несложно разобраться самому по ходу дела. Получила (и продолжаю получать) от работы с Gimp’ом массу удовольствия, к фотошопу даже притрагиваться больше не хочу.
— Плюсы:
понятная альтернатива фотошопу, не нужно читать и смотреть тонну мануалов, чтоб хоть что-то получилось сделать
— Минусы:
не обнаружила
Время использования: примерно полтора года
Год выпуска/покупки: 2014
Анонимно
11 янв. 2016 в 18:18
-
4
оценка -
Рекомендую
- Пожаловаться
Ну вот нафига мне Фотошоп за тыщщу нерублей если есть такая программа как Gimp!
Бесплатная програма со всеми мыслимыми возможностями. Нет, я конешно понимаю, что профессионалы которые зарабатывают графическими редакторами себе фотокамеру скажут что в Gimp нету каких — то обязательноимнужных плюшек, но на то они и профессионалы.
Обычному человеку для создания обычных фотожаб тут более чем достаточно.
Прога понимает практически все форматы графических файлов.
Устанавливается предельно просто.
Вам фотомонтажик сделать — минутное дело! Фильтры наложить? Так есть сотня фильтров.
Анимация делается просто и понятно.
Многооконный интерфейс может поначалу сбивать с толук, но привыкается быстро и уже можно получать удовольствие.
Вобщем, зачем платить деньги или ставить пиратский взломанный Фотошоп с вирусами если можно спокойно использовать свободные и бесплатный Gimp
— Плюсы:
бесплатный, кроссплатформенный, быстрый, легкий
— Минусы:
к необычному интерфейсу надо привыкать
Год выпуска/покупки: 2016
Анонимно
16 июля 2015 в 17:11
-
5
оценка -
Рекомендую
- Пожаловаться
Как бы вы не искали, но лучшего варианта для бесплатно — распространяемого (freeware) редактора изображений и фотографий просто не найти.
С редактором Gimp я познакомился давно, и могу уверенно сказать, что данная программа обладает функциями работы наравне с коммерческим Photoshop’ом цена которого может даже вызвать приступ обморока. Для новичка можно даже сразу зайти в редактор, открыть фотографию, поиграться с настройками световой и цветовой коррекции, и творческий шедевр — уже готов.
Редактор позволяет профессионально редактировать фотоснимки и без угрызения совести использовать свои работы в коммерческих проектах.
Программа бесплатна и предназначена для всех любителей и профессионалов, дизайнеров и фотографов, и тех, кто только учится!
Сейчас я вам предоставлю изображение — результат моего баловства в GIMP — 2, в которых не был использован ни один требуемых усилий для могза методов.
Удачи всем в ваших экспериментах с фотографиями и приятных результатов!
— Плюсы:
бесплатный мощный многофункциональный фоторедактор доступный как для Windows так и для Linux
— Минусы:
нет
Время использования: 2009-2015
Год выпуска/покупки: 2010
Анонимно
10 мая 2015 в 18:33
-
5
оценка -
Рекомендую
- Пожаловаться
Думаю, многие люди, смотря на фотографии, видят на них какие — либо недостатки. И страстно хотят от них избавиться. Ну, ничего тут не поделаешь — живем мы в век Photoshop и любое фото можно изменить. А вот если эта программа не установлена? Так что, продолжать жить в несовершенстве?
Можно и продолжить. А можно и воспользоваться графическим редактором Gimp 2. Лично на мой компьютер его установили при покупке. Поэтому заморачиваться с установкой мне не пришло.
Выглядит интерфейс Gimp 2 следующим образом. Все русифицировано и вполне понятно. Конечно, новичку сразу сложно разобраться. Но буквально пара уроков — и простейшая коррекция фото станет по силам. В просторах интернета есть огромное число уроков. Притом затрагивают они различные темы — начиная с рисования и заканчивая мастерской обработкой фотографий.
Что можно сделать с помощью Gimp 2? Да практически все, что угодно. Можно отредактировать фотографии, убрав недостатки или «нарисовав» макияж, добавить необходимые надписи дли даже сделать коллаж.
Мастером Gimp 2 меня не назовешь. Но я постепенно осваиваю некоторые полезные функции. Например, подобная манипуляция занимает лишь минуту, но смотрится достаточно эффектно.
А из того, что можно применять на сайте «Рубрикатор» — это скрытие с помощью мозаики. Например, не все готовы показать свое лицо или адрес, который есть на посылке, пришедшей интернет — магазина. А «затирать» или вставлять постороннюю картинку любят не все. Так почему бы его не скрыть, как в фильмах про шпионов.
Конечно, в своем отзыве я говорю лишь о непрофессиональном, домашнем использовании. Думаю, профессионалы сами поймут, какая же им программа нужна. А для новичков Gimp 2 — самое то!
— Плюсы:
русское оформление, относительная простота, многофункциональность
— Минусы:
нет
Год выпуска/покупки: 2011
Анонимно
13 мар. 2015 в 17:09
-
5
оценка -
Рекомендую
- Пожаловаться
здравствуйте! Совсем недавно я начал знакомиться с этим графическим редактором. Многие говорят, что он лучшая альтернатива adobe photoshop. Честно говоря не знаю, так как не пользовался фотошопом и мне не с чем сравнивать.
После установки программы я сразу же скачал уроки работы с ней. Кстати очень даже помогли. Хотя в них нет звука, а голос мастера заменяют текстовые комментарии. Правда уроки предназначены для школьников и создается впечатление, что не хватает учителя рисования, который в конце каждого урока назначит домашнее задание.
Изучил уже шесть уроков, научился рисовать домики), накладывать слои и вставлять смешные физиономии в фотографии моих друзей. Буду продолжать изучать курс, возможно сбудется моя мечта и я наконец то научусь серьезно рисовать. Но если даже этого не произойдет, просто приятно проведу время.
Это я так ерундой маюсь. Нихочу обидеть всех фанатов RE и Марио.
Мне кажется, что с таким мощным графическим редактором шансы научится рисовать есть даже у законченных бездарей, как я. Я уже выдаю изображения, о которых раньше даже не мечтал нарисовать на компьютере. Конечно это очень сильно отличается от простого рисования карандашом на бумаге. Там художнику приходится стараться, а в программе в основном она делает всю основную работу. Не помню уже, когда рисование в редакторах приносило столько удовольствия. Если бы было больше времени, наверное смог бы часами сидеть перед монитором.
— Плюсы:
удобство,разнообразие инструментов
— Минусы:
не выявленно
Время использования: 2 дня
Год выпуска/покупки: 2015
Анонимно
12 мар. 2015 в 18:44
-
2
оценка -
Не рекомендую
- Пожаловаться
Поскольку Adobe Photoshop является коммерческим проектом и для «легальной» работы с ним нужно весьма немало денежно вложиться, а с выходом версии СС так вообще стали деньги драть ежегодно (не понятно за что), возник вопрос поиска альтернативы в идеале бесплатной. И казалось бы, идеал был найден – в программе GIMP 2. 8, сегодня из стабильных именно эта программа является позиционным бесплатным аналогом фотошопу, но так ли всё прекрасно, как позиционируют разработчики?
В действительности всё совсем не так. Есть только инструментарий для обработки фото и то, для тех, кто занимается фотографией профессионально даже этот инструментарий не подойдёт.
Казалось бы, ты профессионал – зарабатываешь бабки, купи себе Photoshop раз на то пошло, согласен, здравая мысль в этом есть, однако, а зачем тогда вообще нужен GIMP?
Вот это изображение:
Я в фотошопе сделал за минуту (и это не скачанная откуда — то либо кнопка). Внимание вопрос, за сколько времени такую кнопку можно сделать в GIMP? Не исключаю того факта, что я просто не достаточно хорошо понял программ и вообще разбалован фотошопом. Однако мне как деревянному пользователю должны быть интуитивно понятными функции поддерживаемые всеми другими программными продуктами.
Далее, я так и не понял прикола с горячими клавишами – переключаясь на кириллицу, они перестают работать вообще. При английской раскладе клавиатуры, включается режим «работаю, когда хочу».
Из положительных моментов – в программе есть слои, это действительно важный фактор. Вот как они работают:
Здесь, оригинальное изображение 640х400. Новому слою я задал размер 200х200. Иными словами у слоя зачем — то фиксированный размер, который может отличаться от размера оригинала. Причём я так и не понял, для чего вообще было так делать? Чтобы я не мог рисовать за пределами границ слоя? Наверное, это круто, но смысла в этом всём я так и не понял.
Из инструментов работы с фотографией имеется только «клон штамп» (для тех, кто не в курсе – накладывание одного элемента на другой). Люди, работающие с фотографией, скажут Вам, что этого катастрофически не хватает. Про гистограмму Gimp не слышал.
Сегодня я всё больше и больше работаю с векторной графикой. Кто — то скажет, что Corel Draw здесь более уместен, но я ухитряюсь в фотошопе проворачивать то, в чём Корел не будет мне способен помочь. Gimp и здесь курит бамбук (ну да, я знаю, он работает только с растром, бесплатная же программулина).
Ещё одним моим изумлением был мой поиск инструментов трансформации, я наивно полагал, что смогу найти её там же, где эта функция расположена у всех мне известных графических редакторов (если таковая вообще имеет место быть). Изучив меню я уже было хотел расстроится, как вдруг увидел нужные мне кнопки, где бы Вы думали?
В панели меню инструментов! Инструменты это «карандаш», «кисть», «лупа». Но никак не трансформация. Для неё в верхнем меню надо отдельный пункт делать.
Сегодня GIMP можно назвать достойным конкурентом Paint’у от Microsoft. Программные продукты под Linux превзошли последнего, но одно дело «пинать лежачего» и совсем другое выйти на более профессиональный уровень. Если позиционируете себя, как альтернативный графический редактор, так будьте добры соответствовать этому званию, у меня всё.
— Плюсы:
детям можно дать порисовать
— Минусы:
не тянет он на звание графического редактора
Время использования: не хочу я его использовать
Год выпуска/покупки: 2015
Анонимно
1 апр. 2014 в 22:12
-
5
оценка -
Рекомендую
- Пожаловаться
Вот все почему — то ругаются на бесплатное пограммное обеспечение, а чем оно не устраивает кроме привычки не понятно.
Отличный растровый редактор, очень простой и интуитивнопонятный интерфейс. Дети в школе учатся на нем работать на лету. В отличии от фотошопа, где перебор с функциями и настройками и вообще он скорее для профи, а детям надо что полегче. Зато сколько всего выслушаешь до того как примутся за работу и «фу, это же не фотошеп» и «бее, как на нем вообще работать».
Весит не много, оперативку почти не грузит, единственное загрежается порядочно, пока все шрифты подключит, особенно если компьютер не силен.
У гимпа постоянно выходят обновления, добавляется новый функционал. Скачать его лучше всего с официального сайта, а не со сторонних, где можно вирусов нахвататься.
Но главное то, что программа бесплатная, не надо морочится с ключами и портить себе кармы установкой нелицензионного ПО.
А еще волчонок забавный, символ гимпа. Единственное, что меня немного нервирует, это специфическая оконная система, каждое окошечко отдельно, у меня вечно пропадают, то одно то другое.
Инструменты стандартные, есть все что нужно для качественной работы с фото, эффекты, работа со слоями, кисти, и т. д. Конечно многое делается не так как в программах аналогах, но оно и понятно.
А еще уроков по Гимпу в сети не так много, как хотелось бы, но их количество растет и это не может не рабовать.
В общем пограмма всем хороша, оцените сами.
— Плюсы:
интуитивнопонятный интерфейс, постая, много функций и эффектов для работы с фото
— Минусы:
оконная система странная
Анонимно
13 мар. 2014 в 17:05
-
5
оценка -
Рекомендую
- Пожаловаться
Недавно загрузил себе Gimp 2, сразу порадовало то, что эта программа находится в бесплатном распространении в отличии от всем известного фотошопа. Сразу думал — ага, раз бесплатная то ничего такого сверхъестественного сделать там нереально, но к счастью я ошибся. Программа просто обалденная, множество возможностей — куча кистей, фильтров и так дальше. Следующим несомненным плюсом является ее минимальная потребность в ресурсах, в отличии от того же шотошопа, она кушает намного меньше оперативки, что тоже приятно. Скажу честно, первый раз загружается слишком долго, может это только для меня, так как я привык к быстрым загрузкам программ и сам по жизни очень подвижный, но все же. Следующие загрузки программы происходят намного быстрее, да и в целом программа очень хорошая если в ней разобраться, что вовсе не просто. Лично я долго не мог понять что к чему, да и сейчас не все понимаю. Для людей кто часто работает с фотографиями ето отличная программа несмотря на некоторые сложности в работе, если есть время и настырность — разберетесь!
— Плюсы:
бесплатная, много функций
— Минусы:
долгая загрузка
Анонимно
4 мар. 2014 в 16:36
-
5
оценка -
Рекомендую
- Пожаловаться
Занимаюсь фотографией на уровне хобби, потому осваивала фотошоп, как отличный и самый известный редактор, с великими возможностями.
Но как — то случайно прочитала отзыв о бесплатном аналоге, не уступающем в производительности и возможностях — решила, что стоит попробовать.
На тот момент, фотошоп изучила на достаточно хорошем уровне, казалось, что будет сложно переучиться, но получилось иначе. Логика программ мне показалась одинаковой — та же работа со слоями, с масками, с фильтрами и так далее. Естественно, есть различия, и некоторые вещи пришлось смотреть и читать, но информации очень много, потому это совсем не сложно.
Особенно хочется отметить, что программа бесплатная, а это значит, что установив ее не появятся дополнительные хлопоты.
Вот фото, обработанное на скорую руку в этой програме:
Советую попробовать не только фотографам, но и тем кто рисует — для рисования в этой программе так же множество возможностей.
— Плюсы:
удобная, бесплатная, большой функционал
— Минусы:
не отметила
Анонимно
26 фев. 2014 в 21:38
-
4
оценка -
Рекомендую
- Пожаловаться
Довольно давно знаком с программным продуктом GIMP. Распространяемый абсолютно бесплатно, данный графический пакет представляет собой очень мощный графический редактор который способен на многое. В плане своих возможностей GIMP не чуть не уступает такому монстру как PhotoShop. Хотя работать с GIMP бывает не так то и просто, функции управления совершенно не совпадают с PhotoShop. С другой стороны при желании разобраться можно. В сети полно видео уроков и необходимой литературы. На мой взгляд недостаток GIMP это все же достаточно слабая надежность, случаются подвисания программы. Хотя проект развивается и подвисания не столь часто проявляются. В целом конечно с точки зрения именно бесплатности данного продукта, более добротной и качественной альтернативы с таким набором функций и возможностей практически не существует. Ну а с точки зрения комфортности и надежности конечно PhotoShop вне конкуренции да и работать с ним на много проще, но PhotoShop стоит не малых денег и далеко не каждому по карману. В целом считаю что GIMP достойный графический редактор, несомненно заслуживающий и достойный внимания пользователей. Рекомендую ознакомиться с данной программой, возможно GIMP это то что нужно, для реализации ваших целей и задач.
— Плюсы:
Распространяется свободно
— Минусы:
Трудности в освоении
Анонимно
3 фев. 2014 в 21:11
-
4
оценка -
Рекомендую
- Пожаловаться
Познакомился с данной программой около года назад. Могу сказать сразу, что почти ничем не уступает Фотошопу. Набора функций и инструментов хватает для обычного среднестатистического пользователя. Редактирую в нем и по сей день. Могу выделить хороший дизайн программы, удобное размещение всех видов меню. Есть возможность загружать картинку на редактирование прямо из интернета. Мне не понравилось то, что программа долго загружается(Подгружает всякие инструменты, плагины и т. д.) Советую программу тем, кому не хочется устанавливать тяжелый фотошоп, или хочется иметь лицензию и не платить. Программа очень удобная!
— Плюсы:
Бесплатная, хороший дизайн, удобное размещение всех инструментов и меню
— Минусы:
Долгая загрузка
Время использования: 1 год
Анонимно
27 окт. 2013 в 19:44
-
5
оценка -
Рекомендую
- Пожаловаться
Прекрасная программа! Нашла я это сокровище случайно, когда искала руководство к графическому планшету. Как же мне тогда повезло!
Сначала было трудновато научиться что — то делать. Но после нескольких уроков с одного сайта я стала ориентироваться в Гимпе довольно хорошо. Так как к профессиональному уровню я не стремлюсь, то на этом я замедлила ход.
Очень удобно работать в этой программе. Легко запомнить какая кнопка что делает. Сейчас могу даже раскрасить черно — белое фото. Или нарисовать красивый фон на рабочий стол компьютера. При помощи гимпа даже стирала детали с фотографий (очень удобно, если надо стереть какую — нибудь тетку, испортившую кадр на лучшей отпускной фотографии). Как то омолодила бабушку. GIMP представляет огромное количество возможностей даже неопытным пользователям.
Я очень довольна программой. Всем любителям фотошопов советую.
P. S. К отзыву прикрепленно два фото: одно черно — белое, а другое — обработанное в Гимпе (то же фото). Хоть я только начинающий, но у по — моему у меня получилось неплохо.
— Плюсы:
Простота использования, большие возможности
— Минусы:
Нет
Анонимно
14 авг. 2013 в 22:51
-
5
оценка -
Рекомендую
- Пожаловаться
Это очень мощная бесплатная программа, которая немного «весит» (70 — 90 мегабайт), требует сравнительно мало места на диске С. В отличие от всем известного фотошопа загружается быстро и компьютер от неё не виснет, а возможностей не меньше, словом хорошая альтернатива. Также можно легко найти, скачать и установить множество новых инструментов к ней (кистей, заливок и др.), что приятно радует. Ещё радует то что существуют сайты и блоги на которых пользователи данной программы делятся полезной информацией в отношении её, там же можно и задать вопрос если что — то в программе так и осталось непонятным, на который с удовольствием ответят. Сам начал не так давно изучать эту программу и уже много что освоил, что получится и у вас, тем более что в интернете есть много видео материала: как с её помощью обрабатывать фото, делать баннеры и т. д.
— Плюсы:
Официальная версия бесплатно, при этом не хуже фотошопа
— Минусы:
Чтобы разобраться нужно изучать видеоуроки
Анонимно
19 ноя. 2012 в 19:10
-
5
оценка -
Рекомендую
- Пожаловаться
Я знаком с этой программой уже 4 года и хотя не считаю себя профи, но могу создавать вполне приличные вещи. Функций у графический редактор Gimp 2 предостаточно. Нужно иметь желание и главное терпение и все получится. Между прочим интерфейс программы позволяет освоить данный редактор самостоятельно. Главное отличие редактора Gimp 2 от других редакторов возможность создавать многослойные изображения высокого качества. Я таким способом создавал и коллажи, и газеты, и календари. Очень удобно совмещать графические объекты, есть все возможные способы форматирования с помощью эффектов и инструментов. Считаю, что Gimp вполне профессиональная программа, это не игрушка.
— Плюсы:
Очень широкий выбор функций
— Минусы:
Сложноват для новичков
Время использования: 4,5 года
Стоимость: 200 руб
Год выпуска/покупки: 2008
Анонимно
2 сен. 2012 в 16:06
-
4
оценка -
Рекомендую
- Пожаловаться
Сам пользовался программой Гимп 2, в целом очень неплохая программа, имеет множество возможностей для самовыражения, множество инструментов как для людей, занимающихся профессиональной деятельностью (фотографы, дизайнеры и т. д.), так и для обычных пользователей персонального компьютера или ноутбука.
Чем же программа хороша?
Во — первых, ее бесплатность. Она является на сегодняшний момент лучшей альтернативой Фотошопу. Фотошоп, конечно, незаменим, но это программа также имеет множество опций и функций, которые жизненно важны.
Во — вторых, удобство в использовании. Gimp — программа, с которой удобно рисовать, редактировать картинки, фотографии, множество инструментов для коррекции. В общем, самое то.
В общем, программа в целом очень порадовала. Всем советую.
— Плюсы:
альтернатива фотошопу
— Минусы:
не все возможности фотошопа есть, но это скорее специфика самой программы
Анонимно
26 авг. 2012 в 18:58
-
5
оценка -
Рекомендую
- Пожаловаться
Хорошая альтернатива фотошопу, когда включаешь глобальные графические редакторы чаще всего мало что понятно и требуется долгое время чтобы работать полноценно с тем или иным редактором. С Gimp 2 все куда проще: внушительно большая панель инструментов, множество языков (не надо искать русификаторы), удобный дизайн, занимает не так уж много места на жестком диске и это только малая часть его достоинств. Честно говоря я долго искал удобный графический редактор, по тому что в графике был нуб нубом но после пользования Gimp 2 я легко осваиваю другие редакторы. Так что всем советую программа является бесплатной моно скачать с сайта Gimp 2
— Плюсы:
Удобство , возможности , простота в работе
— Минусы:
Немного не доработаны фильтры
Время использования: 2 года
Нечто среднее между пэинтом и фотошопом. Возможностей, конечно, огромное количество. Можно как редактировать готовое изображение, так и рисовать с нуля. При этом распространяется приложение бесплатно, никаких лицензий не предусмотрено, поэтому можно забыть о ключах и взламываниях фотошопа. В целом GIMP очень достойная программа, которая может фактически ВСЕ!
Читать полностью
Достоинства: Поддерживает метаданные, подходит и для начинающих, и для профессиональных художников, дизайнеров, иллюстраторов
Недостатки: Иногда подвисает
Я считаю, что GIMP ни в чем не уступает такому мастодонту, как PhotoShop. Конечно, обучаться использовать его придется с нуля, потратив при этом не меньше времени, однако конечный результат того стоит. Дело в том, что этот редактор распространяется бесплатно и занимает куда как меньше памяти вашего компьютера.
Но есть и минус – иногда GIMP может ни с того ни с сего зависнуть, так что вы можете потерять свою работу, если не будете сохраняться в процессе. По функциональности же он полностью равен PhotoShop, лицензия на который стоит несколько тысяч. Советую вам ознакомиться с GIMP – я сам поначалу не верил хвалебным отзывам и считал, что бесплатным может быть лишь сыр в мышеловке… Вскоре я полностью изменил свое мнение.
Читать полностью
Достоинства: Глубокие возможности для изучения;
Разностороннее редактирование;
Бесплатность.
Недостатки: Баги, возможны вылеты с потерей прогресса.
В поисках качественного бесплатного софта наткнулся на этот редактор. Почитал отзывы – оказалось, что нахваливают, и потому решил опробовать его сам.
Уже в первые секунды мои опасения на счет бесплатности сервиса подтвердились: лист для работы поначалу вообще свернут и как будто находится отдельно от панели инструментов, при добавлении свежего слоя открывается абсолютно новое окно, а не закладка внутри. Скажете, что неудобно? А так и есть!
Но в плане количества инструментов тут все не так уж и плохо. Профессионал найдет для себя все необходимая, однако если у вас возникнет желание создать макет или нечто подобное, то сразу проходите мимо – для этого программа не подойдет.
Читать полностью
Достоинства: Есть, за что зацепиться и хороший вариант для любителей
Недостатки: Часть опций работает криво и мало возможностей для создания макета
На программу Gimp я наткнулся в поисках бесплатной версии Photoshop. С ней гораздо проще обращаться: можно дать даже детям в школе, настолько интерфейс интуитивен и понятен. Растровый редактор на твердую пятерку, да и об оптимизации я могу сказать то же самое.
В Gimp не так много доступных опций, как в Photoshop, что является как плюсом, так и минусом. Если вы дизайнер-профессионал и ищете программу с безграничной функциональностью, то вам, очевидно, лучше обратиться к компании Adobe. Если же вы просто хотите обработать фотографию, поработать со слоями, сделать пару мазков кистью и т.д., то тогда лучше скачать Gimp.
Читать полностью
Достоинства: Легко и понятно,
Цена
Недостатки: Не для профессионалов
Гимп пришлось изучать для рабочих целей (а фотошоп мне никто устанавливать не собирался). Программка скачалась уже русифицированной (ура!). Начала осваивать сама, но предпочла перейти на уроки с ютуба (там понятнее и очевиднее).
Базовые опции — яркость, свето и цветокоррекция, замена фона, устранение мелких недостатков на коже — все это в Гимп есть и отлично работает.
Это программа для профессиональной обработки, в ней придется покопаться, настроиться, попрактиковать. Для обработки фоток в инстаграм есть варианты попроще и побыстрее.
Читать полностью
Достоинства: Все функции для обработки фото, не надо устанавливать другие дорогие программы
Недостатки: Поначалу сложно разобраться без опыта, ютуб вам в помощь
Нет фильтров, подписей и прочего, чем богаты многие редакторы. Но Гимп и не об этом
Очень большие возможности редактирования изображений. Тут есть все, и все время ждешь подвоха или появления предложения купить расширенные функции, но этого не происходит — полностью бесплатный GIMP, все по честному. Очень широкий выбор инструментов, единственное, для чего не подходит редактор — это для создания с нуля каких-нибудь макетов, это вам в Adobe Illustrator.
Читать полностью
Достоинства: Широкий набор программ
Недостатки: Подходит не для всех задач