| Автор | Сообщение | ||
|---|---|---|---|
|
|||
|
Member Статус: Не в сети |
Неправильно отображается частота процессора в оценке винды |
| Реклама | |
|
Партнер |
|
krasnov77 |
|
|
Member Статус: Не в сети |
Dакоtа писал(а): Должно ли оно показывать 4,50 ghz там? у меня кажет. |
|
Glog007 |
|
|
Member Статус: Не в сети |
процессор сам разгонял?или это режим такой? |
|
Dакоtа |
|
|
Member Статус: Не в сети |
Glog007 писал(а): процессор сам разгонял?или это режим такой? Сам, в биосе зафиксировал множитель на 45, ещё выставлял вручную вольтаж так как было нестабильно, походу сам то процессор работает на 4500 постоянно, только винда этого не видит почему то. |
|
swinnet |
|
|
Member Статус: Не в сети |
Dакоtа писал(а): только винда этого не видит почему то ставил ставил стенд с разлоченым sempronom 145 AM3 @ 3333 для проверки FAR CRY 4 — винда тоже писала 2800 |
|
mol61 |
|
|
Заблокирован Статус: Не в сети |
И у меня нормально кажет: @ 3.00GHz 3.70 GHz. |
|
Naggash |
|
|
Member Статус: Не в сети |
Win 8.1, 4790к видит как 4.00Ghz в свойствах «Компьютер». |
|
SubL0ck |
|
|
Member Статус: Не в сети |
На ПК друга Windows 10 показывает 3.5Ггц в диспетчере задач, хотя i5 6600K разогнан до 4.4Ггц. |
|
fatue |
|
|
Member Статус: Не в сети |
SubL0ckА есть разница, что там винда показывает? У меня так же расходится: #77 |
|
SubL0ck |
|
|
Member Статус: Не в сети |
fatue |
|
HansGRB7 |
|
|
Member Статус: Не в сети |
i73770 тоже пишет 3400,хотя разгон до 4100 |
|
mol61 |
|
|
Заблокирован Статус: Не в сети |
SubL0ck писал(а): он должен работать нормально. Ничего он тебе не должен. Посмотри сколько у меня показывает, кто больше? В моём альбоме. Ни у кого такого проца нет. |
|
SubL0ck |
|
|
Member Статус: Не в сети |
mol61 Странно, у меня корректно частоту отображает. Причем, он постоянно меняет её динамически, в зависимости от нагрузки, и она в точности совпадает с тем, что показывает CPU-Z/HWMonitor. |
|
Ashihary |
|
|
Member Статус: Не в сети |
Dакоtа писал(а): Неправильно отображается частота процессора в оценке винды У меня i5 7600k и тоже показывает частоту 3.8,но по факту у меня множите 47 и номинальная частота 4700 в нагрузке,но диспетчер этого не покажет,разгонял старенький i5 760 гнался по шине до 3.8,вот там диспетчер показывал такую надпись типо intel core i5 760 CPU @2.8 Ghz 3.8Ghz ,т.е. первая стата 2.8 это частота без разгона,а 3.8 до скольки был разогнан,и это было заментно только если разгонялся по шине. А если множитель разблокирован и ты даже выключил турбобуст чтоб он постоянно молотил 4.5 он те не покажет,а вот если разгонешь по шине то тогда да,я думаю в этом и кроется вся фишка |
|
SubL0ck |
|
|
Member Статус: Не в сети |
Ashihary |
|
mol61 |
|
|
Заблокирован Статус: Не в сети |
SubL0ck писал(а): и она в точности совпадает с тем, что показывает CPU-Z/HWMonitor. Бомжовый у тебя проц. А мой с каждым обновлением винды всё больше выдаёт. вин 7 3 гига выдавал, вин 8 4+, а вин 10 уже больше 6. А вот на работе голимый AMD, совсем не гонится, сколько винду не обновляй. Добавлено спустя 15 минут 24 секунды: SubL0ck писал(а): включен Turbo Boost и диспетчер показывает реальную частоту Дык всё правильно. Речь о том что на некоторых компах десятка чушь кажет. Может от кривизны биоса зависит? Мой домашний единственный, из тех где проверял, такое. штук 10 смотрел. |
|
GoFrenDiy |
|
|
Member Статус: Не в сети |
Так, ну ладно занижение… У меня реально 2500К сейчас по множителю на 4500 работает, а в винде 8.1 пишет, что всё ещё 3300, но ерунда в другом — скорость вообще может 6…7 ГГц показать. Оно то ни на что не влияет и вполне себе проц там автоматически между своими 1600…4500 скачет, но почему-то именно на этом компе сталкиваюсь с неверным определением в винде. Обычно на других сборках у меня всё чётко определяется и при записи тестов всяких, нормально сохраняется выставленная разгоном частота, а тут… |
|
GoFrenDiy |
|
|
Member Статус: Не в сети |
В чистой, свежей Win10 то же самое. Как только множитель меняешь в сторону увеличения в стоковом биос — частоты показывает вплоть до 8 ГГц. |
|
Peter D. |
|||
|
Member Статус: Не в сети |
GoFrenDiy писал(а): В чистой, свежей Win10 то же самое. Как только множитель меняешь в сторону увеличения в стоковом биос — частоты показывает вплоть до 8 ГГц. При множителе «auto» всё отбражается корректно.
|
|
unsurpλssed |
|
|
Member Статус: Не в сети |
Ну и у меня неправильно показывает, проц на 4 ггц, винда показывает 3.15. И что с того? Все остальные проги (cpu-z, hwinfo, msi AB) видят 4 |
—
Кто сейчас на конференции |
|
Сейчас этот форум просматривают: HedgehogNSK и гости: 3 |
| Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения |
OCCT v4.5.1 и Turbo Boost Monitor v2.6 считывают частоту правильно, а вот диспетчер задач — нет
Win10 Pro 1809
-
Вопрос задан
-
2933 просмотра
Пригласить эксперта
Зайди в Панель управления\Все элементы панели управления\Электропитание
поставь сбалансированную схему питания и перезагрузи компьютер.
Базовая скорость показана правильно.
Потому что процессоры уже много лет умеют частоту динамически менять в зависимости от загрузки. Если всё время будет молотить на максимальной, то будет греться как утюг и жрать как не в себя.
Войдите, чтобы написать ответ
-
Показать ещё
Загружается…
Минуточку внимания
-
Неверное отображение частоты процессора диспетчером задач виндовс — проблема? Собственно, думаю, реально проц работает на 4,0-4,3 (рулится сам через Асусовский софт) — такую частоту показывает CPU-z, такую же собственно и софтина от асуса, но диспетчер виндовс говорит, что работаем-с мы на 800mhz… Стало интересно — имеет ли смысл разбираться в этом или, в общем-то — значения не имеет?
Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
-
ПЕЛЕВИН
absolute traveller
Сообщений: 16282
Постоянно что ли показывает выше 4 ГГЦ? У меня все норм, с небольшим лагом, разумеется.
Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.
-
Ну вот сейчас в нагрузке только фаерфокс 4 окошка… 4,3
Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
-
о
Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
-
ПЕЛЕВИН
absolute traveller
Сообщений: 16282
Да, странно. А вот имеет ли смысл разбираться — только если вас что-то не устраивает.
Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.
-
А если при близкой к 100% нагрузке посмотреть? Например, какой-нибудь архив побольше сжиматься поставить?
У меня на ноутбуке под десяткой, помнится, тоже 800 Мгц показывал, нагрузил — вылезли паспортные 2.4 Ггц. i5 камешек. -
так в том и забава, что я-то уверен в том, что реально там больше частота… Я вчера схожую задачу и решал — у меня больше 10 часов базы данных реанимировались… Общий объем — около 100 Гб… Не ну может конечно он на 800MHZ это и делал, скотина, но как-то маловероятно… Можно попробовать видео поставить кодироваться — там его точно по полной выжмет, ну и по времени вывода будет понятно — на 800 это гонит или на 4+…. Но, в принципе, сомнений в том, что это не 800 — нет. Опять же, цифирь стабильная на диспетчере задач. она же помечена в качестве максимальной там.
Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
-
Посмотрите в сторону разных схем электропитания
-
Простите, но требуются пояснения — чего куда смотреть) По идее, с железной точки зрения, все норм должно быть… В том плане, что компу больше года, на 7-ке точно все нормально было, диспетчер — все правильно показывал… На 10-ке — точно не скажу, не так часто открываю его и стоит она сравнительно недавно… Т.е. вполне реально, что он эти 800 мгц сразу мне указал, я же — просто внимания не обратил.
Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
-
Панель управления\Оборудование и звук\Электропитание
Посмотрите какая схема питания используется сейчас и попробуйте поставить другую -
установил с «максимального» на «сбалансированный», после перезагрузки частота стала плавающей, спасибо)
Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
-
Но логика создателя софтины меня все равно ставит в ступор, 800мгц ппо прежнему считается «максимальной скоростью»))) Странно, ну да нихай, думаю, тем более, чот у меня непреодолимое желание снести все к едрени фени — сохранилось… И я начинаю сомневаться в уместности установки асусовского софта по разгону компа… Единственное — мне нравится как она вентиляторами управляет, но, думаю, можно найти и альтернативное решение.
Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
-
-
Предлагаю забить и верить софтине от асус.
Как вариант — не установлены правильные драйвера для чипсета материнки, из-за чего виндовс не считывает правильные значения. -
ага
Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
-
спасибо) Но систему все одно снесу наверное… Напрягала немного вероятность того, что винда будет понижать частоты проца, чего явно не хотелось бы)
Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
-
Что-то мне подсказывает, что винда никак не управляет частотами процессора. Хотя не интересовался.
-
Ну… скорее всего — так и есть… В конце концов, тот же тюнинг — через биос идет… Но в вопросе точно не разбираюсь, увлекаться всем этим всерьез пробовал только раз — на старом компе… Который уже было не жаль если спалится… И там, якобы, была возможность из 2-х ядерного сделать 4-х ядерный… Собственно, проку мне мои манипуляции не принесли, да и нихай…
Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
-
ПЕЛЕВИН
absolute traveller
Сообщений: 16282
В ответ на: И там, якобы, была возможность из 2-х ядерного сделать 4-х ядерный…
У нас один кадр утверждал, что на каком-то определенном видеочипе с определенным драйвером вдвое росла видеопамять.
Но удвоить ядра — это, безусловно, круче. Браво!Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.
-
Не ну в этом плане все реально… Не из любого проца, но бывает когда «фиговый 4-х ядерник» делают нормальным 2-х ядерником… Просто с блоком «фиговых ядер». В данном случае речь была о феноме. Первая попавшаяся ссылка, даже не читал, чиста пруф
Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
-
Да это старая практика, насколько я знаю. Еще 486-е (или 386-е, не помню точно) с имеющимся, но нерабочим мат. сопроцессором продавали как модель без этого самого сопроцессора.
-
В ответ на: Но удвоить ядра — это, безусловно, круче. Браво!
Напрасно вы так, это как раз запросто.
И объяснение этого «феномена» очень простое, и вы его знаете: известно, что производители выпускают микросхемы «с избытком», после чего в результате тестирования отключают (механически или логически) участки, не прошедшие тест.
Грубо говоря, выпускаются все процессоры определённой серии с 8 ядрами (например), после чего нерабочие (вернее не прошедшие тесты) в данном экземпляре ядра отключаются и ставится соответствующая маркировка на процессор по количеству оставшихся на нём включенных живых ядер.
«Умный» «кульный хацкер» берёт заводскую утилиту (или сделанную по её мотивам тулзу) и включает в строй отключенные ядра, которые физически-то есть на кристалле. После чего, конечно же, диагностические утилиты пишут, что ядер стало в 2 раза больше. И это как бы на самом деле так, вот только ядра эти — глючные, производитель ведь их не по злому умыслу отключил, как про это пишут в кульцацкерских журнальчиках (серьёзно! так и пишут).
Итого: формально (с точки зрения диагностической утилиты) удвоить количество ядер — порой возможно, только счастья в том никакого. -
В ответ на: Первая попавшаяся ссылка, даже не читал, чиста пруф
Вывод по ссылке типичен для кульных хацкеров в своей фееричности:
В ответ на: ВЫВОД
Вообще в данном случае мне не повезло, ведь мог попасться 100% рабочий экземпляр. В таком случае я из процессора стоимостью 65$ получил бы четырехъядерный Phenom II X4 стоимостью 150$. Согласитесь – эта лотерея того стоит. -
У 386 сопр был отдельным чипом. У 486, да, SX без сопра, DX с сопром.
Knowledge itself is a power (F.Bacon)
-
В ответ на: Вывод по ссылке типичен для кульных хацкеров в своей фееричности
Нормальный вывод для развивающегося мозга Сам по молодости много с чем эксперементировал. Для дому оно нормально, но если такое в ынтырпрайз совать, тогда караул.
Knowledge itself is a power (F.Bacon)
-
Ну, значит, я правильно помню Так-то у меня более-менее осмысленное знакомство с компами началось с первых пней.
Перейти в форум
Как использовать OAuth2 со Spring Security в Java
Javaican 14.05.2025
Протокол OAuth2 часто путают с механизмами аутентификации, хотя по сути это протокол авторизации. Представьте, что вместо передачи ключей от всего дома вашему другу, который пришёл полить цветы, вы. . .
Анализ текста на Python с NLTK и Spacy
AI_Generated 14.05.2025
NLTK, старожил в мире обработки естественного языка на Python, содержит богатейшую коллекцию алгоритмов и готовых моделей. Эта библиотека отлично подходит для образовательных целей и. . .
Реализация DI в PHP
Jason-Webb 13.05.2025
Когда я начинал писать свой первый крупный PHP-проект, моя архитектура напоминала запутаный клубок спагетти. Классы создавали другие классы внутри себя, зависимости жостко прописывались в коде, а о. . .
Обработка изображений в реальном времени на C# с OpenCV
stackOverflow 13.05.2025
Объединение библиотеки компьютерного зрения OpenCV с современным языком программирования C# создаёт симбиоз, который открывает доступ к впечатляющему набору возможностей. Ключевое преимущество этого. . .
POCO, ACE, Loki и другие продвинутые C++ библиотеки
NullReferenced 13.05.2025
В C++ разработки существует такое обилие библиотек, что порой кажется, будто ты заблудился в дремучем лесу. И среди этого многообразия POCO (Portable Components) – как маяк для тех, кто ищет. . .
Паттерны проектирования GoF на C#
UnmanagedCoder 13.05.2025
Вы наверняка сталкивались с ситуациями, когда код разрастается до неприличных размеров, а его поддержка становится настоящим испытанием. Именно в такие моменты на помощь приходят паттерны Gang of. . .
Создаем CLI приложение на Python с Prompt Toolkit
py-thonny 13.05.2025
Современные командные интерфейсы давно перестали быть черно-белыми текстовыми программами, которые многие помнят по старым операционным системам. CLI сегодня – это мощные, интуитивные и даже. . .
Конвейеры ETL с Apache Airflow и Python
AI_Generated 13.05.2025
ETL-конвейеры – это набор процессов, отвечающих за извлечение данных из различных источников (Extract), их преобразование в нужный формат (Transform) и загрузку в целевое хранилище (Load). . . .
Выполнение асинхронных задач в Python с asyncio
py-thonny 12.05.2025
Современный мир программирования похож на оживлённый мегаполис – тысячи процессов одновременно требуют внимания, ресурсов и времени. В этих джунглях операций возникают ситуации, когда программа. . .
Работа с gRPC сервисами на C#
UnmanagedCoder 12.05.2025
gRPC (Google Remote Procedure Call) — открытый высокопроизводительный RPC-фреймворк, изначально разработанный компанией Google. Он отличается от традиционых REST-сервисов как минимум тем, что. . .